Sringeri Sharada Peetham

Vaikharna Siddhanta Karika

Pandit Bhattoji Dikshita · 2005/01/19

PDF Proofread

Front matter

आनन्दाश्रमसंस्कृतग्रन्थावलि ग्रन्थाङ्कः ४३ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः भट्टोजिदीक्षितप्रणीत- वैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । (कारिकाधचरणप्रतीकाकारादिवर्णानुक्रमादिभिः सनाथीकृताश्च ।) एतत्पुस्तकम् आनन्दाश्रमस्थपण्डितैः संशोधितम् । तच्च हरि नारायण आपटे इत्यनेन पुण्याख्यपत्तने आनन्दाश्रममुद्रणालये आयसाक्षरैमुद्रयित्वा प्रकाशितम् । . शालिवाहनशकाब्दाः १८२२ ख्रिस्ताब्दाः १९०१ (अस्य सर्वेऽधिकारा राजशासनानुसारेण स्वायत्तीकृताः ) मूल्यं पादौनरूपकः (०१२)।

आदर्शपुस्तकोल्लेखपत्रिका। अथास्य कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेतभट्टोजि- दीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाग्रन्थस्य पुस्तकानि यैः परहितैकप- रतया संस्करणार्थ प्रदत्तानि तेषां नामादीनि पुस्तकानां संज्ञाश्च कृतज्ञतया प्रकाश्यन्ते- (क.) इति संज्ञितम्-सटीकं किंचित्रुटितम्, एतत्पुस्तकं पुण्यपत्तननिवासिनां वे० शा० रा०रा०"राघवाचार्यरामानुज" इत्येतेषाम् । (स.) इति संज्ञितम्--सटीकं प्रायः पूर्णम्, एतत्पुस्तकं पुण्यपत्तननिवासिनां रा० रा० नारायण बाबाजी जोशी" इत्येतेषाम् । (ग.) इति संज्ञितम्-सटीकं त्रुटितम्, एतत्पुस्तकमानन्दाश्रमसंस्कृतग्रन्थसं- ग्रहालयस्थम् । (घ.) इति संज्ञितम्-सटीकं प्रायः पूर्णम्, एतत्पुस्तकमानन्दाश्रमसंस्कृतग्रन्थ- संग्रहालयस्थम् । (ङ.) इति संज्ञितम्-सटीकमन्ते किंचित्रुटितम्, एतत्पुस्तकमानन्दाश्रमसंस्कृ- तग्रन्थसंग्रहालयस्थम् । (च.) इति संज्ञितम्-सटीकं पूर्णम्, + (छ.) इति संज्ञितम्-सटीकं पूर्ण कलिकातायां मुद्रितम्, एतत्पुस्तकं माहुली- क्षेत्रनिवासिनां वे० शा० रा० रा० " कृष्णशास्त्री गोडबोले" इत्येतेषाम् । (ज.) इति संज्ञितम् -सटीकं पूर्णम्, एतत्पुस्तकं सातारा(सप्तर्षि) ग्रामनिवा- सिनां वे० शा० रा. रा. “वासुदेव शास्त्री अभ्यंकर" इत्येतेषाम् । समाप्तेयमादर्शपुस्तकोल्लेखपत्रिका । + एतत्स्वामिनो नाम न ज्ञायते ।

अथ भट्टोजिदीक्षितप्रणीतवैयाकरणसिद्धान्तकारिका- विषयानुक्रमः । १ मङ्गलाचरणं ग्रन्थादौ प्रतिज्ञा च । निपातधोतकत्वनिर्णयः। पृ० पृ० ४४-४८ धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः । भावप्रत्ययार्थनिर्णयः । पृ० २-१७ पृ० ४८-५० लकारविशेषार्थनिरूपणम् । देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः । पृ० १८-२० पृ० ५०-५२ सुबर्थनिर्णयः । अभेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भाननिर्णयः । पृ० २१-२६ पृ० ५२-५३ नामार्थनिर्णयः । उद्देश्यविधेययोः संख्याविवक्षानिर्णयः । पृ० २७-३० पृ० ५३-५४ समासशक्तिनिर्णयः । क्त्वाद्यर्थनिर्णयः । पृ० ३०-३८ पृ० ५४-५५ शक्तिनिर्णयः । स्फोटवादः । पृ० ३८-४२ पृ० ५६-६४ ननर्थनिर्णयः । पृ० ४२-४४ इति भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिका- विषयानुक्रमः समाप्तः।

ॐ तत्सब्रह्मण नमः। भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। कौण्डभदृविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्य- व्याख्यासमेताः। ७ (टीकाकारोपोद्घातः।) श्रीलक्ष्मीरमणं नौमि गौरीरमणरूपिणम् । स्फोटरूपं यतः सर्वं जगदेतद्विवर्तते ॥ १ ॥ अशेषफलदातारं भवाब्धितरणे तरिम् । शेषाशेषार्थलाभार्थं प्रार्थये शेषभूषणम् ॥ २ ॥ *वाग्देवी यस्य जिह्वाग्रे नरीनति सदा मुदा । भट्टोजिदीक्षितमहं पितृव्यं नौमि सिद्धये ॥ ३ ॥ नत्वा गणेशपादाब्जं गुरूनथ सरस्वतीम् ॥ श्रीकौण्डभट्टः कुर्वेऽहं वैयाकरणभूषणम् ॥ ४ ॥ पाणिन्यादिमुनीन्प्रणम्य पितरं रंगोजिभट्टाभिधं द्वैतध्वान्तनिवारणादिफलिकां पुंभाववाग्देवताम् ॥ ढुण्डिं गौतमजैमिनीयवचनव्याख्यातृभिर्दूषिता- सिद्धान्तानुपपत्तिभिः प्रकटये तेषां वचो दूषये ॥ ५ ॥ ( इति टीकाकारोपोद्घातः ।) प्रारिप्सितप्रतिबन्धकोपशमनाय कृतं श्रीफणिस्मरणरूपं मङ्गलं शिष्यशिक्षार्थ नेवघ्नंश्चिकीर्षितं प्रतिजानीते- (ग्रन्थादौ प्रतिज्ञा ।) फणिभाषितभाष्याब्धेः शब्दकौस्तुभ उद्धृतः । तत्र निर्णीत एवार्थः संक्षेपेणेह कथ्यते ॥१॥ उद्धृत इत्यत्रास्माभिरिति शेषः । भाष्याब्धेः शब्दकौस्तुभ उद्धृत इत्युक्तिस्तु शब्दकौस्तुभोक्तार्थानामाधुनिकोत्प्रेक्षितत्वनिरासाय । अन्यथा तन्मूलकस्यास्य ग्रन्थ- * ग. पुस्तक एवैतौ श्लोकौ वर्तेते।

- २ कौण्डभद्दविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) स्याप्याधुनिकोत्प्रेक्षितसारत्वापत्तौ पाणिनीयानामनुपादेयतापत्तेः । तत्र निर्णीत इत्यु- क्तिरितोऽप्यधिकजिज्ञासुभिः शब्दकौस्तुभे द्रष्टव्यमिति ध्वनयितुम् ॥ १ ॥ प्रतिज्ञातमाह- ( धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थयोनिर्णयः।) फलव्यापारयोर्धातुराश्रये तु तिङः स्मृताः । फले प्रधानं व्यापारस्तिर्थस्तु विशेषणम् ॥ २ ॥ धातुरित्यत्र स्मृत इति वचनविपरिणामेनान्वयः । फलं विक्लित्त्यादि । व्यापारस्तु भावनाभिधा साध्यत्वेनाभिधीयमाना क्रिया । उक्तं च वाक्यपदीये- " यावसिद्धमसिद्धं वा साध्यत्वेनाभिधीयते । आश्रितक्रमरूपत्वात्सा क्रियेत्यभिधीयते " इति ॥ न च साध्यत्वेनाभिधाने मानाभावः, पचति पाकः करोति कृतिरित्यादौ धात्वर्था- वगमाविशेषेऽपि क्रियान्तराकाङ्क्षानाकाङ्क्षयोदर्शनस्यैव मानत्वात् । तथा च क्रिया- न्तराकाङ्क्षानुत्थापकतावच्छेदकरूपं * साध्यत्वम् । तद्रूपवत्त्वमसत्त्वभूतत्वम् । एतदे- वाऽऽदाय " असत्त्वभूतो भावश्च तिड्पदैरभिधीयते” इति वाक्यपदीयमिति द्रष्ट- व्यम् । अयं च व्यापारः फूत्कारत्वाधःसंतापनत्वयत्नत्वादितत्तद्रूपेण वाच्यः । पच- तीत्यादौ तत्तत्प्रकारकबोधस्यानुभवसिद्धत्वात् । न च नानार्थकतापत्तिः, 'तदादिन्यायेन बुद्धिविशेषादेः शक्यतावच्छेदकानामनुगमकस्य सत्त्वात् । आख्याते क्रियैकत्वव्यवं- स्थाऽप्यवच्छेदकं xबुद्धिविशेषैक्यमादायैव । उक्तं च वाक्यपदीये- गुणभूतैरवयवैः समूहः +क्रमजन्मनाम् । बुद्ध्या प्रकल्पिताभेदः क्रियेति व्यपदिश्यते " इति ॥ धात्वर्थ निरूप्य तिङर्थमाह-आश्रये विति । फलाश्रये व्यापाराश्रये चेत्यर्थः । फलाश्रयः कर्म, व्यापाराश्रयः कः । तत्र फलव्यापारयोर्धातुलभ्यत्वान्न तिङस्तदंशे शक्तिरन्यलम्यत्वात् । शक्यतावच्छेदकं चाऽऽश्रयत्वं तत्तच्छक्तिविशेषरूपमिति सुब- र्थनिर्णये वक्ष्यते । नन्वनयोराख्यातार्थत्वे किं मानम् । प्रतीतेलक्षणयाऽऽक्षेपात्प्र- थमान्तपदाद्वा संभवादिति चेत् । अत्रोच्यते--" लः कर्मणि च भावे चाकर्मकेभ्यः " * कार कान्तराकाङ्क्षोत्थापकतावच्छेदकरूपधर्मवत्त्वमपि साध्यत्वम् । । यथा चैत्रत्वादीननु- गमय्य तत्तदवच्छिन्नचैत्रादिषु तदादीनां शक्तिर्निर्धारिता तथाऽत्रापि कृत्यधिश्रयणत्वादीन्यनुगमय्य तत्तदवच्छिन्नेषु पचत्यादीनां निर्धार्यते। ४ समूहाळम्बनात्मकबुद्धिगतैकत्वं तत्तत्क्रियास्वारोप्येत्यर्थः । + फूत्कारत्वादीनाम् । - १च. 'वच्छे।

Pr । कर्तरि कृत् भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) [ पा० सू० ३-४.६९ ] इति सूत्रमेव मानम् । अत्र हि चकारात्- [ पा० सू० ३-४-६७ ] इतिसूत्रोक्तं कर्त- रीत्यनुकृष्यते । बोधकतारूपां तिबादिशक्तिं तत्स्थानित्वेन कल्पिते लकारे प्रकल्प्य लकाराः कणि कर्तरि चानेन विधीयन्ते । नकारविसर्गादिनिष्ठां कर्मकरणादिबोधक- शक्तिमादाय शसादिविधानवत् । न च सूत्रे कर्तृकर्मपदे कर्तृत्वकर्मत्वपरे, तथा च कर्तृत्वं कृतिः कर्मत्वं च फलमेवार्थोऽस्त्विति शङ्कयम् । फलव्यापारयोर्धातुलभ्यत्वेन लकारस्य पुनस्तत्र शक्तिकल्पनायोगात् । अथ *दर्शनान्तरीयरीत्या व्यापारस्य धात्वर्थत्वाभावात्तत्र लकारविधिः स्यादिति चेत्तर्हि कृतामपि कर्तृकर्मादिवाचित्वं न सिध्येत् । “ कर्तरि कृत् " [पा० सू० ३-४-६७ ] इति च लः कर्मणी- त्यनेन तुल्ययोगक्षेमम् । अपि च मीमांसकानां कृतामिवाऽऽख्यातानामपि कर्तृवाचि. त्वमस्तु भावनाया एवाऽऽक्षेपेण कृदादिवत्प्रतीतिसंभवे वाच्यत्वं माऽस्तु । तथा सति प्राधान्यं तस्या न स्यादिति चेन्न । घटमानयेत्यादावाक्षिप्तव्यक्तेरपि प्राधान्यव- दुपपत्तेः । पचतीत्यादौ भावनाया विवरणदर्शनाद्वाच्यत्वमिति चेत् । पाकानु- कूलव्यापारवतः कर्तुरपि विवरणविषयत्वाविशेषात् । न च कर्तुविवरणं तात्पर्याथ- विवरणं पाकं करोतीत्यशब्दार्थकर्मत्वविवरणवदितरेतरद्वंद्वे हि समुच्चयांशविवरण- वद्वा न तदर्थनिर्णायकमिति वाच्यम् । भावनायामपि तुल्यत्वात् । किं च पचति देवदत्त इत्यत्राभेदान्वयदर्शनात्तदनुरोधेन कर्तुर्वाच्यत्वमावश्यकं पक्ता देवदत्त इति- वत् । न चाभेदवोधे समानविभक्तिकत्वं नियामकं तच्चात्र नास्तीति वाच्यम् । +सोमेन यजेत स्तोकं पचति राजपुरुष इत्यादावप्यभेदबोधानापत्तेः । न च लक्षणया कर्तुरुक्तत्वात्सामानाधिकरण्यं पिङ्गाक्ष्यादियौगिकानामपि द्रव्यवाचित्वापत्तेः । एवं वैश्वदेवीत्यादितद्धितानामपि । “ अनेकमन्यपदार्थे " [पा० सू० २.२.२४] " साऽस्य देवता " [ पा० सू० ४.२-२४ ] इत्यनुशासनेनापि पिङ्गे अक्षिणी यस्या विश्वे देवा देवता अस्या इति विग्रहदर्शनात् , प्रधानषष्ठ्यर्थ एवानुशासनलाभात् । तथा च- अरुणया पिङ्गाक्ष्यैकहायन्या सोमं क्रीणाति" [तै० सं० का०१ प्र०अ० १०] इति वाक्ये द्रव्यानुक्तेरारुण्यस्य स्ववाक्योपात्तद्रव्य एवान्वयप्रतिपादकारुणाधिकरणो- च्छेदापत्तिः । द्रव्यवाचकत्वसाधकमूलयुक्तेः सामानाधिकरण्यस्योक्तरीत्योपपत्तेरिति १ * मीमांसकरीत्येत्यर्थः । पचतीत्यस्य पाकं करोतीति विवरणदर्शनात् । फलं पचेरर्थः । तिठः करोतिरिति हि तद्रीतिः । ४ नीलो घट इत्यादौ । + इह मत्वर्थलक्षणायां सोमवता यागेन स्तोका- भिनं पचनमिति । नन्वत्र नास्ति पदद्वयमत आह-राजेति ।। अभेदान्वययोग्यत्वम् । पिङ्गा. क्ष्यादिवत् । १ के. ख. च. "द्वे साहित्यसंश। .

४ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (धात्वाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) प्रपञ्चितं विस्तरेण वैयाकरणभूषणे । तिङ इति । बोधकतारूपा शक्तिस्तिक्ष्वेवेत्यभि- प्रेत्येदम् । पदार्थ निरूप्य वाक्याथ निरूपयति-फल इत्यादि। विक्लित्त्यादिफलं प्रति तिर्थः कर्तृकर्मसंख्याकालाः । तत्र कर्तृकर्मणी व्यापारफलयोविशेषणे । संख्या कर्तृप्र- त्यये कर्तरि । कर्मप्रत्यये कर्मणि । समानप्रत्ययोपात्तत्वात् । तथाचाऽऽख्यातार्थसं- ख्याप्रकारकबोधं प्रत्याख्यातजन्यकर्तृकर्मोपस्थितिर्हेतुरिति कार्यकारणभावः फलितः ! नैयायिकादीनामाख्यातार्थसंख्यायाः प्रथमान्तार्थ एवान्वयादाख्यातार्थसंख्याप्रकारक बोधे प्रथमान्तपदजन्योपस्थितिहेतुरिति कार्यकारणभावो वाच्यः, सोऽपि चन्द्र इव मुखं दृश्यते देवदत्तो भुक्त्वा व्रतीत्यादौ चन्द्रक्त्वार्थयोराख्यातानिन्वयादितराविशेषणत्व- घटित इत्यतिगौरवम् । इदमपि कर्तृकर्मणोराख्यातार्थत्वे मानमिति स्पष्टं भूषणे । कालस्तु व्यापारे विशेषणम् । तथा हि-" वर्तमाने लट् ” [पासू०३-२-१२३] इत्यत्राधि- काराद्धातोरिति लब्धम् । तच्च धात्वर्थं वदत्प्राधान्यान्यापारमेव ग्राहयतीति तत्रैव तद- न्वयः । न च संख्यावत्कर्तृकर्मणोरेवान्वयः शङ्कयः । अतीतभावनाके कर्तरि पचती- त्यापत्तेः । अपाक्षीदित्यनापत्तेश्च । पाकानारम्भदशायां कर्तृसत्त्वे पक्ष्यतीत्यनापत्तेश्च । नापि फले तदन्वयः, फलानुत्पत्तिदशायां व्यापारसत्त्वे पचतीत्यनापत्तेः । पक्ष्यतीत्याप- तेश्चेत्यवधेयम् । न चाऽऽमवातजीकृतकलेवरस्योत्थानानुकूलयत्नसत्त्वादुत्तिष्ठतीति- प्रयोगापत्तिः । परयत्नस्याज्ञानादप्रयोगात् । किंचिच्चेष्टादिनाऽवगतौ चायमुत्तिष्ठति शक्त्यभावात्फलं तु न जायत इति लोकप्रतीतेरिष्टत्वात् । एवं च *तिर्थो विशेषण- मेव । +भावनैव प्रधानम् । यद्यपि प्रकृतिप्रत्ययार्थयोः प्रत्ययार्थस्यैव प्राधान्यमन्यत्र भावप्रधानमाख्यातं सत्त्वप्रधानानि नामानि ” इतिनिरुक्तभूवा- दिसूत्रस्थक्रियाप्राधान्यबोधकभाष्याभ्यां धात्वर्थभावनाप्राधान्यमध्यवतीयते । अपि चाऽऽख्यातार्थप्राधान्ये तस्य देवदत्तादिभिः सममभेदान्वयात्प्रथमान्तस्य प्राधान्या- पत्तिः । तथा च पश्य मृगो धावतीत्यत्र भाष्यसिद्धैकवाक्यता न स्यात् । प्रथमान्तमृ- गस्य धावनक्रियाविशेष्यस्य दृशिक्रियायां कर्मत्वापत्तौ द्वितीयापत्तेः । न चैवमप्रथ- मासामानाधिकरण्याच्छतृप्रसङ्गः । *एवमपि 'द्वितीयाया दुरित्वेन पश्य मृग इति वाक्यस्यैवासंभवापत्तेः । न च पश्येत्यत्र तमिति कर्माध्याहार्य वाक्यभेदप्रसङ्गात् । उत्कटधावनक्रियाविशेषस्यैव दर्शनकर्मतयाऽन्वयस्य प्रतिपिपादयिषितत्वात् अध्याहारेऽनन्वयापत्तेश्च । एवं च भावनाप्रकारकबोधे प्रथमान्तपदजन्योपस्थितिः कारणमिति नैयायिकोद्घोषो नाऽऽदरणीयः । किं तु आख्यातार्थकर्तृप्रकारकबोधे दृष्टम्, तथाऽपि ॥ .. * कालकारकसंख्यारूप: ।+ किं तर्हि प्रधानमत आह-भावनेति । । पचतिक्रिया भवति- क्रियायाः कर्यो भवन्तीति हि तत्रोक्तम् । * मृगपदोत्तरं द्वितीयापादने । = इदमेव भाष्यानुगुणम् । १ क. °नुत्पादद।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) धातुजन्योपस्थिति वनात्वावच्छिन्नविषयतया कारणमिति कार्यकारणभावो द्रष्टव्यः । भावनाप्रकारकबोधं प्रति तु कृज्जन्योपस्थितिवद्धात्वर्थभावनोपस्थितिरपि हेतुः । पश्य मृगो धावति पचति भवतीत्याद्यनुरोधादिति दिक् । इत्थं च पचतीत्यत्रैकायिका पाका- नुकूला भावना, पच्यत इत्यत्रैकायिका या विक्लित्तिस्तदनुकूला भावनेति बोधः । देवदत्तादिपदप्रयोगे त्वाख्यातार्थकादिभिस्तदर्थस्थाभेदान्वयः । घटो नश्यतीत्यत्रापि घटाभिन्नाश्रयको नाशानुकूलो व्यापार इति बोधः । स च व्यापारः प्रतियोगित्वविशि- ष्टनाशसामग्रीसमवधानम् । अत एव तस्यां सत्यां नश्यति तदत्यये नष्टस्तद्भावित्वे नक्ष्यतीति प्रयोगः । देवदत्तो जानातीच्छतीत्यादौ च देवदत्ताभिन्नाश्रयको ज्ञानेच्छा- द्यनुकूलो वर्तमानो व्यापार इति बोधः । स चान्तत आश्रयतैवेति रीत्योह्यम् ॥ २ ॥ नन्वाख्यातस्य कर्तृकर्मशक्तत्वे पचतीत्यत्रोभयबोधापत्तिः कर्तृमात्रबोधवत्कर्ममा- त्रस्यापि बोधापत्तिरित्यतस्तात्पर्यग्राहकमाह- फलव्यापारयोस्तत्र फले तङ्यक्चिणादयः । व्यापारे शश्नमाद्यास्तु द्योतयन्त्याश्रयान्वयम् ॥ ३ ॥ तङादयः फल आश्रयान्वयं द्योतयन्ति । फलान्वयाश्रयस्थ कर्मत्वात्तद्योतकाः कर्मद्योतकाः, व्यापाराश्रयस्य कर्तृत्वात्तद्योतकाः कर्तृद्योतका इति समुदायार्थः । द्योतयन्ति तात्पर्य ग्राहयन्ति ॥ ३ ॥ नन्वेवम् --" क्रमादमुं नारद इत्यबोधि सः " [शि० व० स० १ ] इत्यादौ पच्यत ओदनः स्वयमेवेत्यादौ च व्यभिचारः । कर्मणः कर्तृत्वविवक्षायां कर्तरि लकारे सति “ कर्मवत्कर्मणा तुल्यक्रियः " [ पा० सू० ३-१-८७ ] इत्यतिदेशेन यगात्म- नेपदचिचिण्वदिटामतिदेशाद्यगादिसत्त्वेऽपि कर्तुरेव बोधाच्यापार एवाऽऽश्रयान्वयाच्च । अबोधीत्यत्रापि बुध्यतेः कर्तरि लुङ्, च्लिः, तस्य “ दीपजन" [ पा० सू० ३-१- ६१ ] इति चिण् । “ चिणो लुक् " [ पा० सू० ६-४-१०४ ] इति तस्य लुगिति साधनादित्याशङ्कायामाह- उत्सर्गोऽयं कर्मकर्तृविषयादौ विपर्ययात् ॥ तस्माद्यथोचितं ज्ञेयं द्योतकत्वं यथागमम् ॥ ४ ॥ कर्मकर्तृविषयादौ पच्यत ओदनः स्वयमेवेत्यादौ । अत्र ह्येकौदनाभिन्नाश्रयकः पाकानुकूलो व्यापार इति बोधः । क्रमादित्यादिपदग्राह्यम् । अत्र सामान्यविशेषज्ञान- पूर्वक एकनारदविषयकज्ञानानुकूलः कृष्णाभिन्नाश्रयकोऽतीतो व्यापार इति बोधः । * एतद्रूप एव व्यापारः। + व्यापार आत्ममनःसंयोगरूपः । १.घ, ङ, च, लाथ।

tor * कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( धात्वाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) यथोचितमिति । सकर्मकधातुसमभिव्याढतभावसाधारणविधिविधेयचिण्यगादिकर्मद्यो- तकमिति भावः ॥ ४ ॥ एवं सूचीकटाहन्यायेन सोपपत्तिकं वाक्यार्थं निरूप्य फलव्यापारयोरिति 'प्रतिज्ञातं धातोर्व्यापारवाचित्वं लडायन्ते भावनाया अवाच्यत्वं वदतः प्राभाकरादी- न्प्रति व्यवस्थापयति-- व्यापारो भावना सैवोत्पादना सैव च क्रिया ॥ कृषोऽकर्मकतापत्तेन हि यत्नोऽर्थ इष्यते ॥५॥ पचति पाकमुत्पादयति पाकानुकूला भावना तादृश्युत्पादनेति विवरणाद्वित्रियमाण- स्यापि तद्वाचकतेति भावः । व्यापारपदं फूत्कारादीनामयत्नानामपि फूल्कारत्वादि- रूपेण वाच्यतां ध्वनयितुमुक्तम् । अत एव पचतीत्यत्राधःसंतापनत्वफूत्कारत्वचुल्यु. परिधारणत्वयत्नत्वादिभिर्बोधः सर्वसिद्धः । न चैवमेषां शक्यतावच्छेदकत्वे -गौरवा- पत्त्या कृतित्वमेव +तदवच्छेदकं वाच्यम् । रथो गच्छति जानातीत्यादौ च व्यापार- त्वादिप्रकारकबोधो लक्षणयेति नैयायिकरीतिः साध्वी । शक्यतावच्छेदकत्वस्यापि लक्ष्यतावच्छेदकत्ववद्गुरुणि संभवात् । तयोर्वैषम्ये बीजाभावात् । न च पचति पार्क करोतीति प्रयत्नार्थकरोतिना विवरणाद्यत्न एवाऽऽख्यातार्थ इति वाच्यम् । रथो गमनं करोति बीजादिनाऽङ्कुरः कृत इति दर्शनात्कृमो यत्नार्थकताया असिद्धेरिति । किं च भावनाया +अवाच्यत्वे घटं भावयतीत्यत्रेव घटो भवतीत्यत्रापि द्वितीयाँ * स्यात् । न चात्र घटस्य - कर्तृत्वेन तत्संज्ञया कर्मसंज्ञाया बाधान्न द्वितीयेति वाच्यम् । अनुगतकर्तृत्वस्य त्वन्मते दुर्वचत्वेन घटस्याकर्तृत्वात् । कृत्याश्रयत्वस्य कारकचक्रप्रयोक्तृत्वस्य घटादावभावात् । धात्वर्थानुकूल- • व्यापाराश्रयत्वस्य च कारकमात्रातिव्यापकत्वात् । अपि च भावनाया अवा- च्यत्वे धातूनां सकर्मकत्वाकर्मकत्वैविभाग उच्छिन्नः स्यात् । स्वार्थफलव्यधिकरण- व्यापारवाचित्वं स्वार्थव्यापारव्यधिकरणफलवाचकत्वं वा सकर्मकत्वं वाच्यत्वमन्तरेणासंभवि । अन्यतमत्वं तत्त्वमिति चेन्न । एकस्यैवार्थभेदेनाकर्मकत्व- सकर्मकत्वदर्शनात् । तदेतदभिसंधायाऽऽह-कब इति । अयं भावः--व्यापारा- वाच्यत्वपक्षे फलमात्रमर्थ इति फलितम् । तथा च करोतीत्यादौ यत्नप्रतीतेस्तन्मात्रं वा भावनाया * भावपदसमभिव्याहृतकर्मपदघटित इत्यर्थः । = धातुवाच्यतावच्छेदकत्वेन गौरवात् । + धात्वर्थतावच्छेदकं लाघवादिति भावः । एवं विवरणेन कृतित्वं तदवच्छेदकमस्त्विति भावः । x पूर्वविवरणस्य भावनायामेव तात्पर्यम् । + उत्पत्त्यादिरूपफलस्य वाच्यत्व इति शेषः । * उत्प-. त्तिरूपफलाश्रयस्य सत्त्वात् । .. अचेतने कृतिराहित्येन गौणेनेत्यर्थः । १च. यापत्तिः । न । २ च. व्यवहार उ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) वाच्यमभ्युपेयं, तथा च "यती प्रयत्ने” इतिवत्फलस्थानीययत्नवाचकत्वाविशेषाद- कर्मकतापत्तिरुक्तरीत्या दुर्वारेति । तथा च न हि यत्न इत्यत्र फलस्थानीयत्वेनेति शेषः । कृत्र इति धातुमात्रोपलक्षणं, सर्वेषामप्यकर्मकता सकर्मकता वा स्यादिति भावः । अथ वा व्यापारो भावनेत्यर्धेन व्यापारस्य वाच्यत्वं प्रसाध्य फलांशस्यापि तत्साधयन्नैयायिकाभ्युपगतं जानातिकृनादेः केवलज्ञानयत्नादिक्रियामात्रवाचित्वं दूषयति-कृत्र इति । अयं भावः-~-फलांशस्यावाच्यत्वे व्यापार एव धात्वर्थः स्यात् , तथा च स्वार्थफलव्यधिकरणव्यापारवाचित्वादिरूपसकर्मकत्वोच्छेदापत्तिः। न च कृजादौ सकर्मकत्वव्यवहारो भाक्त इति नैयायिकोक्तं युक्तम् । व्यवहारस्य भाक्त. त्वेऽपि कर्मणि लकारासंभवात् । न हि तीरे गङ्गापदस्य माक्तत्वेऽपि तेन स्नानादि कार्य शक्यं कर्तुम् । एवं च न हि यत्न इत्यत्र यत्नमात्रमित्यर्थः ॥ ५ ॥ •अत एवाऽऽह- किं तूत्पादनमेवातः कर्मवत्स्याद्यगाद्यपि । कर्मकर्तर्यन्यथा तु न भवेत्तदृशेरिव ॥ ६ ॥ उत्पादनमुत्पत्तिरूपफलसहितं यत्नादि कृअर्थ इत्यर्थः । फलस्य वाच्यत्वे युक्त्य- न्तरमाह-अत इत्यादि । यतः कृतो यत्नमात्रमर्थो नेष्यतेऽतः कर्मवत्स्यादिति पदेन “ कर्मवत्कर्मणा तुल्यक्रियः" [पा० सू० ३-१-८७ ] इति सूत्र लक्ष्यते । अयमर्थः-यत एतस्योत्पादनार्थकताऽतः पच्यत ओदनः स्वयमेवेतिवत्क्रियते घटः स्वयमेवेति यगादयोऽप्युपपद्यन्ते । अन्यथा यत्नस्य कर्मनिष्ठत्वाभावात्तन्न स्यात् , दृशिवत् । यथा दृश्यते घटः स्वयमेवेति न, दर्शनस्य +घटावृत्तित्वात्तथा यत्नस्या- पीति तथाप्रयोगानापत्तेरिति ॥ ६ ॥ नन्वेवं कृजादेरिव जानात्यादेरपि विषयावच्छिन्नावरणभङ्गादिफलवाचित्वमाव- श्यकम् । अन्यथा सकर्मकतानापत्तेः । तथा च ज्ञायते घटः स्वयमेवेति किं न स्यात् । एवं ग्रामो गम्यते स्वयमेवेत्याद्यपीत्याशङ्कां मनसि कृत्वाऽऽह- निर्वयै च विकार्ये च कर्मवद्भाव इष्यते । न तु प्राप्ये कर्मणीति सिद्धान्तो हि व्यवस्थितः ॥ ७॥ ईप्सितं कर्म त्रिविधम् --निवर्त्य विकार्य प्राप्यं च । तत्राऽऽद्ययोः कर्मवद्भावो नान्त्ये । प्राप्यत्वं च क्रियाकृतविशेषानुपलभ्यमानत्वमिति सुबर्थनिर्णये वक्ष्यते । न ह्ययं घटः केनचिदृष्टो ग्रामोऽयं केनचिद्गत इति शक्यं कर्मदर्शनेनावगन्तुम् । घटं करोतीति निर्वत्र्ये सोमं सुनोतीति विकार्ये च तज्ज्ञातुं शक्यमिति न तत्प्राप्यम् । तथा च घटादेश्यादौ प्राप्यकर्मत्वानोक्तातिप्रसङ्ग इति भावः । धातूनां फलावाच- * सकर्मकभिन्नमकर्मकत्वम् । + घटमात्रवृत्तित्वाभावात्कर्मस्थक्रियत्वाभावात् । .

- कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) कत्वे त्यजिगम्योः पर्यायतापत्तिः, *क्रियावाचकत्वाविशेषात् । फलस्योपलक्षणत्वेऽ- प्येकक्रियाया एव पूर्वदेशविभागोत्तरदेशसंयोगजनकत्वादुक्तदोषतादवस्थ्यमित्यपि वदन्ति । तस्मादावश्यकं सकर्मकाणां फलवाचकत्वम् । अकर्मणां तु *तन्निर्विवादमेव । "भू सत्तायाम् " [भ्वा० ग०] इत्यनुशासनाच्च । अत एव +अर्थः पचिरिति भाष्य- प्रयोगः संगच्छत इति दिक् ॥ ७ ॥ एवं सिध्यतु फलव्यापारयोर्वाच्यत्वम् । किं त्वाख्यातवाच्यैव सा भावना । न धातोः प्राधान्येन प्रतीयमानव्यापारस्य धात्वर्थतायाः "प्रकृतिप्रत्यययोः प्रत्ययार्थः प्रधानम्" इति न्यायविरुद्धत्वात्। तदागमे हि दृश्यत इति न्यायविरुद्धत्वाच्च । एवं च स्वयुक्ताख्यातार्थव्यापारव्यधिकरणफलवाचकत्वं सकर्मकत्वमाख्यातार्थव्यापाराश्रयत्वं च कर्तृत्वं वाच्यमित्यादि वदन्तं मीमांसकंमन्यं प्रत्याह--- तस्मात्करोतिर्धातोः स्याब्याख्यानं न त्वसौ तिडाम् । पकवान्कृतवान्पाकं किं कृतं पकमित्यपि ॥ ८॥ तस्मादभिप्रायस्थहेतोः । स चेत्थं फलमात्रस्य धात्वर्थत्वे ग्रामो गमनवानिति प्रती. त्यापत्तिः । संयोगाश्रयत्वात् । फलानुत्पाददशायां व्यापारसत्त्वे पाको भैवतीत्यनापत्तिः। व्यापारविगमे फलसत्त्वे पाको विद्यत इत्यापत्तिश्च । यत्तु भावप्रत्ययस्य घनादेरनुकूल- व्यापारवाचकत्वान्नानुपपत्तिरिति, तन्न काख्यातवत् ( " कर्तरि कृत् " [पा. सू० ३-४-६७ ] इत्यत एव =तद्विधानलाभे भावे विधायकानुशासनवैयर्थ्यांपत्तेस्त- द्विरोधापत्तेश्च । अथ व्यापारोऽपि धात्वर्थ इत्यभ्युपेयमिति चेत्तहि धातुत एव सकल- व्यापारलामसंभवेनाऽऽख्यातस्य पृथक्शक्तिकल्पने गौरवमिति । पचतीत्यस्य पाक करोतीति विवरणात्मा करोतिर्धातोरेव व्याख्यानं विवरणम् । अतस्तदपि नाऽऽख्या- तार्थत्वे साधकमिति भावः । मीमांसकोक्तं बाधकमुद्धरंस्तन्मतं दूषयति-न वित्या- दिना । नासौ ति व्याख्यानं पकवानित्यादावनन्वयापत्तरित्यर्थः । अयं भावः-- "प्रकृतिप्रत्ययौ सहार्थं ब्रूतस्तयोः प्रत्ययार्थप्राधान्यम् ” इत्यस्य हि विशेष्यतया प्रकृत्यर्थप्रकारकबोधं प्रति तदुत्तरप्रत्ययजन्योपस्थितिहेतुरिति कार्यकारणभावः फलि. तस्तथा च पकवानित्यत्र पाकः कर्मकारकं क्तवतुप्रत्ययार्थः कर्तृकारकम् । तयोश्चारुणा- * एकव्यापार एव न विभागसंयोगौ फलम् । X अशक्यत्वे सति शक्यव्यावर्तकमुपलक्षणम् । * स्वार्थसमानाधिकरणफलवाचकत्वात् । + फलद्वयार्थक इत्यर्थः। भावनायास्तिङर्थत्वे ।। फलस्य तत्र सत्त्वात् । सिद्धान्ते व्यापारस्यापि वाचकत्वेनैवं प्रयोगो न जायते । * इदमिष्ट न स्यादिति भावः। ( अत्र यथा व्यापारार्थत्वं तथा घनः कर्तरि विधानेन भावः सिद्धः । तदीयसि- द्धान्ते । १ क. ङ, ज. 'यार्थस्य प्राधान्यम् । % 3D प्रधानप्र. भहोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (घात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) धिकरणरीत्या वक्ष्यमाणास्म*द्रीत्या चान्वयासंभव इति प्रकृतिप्रत्ययार्थयोरन्वयनि- यमस्यैवाभावे व प्राधान्यबोधक उक्त कार्यकारणभावः । न च- संबन्धमात्रमुक्तं च श्रुत्या धात्वर्थभावयोः । तदेकांशनिवेशे तु व्यापारोऽस्या न विद्यते " ॥ इति भट्टपादोक्तरीत्या संबन्धसामान्येन कारकाणामन्वयः शङ्कयः, योग्यताविरहात् । अन्वयप्रयोजकरूपवत्त्वस्य तत्त्वात् । क्रियात्वमेव हि कारकान्वयितावच्छेदकमिति वक्ष्यते, तदेतदाविष्कर्तुं विवरणेन धात्वर्थक्तवत्वर्थयोः कर्मत्वकर्तृत्वे दर्शयति-कृत- वान्पाकमिति । वस्तुतः “प्रत्ययार्थः प्रधानम्" इत्यस्य यः प्रधानं स प्रत्ययार्थ एवेति वा, यः प्रत्ययार्थः स प्रधानमेवेति वा नार्थः । अजाऽश्वा छागीत्यादौ स्त्रीप्रत्ययार्थस्त्री- त्वस्यैव प्राधान्यापत्ते छाग्यादेरनापत्तेश्च+ । किं तूत्सर्गोऽयम् । विशेष्यत्वादिना बोधस्तु तभाव्युत्पत्त्यनुरोधात् । अत एव= नैयायिकानां प्रथमान्तविशेष्यक एव बोधः । लक्ष- णायामालंकारिकाणां शक्यतावच्छेदकप्रकारक एव बोधो न नैयायिकादीनाम् । घटः कर्मत्वमानयनं कृतिरित्यादौ विपर्ययेणापि व्युत्पन्नानां नैयायिकनव्यादीनां बोधो न तद्व्युत्पत्तिविरहितानामन्येषां तन्निराकाङ्क्षमेवेति संगच्छते । अत एव त्ययार्थवचनमर्थस्यान्यप्रमाणत्वात् " [ पा० सू० १-२-५६ ] इत्याह भगवान्पा- णिनिः । प्रधान प्रत्ययार्थ इति वचनं न कार्यमर्थस्य तथाबोधस्यान्यप्रमाणत्वाव्यु. त्पत्त्यनुसारित्वादिति हि तदर्थः । एवं सत्याप नियामकापेक्षणे च भावप्रधानमाख्या- तम्" इति वचनमेव गृह्यतामिति सुधीभिरूह्यम् । “तदागमे हि" इति न्यायो विव- रणं चातिव्याप्तमित्याह-किं कृतं पक्कमिति । कृना विवरणं प्रतीतिश्च पक्वमित्य- त्रापीति तत्रापि भावना वाच्या स्यादिति भावः । नन्वस्तु तिङ इव कृतामापि भावना वाच्येत्यत आह-अपीति । तथा चोभयताधारण्येन तत्प्रतीतेरुभयसाधारणो ( धातु. रेव वाचक इति भावः । भवद्रीत्या प्रत्ययार्थत्वात्प्राधान्यापत्तिश्चेतिद्रष्टव्यम् ॥ ८ ॥ (व्यापारस्य धात्वर्थत्वे ) साधकान्तरमाह- किं कार्य पचनीयं चेत्यादि दृष्टं हि कृत्स्वपि । किं च क्रियावाचकां विना धातुत्वमेव न ॥ ९ ॥ कार्यमित्यत्र " ऋहलोर्ण्यत् " [ पा० सू० ३-१-१२ ४ ] इति कर्मणि ण्यत् । पचनीयमित्यादौ चानीयर् । आदिना ज्योतिष्टोमयाजीत्यादौ णिनिः करण उपपदे * सुबर्थनिर्णय इत्यादिः । + तस्याः प्राधान्यस्यानुभूयमानस्यानुपपत्तेः । + न्यायः । -तथा- व्युत्पत्त्यनुरोधादेव । ( तथा च धातुत्वमेवैकं शक्ततावच्छेदकामात लाघवम् । कृत्स्वस्मन्मतेनेति भावः । ४ धनुश्चिह्नान्तर्गतं छ. पुस्तक एव । छ. °नं नेत्यनुवर्त्य न। - १० कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसारख्यव्याख्यासमेता:- (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) कतरि। एते च क्रियायोगमन्तरेणासन्तस्तद्वाच्यतां बोधयन्ति । विना क्रियां कारकत्वा- संभवेन तद्वाचकप्रत्ययस्याप्यसंभवात् । न च गम्यमानक्रियामादाय कारकयोग इति भाट्टरीतियुक्ता । आख्यातेऽपि तथात्वापत्तौ तत्रापि भावनाया वाच्यत्वासिध्यापत्तेः । अथ लिङ्गसंख्यान्वयानुरोधात्कर्तुर्वाच्यत्वमावश्यकमिति तेनाऽऽक्षेपाद्भावनाप्रत्ययोऽपि स्यादिति मतं तर्हि संख्यान्वयोपपत्तेराख्यातेऽपि कर्ता वाच्यः स्यात् । पक्ववानित्या- दिकालकारकान्वयानुरोधाद्भावनाया अपि वाच्यत्वस्याऽऽवश्यकत्वाच्चेति भावः । आप- ना हेत्वन्तरसमुच्चयः । तथाहि-नखैभिन्नो नखभिन्नः, हरिणा त्रातो हरित्रात इत्यादौ कर्तृकरणे कृता बहुलम् ” [ पा० सू० २-१-३२ ] इति समासो न स्यात् । पुरुषो राज्ञो भार्या देवदत्तस्येत्यादिवदसामर्थ्यात् । न चाध्याहृतक्रियाद्वारा सामर्थ्य वाच्यम् , दध्योदनो गुडधाना इत्यादिवत् । अन्यथाऽत्रापि “अन्नेन व्यञ्जनम्” [पा. सू० २-१.३४ ] “ भक्ष्येण मिश्रीकरणम्" [ पासू० २-१-३५ ] इति समासो न स्यादिति वाच्यम् । तत्र विध्यानर्थक्यादगत्या तथास्वीकारेऽपि हरिकृतमित्यादौ साक्षाद्धात्वर्थान्वयेनोपपद्यमानस्य कर्तृकरणे इत्यस्याऽऽक्षेपेण परम्परासंबन्धे प्रवृत्त्ययो. गात् । न चैकस्यां क्रियायामन्वयित्वमेव सामर्थ्यमिति शङ्कयम् । असूर्यपश्या इत्या- देरसमर्थसमासत्वानापत्तेः । इष्टापत्तौ कृतः सर्वो मृत्तिकयेत्यत्र कृतसर्वमृत्तिक इत्या- पत्तेः :। न चात्र समासविधायकाभावः । “सह सुपा" [पा०सू ० २-१-४] इत्यारम्भात् । अन्यथाऽसमर्थसमासोऽपि विधायकाभावान्न स्यादिति । किं च भावनायास्तिर्थत्वे भावयति घटमितिवद्भवति घटमित्यपि स्यात् । धात्वर्थफलाश्रयत्वरूपकर्मत्वसत्त्वात् । न चाऽऽख्यातार्थव्यापाराश्रयत्वेन कर्तृत्वात्तत्संज्ञया कर्मसंज्ञाया बाधान्न द्वितीयेति वाच्यम् । आरव्यातार्थव्यापाराश्रयत्वस्य कर्तृत्वे पाचयति देवदत्तो विष्णुमित्रेणेत्यत्र विष्णुमित्रस्याकर्तृतापत्तौ तृतीयानापत्तेः । ग्रामं गमयति देवदत्तो विष्णुमित्रमित्यत्र विष्णुमित्रस्याकर्तृतापत्तौ ग्रामस्य गमिकर्मतानापत्तेश्च । तथा च ग्रामाय गमयति देवदत्तो विष्णुमित्रमित्यपि न स्यात् । गत्यर्थकर्मणि द्वितीयाचतुझे चेष्टायामन- ध्वनि ” [पा० सू० २.३-१२ ] इति गत्यर्थकर्मण्येव चतुर्थीविधानात् । एतेन णिजन्त आख्यातार्थ उभयं तदाश्रयत्वादेवदत्तयज्ञदत्तयोः कर्तृतेत्यपास्तम् । किं च तस्मिन्प्रयोगे य आख्यातार्थ इत्यस्याऽऽवश्यकत्वेनाऽऽख्यातशून्ये देवदत्तः पक्ते- त्यादौ देवदत्तस्याकर्तृतापत्तेरिति दिक् । सूत्रानुपपत्तिमपि मानत्वेन प्रदर्शयनुक्ता- र्थस्य स्वोत्प्रेक्षितत्वं निरस्यति--किं चेति । धातुसंज्ञाविधायकं “भूवादयो धातवः" [पा० सू० १-३-१ ] इति सूत्रं, तत्र भूश्च वाश्चेति द्वंद्वः । आदिशब्दयोर्व्यवस्था- प्रकारवाचिनोरेकशेषः । ततो भूवावादी येषामिति बहुव्रीहिः । तथा च भूप्रभृतयो १ च. कर्तृवाच्यता स्या" । २ क. ख. °पि तस्याऽऽ ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ११ ( धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) वासदृशा धातव इत्यर्थः । तच्च क्रियावाचकत्वेन । तथा च क्रियावाचकत्वे सति गण- पठितत्वं धातुत्वं पर्यवसन्नम् । अत्र हि क्रियावाचित्वमात्रोक्तौ वर्जनादिरूपक्रिया- वाचके हिरुङ्नानेत्यादावतिव्याप्तिरिति भ्वादिगणपठितत्वमुक्तम् ॥ ९ ॥ तावन्मात्रोक्तौ चाऽऽह- सर्वनामाव्ययादीनां यावादीनां प्रसङ्गतः। न हि तत्पाठमात्रेण युक्तमित्याकरे स्फुटम् ।। १० ॥ गणपठितत्वमात्रोक्तौ सर्वनामा यो वा तस्यापि धातुत्वं स्यात् । तथा च याः पश्यसीत्यादौ " आतो धातोः" [पा० सू० ६.४.१४० ] इत्यालोपापत्तिः । ननु लक्षणप्रतिपदोक्तयोः प्रतिपदोक्तस्यैव ग्रहणान्न सर्वनाम्नो ग्रहणं तस्य लाक्षणिकत्वात् , इत्यत आह-वेत्यादि । अव्यये वेत्यादावतिप्रसङ्गस्तादृशस्यैव गणेऽपि पाठेन निर्णयासंभवात् । तथा च विकल्पार्थको वातीति प्रयोगः स्यादिति भावः । न च गतिगन्धनाद्यर्थनिर्देशो नियामकः । तस्यार्थानादेशनादितिभाष्यपर्यालोचनयाऽऽधु- निकत्वलाभात् ॥ १० ॥ नन्वस्तु क्रियावाचकत्वे सति गणपठितत्वं धातुत्वं क्रिया च धात्वर्थ एव न व्यापार इति शङ्कां समाधत्ते- धात्वर्थत्वं क्रियात्वं चेद्धातुत्वं च क्रियार्थता । अन्योन्यसंश्रयः स्पष्टस्तस्मादस्तु यथाकरम् ॥ ११ ॥ यदि क्रियात्वं धात्वर्थत्वमेव तर्हि धातुत्वग्रहे तदर्थत्वरूपक्रियात्वग्रहः, क्रिया- त्वग्रहे तदवच्छिन्नवाचकत्वघटितधातुत्वग्रह इत्यन्योन्याश्रय इति ग्रहपदं पूरयित्वा व्याख्येयम् । यथाश्रुते चान्योन्याश्रयस्योत्पत्तौ ग्रहे वाऽप्रतिबन्धकत्वाभ्युपगमेना- संगत्यापत्तेः । न चान्यतमत्वं धातुत्वम् । “भूवादयः" इत्यस्य वैयर्थ्यापत्तरित्यभिप्रे. त्याऽऽह-अस्त्विति । व्यापारसंतानः क्रिया, तद्वाचकत्वे सति गणपठितत्वमित्यर्थः । ननु सत्तादीन्फलांशानन्यतमत्वेनाऽऽदाय तद्वाचकत्वे सति गणपठितत्वं लक्षणमुच्य- ताम् । धात्वर्थत्वात्तेषां क्रियाशब्देन व्यवहारो भाष्यादौ कृतोऽप्युपपत्स्यत इति चेन्न । अन्यतममध्ये विकल्पस्यापि विकल्पयतीतिप्रयोगानुसारात्प्रवेशावश्यकत्वेन तदर्थके वेत्यव्यय उक्तरीत्या गणपठितत्वसत्त्वेनातिव्याप्तरिति ॥ ११ ॥ नन्वस्यैव धातुत्वेऽस्तीत्यादौ क्रियाप्रतीत्यभावादस्त्यादीनां तदवाचकानामधातुत्व- प्रसङ्ग इत्यत आह- अस्त्यादावपि धयंशे भाव्येऽस्त्येव हि भावना । अन्यत्राशेषभावात्तु सा तथा न प्रकाशते ॥ १२ ॥ Home " क्रियामे- १२ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) अस्त्यादौ "अस् भुवि" इत्यादौ धयंशे +धर्मिभागे भाव्ये भाव्यत्वेन विवक्षितेऽ. स्त्येव प्रतीयत एवायमर्थः । स ततो गतो न वेति प्रश्ने महता यत्नेन तिष्ठतीति प्रयोगे सत्तारूपफलानुकूला भावना प्रतीयत एव । उत्पत्यादिबोधने तु सुतरां "रोहितो लोहितादासीद्धन्धुस्तस्य सुतोऽभवत् " इत्यादिदर्शनात् । किं चात्र भावनाविरहे लडा- दिव्यवस्था न स्यात् । तस्या एव वर्तमानत्वादिविवक्षायां तद्विधानात् । दाय कालस्तु संख्या सर्वस्य भेदिका " इति वाक्यपदीयादिति । नन्वेवमस्तीत्यत्र स्पष्टं कुतो न बुध्यत इत्याह-अन्यत्रेति । अशेषभावात् , भावनायाः फलसमाना- धिकरणत्वात् । तथा च भावनायाः फलसामानाधिकरण्यं तत्स्पष्टत्वे दोष इति भावः । नन्वेवं किं करोतीति प्रश्ने पचतीत्युत्तरस्येवास्तीत्युत्तरमपि स्यादिति चेदिष्टापत्तिः । आसन्नविनाशं कंचिदुद्दिश्य किं करोतीति प्रश्नेऽस्तीत्युत्तरस्य सर्वसंमतत्वात् । इतरत्र तु सुस्थतया निश्चिते किं करोतीति प्रश्नः पच्यादिविशेषगोचर एवेत्यवधारणादस्तीति नोत्तरमिति ॥ १२ ॥ ननु भावनायाः फलनियतत्वात्फलाश्रयस्य कर्मत्वात्सर्वेषां क्रियावाचकत्वे सकर्मक- तापत्तिरित्यत आह- फलव्यापारयोरेकनिष्ठतायामकर्मकः । धातुस्तयोधर्मिभेदे सकर्मक उदाहृतः॥ १३ ॥ एकनिष्ठतायामेकमात्रनिष्ठतायां भिन्नाधिकरणावृत्तितायामिति यावत् । तेन गम्यादौ फलस्य कर्तृनिष्ठत्वेऽपि नातिव्याप्तिः । अकर्मको यथा भ्वादिः । तयोः फलव्यापारयोराश्रयभेदे सकर्मक इत्यर्थः । उक्तं च वाक्यपदीये- " आत्मानमात्मना बिभ्रदस्तीति व्यपदिश्यते । अन्तर्भावाच तेनासौ कर्मणा न सकर्मकः" इति ॥ बिभ्रदिति । स्वधारणानुकूलो व्यापारोऽत्रापि गम्यत इति भावः । तेन कर्मणा सकर्मकत्वं तु नान्तर्भावात् । फलांशेन सामानाधिकरण्यसत्त्वादित्यर्थः । आत्मानं नातीच्छतीत्यादौ च द्वावात्मानौ शरीरात्माऽन्तरात्मा च । तत्रान्तरात्मा तत्कर्म रोति येन शरीरात्मा सुखदुःखे अनुभवतीति " कर्मवत्कर्मणा" [ पा० सू० ३-१. ७ ] इतिसूत्रीयभाष्योत्तरीत्या भिन्नाधिकरणनिष्ठतामादाय सकर्मकत्वमित्यवधे- यम् ॥ १३ ॥ -- - + कर्तृगते फले। १ ख. छ. ज. "श्नः। पाकादि। २ क. च. "णता'।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) नन्वसत्त्वभूतक्रियाया धात्वर्थत्वे पाक इत्यत्रापि तत्प्रत्ययापत्तिः । न चेष्टापत्तिः, "कृदभिहितो भावो द्रव्यवत्प्रकाशते" इतिभाष्यविरोधादित्यत आह- आख्यातशब्दे भागाभ्यां साध्यसाधनवतिता। प्रकल्पिता यथा शास्त्रे स घबादिष्वपि क्रमः ॥ १४ ॥ आख्यातशब्दे । पश्य मृगो धावतीत्यादौ । भागाभ्यां तिङन्ताभ्याम् । प्रकृति- प्रत्ययभागाभ्यामिति विवरणकारोक्तमपव्याख्यानं पचतीत्यत्रापि भागद्वयसत्त्वात् । साध्यसाधनरूपता । यथाक्रमं ग्राह्या । साध्यत्वं क्रियान्तराकाङ्क्षानुत्थापकैतावच्छे. दकरूपवत्त्वम् । साधनत्वं कारकत्वेनान्वयित्वम् । स घनादिष्वपीति । प्रकृत्या साध्यावस्था प्रत्ययेन साधनावस्था । इयान्विशेषः । घनाद्युपस्थाप्या लिङ्गसं- ख्यान्वयिनी कारकान्वयिनी च । आख्यातान्तोपात्ता तु नैवम् । तथाऽपि कारकत्वे. नान्वयित्वमात्रेण दृष्टान्तदान्तिकतेत्यवधेयम् । न च घन्ते धातुना *तथाभि- धाने मानाभावः । भोदनस्य पाक इति कर्मणि षष्ठ्या मानत्वात् । न च भवती+त्य- ध्याहृतक्रियान्वयात्षष्ठी ६ कर्तृकर्मणोः कृति " [ पा० सू० २-३-६५ ] इति कृदन्तेन योग एव तद्विधानात् । न लोकाव्ययनिष्ठाखलर्थतनाम् " [ पा० सू० २-३.६९ ] इति लादेशयोगे षष्ठया निषेधाच्च । एवं रीत्या काठैः0 पाक इत्याद्य- पीष्टमेव । एवं फलांशोऽपि धातुनाऽसत्त्वावस्थापन्न एवोच्यते । अत एव स्तोकं पच- तीतिवत्स्तोकं पाक इत्युपपद्यत इति ॥ १४ ॥ एतदेव स्पष्टयति- साध्यत्वेन क्रिया तत्र धातुरूपनिबन्धना। सिद्धभावस्तु यस्तस्याः स घनादिनिवन्धनः ॥ १५ ॥ न च घनादिभिः सिद्धत्वेनाभिधाने मानामावः । पाक इत्युक्ते भवति जायते नष्ट इत्याकाङ्क्षोत्थानस्यैव मानत्वात् । धातूपस्थाप्यायां तदसंभवस्योक्तत्वात् । स्तोकः पाक इत्यनापत्तेश्च । तस्माद्धात्वर्थान्वये स्तोकादिशब्दभ्यो द्वितीया । घअर्थान्वये प्रथमा पुंलिङ्गता चेति $तत्सिद्धये घनादेः शक्तिरुपेया। एतेन घञादीनां प्रयोगसा- धुतामात्रमिति नैयायिकनव्योक्तमपास्तम् । न च घजन्तशक्त्योपस्थाप्यान्वये स्तोकः पाक इति भवतीति वाच्यम् । घिअन्तानुपूर्व्याः शक्ततावच्छेदकत्वे गौरवादनुशास- * उक्तसाध्यत्वेन रूपेण क्रियाया वाच्यत्व इत्यर्थः । पासाध्यस्वभावाध्याहृतभवत्यर्थस्य परम्परान्वयादित्यर्थः । + तण्डुलस्येत्यर्थः । 0 तन्निरूपितकरणत्वात् । नपुंसकत्वाद्युपपत्तये । सार्थकत्वप्रतिपादनेन । । पचादिधातूत्तरघञ्त्वरूपायाः । - •१ छ. 'नरूपता। २ ख. ङ. च. छ. ज. करू । ३ क. च. अन्तधा ।

- T कौण्डमविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) नाच्च *घनादेरेव तथाशक्तिकल्पनादिति दिक् । एवं च घशक्त्यभिप्रायेण कृद- भिहित इति भाष्यमतो न तद्विरोध इति भावः ।। १५ ।। ननु कारकाणां भावनान्वयनियम एव पाक इत्यत्रापि कर्मषष्ठयनुसारेण भावनाया वाच्यत्वं सिध्येत्तदेव कुत इत्याशङ्कां समाधत्ते- संबोधनान्तं कृत्वोर्थाः कारकं प्रथमो बतिः। धातुसंबन्धाधिकारनिष्पन्नमसमस्तनञ् ॥ १६ ॥ संबोधनान्तस्य क्रियायामन्वयः । त्वं ब्रूहि देवदत्तेत्यादौ निघातानुरोधात् । " समानवाक्ये निघातयुष्मदस्मदादेशाः" इत्यनेन समानवाक्य एव तन्नियमात् । उक्तं हि वाक्यपदीये- " संबोधनपदं यच्च तक्रियाया विशेषणम् । वजानि देवदत्तेति निघातोऽत्र तथा सति" इति ।। पचति भवंति देवदत्तेत्यादौ तु सूत्रभाष्यादिरीत्यैकवाक्यतासत्त्वात्स्यादेव निघातः । तिङतिङः ” [ पा० सू० ८-१-२८ ] इति सूत्रयता तिङन्तानामप्येकवाक्यता- स्वीकारात् । एकतिवाक्यमिति वदतां वार्तिककाराणां मते परं न । वस्तुत एकति- विशेष्यकं वाक्यमिति तदभिप्रायस्य हेलाराजीयादौ वैयाकरणभूषणेऽस्माभिश्च प्रति- पादितत्वात्तन्मतेऽपि भवत्येवेत्यवधेयम् । कृत्वोर्थाः, " क्रियाभ्यावृत्तिगणने कृत्व- सुच् ” [ पा० सू० ६-४-१७ ] इति क्रियायोगे तत्साधुत्वोक्तेः । क्रियाया अभ्या- वृत्तिः पुनः पुनर्जन्म, +तस्मिन्द्योत्य इति तदर्थात् । कारकम् । कारक इत्यधिकृत्य तेषां व्युत्पादनात् । कारकशब्दो हि क्रियापरः करोति कर्तृकर्मादि व्यपदेशानिति . व्युत्पत्तेः । तथा चाग्रिमेष्वपादानादिसंज्ञाविधिषु क्रियार्थककारकशब्दानुवृत्त्या क्रिया- न्वयिनामेव संज्ञेति भाष्ये स्पष्टम् । प्रथमो वतिः। " तेन तुल्यं क्रिया चेद्वतिः " [ पा० सू० ६-१-११५ ] इति विहितः । तत्र यत्तुल्यं सा क्रिया चेदित्युक्तत्वात् । धातुसंबन्धाधिकारे । “धातुसंबन्धे प्रत्ययाः" [पा० सू० ३-४-१] इत्यधिकृत्य तेषां विधानात् । असमस्तनञ् । समासायोग्यः प्रसज्यप्रतिषेधीयो नजित्यर्थः । उत्तरपदा- र्थान्वयेऽपि समासविकल्पेन पक्षेऽसमस्तत्वात् । यथाश्रुतग्रहणायोगात् । न चासमस्त- ननः क्रियान्वये मानाभावः । न त्वं पचसि न युवां पचथः चैत्रो न पचति घटो न जायत इत्यादौ क्रियाया एव निषेधप्रतीतेः । =अत एव विद्यमानेऽपि घटे तथाप्रयोग- * तदपेक्षया घऋत्वस्य शक्ततावच्छेदकत्वे लाघवम् । । सिद्धभावे शक्तिसिद्धौ । + पश्चकृत्वो भुत इत्यत्र भोजनस्य पञ्चवारं प्रतीतेः । = घटस्यानिषेधादेव । १ छ. सूत्रेऽपि ति ।

" भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। १५ (धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) स्तथा च घटो नास्तीत्यत्राप्यस्तित्वाभाव एव बोध्यते । न हि घटो न जायते नास्तीत्य- नयोर्धात्वर्थभेदमन्तरेणास्ति विशेषः । तथा च भूतले न घट इत्यत्राप्यस्तीत्यध्या- हार्यम् । प्रकारतासंबन्धेन नअर्थविशेष्यकबोधे धातुजन्यभावनोपस्थितेर्हेतुत्वस्य क्लप्त- त्वात् । शेषं नअर्थनिर्णये वक्ष्यते ॥ १६ ॥ तथा यस्य च भावेन षष्ठी चेत्युदितं द्वयम् । साधुत्वमष्टकस्यास्य क्रिययैवावधार्यताम् ॥ १७ ॥ यस्य च भावेन भावलक्षणम्" [पा० सू० २-३-३७ ] इत्यत्र भावनार्थक- भावशब्देन तद्योगे साधुत्वाख्यानलाभात् । " *षष्ठी चानादरे" [ पा० सू० २-३. ३८ ] इति तदग्रिमसूत्रेऽपि चकाराद्यस्य च भावेनेत्यायातीत्यर्थः । साधुत्वमिति । तत्स्वरूपं तु वक्ष्यते । क्रिययैवेति । अयं भाव: --भूवादिसूत्रादिषु प्रायः+ क्रियाश- देन भावनाव्यपदेशात्तत्र तस्य सांकेतिकी शक्तिः फलांशे क्वाचित्कः क्रियत इति यौगिकः प्रयोगः । तथा च संज्ञाशब्दस्यानपेक्षप्रवृत्तत्वेन बलवत्त्वाद्भावनान्वय एव साधुता लभ्यते । अत एव संज्ञाशब्दप्राबल्याद्रथंतरमुत्तराग्रन्थपठितऋक्ष्वेव गेयं न तु वेदे तदुत्तरपठ्यमानऋक्ष्विति नवमे निर्णीतम् । किं च फलांशोऽपि भावनायां विशेषणं कारकाण्यपि कचित्तथाभूतानीति “ गुणानां च परार्थत्वादसंबन्धः समत्वा- तस्यात् " इति न्यायेन सर्वे सेवका राजानमिव भावनायामेव परस्परनिरपेक्षाण्यन्वि. यन्ति । न हि भिक्षुको भिक्षुकान्तरं याचितुमर्हति सत्यन्यस्मिन्नभिक्षुक इति न्यायेनापि फलं त्यक्त्वा भावनाया मेवान्वियन्तीति मीमांसका अपि मन्वते, एवं च विशेष्यतया कारकादिप्रकारकबोधं प्रति धातुजन्यभावनोपस्थितिहेतुरिति कार्यकारणभावस्य क्लृप्त- त्वायत्रापि पक्ता पाचक इत्यादौ भावना गुणभूता तत्रापि क्लृप्तकार्यकारणभावानुरो- धात्तस्यामेवान्वय इत्यवसीयत इत्यादि भूषणे प्रपञ्चितम् । केचित्तु भूतले घटो देवदत्तो घटमित्यादावन्वयबोधाकाङ्क्षानिवृत्त्योरदर्शनान्न तद्व्यतिरेकेण साधुत्वलाम इत्याहुः ॥ १७ ॥ स्वयमुपपत्तिमाह-~- यदि पक्षेऽपि वत्यर्थः कारकं च नबादिषु । अन्वेति त्यज्यतां तहि चतुर्थ्याः स्पृहिकल्पना ॥ १८ ॥ पर्वतो वह्निमान्धूमान्महानसवत् । भूतले न घटः । भूतले घट इत्यादिपदात् । एवमा- - * रुदति रुदतो वा प्राव्राजीत् । + क्रियाशब्देन फलस्यापि भाष्ये ग्रहणात् । . १ ख. ग. ङ. च. 'राद्भावें । २ छ. नेत्यप्यन्वेती' । ३ ङ. चतुर्थ्यां।

- १६ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेता:- ( धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ) दिष्वनुशासनविरोधेऽपि यदि साधुत्वमन्वयश्चाभ्युपेयते तर्हि चतुर्थ्याः स्पृहिकल्पनाऽपि त्यज्यतामित्यर्थः । अनुशासनानुरोधतौल्येऽर्धजरतीयमयुक्तमिति भावः ॥ १८ ॥ एवं कर्नादौ विहितानामिन्यादीनां क्रिवयैवान्वय इत्याह- अविग्रहा गतादिस्था यथा प्रामादिकर्मभिः । क्रिया संबध्यते तद्वत्कृतपूर्व्यादिषु स्थिता ॥ १९ ॥ न विविच्य ग्रहो ग्रहणं यस्याः साऽविग्रहा गुणीभूतेति यावत् । तथा च ग्राम गत इत्यत्र यथा क्तप्रकृत्यर्था गुणीभूताऽपि क्रिया प्रामादिकर्मभिः संबध्यते तथा कृतपूर्वी कटमित्यत्रापि गुणभूता, इन्यादिभिरित्यर्थः । न च वृत्तिमात्रे समुदायशक्ते- वक्ष्यमाणत्वात्तत्रान्तर्गता भावना पदार्थैकदेश इति कथं तत्रान्वय इति वाच्यम् । नित्यसापेक्षेप्वेकदेशेऽपि देवदत्तस्य गुरुकुल चैत्रस्य नप्त्यादाविवान्वयाभ्युपग- मात् । एवं भोक्तुं पाको भुक्त्वा पाक इत्यत्रापि द्रष्टव्यम् ॥ १९ ॥ अतिप्रसङ्गमाशङ्कय समाधत्ते- कृत्वोर्थाः क्त्वातुमुन्वत्स्युरिति चेत्सन्ति हि कचित् । अतिप्रसङ्गो नोद्भाव्योऽभिधानस्य समाश्रयात् ॥ २० ॥ भोक्तुं पाको भुक्त्वा पाक इत्यादौ " तुमुन्ण्वुलौ क्रियायां क्रियार्थायाम् " [पा. सू० ३.३.१० ] " समानकर्तृकयोः पूर्वकाले ” [ पा० सू० ३-४-२१ ] इति क्रियावाचकोपपदे क्रिययोः पूर्वोत्तरकाले विधीयमाना अपि तुमुनादयो गुणभूतां तामादाय यथा जायन्ते तथा कृत्वोर्था अपि स्युरेकः पाक इत्यत्र एकस्य सकृच्च [पा० सू० ५-४-१९ ] द्वौ पाकौ त्रयश्चत्वार इत्यत्र द्वित्रिचतुर्म्यः सुच् [पा० सू० ६.४-१८ ] पश्चेत्यत्र कृत्वसुच् स्यात् । तथा च सकृत्पाकः, द्विस्त्रिश्चतुः पाका इत्याद्यापत्तिरिति चेदिष्टापत्तिः । द्विवचनमित्यादिदर्शनात् । अतिप्रसङ्गस्त्वन- भिधानान्नेत्याह-अतीति । न हि वचिरन्तिपरः प्रयुज्यते " इत्याद्यभियुक्तरीत्या समाधेयमिति भावः । केचित्तु " क्रियाभ्यावृत्तिगणने " इत्यत्र क्रियाग्रहणं व्यर्थ तस्या एवाभ्यावृत्तिसंभवेन सामर्थ्यात्तल्लामात् । तथा च साध्यमात्रस्वभावक्रियालामाय, तदिति वाच्यम् । न च पाक इत्यादौ तादृशीति नातिप्रसङ्गः । द्विवचनमिति च द्विः प्रयोगो द्विवचन मिति व्युत्पत्त्या " द्विवचनेऽचि" [ पा० सू० १-१-५९ ] इति ज्ञापकं वाऽऽश्रित्योपपादनीयमित्याहुः ॥ २० ॥ ननु सिद्धान्ते बोधकतारूपा शक्तिराख्यातशक्तिग्रहवतां बोधादावश्यकीति धातोरेव भावना वाच्या नाऽऽख्यातस्येति कथं निर्णय इत्याशङ्का समाधत्ते- - . - १ क. ख. ग. च. 'प्रत्ययार्थगु । २ च. ता कटादि ।

भट्टोंजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । ( धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः) भेद्यभेदकसंबन्धोपाधिभेदनिबन्धनम् । साधुत्वं तदभावेऽपि बोधो नेह निवार्यते ॥ २१ ॥ ( इति भटोजिदीक्षितविरचितकारिकासु धात्वर्थाख्यातसामान्यार्थनिर्णयः ।) भेद्यं विशेष्यं भेदकं विशेषणं तयोर्यः संबन्धस्तस्य यो भेदस्तन्निबन्धनं साधुत्वम् । अयमर्थः-व्याकरणस्मृतिः शब्दसाधुत्वपरा, तत्रैवावच्छेदकतया करप्यमानधर्मस्य शक्तित्वं वदतां मीमांसकानां पुनः शक्तत्वं साधुत्वमित्येकमेवेति तद्रीत्या विचारे साधु- त्वनिर्णय एव शक्तिनिर्णय उच्यते । अतिरिक्तशक्तिवादेऽपि * आख्यातानामसाधुता भावनायां स्यादेव । तथा च चतुर्थ्यर्थे तृतीयाप्रयोगवद्धास्वर्थभावनायामाख्यातप्रयोगे याज्ञे कर्मण्यसाधुशब्दप्रयोगात् “ नानृतं वदेत् " इति निषेधोलधनप्रयुक्तं प्राय: श्चित्तं दर्शनान्तरीयव्युत्पत्तिमतां स्यादिति । + ननु स्वन्मते नानृतमिति निषेधः क्रत्वर्थ एव न सिध्येत् । आख्यातेन कर्तुरुक्तत्वाच्छ्रुत्या पुरुषार्थतैव स्यात् । प्रकरणाद्धि क्रत्वर्थता, तच्च श्रुतिविरोधेन बाध्यत इति चेन्न । “तिर्थस्तु विशेषणम्" इत्यनेन परि- हृतत्वात् । न हि गुणभूतः कर्ता निषेधं साङ्गत्वेन ग्रहीतुमलम् । मावना तु प्रधानं तं ग्रहीतुं समर्थेति प्रकरणात्ऋत्वर्थतैव । अस्तु वा क्रतुयुक्तपुरुषधर्मः । अनुष्ठाने विशेषा- " जञ्जभ्यमानोऽनुब्रूयान्मयि दक्षऋतू " इतिवाक्योक्तमन्त्रविविवदित्यादि भूषणे प्रपश्चितम् । नन्वाख्यातस्य भावनायामसाधुत्वे ततस्तद्वोधो न स्यात्साधुत्वज्ञा- नस्य शाब्दबोधहेतुत्वादित्यत आह-बोध इति । असाधुत्वेऽपि साधुत्वभ्रमाद्बोधोऽ- स्तु नाम, अपभ्रंशवत् । असाधुत्वं तु स्यादेवेति भावः । वस्तुतः साधुत्वज्ञानं न हेतु- स्तयतिरेकनिर्णयोऽपि न प्रतिबन्धक इत्य साधुरनुमानेनेत्यत्र वक्ष्यामः ॥ २१ ॥ -रङ्गोनिभट्टपुत्रेण कौण्डभट्टेन निर्मिते । पूर्णो भूषणसारेऽस्मिन्धात्वाख्यातार्थनिर्णयः ॥ १ ॥ भावात् । इति कौण्डभविरचिते वैयाकरणभूषणसारे धात्वर्थाख्यातसामान्या- र्थनिर्णयः समाप्तः ॥ * शास्त्रेण हि यस्मिन्नर्थे यः शब्दः साधुत्वेन बोधितस्तत्रैव तस्य साधुत्वमिति भावः । + मीमांसकशङ्गेयम् । = अयं श्लोको नास्ति ग. च. पुस्तकयोः । •१ ख. ग. घ. च. ल्प्यव' । ३ क. ख. ग. छ. 'धे वा । ३ छ. ‘नो न ब्रू' । .

- कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसारख्यव्याख्यासमेता:- ( लकारविशेषार्थनिर्णयः) ( अथ लकारविशेषार्थनिरूपणम् ।) प्रत्येकं दशलकाराणामथं निरूपयति- वर्तमाने परोक्षे श्वोभाविन्यर्थे भविष्यति । विध्यादौ प्रार्थनादौ च क्रमाज्ज्ञेया लडादयः॥१॥ (२२) लडादयष्टितः षट् क्रमेणार्थेषु द्रष्टव्याः । तथा हि-वर्तमानेऽर्थे लट् । “ वर्तमाने लट" [ पा० सू० ३-२-१२३ ] इति सूत्रात् । प्रारब्धापरिसमाप्तत्वं भूतभविष्य- द्भिन्नत्वं वा वर्तमानत्वम् । पचतीत्यादावधिश्रयणाद्यधःश्रयणान्ते मध्ये तदस्तीति भवति लट्प्रयोगः । आत्माऽस्ति पर्वताः सन्तीत्यादौ तत्तत्कालिकानां राज्ञां क्रियाया *अनित्यत्वात्तद्विशिष्टस्योत्पत्त्यादिकोदाय वर्तमानत्वमूह्यम् । उक्तं च भाष्ये-- "इह भूतभविष्यद्वर्तमानानां राज्ञां क्रियास्ति=ष्ठतेरधिकरणम् " इति । " परतो मिद्यते सर्वमात्मा तु न विकम्पते । पर्वतादिस्थितिस्तस्मात्पररूपेण भिद्यते ॥" इति वाक्यपदीये च । एवं “तम आसीत् " तुच्छयेनाम्वपिहितं यदासीत् " अह- मेकः प्रथममासं वामि च भविष्यामि च " इत्यादिश्रुतयोऽपि योज्याः । तच्च वर्तमानत्वादि लडादिभि?त्यते । क्रियासामान्यवाचकस्य तद्विशिष्ट लक्षणायां लडादे- स्तात्पर्यग्राहकत्वेनोपयोगात् । अन्वयव्यतिरेकाम्यां तद्रूपं लडादि वाच्यमेव । अन्यथा प्रत्ययानां वाचकत्वविलोपापत्तिरित्यपि पक्षान्तरम् । लिडर्थमाह-परोक्ष इति । “ परोक्षे लिट् " [ पा० सू० ३-२-११५ ] इति सूत्रात् । कालस्तावदद्यतनानद्यतनभेदेन द्विविधः । द्विविधोऽपि भूतभविष्यद्रूपः । तत्रा- नद्यतने भूते परोक्षे लिडित्यर्थः । तेनाद्यतने भूतेऽनद्यतने भविष्यति भूतेऽप्यपरोक्षे च न लिट्प्रयोगः । परोक्षत्वं च साक्षात्करोमीत्येतादृशविषयताशालिज्ञानाविषयत्वम् । " क्रिया नामेयमत्यन्तापरिदृष्टा पूर्वापरीभूतावयवा न शक्या पिण्डीभूता निद- शयितुम् ” इति भाष्यात्तस्या अतीन्द्रियत्वेन परोक्ष इत्यव्यावर्तकमिति शङ्कयम् । पिण्डीभूताया निदर्शयितुमशक्यत्वेऽप्यवयवशः साक्षात्करोमीति प्रतीतिविषयत्वसंम- वात् । अन्यथा पश्य मृगो धावतीत्यत्र तस्या दर्शनकर्मता न स्यादिति प्रतिभाति । व्यापाराविष्टानां क्रियानुकूलसाधनानामेवात्र पारोक्ष्यं विवक्षितमतो नोक्तदोषः । अयं न च * अनित्यत्वविशिष्टस्य । - आरोप्य । = स्थित्यादितड्यापारस्य । + कालिकसंबन्धेनति शेषः ।

" अनद्यतने लुट् . भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (लकारविशेषार्थनिर्णयः) पपाचेत्याद्यनुरोधा*व्यापाराविष्टानामितीत्यपि वदन्ति । कथं तार्ह "व्यातेने किरणा- वलीमुदयनः " इति, स्वक्रियायाः स्वप्रत्यक्षत्वादिति चेत् । असंगतमेव । व्यासङ्गा- दिना स्वव्यापारस्य परोक्षत्वोपपादनेऽप्यनद्यतनातीतत्वयोरमावेन तदर्थकलिडसंभवात् । लुडर्थमाह-श्वोभाविनीति । अनद्यतने भाविनीत्यर्थः । [पा० सू० ३-३-१५ ] इति सूत्रात् । यथा श्वो भवितेत्यादौ । लूडर्थमाह-भविष्यतीति । भविष्यत्सामान्य इत्यर्थः । शेषे च" [ पा० सू० ३-३-१३ ] इति सूत्रात् । यथा घटो भविष्यतीत्यादौ । तत्त्वं च वर्त- मानप्रागभावप्रतियोगिसमयोत्पत्तिमत्त्वम् । लेटोऽर्थमाह-विध्यादाविति । " लिङर्थे लेट् ” [ पा० सू० ३-४-७ ] इति सूत्रात् । लिङर्थश्च विध्यादिरिति वक्ष्यते । लोडर्थमाह-प्रार्थनादाविति । आदिना विध्याद्याशिषो गृह्यन्ते । आशिषि लिङ्लोटौ.' [ पा० सू० ३-३-१७३ ] "लोट् च" [पा० सू० ३-३-१६२ ] इति सूत्राभ्यां तथावगमात् । यथा भवतु ते शिवप्रसाद इत्यादावेतयोरर्थो लिङर्थ एव त्रयाणां समानार्थत्वादिति +तन्निर्णयेनैव निर्णयः ॥ १ ॥ (२२) लङादिक्रमेण ङितामर्थमाह- ह्योभूते प्रेरणादौ च भूतमात्रे लङादयः । सत्यां क्रियातिपत्तौ च भूते भाविनि लुङ्स्मृतः ॥२॥ (२३) ( इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु लकारविशेषार्थनिर्णयः ।) लङर्थमाह-ह्योभूत इति । अनद्यतने भूत इत्यर्थः । [ पा० सू० ३.२-१११ ] इति सूत्रात् । यथाऽस्य पुत्रोऽमवदित्यादि । लिङर्थमाह-प्रेरणादाविति । “विधिनिमन्त्रणामन्त्रणाधीष्टसंप्रश्नप्रार्थनेषु लिङ्" [पा० सू० ३-३-१६१ ] इति सूत्रात् । विधिः प्रेरणं भृत्यादेनिकृष्टस्य प्रवर्त- नम् । निमन्त्रणं नियोगकरणम् । आवश्यके प्रेरणेत्यर्थः । आमन्त्रणं कामचारा- नुज्ञा । अधीष्टः सत्कारपूर्वको व्यापारः । एतच्चतुष्टयानुगतप्रवर्तनात्वेन वाच्यता लाघवात् । उक्तं च- " अस्ति प्रवर्तनारूपमनुस्यूतं चतुर्वपि । तत्रैव लिङ् विधातव्यः किं भेदस्य विवक्षया ॥ * एवं चातीतानद्यतनव्यापाराविष्टपरोक्षकर्तृकक्रियावृत्ताद्धातोलिडिति सूत्रार्थः । 1 मनोसं- निधानादिति शेषः। + लिडर्थनिर्णयेन । - " अनद्यतने लङ् - १ छ. 'नुरूपं च ।

- - २० कौण्डभविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( लकारविशेषानिर्णयः) न्यायव्युत्पादनार्थं वा प्रपञ्चार्थमथापि वा । विध्यादीनामुपादानं चतुर्णामादितः कृतम् ” इति ॥ प्रवर्तनात्वं च प्रवृत्तिजनकज्ञानविषयतावच्छेदकत्वम् । तच्चेष्टसाधनत्वस्या- स्तीति तदेव विध्यर्थः । यद्यप्येतस्कृतिसाध्यत्वस्यापि तज्ज्ञानस्यापि प्रवर्तकत्वात्त- थाऽपि यागादौ सर्वत्र तल्लोकत एवावगम्यत इत्यन्यलभ्यत्वान्न तच्छक्यम् । बलवद- निष्टाननुबन्धित्वज्ञानं च न हेतुः । द्वेषाभावेनान्यथासिद्धत्वात् । आस्तिककामुकस्य नरकसाधनताज्ञानदशायामप्युत्कटेच्छया द्वेषाभावदशायां प्रवृत्तेर्व्यभिचाराच्च । तस्मा- दिष्टसाधनत्वमेव प्रवर्तना। उक्तं च मण्डनमिश्रः- पुंसां नेष्टाभ्युपायत्वात्क्रियास्वन्यः प्रवर्तकः । प्रवृत्तिहेतुं धर्म च प्रवदन्ति प्रवर्तनाम् ” इति ॥ प्रपञ्चितं चैतद्वैयाकरणभूषणे । आदिना “ हेतुहेतुमतोर्लिङ् " [ पा० सू० ३-३- १५६ ] " आशिषि लिलोटौ" [ पा० सू. ३-३-१७३ ) इतिसूत्रोक्ता हेतुहेतु- मद्भावादयो गृह्यन्ते । “ यो ब्राह्मणायावगुरेत्तं शतेने यातयात् ।" इति यथा । लुर्थमाह-भूतमात्र इति । भूतसामान्य इत्यर्थः । भूत इत्यधिकृत्य “ लुङ् [ पा० सू० ३.२.११० ] इति सूत्रात् । अत्र विद्यमानध्वंसप्रतियोगित्वं भूतत्वम् । तञ्च क्रियायां निर्वाधमिति विद्यमानेऽपि वटे घटोऽभूदिति प्रयोगः । विद्यमानध्वंसप्र. तियोगी घटाभिन्नाश्रयक उत्पत्त्याद्यनुकूलो व्यापार इति बोधः । अयमत्र संग्रहः- कालो द्विविधः । अद्यतनोऽनद्यतनश्च । आद्यस्त्रिविधः । भूतभविष्यद्वर्तमानभेदात् । अन्त्यो द्विविधः । भूतो भविष्यश्च । तत्र वर्तमानत्वे लट् । भूतत्वमात्रे लुङ् । भविष्य न्मात्रे तृट् । हेतुहेतुमद्भावाद्यधिकार्थविवक्षायामनयोर्लङ् । अनद्यतने भूते तत्त्वेन विव- क्षिते लब् । तत्रैव परोक्षत्वविवक्षायां लिट् । तादृशे भविष्यति लुट् , इति द्रष्टव्यम् । लर्थमाह-सत्यामिति । क्रियाया अतिपत्तिरनिष्पत्तिस्तस्यां गम्यमानायाम् । भूते भाविनि हेतुहेतुमद्भावे सति लङित्यर्थः । लिनिमित्ते लङ् क्रियाति- पत्तौ ” [पा० सू० ३-३-१३९ ] इति सूत्रात् । लिङो निमित्तं हेतुहेतुमद्भावादि । यथा सुवृष्टिश्चेदभविष्यत्सुभिक्षमभविष्यत् । वह्निश्चेत्प्राज्वलिष्यदोदनमपक्ष्यदि- त्यादौ । अत्र वयभिन्नाश्रयकप्रज्वलनानुकूलव्यापाराभावप्रयुक्त ओदनाभिन्नाश्रयक- - * ज्ञाननिष्ठप्रवृत्तिजनकतायां प्रकारितयाऽवच्छेदकत्वम् । : निरुतावच्छेदकत्वं चेत्यर्थः । + एवकारेण पराभिमतकृतिसाध्यत्वादिव्यवच्छेदः । १ छ. तद्भान । २ च. न पाययेत् ।

२१ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । ( सुवर्थनिर्णयः ) विक्लित्त्यनुकूलव्यापाराभाव इति शाब्दबोध इतिरीत्या द्रष्टव्यम् । अयं चार्थनिर्देश उपलक्षणम् । अर्थान्तरेऽपि बहुशो विधानदर्शनात् । प्रसिद्धत्वादेष्वेवार्थेषु शक्तिर- न्यत्र लक्षणेति मतान्तररीत्या वोक्तम् । एतेषां क्रमनियामकश्चानुबन्धक्रम एव । अत एव पञ्चमो लकार इत्यनेन मीमांसकैलेंड् व्यवहियत इति दिक् ॥ २ ॥ (२३) इति श्रीकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे लकारविशेषार्थ- निरूपणं समाप्तम् ( अथ सुबर्थनिर्णयः ।) सुबर्थमाह- आश्रयोऽवधिरुद्देश्यः संबन्धः शक्तिरेव वा ॥ यथायथं विभक्त्यर्थः सुपां कर्मेति भाष्यतः ॥ १॥ (२४) द्वितीयातृतीयासप्तमीनामाश्रयोऽर्थः । तथा हि-"कर्मणि द्वितीया " [ पा० सू० २-३:२] । तच्च कर्तुरीप्सिततमं [ पा० सू० १-४-४९ ] क्रियाजन्य- फलाश्रय इत्यर्थः । क्रियाजन्यफलवत्त्वेन कर्मण एव कर्तुरीप्सिततमत्वात् । तथा युक्तं चानीप्सितम् ” [ पा० सू० १-४-५० ] इत्यादिसंग्रहाच्चैव. मेव युक्तम् । ईप्सितानीप्सितत्वयोः शाब्दबोधे भानाभावेन संज्ञायामेव तदुपयोगो न तु वाच्यकोटौ तत्प्रवेशः । तथा च क्रियायाः फलस्य धातुनैव लामादनन्यलभ्य आश्रय एवार्थः । तत्त्वं चाखण्डशक्तिरूपमवच्छेदकम् । ओदनं पचतीत्यत्र विक्लित्त्याश्रयत्वा- कर्मता । घटं करोतीत्यत्रोत्पत्त्याश्रयत्वात् । उत्पत्तेर्धात्वर्थत्वात् । जानातीत्यत्राऽऽवरण-- भङ्गरूपज्ञाधात्वर्थफलाश्रयत्वात् । अतीतानागतादिपरोक्षस्थलेऽपि ज्ञानजन्यस्य तस्याऽऽ. वश्यकत्वात् । *अन्यथा यथापूर्व न जानामीत्यापत्तेः । अतीतादेराश्रयता च विषय- तया ज्ञानाश्रयताया नैयायिकानामिव सत्कार्यवादसिद्धान्ताद्वोपपद्यत इति । उक्तं च- तिरोभावाभ्युपगमे भावानां सैव नास्तिता । लब्धक्रमे तिरोभावे नश्यतीति प्रतीयते" इति ॥ ननु चैत्रो ग्रामं गच्छतीत्यत्र ग्रामस्येव चैत्रस्यापि क्रियाजन्यग्रामसंयोगरूपफला- श्रयत्वात्कर्मतापत्तौ चैत्रश्चैत्रं गच्छतीत्यापत्तिः । प्रयागतः काशी गच्छति चैत्रे * तादृशंघट आवरणभङ्गास्वीकारे।

। .. २२ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः (सुबर्थनिर्णयः) प्रयागं गच्छतीत्यापत्तिश्च । क्रियाजन्यसंयोगस्य काश्यामिव *विभागस्य प्रयागेऽपि सत्त्वादिति चेन्न । ग्रामस्येव चैत्रस्यापि फलाश्रयत्वेऽपि तदीयकर्तृसंज्ञया कर्मसंज्ञाया बाधेन चैत्रश्चैत्रमिति प्रयोगासंभवात् । द्वितीयोत्पत्तौ संज्ञाया एव नियामकत्वात् । अन्यथा गमयति कृष्णं गोकुलमित्यत्रेव पाचयति कृष्णेनेत्यत्रापि कृष्णपदावितीया. पत्तेः । शाब्दबोधश्चैत्रश्चैत्रमित्यत्र स्यादिति चेन्न । तथा व्युत्पन्नानामिष्टापत्तेः । उच्यतां वा प्रकारतासंबन्धेन धात्वर्थफलविशेष्यकबोधं प्रति धात्वर्थव्यापारानधिकर- णाश्रयोपस्थितिर्हेतुरिति कार्यकारणभावान्तरम् । प्रकृते चैत्रस्य व्यापारानधिकरणत्वा- भावान्न दोषः । प्रयागस्य कर्मत्वं तु संभावितमपि न । समभिव्याहृतधात्वर्थफलशालि- त्वस्यैव क्रियाजन्येत्यनेन विवक्षणस्योक्तप्रायत्वात् । नैयायिकास्त्वाद्यदोषवारणाय पर- समवेतत्वं द्वितीयदोषवारणाय धात्वर्थतावच्छेदकत्वं फले विशेषणं द्वितीयावाच्यमित्यु. पाददते । परसमवेतत्वं धात्वर्थक्रियायामन्वेति । तथैव कार्यकारणभावान्तरकल्पनात् । परत्वमपि द्वितीयया स्वप्रकृत्यर्थापेक्षया बोध्यते । तथा च चैत्रस्तण्डुलं पचतीत्यादौ तण्डुलान्यसमवेतव्यापारजन्यधात्वर्थतावच्छेदकविक्लित्तिशालित्वात्तण्डुलानां कर्मता । शाब्दबोधस्तु तण्डुलप्तमवेतधात्वर्थतावच्छेदकविक्लित्त्यनुकूलतण्डुलान्यसमवेतक्रियाजन- ककृतिमांश्चैत्र इत्याहुः । तन्न रोचयामहे । परसमवेतत्वादेर्गोरवेणावाच्यत्वात् । अति- प्रसङ्गः किं द्वितीयायाः, शाब्दबोधस्य वा । नाऽऽद्यस्तावत् । वाच्यकथनेऽपि तत्ता- दवस्थ्यात् । गमयति कृष्णं गोकुलमितिवत्पाचयति कृष्णं गोप इत्यापत्तेः । तण्डुलं पचति चैत्र इतिवत्तण्डुलं पच्यते स्वयमेवेत्यापत्तेश्च । विक्लित्त्यनुकूलतण्डुला- न्यसमवेताग्निसंयोगरूपधात्वर्थाश्रयत्वात् । शाब्दबोधातिप्रसङ्गोऽप्युक्तरीत्यैव निरस्तः । परसमवेतत्वस्य शक्यत्वेऽपि परत्वस्य परसमवेतत्वस्य चेष्टान्वयला- भायानेकशः कार्यकारणभावाभ्युपगमे गौरवतरत्वादिति स्पष्टं भूषणे । एतच्च सप्तविधम्- निर्वयं च विकार्यं च प्राप्यं चेति त्रिधा मतम् । +तच्चेप्सिततमं कर्म चतुर्धाऽन्यत्तु कल्पितम् ॥ औदासीन्येन यत्प्राप्यं यच्च कर्तुरनीप्सितम् । संज्ञान्तरैरनाख्यातं यद्यच्चाप्यन्यपूर्वकम् " इति वाक्यपदीयात् ॥ * क्रियाजन्येत्यादि । । द्वितीयव्यापारजन्यफलाश्रयेऽपि संज्ञां.. विना स्यादिति भावः । | हेतुतृतीया । = प्रामाणिकं गौरवं न दोषायात आह । ४ तथा व्युत्पन्नानानामित्युक्तरीत्या । + निरुक्तं कर्म । १ क. ङ. छ. °धश्चैत्रमि । २ ङ. ज. पारव्यधिकरणफलस्य धातुजन्यतयोप । ३ ङ. ज. 'ननिष्ठसंयोगस्य तदीयव्यापारव्याधि ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ( सुवर्थनिर्णयः ) यदसजायते सद्वा जन्मना यत्प्रकाशते । तन्नित्यं विकार्य तु द्वेधा कर्म व्यवस्थितम् ।। प्रकृत्युच्छेदसंभूतं किंचित्काष्ठादि मस्मवत् । किंचिद्गुणान्तरोत्पत्त्या सुवर्णादि विकारवत् ॥ क्रियाकृतविशेषाणां सिद्धिर्यत्र न गम्यते । दर्शनादनुमानाद्वा तत्प्राप्यमिति कथ्यते " || इति च तत्रैवोक्तम् । घटं करोतीत्याद्यम् । काष्ठं भस्म करोतीति सुवर्ण कुण्डलं करो- तीति च द्वितीयम् । घटं पश्यतीति तृतीयम् । तृणं स्पृशतीत्युदासीनम् । विषं भुत इति द्वेष्यम् । गां दोग्धीति संज्ञातरै+रनाख्यातम् । क्रूरमभिक्रुध्यतीत्यन्यपूर्वकम् । कर्तृतृतीयाया आश्रयोऽर्थः । तथा हि-"स्वतन्त्रः कर्ता" [पा० सू० १-४-१४] । स्वातन्त्र्यं च धात्वर्थव्यापाराश्रयत्वं “ धातुनोक्तक्रिये नित्यं कारके कर्तृतेष्यते " इति वाक्यपदीयात् । अत एव यदा यदीयो व्यापारो धातुनाऽभिधीयते तदा स कर्तेति स्थाली पचति, अग्निः पचति, एधांसि पचन्ति, तण्डुलः पच्यते स्वयमेवेत्यादि संगच्छते । नन्वेवं “कर्मकर्तृव्यपदेशाच्च" [ब्र० सू०१-२- ४] इति सूत्रे मनोमयः प्राण. शरीर इतिवाक्यस्थमनोमयस्य जीवत्वे वाक्यशेषे तस्य "एतमितः प्रेत्याभिसंभविताs- स्मि” इति प्राप्तिकर्मत्वकर्तृत्वव्यपदेशो विरुद्ध इति भगवता व्यासेन निर्णीतं कथं संग- च्छताम् । उच्यते--जीवस्यैव ज्ञेयत्वे प्राप्तिकर्मत्वमपि वाच्यम् । कर्तृत्वं च तस्याऽs. ख्यातेनोक्तम् । न चैकस्यैकदा संज्ञाद्वयं युक्तम् । कर्तृसंज्ञया कर्मसंज्ञाया बाधात् । तथा चैतमिति द्वितीया न स्यात् । कर्मकर्तृतायां च यगाद्यापत्तिरिति शब्दविरोध- द्वारा भवति स भेदहेतुः । एवं च व्यापारांशस्य धातुलभ्यत्वादाश्रयमात्रं तृतीयार्थः । कारकचक्रप्रयोक्तृत्वं कृत्याश्रयत्वं वा दण्डः करोतीत्यत्राव्याप्तम् । अयं च त्रिविधः । शुद्धः प्रयोजको हेतुः कर्मकर्ता च । मया हरिः सेव्यते । कार्यते हरिणा । गमयति कृष्णं गोकुलम् । मदभिन्नाश्रयको हरिकर्मकसेवनाकूलो व्यापारः । हर्यभिन्नाश्रयक उत्पादनानुकूलो व्यापारः । गोकुलकर्मकगमनानुकूलकृष्णाश्रयक- व्यापारानुकूलो व्यापार इति शाब्दबोधः । करणतृतीयायास्त्वाश्रयव्यापारौ वाच्यौ । तथा हि-“साधकतमं करणम् ” [ पा० सू० १-४-४२ ] । तमवर्थः प्रकर्षः । स चाव्यवधानेन फलजनकव्यापारवत्ता । तादृशव्यापारवत्कारणं च करणम् । उक्तं च वाक्यपदीये- "क्रियायाः परिनिप्पत्तिर्ययापारादनन्तरम् । विवक्ष्यते यदा यत्र करणं तत्तदा स्मृतम् ॥ •+ अविवक्षितम् ।

करणे . च तच्च कौण्डभविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (सुबर्थनिर्णयः) वस्तुतस्तदनिर्देश्यं न हि वस्तु व्यवस्थितम् । स्थाल्या पच्यत इत्येषा विवक्षा दृश्यते यतः” इति ॥ विवक्ष्यत इत्यनेन सकृदनेकेषां तदभावाद्वितीयासप्तम्यादेरवकाशं सूचयति । न चैवं " कर्ता शास्त्रार्थवत्त्वात् " [ब्र० सू० २-३-३३ ] इत्युत्तरमीमांसाधि- शक्तिविपर्ययात् " [० सू० २-३-३८ ] इति सूत्रेणान्तःकरणस्य कर्तृत्वे करणशक्तिविपर्ययापत्तिरुक्ता न युज्यतेति वाच्यम् । " तदेवैतेषां 'प्राणानां विज्ञानेन = विज्ञानमादाय ” इति श्रुत्यन्तरे करणतया कृप्तस्य कर्तृतां प्रकल्प्य शक्तिविपर्ययापत्तिनिष्प्रमाणा कल्प्येतेत्यभिप्रायात् । वस्तुतस्त्वम्युच्च- यमात्रमेतदिति “ यथा च तक्षोभयथा " [ ब्र० सू० २-३-४ ० ] इत्यधिकरणे भाष्य एव स्पष्टमित्यादि प्रपञ्चितं भूषणे । सप्तम्या अप्याश्रयोऽर्थः । " सप्तम्यधिकरणे [ पा० सू० २-३-३६ ] इत्यधिकरणे सप्तमी । " आधा- रोऽधिकरणम् " [ पा० सू० १-४-४५ ] इति सूत्रादाधारः । तच्चाऽऽ. श्रयत्वम् । तत्राऽऽश्रयांशः शक्यः । तत्त्वमवच्छेदकम् । न चाऽऽश्रयत्वमात्रेण कर्तृ- कर्मकरणानामाधारसंज्ञा स्यात् । स्यादेव यदि ताभिरस्या न बाधः स्यात् । “कारके" [पा० सू० १-४-२३ ] इत्यधिकृत्य विहितसप्तम्याः क्रियाश्रय इत्येव यद्यपि तात्पर्य तथाऽप्यत्र कर्तृकर्मद्वारा तदाश्रयत्वमस्त्येव स्थाल्यादेर्भूतलकटादेश्चेति स्थाल्यां पचति भूतले वसति कटे शेत इत्याद्युपपद्यते । उक्तं च वाक्यपदीये- "कर्तृकर्मव्यवहितामसाक्षाद्धारयत्क्रियाम् । उपकुर्वत्क्रियासिद्धौ शास्त्रेऽधिकरणं स्मृतम् ” [इति ॥] एतच्च त्रिविधम् । औपश्लेषिकं वैषयिकमभिव्यापकं च । कटे शेते गुरौ वसति मोक्ष इच्छाऽस्ति तिलेषु तैलमिति । एतच्च “संहितायाम्" [ पा० सू० ६-१-७२ ] इति सूत्रे भाष्ये स्पष्टम् । अवधिः पञ्चम्यर्थः । " अपादाने पञ्चमी " [पा० सू० २-३.२८ ] । तच्च " ध्रुवमपायेऽपादानम् ” [ पा० सू० १-४-२४ ] इति सूत्रादपायो विश्लेषस्तज्ज- नकक्रिया तत्रावधिभूतमपादानमित्यर्थकादवधिभूतमिति मावः । - + अभावेत्यर्थः । + इन्द्रियाणाम् । ४ मनसा बुद्धद्या वा । = ग्रहणशक्तिम् । १ क. ख. रेण की।

- भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । (सुबर्थनिर्णयः) उक्तं च वाक्यपदीये. " अपाये यदुदासीनं चलं वा यदि वाऽचलम् । ध्रुवमेवातदावेशात्तदपादानमुच्यते ।। पत्ततो ध्रुव एवाश्वो यस्मादश्वात्पतत्यसौ । तस्याप्यश्वस्य पतने कुड्यादि ध्रुवमुच्यते ।। उभावप्यधृवौ मेषौ यद्यप्युभयकर्मके । विभागे प्रविभक्ते तु क्रिये तत्र व्यवस्थिते ।। मेषान्तरक्रियापेक्षमवधित्वं पृथक्पृथक् । मेषयोः स्वक्रियापेक्षं कर्तृत्त्वं च पृथक्पृथक् ” इति ।। अस्यार्थः--अपाये विश्लेषहेतुक्रियायाम् । उदासीनमनाश्रयः । अतदावे. शात्तत्क्रियानाश्रयत्वात् । एवं च विश्लेषहेतुक्रियानाश्रयत्वे सति विश्लेषाश्रयत्वं फलितम् । वृक्षात्पर्ण पततीत्यत्र पर्णस्य तद्वारणाय सत्यन्तम् । धावतोऽश्वात्पततीत्य- त्राश्वस्य क्रियाश्रयत्वाद्विश्लेषहेत्विति । कुड्यात्पततोऽश्वात्पततीत्यत्राश्वस्य विश्लेषनन- कक्रियाश्रयत्वेऽपि तन्न विरुद्धमित्याह-यस्मादश्वादिति । [ * तथा च पुरुषपतन- हेतुक्रियानाश्रयत्वं न विरुद्धमिति भावः । तद्विश्लेषहेतुक्रियानाश्रयत्वे सतीति विशेष- णीयमिति भावः । एवमश्वनिष्ठक्रियानाश्रयत्वात्कुड्यादेरपि ध्रुवत्वमित्याह-तस्या- पीति । उभयकर्मनविभागस्थले विभागस्यैक्यात्तद्विश्लेषजनकक्रियानाश्रयत्वाभावात्प- रस्परस्मान्मेषावपसरत इति न स्यादित्याशङ्कय समाधत्ते-उभावपीति । मेषान्त- रेति । यथा निश्चलमेषादपसरद्वितीयमेषस्थले निश्चलमेषस्यापसरन्मेषक्रियामादाय ध्रुव- त्वं तथाऽत्रापि विभागैक्येऽपि क्रियामेदादेकक्रियामादाय परस्य ध्रुवत्वमिति । तथा च विश्लेषाश्रयत्वे सति तज्जनकतक्रियानाश्रयत्वं तक्रियायामपादानत्वं वाच्यम् । क्रिया चात्र धात्वर्थो न तु स्पन्दः । तेन वृक्षकर्मजविभागवति वस्त्रे वृक्षाद्वस्त्रं पततीति संगच्छते । वस्तुतो नैतावत्पञ्चम्या वाच्यम् । किं त्ववधेर्लक्षणमात्रं, द्वितीयार्थोक्तरीत्या प्रयोगातिप्रसङ्गस्यासंभवेन वाच्यकोटौ प्रवेशस्य गौरवेणासंभवादिति तु प्रतिभाति । न 'चैवमाप वृक्षात्स्पन्दत इति स्यादिति शङ्कयम् । आसनाचलितः, राज्याचलित इति- वदिष्टत्वात् । एतेन पञ्चमीजन्यापादानत्वबोधे सकर्मकधातुजन्योपस्थितेहेतुत्वमिति समाधानाभासोऽप्यपास्तः । न चैवमपि वृक्षात्त्यजतीति दुरिम् । कर्मसंज्ञयाऽपादान. संज्ञाया बाधेन पञ्चम्यसंभवात् । भ्रमात्कृते तथा प्रयोगे यदि बोधाभावोऽनुभवसिद्ध- * धनुचिहान्तर्गतग्रन्थः क. पुस्तक एव वर्तते । १ क. छ. 'मजे । वि। २ ख. च. छ. स्परान्मे' । ३ क. ख च. छ. 'पमा ।

- * २६ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसारख्यव्याख्यासमेताः- (सुबर्थनिर्णयः) स्तहि पञ्चमीजन्यापादानत्वबोधे त्यजादिभिन्नधातुजन्यबुद्धेहेतुत्वं वाच्यम् । बलाहका. द्विद्योतते विद्युदित्यादौ निःसृत्येत्यध्याहार्यम् । रूपं रसात्पृथगित्यत्र तु बुद्धिपरि- कल्पितमपादानत्वं द्रष्टव्यम् । पृथग्विनेति पञ्चमी वा । इदं च- " निर्दिष्टविषयं किंचिदुपात्तविषयं तथा । अपेक्षितक्रियं चेति त्रिधाऽपादानमुच्यते" || इति वाक्यपदीयात्रिविधम् । यत्र साक्षाद्धातुना गतिनिर्दिश्यते तन्निर्दिष्टविषयम् यथाऽश्वात्पतति । यत्र धात्वन्तरार्थीङ्गं स्वार्थं धातुराह तदुपात्तविषयम् । यथा बला- हकाद्विद्योतते । निःसरणाङ्गे विद्योतने द्युतिर्वर्तते । अपेक्षिता क्रिया यत्र तदन्त्यम् । यथा कुतो भवान्पाटलिपुत्रात् । अत्राऽऽगमनमर्थमध्याहृत्यान्वयः कार्यः ।। उद्देश्यश्चतुर्थ्यर्थः । तथा हि-संप्रदाने चतुर्थी । तच्च “ कर्मणा यमभिप्रेति स संप्रदानम् " [ पा० सू० १-४-३२ ] इतिसूत्रात्कर्मणा करणभूतेन यमभिप्रेती- प्सति तत्कारकं संप्रदानमित्यर्थकादुद्देश्यः । इदमेव शेषित्वम् । तदुद्देश्यकेच्छावि- षयत्वं च शेषत्वमित्येव पूर्वतन्त्रे निरूपितम् । अत एव “ प्रासनवन्मैत्रावरुणाय दण्ड- प्रदानम् " *इत्यधिकरणे क्रीते सोमे मैत्रावरुणाय दण्डं प्रयच्छतीति विहितं दण्ड- दानं [ 0न प्रतिपत्तिः किं तु ] चतुर्थीश्रुत्याऽर्थकर्मेति तत्र निर्णीतम् । रजकाय वस्त्रं ददातीत्यपि खण्डिकोपाध्यायः शिष्याय चपेटां ददातीतिभाष्योदाहरणादिष्टमेव । वृत्तिकारास्तु सम्यक्प्रदीयते यस्मै तत्संप्रदानमित्यन्वर्थसंज्ञया स्वस्त्रत्वनिवृत्तिपर्यन्तमर्थ वर्णयन्तो रजकस्य वस्त्रमित्येवाऽऽहुः । इदं च-- " अनिराकरणात्कर्तुस्त्यागाङ्गं कर्मणेप्सितम् । प्रेरणानुमतिभ्यां च लभते संप्रदानताम् " || इति वाक्यपदीयात्रिविधम् । सूर्यायायं ददातीत्याधम् । नात्र सूर्यः प्रार्थयते । नानुमन्यते । न निराकरोति । प्रेरकं विप्राय गां ददाति । अनुमन्तु, उपाध्यायाय गां ददाति । अत्र सर्वत्र प्रकृतिप्रत्ययार्थयोरभेदः संसर्गः, विभक्तीनां धर्मिवाचकत्वात् । धर्ममात्रवाचकत्वे " कर्मणि द्वितीया " [ पा० सू० २-३-२ ] इतिसूत्रस्वरसम- ङ्गापत्तः । + कर्थिककृत्तद्धितादौ तथादर्शनाच्च । द्वितीयाद्यर्थकबहुव्रीहौ प्राप्तोदक इत्यादौ धर्मिवाचकतालाभाच्च । सुपा कर्मादयोऽप्यर्थाः संख्या चैव तथा तिङाम् " . इति भाष्याचेति दिक् । आश्रयस्यापि प्रकृत्यैव लाभान्न विभक्तिवाच्यता किं त्वाश्र. यत्वमानं वाच्यं तदेव च तादात्म्येनावच्छेदकम् । करणतृतीयायाश्च व्यापारोऽपि चतुर्थाध्याये द्वितीयपादे षष्ठाधिकरणे । 0 धनुश्चिह्नान्तर्गतमधिकं छ. ज. पुस्तकयोः । + पक्वस्तण्डुल इत्यत्र। * 7 भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (नामार्थनिर्णयः) पञ्चम्या विभागमात्रं चतुर्थ्या उद्देश्यत्वमात्रमत एवाऽऽकृत्यधिकरणमपि न विरुध्यत इत्यभिप्रेत्याऽऽह-शक्तिरेव वेति । षण्णामपीति शेषः । “षष्ठी शेषे" [ पा० सू० २-३.५० ] इति सूत्रात्तस्याः संबन्धमात्रं वाच्यम् । कारकषष्ठयास्तु शक्तिरेवेन्यू- ह्यम्। सप्तमीपञ्चम्यौ कारकमध्ये " [ पा० सू० २-३-७ ] इति सूत्रे शक्तिः कारकमिति पक्षस्य भाष्ये दर्शनात् । एवं च देवदत्तस्य गौाह्मणाय गेहाद्गङ्गायां हस्तेन मया दीयत इत्यत्र देवदत्तसंबन्धिनी या गौस्तदभिन्नाश्रयकत्यागानुकूलो ब्राह्मणो- द्देश्यको गेहनिष्ठविभागजनको गङ्गाधिकरणको हस्तकरणको मन्निष्ठो व्यापार इति बोधः । यथायथम् । उक्तप्रकारेण । अत्र* मानमुपदर्शयन्घटं जानातीत्यादौ द्विती- याया विषयतायां लक्षणेति बह्वाकुलं वदतो नैयायिकादीन्प्रत्याह-सुपां कर्मेति । अयं भावः - " सुपा कर्मादयोऽप्यर्थाः संख्या चैव तथा तिङाम् । प्रसिद्धो नियमस्तत्र+ नियमः प्रकृतेषु वा इति वार्तिकतद्भाष्याभ्यां कर्मादेवाच्यतायास्तन्नियमस्य च लाभः । तथा हि- "खौनसमौट्" [ पा० सू० ४-१-२ ] " कर्मणि द्वितीया " [पा० सू० २-३-२ ] " येकयोर्द्विवचनैकवचने " [ पा० सू० १-४-२२ ] इत्यादेः “ लस्य " [ पा० सू० ३-४-७७ ] “तिप्तस्झि" [ पा० सू० ३.४-७८ ] " तान्येकवचन द्विव- चन-" [१-४-१०२] इत्यादेरेकवाक्यतया कर्मादेस्तत्संख्यायाश्च वाच्यता लभ्यते । तथा तन्नियमश्च द्विविधो लभ्यते। द्वितीया कर्मण्येव तृतीया करण एवेत्येवमादिरर्थनि- यमः । कर्मणि द्वितीयैव करणे तृतीयैवेत्येवं शब्दनियमश्च । उभयथाऽपि सिद्धनियम- विरुद्धं लक्षणादिकमसाधुत्वप्रयोजकमिति याज्ञे कर्मणि "नानृतं वदेत् " इतिनिषेधवि- षयो भवत्येवेति स्वेच्छया लक्षणाऽपि विभक्तावप्रयोजिकैव । अत एव “ विभक्तौन लक्षणा" इत्यादिनैयायिकवृद्धानां व्यवहार इति दिक् ॥ १ ॥ (२४) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे सुबर्थनिर्णयः समाप्तः ॥ (अथ नामानिर्णयः ।) . नामार्थानाह- एकं द्विकं त्रिकं चाथ चतुष्कं पञ्चकं तथा । नामार्थ इति सर्वेऽमी पक्षाः शास्त्रे निरूपिताः ॥ १॥ (२५) सुपा कर्मादिवाचकत्वे । + सुप्तिक्षु । = अर्थेषु ।

- २८ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (नामार्थनिर्णयः ) एक जातिः, लाघवेन तस्या एव वाच्यत्वौचित्यात् । अनेकव्यक्तीनां वाच्यत्वे गौरवात् । न च व्यक्तीनामपि प्रत्येकमेकत्वाद्विनिगमनाविरहः,*एवं ह्येकस्यामेव व्यक्ती शक्त्यभ्युपगमे व्यक्त्यन्तरे लक्षणायां स्वसमवेताश्रयत्वं संसर्ग इति गौरवम् । जात्या तु सहाऽऽश्रयत्वमेव संसर्ग इति लाघवम् । किं च विशिष्टवा च्यत्वमपेक्ष्य नागृहीत. विशेषणन्यायेन जातिरेव वाच्येति युक्तं, व्यक्तिबोधस्तु लक्षणया। एवं च तत्र विभक्त्यर्थान्वयोऽप्युपपद्यत इति दिक् । यद्वा केवलव्यक्तिरेवैकशब्दार्थः । केवलव्य- क्तिपक्ष एवाण्ग्रहणस्यैकशेषस्य चाऽऽरम्भेण तस्यापि शास्त्रसिद्धत्वात् । युक्तं चैतत् । +व्यवहारेण व्यक्तावेव तद्ग्रहणात् । संबन्धितावच्छेदिकाया जातेरैक्याच्छक्तिरप्येकै. वेति न गौरवमपि । न चैवं घटत्वमपि वाच्यं स्याच्छक्यतावच्छेदकत्वात् । तथा च नागृहीतविशेषणन्यायात्तदेव वाच्यमस्त्विति शङ्कयम् । अकारणत्वेऽपि कारणतावच्छे. दकत्ववदलक्ष्यत्वेऽपि लक्ष्यतावच्छेदकत्ववत्तथाऽत्रापि संभवात् । उक्तं च- " आनन्त्येऽपि हि भावानामकं कृत्वोपलक्षणम् । शब्दः सुकरसंबन्धो न च व्यभिचरिष्यति " इति ।। वस्तुतस्तु न ह्याकृतिपदार्थकस्य द्रव्यं न पदार्थः" इति भाष्याद्विशिष्टं वाच्यम्। एकमित्यस्य चायमभिप्रायः-शक्तिज्ञाने विषयतयाऽवच्छेदिका जातिरेकैव । तथा च घटत्वविशिष्टबोधे घटत्वांशेऽन्याप्रकारकघटत्वशक्तिज्ञानत्वेन हेतुतेति कार्यकारणभाव इत्यादि प्रपञ्चितं भूषणे । तदेतदभिप्रेत्याऽऽह-द्विकमिति । जातिव्यक्ती इत्यर्थः । [ 1. पूर्वपक्षविरोधपरीहारः पूर्ववत् । त्रिकमिति। जातिव्यक्तिलिङ्गानीत्यर्थः । सत्त्वर- जस्तमोगुणानां साम्यावस्था नपुंसकत्वम् । आधिक्यं पुंस्त्वम् । अपचयः स्त्रीत्वम् । तत्तच्छन्दनिष्ठं तत्तद्वाच्यं च । तमेव विरुद्धधर्ममादाय तटादिशब्दा भिद्यन्ते । केषां- चिदनेकलिङ्गत्वव्यवहारस्तु समानानुपूर्वीकत्वेन शब्दानामभेदारोपात् । एवं च पदा- थपदे पुंस्त्वमेव व्यक्तिपदे स्त्रीत्वमेव वस्तुपदे नपुंसकत्वमेवेति सर्वत्रैवायं पदार्थः, इयं व्यक्तिः, इदं वस्त्विति व्यवहारस्तटस्तटी तटमिति चोपपद्यते । तच्च लिङ्गमर्थपरि- च्छेदकत्वेनान्वेतीति पश्वादिशब्दोक्तं [ पशुस्त्रियां नास्तीति ] पशुनेत्या- दिविधिर्न च्छाम्यादीनङ्गत्वेन प्रयोजयतीति विभावनीयम् । न च व्यक्त्यादि- * तत्पक्षेऽपि गौरवमेव बाधकमत आह-एवमिति । + गवानयनव्यवहारेण । = शक्ति- अहे धर्मितावच्छेदकतया भासमानस्य । ४ व्यक्तिशक्तिवादपक्षेऽपीत्यर्थः । ... धनुश्चिद्वान्तर्गतं छ. ज. पुस्तकयोरेव । - न्यूनता । धनुश्चिह्नान्तर्गतग्रन्थस्थाने छ. पुस्तके इति वर्तते । पशुना स्तौति " १ क. ख. ग. च्छेदकस्य जा।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। २९ (नामार्थनिर्णयः) शब्दोक्तलिङ्गस्येव पश्वादिशब्दोक्तस्यापि *साधारण्यं शङ्कयम् । व्यक्तिशब्दस्य नित्यस्त्रीलिङ्गत्वेन तथा संभवेऽपि पशुशब्दस्य नित्यपुंलिङ्गत्वे प्रमाणाभावात् । पश्वा न तायुं गुहा चरन्तम् " " पश्वे नृभ्यो यथा गवे " इत्यादि वेदे दर्शनाच्छ । मीमांसायां चतुर्थे पशुना यजेतेत्यत्रैकत्वपुंस्त्वयोर्विवक्षितत्वान्नानेकपशुभिः पशुस्त्रिया वा याग इति प्रतिपादितत्वाच्च । वस्तुतस्तु विशेषविध्यभाव उप्रत्ययान्तानां पुंस्त्वस्य व्याकरणे निर्णीतत्वाद्वेदभाष्येऽपि " जसादिषु च्छन्दसि वावचनम् ” इति नामावा- भाव इत्युक्तेः पशुशब्दस्य नित्यपुंस्त्वनिर्णयात् । प्रकृते " छागो वा मन्त्रवर्णात् " इति न्यायेनैव निर्णयः । मन्त्रवर्णे हि च्छागस्य वपाया मेदस इति श्रूयते । तत्र च्छाग- स्येति च्छाग्यामसंभावितमिति भवति ततः पुंस्त्वनिर्णय इति विस्तरेण प्रपञ्चितं भूषणे । चतुष्कं संख्यासहितं त्रिकमित्यर्थः । पञ्चकं कारकसहितं चतुष्कमित्यर्थः । नन्वन्वयव्यतिरेकाम्यां प्रत्ययस्यैव तद्वाच्यम् । तत एव लिङ्गादीनामुपस्थितौ प्रकृति- वाच्यत्वे मानाभावाच्चेति चेत्सत्यम् । प्रत्ययवर्जिते दधि पश्येत्यादौ प्रत्ययमजानतोऽपि बोधात्प्रकृतेरेव वाचकत्वं कल्प्यते । लिङ्गानुशासनस्य प्रकृतेरेव दर्शनाच्चेति । अत एवैषु पक्षेषु न निर्बन्धः । प्रत्ययस्यैव वाचकताया युक्तत्वात् । “योतिका वाचिका वा स्युद्वित्वादीनां विभक्तयः" इति वाक्यपदीयेऽपि पक्षद्वयस्य व्युत्पादनात् । शास्त्र इति । बहुषु स्थलेषु व्युत्पादनं व्यञ्जयितुं प्राधान्येन सरूपसूत्रादौ व्यक्तम् ॥ १॥ (२९) शब्दस्तावच्छाब्दबोधे भासते । न सोऽस्ति प्रत्ययो लोके यः शब्दानुगमादृते । अनुविद्धमिव ज्ञानं सर्व शब्देन भासते " इत्याद्यानुभविकोक्तेः । “ विष्णुमुच्चारय " इत्यादावर्थोच्चारणासंभवेन विना शब्द- विषयं शाब्दबोधासंगतिश्चेति सोऽपि प्रातिपदिकार्थः । ('अयं भावः-) न च लक्ष- णया निर्वाहः । निरूढलक्षणायाः शक्त्यनतिरेकात् । जबगडदशमुच्चारय इत्यादौ शक्याग्रहेण शक्यसंबन्धरूपलक्षणाया अग्रहाच्च । अज्ञातायाश्च वृत्तेरनुपयो- गाङ्गमुच्चारय " इत्यादिभाषाशब्दानामनुकरणे साधुतासंप्रतिपत्तेस्तेषांx शक्त्यभावेन परनये लक्षणाया असंभवाच्चेत्यभिप्रेत्य घोटाप क्वचित्प्रातिपदिकार्थ इत्याह- शब्दोऽपि यदि भेदेन विवक्षा स्यात्तदा तथा । नो चेच्छोत्रादिभिः सिद्धोऽप्यसार्थोऽवभासते ॥ २६ ॥ स्वाश्रयपदवाच्यत्वसंबन्धेन स्त्रीपुंसवृत्तित्वम् । + वागादिशब्देऽपि । । धनुचिहान्तर्गतं क्वचिन्न दृश्यते । = स्ववाचकत्वरूपया। x अनुकरणानाम् । ङ. च. छ. 'वर्थेऽव। गात् ।

- कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेता:- (समासशक्तिनिर्णयः) यद्यनुकार्यानुकरणयोर्भेदविवक्षा तदा शब्दोऽपि प्रातिपदिकार्थः । यदि न भेदवि- वक्षा तदा श्रोत्रादिभिरुपस्थितोऽप्यर्थवद्भासते । अपितौ । उपस्थितत्वाद्भासत इत्यर्थः । अयं भावः-अनुकार्यानुकरणयोर्भेदेऽनुकार्यस्य पदानुपस्थितत्वात्तत्सिद्धये शक्तिरुपेया। शब्दार्थयोरभेदे प्रत्यक्षे विषयस्य हेतुत्वात्स्वप्रत्यक्षरूपां पदजन्योपस्थिति- मादाय शाब्दबोधविषयतोपपत्तिरिति । यद्यतिप्रसङ्गवारणाय वृत्तिजन्यपदोपस्थितिरेव हेतुस्तथाऽप्यत्राऽऽश्रयतया वृत्तिमत्त्वस्य सत्त्वान्नानुपपत्तिः । निरूपकताश्रयतान्य- तरसंबन्धेन वृत्तिमत एव शाब्दबोधविषयत्वं कल्प्यत इत्यनवद्यम् । संबन्धस्योभयनि- रूप्यत्वात्पदादर्थस्येव +तबोधकत्वेन स्वस्यापि ज्ञानसंभवाच्चति । उक्तं च वाक्यपदीये- "ग्राह्यत्वं ग्राहकत्वं च द्वे शक्ती तेजसो यथा । तथैव सर्वशब्दानामेते पृथगवस्थिते " इति ॥ " विषयत्वमनादृत्य शब्दार्थः प्रकाश्यते " इति चेति ॥ २ ॥ (२६) प्रसङ्गादनुकार्यानुकरणयोरभेदपक्षे साधकमाह- अत एव गवित्याह भू सत्तायामितीदृशम् । न प्रातिपदिकं नापि पदं साधु तु तत्स्मृतम् ॥ ३ ॥ (२७) ( इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु नामार्थनिर्णयः ।) " गवित्ययमाह "" भू सत्तायाम् " इत्येवमादयो यतोऽनुकरणशब्दा अनुकार्यान्न भिद्यन्तेऽतस्तेषामर्थवत्त्वाद्यभावात् " अर्थवदधातुः " [ पा० सू. १-२-४५ ] इत्याद्यप्रवृत्तौ न पदत्वं न वा प्रातिपदिकत्वम् । अथ च साधुत्वमित्युपपद्यते । [ पा० सू० ३-१-१ ] " परश्च " | [ पा० सू० ३-१-२] “ अपदं न प्रयुञ्जीत " इति निषेधादिलङ्घनादसाधुतापत्तिरित्यर्थः ॥ ३ ॥ (२७) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डमविरचिते वैयाकरणभूषणसारे नामार्थनिर्णयः समाप्तः ॥ अन्यथा प्रत्ययः (अथ समासशक्तिनिर्णयः ।) समासान्विभजते- सुपा सुपा तिङा नाम्ना धातुनाऽथ तिङ तिङा ।। सुबन्तेनेति च ज्ञेयः समासः षड्विधो बुधैः ॥ १ ॥ (२८) + प्रत्यक्षात्मकशाब्दबोधजनकत्वेन । १ क. छ. 'दार्थस्ये।

. " गति- भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ( समासशक्तिनिर्णयः ) सुपां सुपा, पदद्वयमपि सुबन्तम् । राजपुरुष इत्यादिः । सुपां तिङा । पूर्व पदं सुबन्तमुत्तरपदं तिङन्तम् । पर्यभूषत् । अनुव्यचलत् । मतोदात्तवता तिङाऽपि समासः ” इति वातिकात्समासः । सुपां नाम्ना। कुम्भ- कार इत्यादि । “ उपपदमतिङ्" [ पा० सू० २-२-१९ ] इति समासः । स च " गतिकारकोपपदानां कृद्भिः समासवचनं प्राक्सुबुत्पत्तेः " इति परिभाषया भवति सुबुत्पत्तेः प्राक् । अत्रोत्तरपदे सुबुत्पत्तेः प्रागित्यर्थात् । अन्यथा चर्मक्रीतीत्यादौ नलोपानापत्तेः । सुपां धातुना । उत्तरपदं धातुमानं न सुप्तिङन्तम् । कटपूः । आय- तस्तूः । “ क्विब्वचिप्रच्छयायतस्तुकटजश्रीणां दीर्घश्च" इति वार्तिकात् । तिङ तिङा । पिबतखादता पचतभृज्जतेत्यादिः । आख्यातमाख्यातेन क्रियासातत्ये" इति मयूरव्यंसकाद्यन्तर्गणसूत्रात् । तिङ सुवन्तेन । पूर्वपदं तिङन्तमुत्तरं सुबन्तम् । जहिस्तम्बः । “ जहि कर्मणा बहुलमाभीक्ष्ण्ये कर्तारं चाभिदधाति " इति मयूरव्यं. सकाद्यन्तर्गणसूत्रात् । अयं षड्विधोऽपि समासः सह सुपा " [पा० सू० २ १-४]. इत्यत्र योगविभागेन भाष्ये व्युत्पादितः स्पष्टः शब्दकौस्तुभादौ ॥ १ ॥ ( २८ ) स्वयं भाष्यादिसिद्धं तद्भेदं व्युत्पाद्य प्राचीनवैयाकरणोक्तविभागस्याव्याप्त्यतिव्या- प्त्यादिभिस्तल्लक्षणस्य प्रायिकत्वं च दर्शयति- समासस्तु चतुर्धेति प्रायोवादस्तथा परः ॥ योऽयं पूर्वपदार्थादिप्राधान्यविषयः स च ॥ भौतपूर्ध्यात्सोऽपि रेखागवयादिवदास्थितः ॥ २ ॥ (२९) चतुर्धा, अव्ययीभावतत्पुरुषद्वंद्वबहुव्रीहिभेदात् । अयं प्रायोवादः । भूतपूर्वः, हन्भूः । काराभूः, आयस्तूः, वागर्थाविवेत्याद्यसंग्रहात् । तथा पूर्वपदार्थप्रधानोऽव्ययी- भावः, उत्तरपदार्थप्रधानस्तत्पुरुषः, उभयपदार्थप्रधानो द्वंद्वः, अन्यपदार्थप्रधानो बहुव्रीहिः, इत्यादिलक्षणमाप प्रायिकम् । उन्मत्तगङ्गम् , सूपप्रति, अर्धपिप्पली, द्वित्राः, शशकुशपलाशमित्यादौ परस्परव्यभिचारात् । तथा हि-उन्मत्तगङ्गमित्यव्य- यीभावे पूर्वपदार्थप्राधान्याभावादव्याप्तिः । अन्यपदार्थप्राधान्याहुव्रीहिलक्षणातिव्या- अन्यपदार्थे च संज्ञायाम् ” [ पा० सू० २-१.२१ ] इति समासात् । सूपप्रतीत्यव्ययीभाव उत्तरपदार्थप्राधान्यात्तत्पुरुषलक्षणातिव्याप्तिरव्ययीभावाव्याप्तिश्च । सुप्प्रतिना मात्रार्थे " [ पा० सू० २.१-९ ] इति समासः । अर्धपिप्पलीतितत्पुरुषे पूर्वपदार्थप्राधान्यसत्त्वादव्ययीभावातिव्याप्तिस्तत्पुरुषाव्याप्तिश्च । " अर्ध नपुंसकम् " [ पा० मू० २-२-२ ] इति समासात् । एवं पूर्वकाय इत्यादौ द्रष्टव्यम् । द्वित्रा इति बहुव्रीहावुभयपदार्थप्राधान्याद्वंद्वातिव्याप्तिबहुव्रीह्यव्याप्तिश्च । शशकुशपलाशमि- त्यादिद्वंद्वे समाहारान्यपदार्थप्राधान्याहुब्राह्यतिव्याप्तिद्वंद्वाव्याप्तिश्च स्यादिति भावः । प्तिश्च ।

- - कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (समासशक्तिनिर्णयः ) सिद्धान्ते त्वव्ययीभावाधिकारपठितत्वमव्ययीभावत्वमित्यादि द्रष्टव्यम् । असंभवश्चैषा- मित्याह-भौतपूर्व्यादित्यादि । रेखागवयादिनिष्ठलाङ्ग्लादेवस्तिवपश्वलक्षणत्ववदेते. षामपि न समासलक्षणत्त्वम् । बोधकता तु तद्वदेव स्यादिति भावः ॥ २ ॥ (२९) ननु पूर्वपदार्थप्राधान्यादि समासे सुवचनम् । तथा हि - समर्थः पदविधिः" [पा० सू० २-१-१] इति सूत्रे भाष्यकारैरनेकधोक्तेष्वाप पक्षेषु जहत्स्वार्थाजहत्स्वार्थप- क्षयोरेवैकार्थीभावव्यपेक्षारूपयोः पर्यवसानं लभ्यते । तत्राजहत्स्वार्थपक्ष उक्तव्यवस्था नासंभविनीत्याशङ्कां मनसिकृत्याऽऽह- जहत्स्वार्थाजहत्स्वार्थे वे वृत्ती ते पुनस्विधा । भेदः संसर्ग उभयं वेति वाच्यव्यवस्थिते ॥ ३ ॥ (३०) जहति पदानि स्वार्थ यस्यां सा जहत्स्वार्था । पदे वर्णववृत्तौ पदानामानर्थक्यमि- त्यर्थः । अयं भावः-समासशक्त्यैव राजविशिष्टपुरुषभानसंभवे न राजपुरुषपदयोरपि पुनस्तद्बोधकत्वं कल्प्यम् , वृषभयावकादिपदेषु वृषादिपदानामिव । *अन्यथा राजप- देन विग्रहवाक्य इव राज्ञः स्वातन्त्र्येणोपस्थितिसत्त्वादृद्धस्य राज्ञः पुरुष इत्यत्रेव ऋद्धस्य राजपुरुष इत्यस्याप्यापत्तेरिति । अजहदिति । न जहति पदानि स्वार्थ यस्यां साऽजहत्स्वार्था । अयमभिप्रायः-राजपुरुषादिसमासादौ नातिरिक्ता शक्तिः कल्पकाभावात् । क्लप्तराजादिपदादेवार्थोपस्थितिसंभवे तत्कल्पनस्य गौरवपराहतत्वाच्च । क्लप्तशक्तित्यागोऽप्यप्रामाणिकः कल्प्येत । तथा चाऽऽकाङ्क्षादिवशात्क्लप्तशक्त्यैव विशिष्टार्थबोधः । अयमेव व्यपेक्षापक्षो मतान्तरत्वेन भाष्यकारैरुक्तः । न चात्र मते समास ऋद्धस्येतिविशेषणान्वयापत्तिः । " सविशेषणानां वृत्तिन वृत्तस्य वा विशेषण- योगो न ” इति वातिकात् । तथा चैतन्मतवादिनां पूर्वोत्तरपदार्थसत्त्वात्पूर्वपदार्थ- प्रधान इत्यादिव्यवस्था सूपपादेति भावः । प्रसङ्गावृत्तिभेदमाप निरूपयति-ते पुनरिति । द्वे अपि वृत्ती त्रिविधे वाच्यत्रैविध्यात् । वाच्यमेवाऽऽह-भेद इत्यादि। भेदोऽन्योन्याभावः । तथा च राजपुरुष इत्यादावराजकीयभिन्न इति बोधः । अस्या- वाच्यत्वे च राजपुरुषः सुन्दर इतिवद्राजपुरुषो देवदत्तस्य चेत्याप स्यात् । वाच्यत्वे तद्विरोधान्नैवं प्रयोग इति भावः । राजसंबन्धवानित्येव शाब्दमानं भेदस्तूत्तरकालमुप- तिष्ठत इत्याशयेनाऽऽह-संसर्ग इति । विनिगमनाविरहमस्वामिकेऽपि राजपुरुष इत्या- दिप्रयोगापत्तिं च मनसि कृत्वोभयं वाच्यमित्याह-उभयं वेति । तथा चाराजकीय- भिन्नो राजसंबन्धवांश्चायमिति बोधः ॥ ३ ॥ (३०) * वृत्तौ व्यपेक्षारूपसामर्थ्यावगमे । १ छ. 'स्थितम् । ज भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । (समासशक्तिनिर्णयः ) व्यपेक्षावादस्यैव युक्तिभाष्यविरुद्धत्वात्तन्मूलकः पूर्वपदार्थप्रधान इत्याद्युत्सर्गोऽप्य- युक्तः । किं तु रेखागवयन्यायेनोत्सर्गोऽपि परम्परयैव बोधक इत्याशयेन समाधत्ते- समासे खलु भिन्नैव शक्तिः पङ्कजशब्दवत् । बहूनां वृत्तिधर्माणां वचनैरेव साधने । स्यान्महगौरवं तस्मादेकार्थीभाव आश्रितः ॥ ४॥ (३१) समास इति वृत्तिमात्रोपलक्षणम् | “ समर्थः पदविधिः " [पा० सू० २.१-१] इत्यत्र पदमुद्दिश्य यो विधीयते समासादिः स समर्थः, विग्रहवाक्यामिधाने शक्तः सन्साधुरिति सूत्रार्थस्य भाष्याल्लाभात् । पदोद्देश्यकविधित्वं च कृत्तद्धितसमासैकशेष- सनाद्यन्तधातुरूपासु पञ्चखपि वृत्तिष्वस्त्येव । शक्त्यखीकर्तृणां व्यपेक्षावादिनां मते दूषणं शक्तिसाधकमेवेत्याशयेनाऽऽह-पङ्कजशब्दवदिति । पङ्कजनिकर्तुरपि योगा- देवोपस्थितौ *तत्रापि समुदायशक्तिर्न सिध्येत् । न च पद्मत्वरूपेणोपस्थितये तत्क- रुप्यत इति वाच्यम् । चित्रग्वादिपदेऽपि स्वामित्वेनोपस्थितये +तत्कल्पनावश्यकत्वात् । लक्षणयैव xतथोपस्थितिरिति चेत्पङ्कजपदेऽपि =सा सुवचा । एवं रथकारपदेऽपि । तथा च " वर्षासु रथकारोऽग्निमादधीत " इत्यत्रापि विना लक्षणां कृप्तयोगेन ब्राह्म- णादिविषयतयैवोपपत्तौ तत्कल्पनां कृत्वा जातिविशेषस्याधिकारित्वं प्रकल्प्यापूर्व- विद्याकल्पनमप्ययुक्तं स्यादिति भावः । साधकान्तरमाह-बहूनामिति । वृत्तेधर्मा विशेषणलिङ्गसंख्याद्ययोगादयस्तेषां वचनैः साधने गौरवमित्यर्थः । अयं भावः- विशिष्टशक्त्यस्वीकारे राज्ञः पुरुष इत्यत्रेव राजपुरुष इत्यत्रापि स्याद्विशेषणाद्यन्वयः, राजपदेन स्वतन्त्रोपस्थितिसत्त्वात् , विभाषावचनं च समासनियमवारणाय' कार्यम् । ननु " सविशेषणानाम् ” इति वचनान्न विशेषणाद्यन्वयः । विभाषावचनं च कृतमेवेत्याश. कां समाधत्ते-वचनैरेवेति । न्यायसिद्धमेव सूत्रम् । व्यपेक्षाविवक्षायां वाक्यस्यै- कार्थीभावे समासस्येति स्वभावत एव प्रयोगनियमसंभवात् । सविशेषणेत्यपि विशिष्ट- शक्तौ राज्ञः पदार्थैकदेशतयाऽन्वयासंभवान्यायसिद्धमिति भावः । अत एव व्यपेक्षा- पक्षमुत्पाद्य " अथैतस्मिन्व्यपेक्षायां सामर्थे योऽसावेकार्थीभावकृतो विशेषः स वक्त- व्यः" इति भाष्यकारेण दूषणमप्युक्तम् ॥ ४ ॥ (३१) तथा धवखदिरौ निष्कौशाम्बिोरथो घृतघटो गुडधानाः केशचूडः सुवर्णालंकारो * पङ्कजपदेऽपि । + तच्छब्देन रूढिः । ४ विशिष्टशक्त्युपस्थितिः । = लक्षणा । : विशि- टशक्त्यनभ्युपगमे । तत्र रूढिमुपगम्य । 0 प्रतिलोमजातीयस्य । न तु शक्तिविकल्पार्थम् । *व्यपेक्षावादस्याऽऽपातरमणीयत्वात् । १ क..ज. क्यााभि । २ छ.व । विशिष्टश । ५ - ३४ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( समासशक्तिनिर्णयः ) द्विदशाः सप्तपर्ण इत्यादावितरेतरयोगांतिकान्तयुक्तपूर्णमिश्रसंघातविकारसुच्प्रत्ययलोपो वीप्साद्यर्थो वाचनिको वाच्य इत्यतिगौरवं स्यादिति दूषणान्तरमाह- चकारादिनिषेधोऽथ बहुव्युत्पत्तिभञ्जनम् ॥ कर्तव्यं ते न्यायसिद्धं त्वस्माकं तदिति स्थितिः ॥ ५॥ (३२) आदिना घनश्यामः, हंसगमनः, इत्यादाविवादीनां पूर्वोक्तानां च संग्रहः । दूष- णान्तरमाह-बहुव्युत्पत्तिभञ्जनमिति । अयमाशयः-चित्रगुरित्यत्र स्वाम्यादि- प्रतीतिरनुभवसिद्धा । न च *तत्र लक्षणा । प्राप्तोदको ग्राम इत्यादौ +तदसंभवात् । $प्राप्तिकभिन्नमुदकमित्यादिबोधोत्तरं तत्संबन्धिग्रामलक्षणायामप्युदककर्तृकप्राप्तिकर्म ग्राम इत्यर्थालाभात् । प्राप्तेतिक्तप्रत्ययस्यैव कर्थकस्य कर्मणि लक्षणेति चेत्तहि समा. नाधिकरणप्रातिपदिकार्थयोरभेदान्वयव्युत्पत्तेरुदकाभिन्नप्राप्तिकर्मेति स्यात् । 'अन्यथा समानाधिकरणप्रातिपदिकार्थयोरभेदान्वयव्युत्पत्तिभङ्गापत्तेः । प्राप्तेर्धात्वर्थतया कर्तृतासं- बन्धेन भेदेनोदकस्य तत्रान्वयासंभवाच्च । अन्यथा देवदत्तः पच्यत इत्यत्र -कर्तृतासंब- न्धेन देवदत्तस्यान्वयसंभवेनानन्वयानापत्तेः । अथोदकाभिन्नकर्तृका प्राप्तिरिति बोधो- त्तरं तत्संबन्धिग्रामो लक्ष्यत इति चेन्न । प्राप्तेर्धात्वर्थतया क्तार्थकर्तरि विशेष्यताया असंभवात् । प्रकृतिप्रत्यययोः प्रत्ययार्थप्राधान्यमिति व्युत्पत्तेः । प्राप्तपदे प्राप्तेविशे- प्यत्वे तस्या एव नामार्थत्वेनोदकेन सममभेदान्वयापत्तेश्च । एवमूढरथः, उपहृतपशुः, उद्धृतोदना, बहुपाचिकेत्यादावपि द्रष्टव्यम् । अत्र हि रथकर्मकवहनकर्ता, पशुकर्मको. पहरणोद्देश्यः, ओदनकर्मकोद्धरणावधि,: बहुपाककत्रधिकरणम्, इति बोधाभ्यु- पगमात् । अतिरिक्तवृत्तिपक्षे च घटत्वविशिष्टे घटपदस्येवोदककर्तृकप्राप्तिकर्मत्वविशिष्टे प्राप्तोदक इत्यादिसमुदायशक्त्यैव निर्वाह इति भावः ॥ ५ ॥ ( ३२ ) , साधकान्तरमाह- - अषष्ठयर्थबहुव्रीहौ व्युत्पत्त्यन्तरकल्पना ॥ क्लृप्तत्यागश्वास्ति तव तत्कि शक्तिं न कल्पयेः ॥ ६॥ (३३) अयं भावः-चित्रगुरित्यादिषु चित्रगोः स्वाम्यादिप्रतीतिर्न विना शक्तिमुपपद्यते । न च xतत्र लक्षणा । सा हि न चित्रपदे । चित्रस्वामी गौरितिबोधापत्तेः । नापि गोपदे । गोः स्वामी चित्र इत्यन्वयबोधापत्तेः । चित्रादिमात्रस्य लक्ष्यैकदेशत्वेन तत्र * स्वामिनि वाक्यस्यति शेषः । + वाक्यलक्षणयाऽप्यभीप्सितार्थबोधानिर्वाहादिति भावः । तदेव विशदयति-प्राप्तीति । गा तत्त्वं समानविभाक्तिकत्वम् । भेदाङ्गीकारे । x समुदायघ- टकपूर्वोत्तरपदयोरित्यर्थः । १. ख. ग. घ. अ. गादिका। च. 'गानिष्का । २ छ. ज. तशक्तिप। ३ क. ज. 'स्य लक्षणायां ल भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ३५ (समासशक्तिनिर्णयः) गवादेरन्वयायोगात् । न च चित्राभिन्ना गौरिति शक्त्युपस्थाप्ययोरन्वयबोधोत्तरं ताह- शगोस्वामी गोपदेन लक्ष्यत इति वाच्यम् । गोपदस्य चित्रपदस्य वा विनिगमनाविर- हेण लक्षकत्वासंभवात् । न च गोपदे साक्षात्संबन्ध एव विनिगमक इति वाच्यम् । एवमपि प्राप्तोदकः कृतविश्व इत्याद्यषष्ठ्यर्थबहुव्रीहौ विनिगमकाप्राप्तेः । यौगिकानां कत्रर्थकतया साक्षात्संबन्धाविशेषात् । न च पदद्वये लक्षणेति नैयायिकोक्तं युक्तम् । बोधावृत्तिप्रसङ्गात् । न च परस्परं तात्पर्यग्राहकत्वादेकस्यैवैकदा लक्षणा न द्वयोरिति न बोधावृत्तिरिति वाच्यम् । एवमपि विनिगमनाविरहतादवस्थ्येन लक्षणाया असंभ. वात् । न च चरमपद एव सा प्रत्ययार्थान्वयानुरोधात्, प्रत्ययानां संनिहितपदार्थगत- स्वार्थबोधकत्वव्युत्पत्तेरिति वाच्यम् । *एवं हि बहुव्रीह्यसंभवापत्तेः । अनेकमन्यप- दार्थे ' [ पा० सू० २-२-४ ] इत्यनेनानेकसुबन्तानामन्यपदार्थप्रतिपादकत्वे तद्वि- धानात् । किं चैवं सति घटादिपदेष्वाप चरमवर्ण एव वाचकताकल्पना स्यात् । पूर्व- पूर्ववर्णानां तात्पर्यग्राहकत्वेनोपयोगसंभवात् । एवं सति चरमवर्णमात्रश्रवणेऽर्थबोधाप. त्तिरिति चेदत्राप्युदकपदमात्रश्रवणादर्थप्रत्ययापत्तिस्तुल्येत्यन्यत्र+ विस्तरः । एवं चाषष्ठ्यर्थबहुव्रीहौ व्युत्पत्त्यन्तरकल्पना, उक्तयुक्तेः, अगत्या शक्त्यन्तरकल्पना । कृप्तत्यागः, क्लप्तशक्त्योपपत्तिरिति = व्युत्पत्तित्यागश्च तवास्ति तत्कि सर्वत्र समासे शक्तिं न कल्पयेरिति वाक्यार्थः । यत्तु व्यपेक्षावादिनो नैयायिकमीमांसकादयः न समासे शक्तिः । राजपुरुष इत्यादौ राजपदादेः संबन्धिलक्षणयैव राजसंबन्ध्य- भिन्नः पुरुष इति बोधोपपत्तेः । अत एव राज्ञः पदार्थैकदेशतया न तत्र शोभनस्यत्यादि- विशेषणान्वयः । न वा घनश्यामो निष्कौशाम्बिोरथ इत्यादाविवादिप्रयोगापत्तिः । उक्तार्थतयेवक्रान्तादिपदप्रयोगासंभवात् । न वा “ विभाषा " [पा० सू० २-१-११] इतिसूत्रावश्यकत्वम् । लक्षणया राजसंबन्ध्यभिन्न इति बुबोधयिषायां समासस्य राजसंबन्धवानिति बुबोधयिषायां विग्रहस्येत्यादिप्रयोगनियमसंभवात् । नापि पङ्क- जपदप्रतिबन्दी शक्तिसाधिका । तत्रावयवशक्तिमजानतोऽपि बोधात् । न च शक्त्य- ग्रहे लक्षणया तेभ्यो विशिष्टार्थप्रत्ययः संभवति । अत एव राजादि- पदशक्त्यग्रहे राजपुरुषश्चित्रगुरित्यादौ न बोधः । नापि चित्रगुरित्यादौ लक्षणासंभवेऽ- प्यषष्ठ्यर्थबहुव्रीही लक्षणाया असंभवः । बहुव्युत्पत्तिभञ्जनापत्तेरिति वाच्यम् । प्राप्तो- दक इत्यादावुदकपद एव लक्षणास्वीकारात् । पूर्वपदस्य यौगिकत्वेन तल्लक्षणया धातु- प्रत्ययतदर्थज्ञानसाध्यतया विलम्बितत्वात् । प्रत्ययानां संनिहितपदार्थगतस्वार्थवोधकत्व- व्युत्पत्त्यनुरोधाच्च । घटादिपदे चातिरिक्ता शक्तिः कल्प्यमाना विशिष्टे कल्प्यते विशि- * उत्तरपदस्य लक्षकत्वे । + भूषणे । = प्रकृतिप्रत्यययोरितिव्युत्पत्तित्यागः । १ . छ. ज. काद्यर्थ ।

- . कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (समासशक्तिनिर्णयः) ष्टस्यैव सङ्कीततत्वात् । बोधकत्वस्यापि प्रत्येकं वर्णेष्वसत्त्वात्। प्रकृते चात्यन्तसंनिधानेन प्रत्ययार्थान्वयसौलभ्यायोत्तरपद एव सा कल्प्यत इति विशेषः । स्वीकृतं च घटादि- पदेष्वपि चरमवर्णस्यैव वाचकत्वं मीमांसकंमन्यैरित्याहुः । अत्रोच्यते--समासे शक्त्य. स्वीकारे तस्य प्रातिपदिकसंज्ञादिकं न स्यात् । अर्थवत्त्वालाभेन " अर्थवदधातुरप्रत्ययः प्रातिपदिकम् ” .[ पा० सू० १.२.४५ ] इत्यस्याप्रवृत्तेः । न च कृत्तद्धित. समासाश्व" [ पा० सू० १.२.४६ ] इत्यत्र समासग्रहणात्सा । तस्य नियमार्थ- ताया भाष्यसिद्धाया वैयाकरणभूषणे स्पष्टं प्रतिपादितत्वात् । समासवाक्ये शक्त्यभा- वेन शक्यसंबन्धरूपलक्षणाया अप्यसंभवेन लाक्षणिकार्थवत्त्वस्याप्यसंभवात् । अथ " तितस् " इत्यारभ्य ङ्योस्सुप् ” इति तिप्प्रत्याहारो भाष्यसिद्धः । तमादायाति- प्प्रातिपदिकमित्येव सूज्यताम् , कृतमर्थवदादिसूत्रद्वयेन, समासग्रहणं च नियमार्थमस्तु, तथी चातिप्तिवन्तभिन्न प्रातिपदिकमित्यर्थात्समासस्यापि सा स्यादिति चेत्तथाऽपि प्रत्येकं वर्णेषु संज्ञावारणायार्थवत्त्वावश्यकत्वेन *समासाव्याप्तितादवस्थ्यमेव । तथा च प्रातिपदिकसंज्ञारूपं कार्यमेवार्थवत्त्वमनुमापयति धूम इव वह्निम् । किं चैवं चित्रगुमान- येत्यादौ कर्मत्वाद्यनन्वयापत्तिः । प्रत्ययानां प्रकृत्यान्वितस्वार्थबोधकत्वव्युत्पत्तेः । विशिष्टोत्तरमेव प्रत्ययोत्पत्तर्विशिष्टस्यैव प्रकृतित्वात् । यत्तु संनिहितपदार्थगतस्वार्थ. बोधकत्वव्युत्पत्तिरेव कल्प्यत इति तन्न । उपकुम्भमर्धपिप्पलीत्यादौ पूर्वपदार्थे विभ- क्त्यर्थान्वयेन व्यभिचारात् । न च तत्रापि संनिधानमेव । आनुशासनिकसंनिधेर्विव- क्षितत्वात् । तथा च यत्पदोत्तरं याऽनुशिष्टा सा तदर्थगतं स्वार्थ बोधयति । समासे च समस्यमानपदोत्तरमेवानुशासनमिति वाच्यम् । अर्थवत्सूत्रेण विशिष्टस्यैव प्रातिपदि- कत्वेन विशिष्टोत्तरमेव विभक्त्यनुशासनात् । अथ प्रकृतित्वाश्रये विभक्त्यर्थान्वय इत्येव कल्प्यत इति चेत्तर्हि पङ्कजमानय दण्डिनं पश्य शूलिनं पूजयेत्यादौ पङ्कदण्ड- शूलेष्वानयनदर्शनपूजनादेरन्वयप्रसङ्गः । अघटानानयेत्यत्र घटेऽप्यानयनान्वयापत्तेश्च । न च दण्डादीनां विशेषणतया न तत्राऽऽनयनाद्यन्वयः । पाकान्नीलः, धर्मात्सुखीत्यादौ पाकधर्मादिजन्यताया रूपसुखादावनन्वयप्रसङ्गात् । यच्च प्रकृत्यर्थत्वं तज्जन्यज्ञानविषय- त्वमानं तच्चात्राविरुद्धमिति, तन्न । घटं पश्यत्यत्र घटपदात्समवायेनोपस्थिताकाशवार- णाय वृत्त्या प्रकृत्यर्थत्वस्याऽऽवश्यकत्वात् । अथ प्रत्ययप्रावर्तिपदजन्योपस्थितिविशे- ष्यत्वं प्रकृत्यर्थत्वमिति चेन्न । गामानयति कृष्णो दण्डेनेत्यत्र कृष्णे तृतीयार्थान्वय. प्रसङ्गात् । अथ समस्यमानपदार्थगतस्वार्थबोधकत्वं समासोत्तरविभक्तेः कल्प्यत इति चेत्तन्न । अकृप्तकल्पनां कृप्तव्युत्पत्तित्यागं चापेक्ष्य समुदायशक्तिकल्पनस्यैव युक्त. * अर्थवत्त्वाभावादिति भावः । + अथ प्रत्ययानां प्रकृत्यर्थगतस्यार्थबोधकत्वम् । १ च. °था च सुप्तिङन्त । २ ङ. छ. ज. संङ्गात् । अ ।

. . भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ३७ (समासशक्तिनिर्णयः) त्वादिति दिक् । अपि च समासे विशिष्टशक्त्यस्वीकारे राजपुरुषश्चित्रगुनीलोत्पलमि- त्यादौ सर्वत्रानन्वयप्रसङ्गः । राजपदादेः संबन्धिनि लक्षणायामपि तण्डुलः पचतीत्यादौ कर्मत्वादिसंसर्गेण तण्डुलादेः पाकादावन्वयवारणाय प्रातिपदिकार्थप्रकारकबोधं प्रति विभक्तिजन्योपस्थितेहेतुताया आवश्यकत्वात्पुरुषादेस्तथात्वाभावात् । *तण्डुलः शुभ्र इत्यादौ च प्रातिपदिकार्थकप्रथमार्थे तण्डुलादेस्तस्य च शुक्लेऽभेदेनैवान्वयः । +शुभ्रेण तण्डुलेनेत्यादौ च विशेषणविभक्तिरभेदार्था पाठिणको वाऽन्वय इति नातिप्रसङ्गः । तथा च समासे परस्परमन्वयासंभवादावश्यिकैव समुदायस्य तादृशे विशिष्टार्थे शक्तिः। किं च राजपुरुष इत्यादेः संबन्धिनि संबन्धे वा लक्षणा । नाऽऽद्यः । राज्ञः पुरुष इतिविवरणविरोधात्समाससमानार्थकवाक्यस्यैव विग्रहत्वात् । अन्यथा --तस्माच्छक्ति- निर्णयो न स्यात् । नान्त्यः । राजसंबन्धरूपः पुरुष इतिबोधप्रसङ्गात् । विरुद्ध- विभक्तिरहितप्रातिपदिकार्थयोरभेदान्वयव्युत्पत्तेरित्यादि प्रपञ्चितं वैयाकरणभूषणे । अत एव " वषष्टकर्तुः प्रथमभक्षः इत्यत्र न भक्षमुद्दिश्य प्राथम्यविधानं युक्तमेकप्रसरत्व- भङ्गापत्तेरिति ) तृतीये । ">यङ्गैः स्विष्टकृतं यनति' इत्यत्राङ्गानुवादेन त्रित्वविधानं न युक्तम् । एकप्रसरतामझापत्तेरिति दशमे च निरूपितं संगच्छते । संगच्छते चारु- णाधिकरणारम्भः । अन्यथा अरुणयैकहायन्या पिङ्गाक्ष्या सोमं क्रीणाति" इत्यत्रा. रुणपदवदितरयोरप्येकाब्दत्वादिगुणमात्रवाचकतयाऽमूर्तत्वात्क्रीणातौ करणत्वासंभवस्य तुल्यत्वादारुण्यस्यैव वाक्या दशङ्काया असंभवादिति प्रपञ्चितं भूषणे । तस्मात्समासश- क्तिपक्षो जैमिनीयैरवश्याभ्युपेय इत्यास्तां विस्तरः ॥ ६ ॥ (३३) राजपुरुष इत्यादौ राजा चाप्तौ पुरुषश्चेत्येव विग्रहः । चित्रगुरित्यादौ च चित्राणां गवामयमित्येव, समानार्थत्वानुरोधात् । यद्यपि प्रथमान्तानामेव बहुव्रीहिरिति “ शेषो बहुव्रीहिः " [ पा० सू० २-२-२३ ] इति सूत्राल्लभ्यत इति प्रथमान्तं पक्षे वाक्यं चित्रा गावो यस्येत्येवं संभवत्येव, “ षष्ठी" [पा० सू० २-२-९] इति समास- विधानाद्राज्ञः पुरुष इति पक्षे वाक्यं तथाऽपि तस्य न विग्रहत्वं भिन्नार्थत्वात् । किं तूक्तस्यैवेति मीमांसकाः । तान्प्रसङ्गान्निरस्यति- आख्यातं तद्धितकृतोयत्किचिदुपदर्शकम् ।। गुणप्रधानभावादौ तत्र दृष्टो विपर्ययः ॥ ७॥ (३४) . पूर्वोक्तस्यात्र व्यभिचारोऽतस्तण्डुल इति ।+ तद्वदत्रापि व्यभिचारोऽत आह-शुभ्रति । 1. विग्रहवाक्यात् । ) पञ्चमपादे दशमाधिकरणे । । अत्रापि समाससत्त्वादिति भावः। - सप्तम. पादे तृतीयाधिकरणे। १ च. प्रसङ्गत्व' । २ ङ. रताभ ।

- कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः ( शक्तिनिर्णयः) तद्धितकृतोर्यत्किचिदर्थबोधकं विवरणमाख्यातं तत्र विपर्ययो दृष्टः । तथा हि- आक्षिकः कुम्भकार इत्यत्राक्षकरणकव्यापाराश्रयः, कुम्भानुकूलव्यापाराश्रय इति बोधः । अक्षैर्दीव्यति कुम्भं करोतीत्यत्राक्षकरणिका देवनानुकूला भावना, कुम्भोत्पत्त्य- नुकूला भावनेति बोधः । कृत्प्रत्यये कारकाणामाख्याते भावनायाः प्राधान्यं वदतो मीमांसकस्यापीति गुणप्रधानभावांशव्यत्यासो न विवरणत्वबाधक इति नात्र पाक्षिकस्य चित्रा गावो यस्येत्यादेविग्रहत्वे बाधकमस्तीति भावः ॥ ७ ॥ (३४ ॥ नन्वस्तूक्तरीत्या सर्वत्र समाते शक्तिरस्तु च तथा विग्रहस्तथाऽपि षष्ठीतत्पुरुषकर्म- धारययोः शक्तिमत्त्वाविशेषान्निषादस्थपत्यधिकरणसिद्धान्तसिद्धिर्न स्यादित्यत आह- पर्यवस्यच्छाब्दबोधाददूरपाक्क्षणस्थितेः ॥ शक्तिग्रहेऽन्तरङ्गत्वबहिरङ्गत्वचिन्तनम् ॥ ८॥ (३५) ( इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु समासशक्तिनिरूपणम् ।) पर्यवस्यंश्चासौ शाब्दबोधश्च तस्माददूरश्चासौ प्राक्क्षणश्च तदानींतनलार्धवमादाया- धिकरणाविरोध इत्यर्थः । अयं भावः-*निषादस्थपतिपदं समासशक्तिपक्षे निषाद- रूपे निषादानां च स्थपतौ निषादखामिके पुरुषान्तरे चेत्येवं सर्वत्र शक्तत्वान्नानार्थ- कम् । तथा च “ नानार्थे तात्पर्याद्विशेषावगतिः ” इति न्यायेन तत्कल्पनायां पदद्वये पूर्वोपस्थितार्थ एवोपस्थित्यादिलाघवात्तत्कल्प्यत इति । परेषामपि सति तात्पर्थे यष्टीः प्रवेशयेतिवल्लक्षणाया दुर्वारत्वात्तात्पर्यमेव कल्प्यकोटाववशिष्यत इति दिक्॥८॥(३५) इति कौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे समासशक्ति- निरूपणं समाप्तम् । ( अथ शक्तिनिर्णयः।) -- शक्तिप्रसङ्गात्तस्याः स्वरूपमाह- इन्द्रियाणां स्वविषयेष्वनादिर्योग्यता यथा । अनादिरथैः शब्दानां संबन्धो योग्यता तथा ॥१॥ (३६) इन्द्रियाणां चक्षुरादीनां स्वविषयेषु चाक्षुषेषु घटादिषु यथाऽनादिर्योग्यता तदी- यचाक्षुषादिकारणता तथा शब्दानामप्यर्थैः सह तद्बोधकारणतैव योग्यता सैव शक्ति- रित्यर्थः । ननु न बोधकारणत्वमनादिभूतं शक्तिः, आधुनिकदेवदत्तादिपदे तदभावात् । * स्थपतिशब्दः स्वामिपर्यायः । १ छ. कुम्भोत्पत्त्यनु भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ३९ (शक्तिनिर्णयः) अन्यथा पित्रादिसंङ्केताज्ञानेऽप्यन्वयबोधप्रसङ्गः । लाक्षणिकातिव्याप्तेश्चेति सङ्केतज्ञान- मपि हेतुर्वाच्यम् । तथा चाऽऽवश्यकत्वात्स *एव शक्तिरस्तु, स चाऽऽधुनिके पित्रादे- र्गवादौ चेश्वरस्येति चेदत्रोच्यते । सङ्केतो न स्वरूपेण हेतुः, =अगृहीतशक्तिकादर्थ- बोधप्रसङ्गात् । नापि सामान्यतो ज्ञातः, प्रमेयत्वादिना तज्ज्ञानेऽपि बोधप्रसङ्गात् । नापि सङ्केतत्वेन तज्ज्ञानं हेतुः, गवादिपदेष्वीश्वरादेः सङ्केतत्वेन तज्ज्ञानशून्यानां +लौकि- कमीमांसकादीनां तत्तदर्थबोधजनकत्वग्रहवतामेव बोधेन व्यभिचारात् । न चार्थ- धीजनकतावच्छेदकत्वेन तज्ज्ञानं हेतुस्ततोऽपि लाघवेनार्थधीजनकत्वेनैव हेतुतायाम- स्मित्पक्षसिद्धेः । न चाऽऽधुनिकदेवदत्तादौ सङ्केतज्ञानादेव बोधेनास्य व्यभिचारः । तत्रापीदं पदमेनमर्थ बोधयत्वितीच्छाग्रहे पदे तदर्थबोधकत्वस्यावगाहनेन व्यभिचारा- भावात् । न च स्वातन्त्र्येणार्थबोधकताज्ञानं कारणं वाच्यमन्यथा नेदं तद्धीजनकमिति जाअतोऽस्माच्छब्दादयमर्थो बुद्धोऽनेनेति जानतस्तद्ग्रहापत्तरिति वाच्यम् । नेदं तद्धीजनकमिति ग्रहवतो बाधेन पदे परग्रहं जानतोऽपि तद्ग्रहासंभवात् । अन्यथा भ्रान्तिज्ञस्यापि भ्रान्तत्वापत्तरिति । इदं चार्थधीजनकत्वं पित्रादिसङ्केतज्ञानाद्गृह्यतेऽ. तस्तज्ज्ञानात्पूर्वं न बोधः । नापि लाक्षणिकोच्छेदापत्तिरिष्टत्वाच्छक्तिग्राहकव्यवहारस्य मुख्यलक्ष्यसाधारण्यात्। किं च प्रत्यक्षादिजन्योपस्थितेः शाब्दबोधानङ्गत्वात् । शाब्दबोधं प्रति शक्तिजन्योपस्थितेलक्षणाजन्योषस्थितेश्च कारणत्वं वाच्यम् । तथा च कार्यकारण- भावद्वयकल्पने गौरवं स्यात् । अस्माकं पुनः शक्तिजन्योपस्थितित्वेनैव हेतुतेति लाघवम् । अपि च लक्षणावृत्तिस्वीकारे कार्यकारणभावस्य प्रत्येकं व्यभिचारः। शक्तिजन्योपस्थिति विनाऽपि लक्षणाजन्योऽपि स्थितितः शाब्दबोधात् । न चाव्यवहितोत्तरत्वसंबन्धेन तत्तदुपस्थितिमत्त्वं कार्यतावच्छेदकं तत्तदुपस्थितित्वं च कारणतावच्छेदकम्, अनन्तका- र्यकारणभावप्रसङ्गात् । किं च पदार्थोपस्थिति प्रत्यापि शक्तिज्ञानत्वेन लक्षणा ज्ञानत्वेन च हेतुतेति व्यभिचारो गौरवं च प्राग्वदेव द्रष्टव्यम् । न चेदं पदमेतदर्थबोधकमिति शक्तिज्ञानकार्यकारणभावकल्पनेऽपि तत्तदर्थभेदेनानेककार्यकारणभावकल्पनेऽपि गौरवं तवापि समानम् , परस्परव्यभिचारवारणायाव्यवहितोत्तरत्वघटितत्वे च सुतरामिति • वाच्यम् । शक्तिभ्रमानुरोधेन तत्तत्पदतत्तदर्थभेदेन कार्यकारणभावानन्त्यस्य तवापि साम्यात् । लक्षणाकार्यकारणभावकल्पनागौरवं परं तवातिरिच्यते । अथ वृत्तिजन्यो- पस्थितित्वेनैव शाब्दबोधहेतुना वृत्तिज्ञानत्वेन च पदार्थोपस्थितिकारणतेत्येवं मया * सङ्केत एव । - सङ्केतत्वेनेत्यर्थः । = अज्ञातसङ्केतात् । + वैदिकानां कथंचिदीश्वरबोधसं. भवाल्लौकिकेति ।। वैयाकरणपक्षसिद्धेः । १ ज. बोधनेन । २ ङ, च. छ. त्र्येण बो। ३ ज. ति ज्ञानवतोऽप्यस्मा। ४ ज. लक्ष- णासा । ५ ज. तिवतः ।

कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेता:- (शक्तिनिर्णयः) वाच्यमिति चेन्न । शक्तिलक्षणान्यतरत्वस्य शाब्दबोधहेतुपदार्थोपस्थित्यनुकूलपदप- दार्थसंबन्धत्वस्य वा वृत्तित्वस्य कारणतावच्छेदकत्वात् । शक्तित्वमपेक्ष्य गौरवाच्छा- ब्दबोधहेतुतावच्छेदकस्य पदार्थोपस्थितिवृत्तेरज्ञाने तद्घटितकार्यकारणभावग्रहस्यासं. भवात् । अथ ममापि शक्तिज्ञानत्वेनैव हेतुता शक्यसंबन्धरूपलक्षणायां शक्तेराप प्रवेशादिति चेन्न । शक्तिज्ञानपदार्थोपस्थित्योः कार्यकारणभावे समानविषयत्वस्याऽऽ. वश्यकत्वात् । अन्यथा गङ्गातीरयोः संबन्धाग्रहवतो गङ्गापदशक्तिं जानतोऽपि गङ्गायां घोष इति वाक्यात्तीरबोधप्रसङ्गः । शक्तिज्ञानस्य हेतोः सत्त्वात् । अपि च घटमानयेति वाक्यं हस्तिनं च स्मरतो घटपदादिभ्यो घटादेर्गनाद्धस्तिपकस्य च समू- हालम्बनस्मरणवतो घटानयनवद्धस्तिपकस्यापि शाब्दबोधापत्तिः । समूहालम्बनरूपायां पदार्थोपस्थितौ वृत्तिजन्य[त्व?] सत्त्वात् । तथा च विषयतया शाब्दबोधं प्रति तदंशविषय- कवृत्तिजन्योपस्थितिहेतुरिति वाच्यम् । एवं च लक्षणाया अपि शक्तिज्ञानत्वेन हेतुत्वम- संभवदुक्तिकमिति । एतेन शक्तिप्रयोज्यैवोपस्थितिहेतुरिति न लक्षणा ज्ञानकार्यकारण- भावान्तरं ममापीति परास्तम् । प्रयोज्यत्वस्यानतिप्रसक्तस्य दुर्वचत्वाच्चेत्यादिकं विस्तरेण प्रपञ्चितं भूषणे ॥ १ ॥ (३६) नन्वेवं भाषादितो बोधदर्शनाद्बोधकतारूपा शक्तिस्तत्रापि स्यात् । तथा च साधु- ताऽपि स्यात् । शक्तत्वस्थैव साधुताया व्याकरणाधिकरणे प्रतिपादनादित्याशङ्कां द्विधा समाधत्ते- असाधुरनुमानेन वाचकः कैश्विदिष्यते ।। वाचकत्वाविशेषे च नियमः पुण्यपापयोः॥२॥ (३७) असाधुर्गाव्यादिः । अनुमानेन साधुशब्दमनुमाय वाचको बोधकः कैश्चिदि- प्यते । तथा च लिपिवत्तेषां साधुस्मरण एवोपयोगो न तु साक्षात्तद्वाचकत्वमतो न साधुत्वमिति भावः । उक्तं हि वाक्यपदीये- ते साधुष्वनुमानेन प्रत्ययोत्पत्तिहेतवः । तादात्म्यमुपगम्येव शब्दार्थस्य प्रकाशकाः । न शिष्टैरनुगम्यन्ते पर्याया इव साधवः । न यतः स्मृतिमात्रेण तस्मात्साक्षादवाचकाः । अम्बाम्बेति यदा बालः शिक्ष्यमाणः प्रभाषते । अव्यक्तं तद्विदां तेन व्यक्ते भवति निर्णयः । - १ छ. तौ पदजन्यत्वस । २ ङ, छ. ज्ञाने का । ३ च षण नि' ।। च. छ. तिशास्त्रेण ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ४१ ( शक्तिनिर्णयः) " एवं साधौ प्रयोक्तव्ये योऽपभ्रंशः प्रयुज्यते । तेन साधुव्यवहितः कश्चिदर्थोऽभिधीयते " इति ॥ नन्वपभ्रंशानां साक्षादवाचकत्वे किं मानं शक्तिकल्पकव्यवहारादेस्तुल्यत्वादिति चेत् । सत्यम् । तत्तद्देशभेदमिन्नेषु तेषु शक्तिकल्पने गौरवात् । न च पर्यायतुल्यता शङ्कया तेषां सर्वदेशेष्वेकत्वाद्विनिगमनाविरहेण सर्वत्र शक्तिकल्पना । न ह्यपभ्रंशे तथा । अन्यथा भाषाणां पर्यायतया गणनापत्तेश्च । एवं शक्तत्वमेवास्तु साधुत्वमिति नैयायिकमीमांसकादीनां मतेनैव द्रष्टव्यम् । इदानी स्वमतमाह-वाचकत्वाविशेषे चेति । अयं भावः---अपभ्रंशानामशक्तत्वे ततो बोध एव न स्यात् । न च साधुस्मर- णात्ततो बोधस्तानविदुषां पामराणामपि बोधात्तेषां साधोरबोधाच्च । न च शक्तिभ्रमा- त्तेभ्यो बोधो बोधकत्वस्याबाधेन तद्ग्रहस्याभ्रमत्वात् । ईश्वरेच्छा शक्तिरिति मतेऽपि सन्मात्रविषयिण्यास्तस्या बाधाभावात् । शक्तेः पदार्थपदविशेषघटिताया भ्रमासंभवाचेति । उक्तंच वाक्यपदीये- " पारम्पर्यादपभ्रंशा विगुणेष्वभिधातृषु । प्रसिद्धिमागता येन तेषां साधुरवाचकः ॥ दैवी वाग्व्यवकर्णेयमशक्तैरभिधातृभिः । *अनित्यदर्शिनां त्वस्मिन्वादेन बुद्धिविपर्ययः " इति ॥ अवाचकोऽबोधकः, बुद्धिविपर्यय एत एव वाचका नान्य इति विपर्यय इत्यर्थः । किं च विनिगमनाविरहाद्भाषायामाप शक्तिः । न च तासां नानात्वं दोषः । संस्कृतवन्महाराष्ट्रभाषायाः सर्वत्रैकत्वेन प्रत्येकं विनिगमनाविरहतादवस्थ्यात् । किं चा. नुपूर्वी पदेऽवच्छेदिका सा च पर्यायेष्विव भाषायामप्यन्याऽन्यैवेति कस्तयोविशेष इति विमाव्यं सूरिभिः । तथा च संस्कृतवद्भाषाशब्दाः शक्ता एव । न च पर्यायतया भाषाणां गणनापत्तिः साधूनामेव कोशादौ विभागाभिधानात् । नन्वेवं साधुता तेषां स्यादित्यत आह-नियम इति । पुण्यजननबोधनाय साधूनां साधुभिर्भाषितव्यमिति विधिः, पापजननबोधनाय नासाधुभिरिति निषेधः । तथा च पुण्यजननयोग्यत्वं साधु- त्वम् । पापजननयोग्यत्वमसाधुत्वम् । तत्र जनकतावच्छेदिका च जातिस्तज्ज्ञापकं च कोशादि व्याकरणादि च । एवमेव राजसूयादेब्राह्मणे फलाजनकत्ववद्वादिशब्दानां नाश्चादौ साधुत्वमिति संगच्छते । आधुनिकदेवदत्तादिनाम्नामाप व्यक्षरमित्यादिमा- प्येण व्युत्पादितत्वात्साधुत्वमेवं च यः शब्दो यत्रार्थे व्याकरणे व्युत्पादितः स तत्रैव . * शब्दानित्यत्ववादिनाम् । । शक्तिविचारे । १ जणात्तेषां बो। ६ ४२ - कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( नअर्थनिर्णयः) साधुरिति पर्यवसितम् । गौणानां गणे व्युत्पादनात्तत्पुरस्कारेण प्रवृत्तौ साधुत्वमेवाऽs- धुनिकलाक्षणिकानां त्वसाधुत्वमिष्टमेव । अत एव ब्राह्मणाय देहीत्यर्थे ब्राह्मणं देहीत्या- दिकं लक्षणयाऽप्यसाध्वित्यादि विस्तरेण प्रपञ्चितं भूषणे ॥ २॥ (३७) अतिरिक्तशक्तिग्रहोपायमाह- संबन्धशब्द संबन्धो योग्यता प्रति योग्यता । समयाद्योग्यता संविन्मातापित्रादियोग्यवत् ।। ३ ॥ (३८) (इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारकासु शक्तिनिर्णयः ।) संबन्धो विषयः । योग्यता प्रति योग्यता। संबन्धिशब्दं प्रति योग्यता विषय इति समयाब्यवहारात् । योग्यता संविच्छक्तिग्रहः, घटपदमत्र योग्यमेतत्संबन्धीति व्यवहारात्सा ग्राह्येत्यर्थः ॥ ३॥ (३८) इति रङ्गोनिमहात्मजकौण्डभविरचिते वैयाकरणभूषणसारे शक्तिनिर्णयः समाप्तः ॥ ( अथ नअर्थनिर्णयः ।) नर्थमाह- नसमासे चापरस्य प्राधान्यात्सर्वनामता । आरोपितत्वं नन्द्योत्सं न ह्यसोऽप्य(सर्वोऽतिसर्ववत् ॥१॥(३९) नसमासेऽपरस्योत्तरपदार्थस्य प्राधान्यात्सर्वनामता सिध्यतीति शेषः । अत एवाऽऽरोपितत्वमेव नञ्योत्यमित्यभ्युपेयमिति शेषः । अयं भावः-असर्व इत्यादावा- रोपितः सर्व इत्यर्थात्सर्वशब्दस्य प्राधान्याबाधात्सर्वनामता सिध्यति । अन्यथाऽ. तिसर्व इत्यत्रेव सा न स्यात् । घटो नास्तीत्यादावभावविषयकबोधे तस्य विशेष्यताया एव दर्शनात् । अस्मद्रीत्या च स आर्थो बोधो मानसः । तथा चासर्वस्मा इत्याद्यसिद्धि- प्रसङ्ग इति । अत्र चाऽऽरोपितत्वमारोपविषयत्वम् , आरोपमात्रमर्थो विषयत्वं तु संसर्ग इति निष्कर्षः । द्योत्यत्वोक्तिनिपातानां द्योतकत्वमभिप्रेत्य ॥ ३९ ॥ घटो नास्ति अब्राह्मण इत्यादावारोपबोधस्य सर्वानुभवविरुद्धत्वात्पक्षान्तरमाह- अभावो वा तदर्थोऽस्तु भाष्यस्य हि तदाशयात् । विशेषणं विशेष्यो वा न्यायतस्त्ववधार्यताम् ॥ २॥(४०) तदर्थो नञर्थः । अर्थपदं द्योत्यत्ववाच्यत्वपक्षयोः साधारण्येन कीर्तनाय । भाष्य. १ छ. 'बन्धिश। २ ज. र्थनिर्णयस्य । ।

४ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (नअर्थनिर्णयः) स्यति । तथा च नसूत्रे महाभाष्यम्-निवृत्तपदार्थक इति । निवृत्तं पदार्थो यस्य नपुंसके भावे क्त इति क्तोऽभावार्थक इत्यर्थः । यत्तु निवृत्तः पदार्थो यस्मिन्नित्यर्थः । सादृश्यादिनाऽध्यारोपितब्राह्मण्याः क्षत्रियादयोऽर्था यस्येत्यर्थ इति कैयटः । तन्न, आरोपितब्राह्मण्यस्य क्षत्रियादेर्नवाच्यत्वात् । अन्यथा सादृश्यादेरपि वाच्यतापत्तेः । - यत्तु- तत्सादृश्यमभावश्च तदन्यत्वं तदल्पता । अप्राशस्त्यं विरोधश्च नअर्थाः षट् प्रकीर्तिताः" ॥ इति पठित्वाऽब्राह्मणोऽपापमनश्वोऽनुदरा कन्याऽपशवो वा अन्ये गोअश्वे. भ्योऽधर्म इत्युदाहरन्ति, तत्तु आर्थिकार्थमभिप्रेत्येति स्पष्टमन्यत्र । विशेषण- मिति । प्रतियोगिनीति शेषः । तथा चासर्वपदे सर्वनामसंज्ञा । “ अनेकमन्यपदार्थे " [ पा० सू० २-२-२४ ] “ सेव्यतेऽनेकया संनतापाङ्गया " सेव्यतेऽनेकया संनतापाङ्गया " इत्यादावेकशब्दार्थ. प्राधान्यादेकवचननियमः अब्राह्मण इत्यादावुत्तरपदार्थप्राधान्यात्तत्पुरुषत्वम् । अत्वं भवसि अनहं भवामीत्यादौ पुरुषवचनादिव्यवस्था चोपपद्यते । अन्यथा त्वद- भावो मदभाव इतिवदभावांशे युष्मदस्मदोरन्वयेन युष्मत्सामानाधिकरण्यस्य तिक्ष्व. सत्त्वात्पुरुषव्यवस्था न स्यात् । अस्मन्मते च भेदप्रतियोगित्वदभिन्नायिका भवन- क्रियेत्यन्वयात्सामानाधिकरण्यं नानुपपन्नमिति भावः । विशेष्यो वेति । प्रतियोगिनीति शेषः । अयं भावः-गौणत्वेऽपि नसमासे "एतत्तदोः सुलोपोऽकोरनसमासे हलि" [ पा० सू० ६-१-१३२ ] इति ज्ञापकात्सर्वनामसंज्ञा नानुपपन्ना । असः शिव इत्यत्र सुलोपवारणायानञ्समास इति हि विशेषणम् । न च तत्र तच्छब्दस्य सर्व- नामताऽस्ति गौणत्वात् । अकोरित्यकसहितव्यावृत्त्या सर्वनाम्नोरेव तत्र ग्रहणलाभात् । तथा चानसमास इति ज्ञापकं सुवचमनेकमन्यपदार्थ इत्यादावेकवचनं विशेष्यानुरो- धात् । “ सुबामन्त्रिते पराङ्गवत्स्वरे" [ पा० सू० २-१-२ ] इत्यतोऽनुवर्तमानं सुब्ग्रहणं विशेष्यमेकवचनान्तमेव । किं चानेकशब्दाद्विवचनोपादाने बहूनां बहुवचनो- पादाने द्वयोर्बहुव्रीहिर्न सिध्येदित्युभयसंग्रहायैकवचनं जात्यभिप्रायमौत्सर्गिक वा, सेव्यतेऽनेकयेत्यत्रापि योषयेतिविशेष्यानुरोधात्प्रत्येकं सेवनान्वयबोधनाय चैकवचनं न तूत्तरपदार्थप्राधान्यप्रयुक्तम् । अत एव पतन्त्यनेके जलधेरिवोर्मय इत्यादिकमपि सूपपादम् । अत्वं भवसीत्यादौ युष्मदस्मदोस्तद्भिन्ने लक्षणा। नञ् द्योतकः । तथा च मिन्नेन युष्मदर्थेन तिङः सामानाधिकरण्यात्पुरुषव्यवस्था । त्वद्भिन्नाभिन्नायिका भवनक्रि- येति शाब्दबोधः । एवं न त्वं पचसीत्यत्र त्वदभिन्नाश्रयकपाकानुकूलभावनाभावः । घटो नास्तीत्यत्र घटाभिन्नाश्रयकस्तित्वाभाव इति रीत्या बोधः । असमस्तनञः क्रिया- - -- कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेता:- (निपातद्योतकत्वनिर्णयः) यामेवान्वयबोधात् । स चाभावोऽत्यन्ताभावत्वान्योन्याभावत्वादिरूपेण शक्यस्तत्तद्रूपेण बोधादित्यन्यत्र विस्तरः ॥ २ ॥ (४०) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे नअर्थनिर्णयः समाप्तः ॥ ( अथ निपातद्योतकत्वनिर्णयः ।) प्रादयो द्योतकाश्चादयो वाचका इति नैयायिकमतमयुक्तं वैषम्ये बीजाभावादिति ध्वनयन्निपातानां द्योतकत्वं समर्थयते- द्योतकाः पादयो येन निपाताश्चादयस्तथा । उपास्येते हरिहरौ लकारो दृश्यते यथा ॥१॥ (४१) येन हेतुना प्रादयो द्योतकास्तेनैव हेतुना चादयो निपातास्तथा द्योतका इत्यर्थः । अयं भावः-ईश्वरमनुभवतीत्यादावनुभवादिः प्रतीयमानो न धात्वर्थः । भवतीत्यत्राप्या- पत्तेः । नोपसर्गार्थः । तथा सत्यप्रकृत्यर्थतया तत्राऽऽख्यातार्थानन्वयापत्तेः । प्रत्ययानां प्रकृत्यान्वितस्वार्थबोधकत्वव्युत्पत्तेः । अनुगच्छतीत्यादावनुभवादिप्रत्ययापत्तश्च । न विशिष्टार्थो गौरवात् । तथा च धातोरेव विद्यमानत्वादिवाचकस्यास्तु लक्षणा । उपसर्गस्तात्पर्यग्राहक इत्यस्तु । तथा तात्पर्यग्राहकत्वमेव द्योतकत्वमिति । एतच्चा- दिष्वपि तुल्यम् । चैत्रमिव पश्यतीत्यादौ सादृश्यविशिष्टं चैत्रपदलक्ष्यम्, इवशब्द- स्तात्पर्यग्राहक इत्यस्य सुवचत्वात् , इति स्वयं युक्त्यन्तरमाह-उपास्येते इति । अत्र ह्युपासना किमुपसर्गीर्थो विशिष्टस्य धातुमात्रस्य वा । नाऽऽद्यः । तथा सति स्वार्थफलव्यधिकरणव्यापारवाचकत्वरूपसकर्मकत्वस्याऽऽसधातोरुपासनारूपफलवाचक- त्वाभावादनापत्तेस्ततः कर्मणि लकारो न स्यात् । न द्वितीयो गौरवात् । तृतीये त्वागतं द्योतकत्वं तात्पर्यग्राहकत्वलाभादिति भावः । दृश्यत इत्यत्र कर्मणीति शेषः॥१॥(४१) तच्चादिष्वपि तुल्यमित्याह- तथाऽन्यत्र निपातेऽपि लकारः कर्मवाचकः। विशेषणाद्ययोगोऽपि प्रादिवञ्चादिके समः॥२॥(४२) अन्यत्र साक्षास्क्रियतेऽलं क्रियत उरी क्रियते शिव इत्यादौ । अत्रापि धातोस्त- दर्थे कर्मणि लकारसिद्ध्यर्थं तत्तदर्थवाचकत्वं वाच्यमित्युपसर्गवदेव द्योतकत्वममीषा- मपीत्यर्थः । यद्यपि कृधातोः सकर्मकत्वमस्त्येव तथाऽप्येष्वर्थेषु सकर्मकता न स्यात् । अन्यथा वायुर्वि+कुरुते सैन्धवा विकुर्वत इत्यत्रापि स्यादिति भावः । अथोपासना- + अकर्मकाच्चेतिविहितात्मनेपदानुपपर्तिरिति भश्वः ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ४५ ( निपातद्योतकत्वनिर्णयः) साक्षात्कारादिनिपातार्थोऽस्तु " साक्षात्प्रत्यक्षतुल्ययोः " इति कोशस्वरसात् । तद- नुकूलो व्यापार एव धात्वर्थोऽस्तु स्वस्वयुक्तनिपातान्यतरार्थफलव्यधिकरणव्यापारवा- चित्वं सकर्मकत्वमाप सुवचमिति दृष्टान्तदान्तिकावयुक्ताविति नेदं साधकमिति चेन्न । नामार्थधात्वर्थयोर्भेदेन साक्षादन्वयासंभवान्निपातार्थधात्वर्थयोरन्वयस्यैवासंभवा- दन्यथा तण्डुलः* पचतीत्यत्रापि कर्मतया तण्डुलानां धात्वर्थेऽन्वयापत्तेरिति । किं च प्रादीनां वाचकत्वे भूयान्प्रकर्षः कीदृशो निश्चय इतिवद्भूयान्प्र कीदृशो निरित्यपि स्यात् । अस्मन्मते प्रादेरनर्थकत्वान्न तदन्वय इत्यत एव द्योतकता तेषां स्यादिति साधकान्तरमभिप्रेत्याऽऽह-विशेषणेति । शोमनः समुच्चयो द्रष्टव्य इतिवच्छोम- नश्च द्रष्टव्य इत्यस्याऽऽपत्तेस्तुल्यसमाधेयत्वादिति भावः । अपि च निपातानां वाच- कत्वे प्रातिपदिकार्थयोविना षष्ठयादिकं भेदेनान्वयासंभवः । अन्यथा राजा पुरुष इत्यत्राप्यापत्तेरित्यभिप्रेत्याऽऽह-प्रादीति । धवखदिरयोः समुच्चय इतिवद्धवस्य च खदिरस्य चेत्येव स्यादिति भावः ॥ २॥ (४२) ननु प्रातिपदिकार्थयोर्भेदेनान्वयबोधे विरुद्धविभक्तिजन्योपस्थितिहेतुरिति कार्यकार- णभावो निपातातिरिक्तविषय एवेति नोक्तदोष इत्याशङ्कयाऽऽह- पदार्थः सदृशाऽन्वेति विभागेन कदापि न । निपातेतरसंकोचे प्रमाणं किं विभावय ॥ ३ ॥ (४३) सदृशा सदृशेन समानाधिकरणेनेति यावत् । अन्वेति, अभेदेनेति शेषः । विभागेन, असदृशेन, असमानाधिकरणेनेति यावत् । अयमर्थः-समानाधिकर- णप्रातिपदिकार्थयोरभेदान्वयव्युत्पत्तिनिपातातिरिक्तविषयेति कल्पने मानाभावो गौरवं च । अस्माकं निपातानां द्योतकत्वादन्वय एव नास्तीति नायं दोषः । अत एव घटो नास्तीत्यादौ घटपदं तत्प्रतियोगिके लाक्षणिकमिति नैयायिकाः ॥ ३ ॥ (४३) अपि च निपातानां वाचकत्वे काव्यादावन्वयो न स्यादिति साधकान्तरमाह- शरैरुरिवोदीच्यानुद्धरिष्यवसानिव । इत्यादावन्वयो न स्यात्सुपां च श्रवणं ततः॥४॥(४४) अत्रोस्रसदृशैः शरै रससदृशानुदीच्यानुद्धरिष्यन्नित्यर्थः । =अयं चोस्रादिशब्दानां तत्सदृशपरत्व इवशब्दस्य च द्योतकत्वे संगच्छते । अन्यथा प्रत्ययानां प्रकृत्यान्वित- स्वार्थबोधकत्वव्युत्पत्तिविरोधः । तथाहि-उरिति करणे तृतीया । न चोस्रोऽत्र कर- णमिवार्थसदृशस्य करणत्वेऽपि तस्य करणत्वं नानेन बोधयितुं शक्यमप्रकृत्यर्थत्वात् । * अत्र नामार्थः कमैव । - उक्तार्थान्वयबोधः । १.छ. त्यस्य राजसंबन्धी पुरुष इत्यप्या ।

- -- ४६ कोण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( निपातद्योतकत्वनिर्णयः) इवशब्दस्य वाऽसत्त्वार्थकतया तदुत्तरं तृतीयाया असंभवात् । संभवे वा श्रवणप्रस- ङ्गात् । उस्रपदोत्तरतृतीयानन्वयप्रसङ्गाचेत्याह-सुपां चेति । सुपा श्रवणं चेत्यर्थः । चकारादुस्रपदोत्तरतृतीयानन्वयः समुच्चीयते । इत्यादावित्यादिपदात् “ वागर्थाविव संपृक्तौ पार्वतीपरमेश्वरौ वन्दे " इत्यत्र वागर्थयोर्वदिकर्मत्वाभावात्तदुत्तरद्वितीयाया अनन्वय इव वागर्थस्य कर्मत्वबोधकासंभवश्च संगृह्यते । यदि च विशेषणविभक्तिरभे- दार्थिका साधुत्वमात्रार्था वा तदाऽपीवशब्दस्य वाचकत्वेऽनन्वय एव । उस्रसदृशां शराणां समानाधिकरणपदोपस्थाप्यतया भेदेनान्वयायोगात् । बाधादभेदेनापि न सः । न ह्युस्राभिन्नसदृशाभिन्नः शर इत्यर्थो द्रष्टव्यः ॥ ४ ॥ (४४) ननु त्वन्मतेऽब्राह्मण इत्यादौ तत्पुरुषलक्षणाव्याप्त्यापत्तिः पूर्वपदस्यानर्थकत्वेनो- त्तरपदार्थप्राधान्याभावात् । उपसर्गस्यार्थवत्त्वाभावेन प्रातिपदिकत्वाभावाद्विभक्तिश्च ततो न स्यादित्यत आह- नसमासे चापरस्य द्योत्यं प्रत्येव मुख्यता । धोत्यमेवार्थमादाय जायन्ते नामतः सुपः॥५॥ (४५) नसमासादौ योत्तरपदप्रधानता सा द्योत्यमर्थमादायैव । तमेवार्थमादायार्थवत्त्वा- प्रातिपदिकत्वमित्यर्थः । वस्तुतस्तु “ अव्ययादाप्सुपः " [ पा० सू० २-४.८२ ] इति ज्ञापकात्सुवृत्पत्तिः । “ निपातस्यानर्थकस्य " इति वार्तिकाद्वा प्रातिपदिकत्वम् । कृत्तद्धितसमासाश्चेत्यनुक्तसमुच्चयार्थकचकारेण निपातानां संग्रह इति बोध्यम् । तस्मा- युक्तं निपातानां द्योतकत्वम् । *उक्तं चाऽऽकृत्यधिकरणवार्तिके- " +चतुर्विधे पदे चात्र द्विविधस्यार्थनिर्णयः । क्रियते =संशयोत्पत्तेनॊपसर्गनिपातयोः॥ तयोराभिधाने हि व्यापारो नैव विद्यते । यदर्थद्योतकौ तौ तु वाचकः स विचार्यते " इति ॥ " उपसर्गेण धात्वर्थो बलादन्यत्र नीयते । प्रहाराहारसंहारविहारपरिहारवत् ॥ इति वृद्धोक्तावुपसर्गपदं निपातोपलक्षणम् । धातुपदं पदान्तरस्येति बोध्यम् ॥५॥ (४५) नन्वन्वयव्यतिरेकाम्यां निपातानां तदर्थवाचकत्वमेव युक्तं बोधकतारूपशक्तेरबा- * मीमांसकसंमतिमाह ।+ नामाख्यातोपसर्गनिपाते । = जातिर्वा व्यक्तिर्वा व्यापार उत वा - . फलम्। १ छ. दन्यः प्रतीय ।

- ४७ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (निपातद्योतकत्वनिर्णयः) धाच्च । किं चोक्तरीत्या पचतीत्यादौ धातोरेव कर्तृविशिष्टभावनायां लक्षणाऽस्तु तात्पर्य- ग्राहकत्वमात्रं तिङादेः स्यादित्यरुचेः पक्षान्तरमाह- निपातानां वाचकत्वमन्वयव्यतिरेकयोः । युक्तं वा न तु तद्युक्तं परेषां मतमेव नः ॥६॥(४६) एवं च धात्वर्थप्रातिपदिकार्थयोर्भेदेनान्वयबोधो न व्युत्पन्न इति निपातातिरिक्तवि- षयं, समानाधिकरणप्रातिपदिकार्थयोरभेदेनान्वय इत्यपि तथेत्यगत्या कल्पनीयमिति भावः । न त्विति । नैयायिकोक्तं प्रादिचादिवैषम्यमित्यर्थः । यत्तु सर्वेषां निपातानां वाचकत्वेऽर्थवत्सूत्रेणैव तेषां प्रातिपदिकत्वसंभवात् “ निपातस्यानर्थकस्य " इति विधिवैयर्थ्य, सर्वेषां द्योतकत्वे चानर्थकस्येति व्यर्थम्, तथा च केचिद्योतकाः केचिद्वा- चका इत्यभ्युपेयमिति । तन्न । एवं हि चादयो चोदकाः प्रादयो वाचका इति वैपरी- त्यावारणात् । सर्वथाऽनर्थकानां पादपूरणमात्रार्थमुपात्तानां संग्रहाय वार्तिकारम्मस्य कैयटादौ स्पष्टत्वाच्च । तस्य प्रत्याख्यातत्वाच्च । परेषामिति बहुवचनं मीमांसकसंग्रहाय । केवलवृक्षशब्दात्समुच्चयाबोधाच्चकारश्रवणे तबोधाच्चकार एव तद्वाचको न द्योत- कः । किं च द्योतकत्वे पदान्तराणां तत्र शक्तिः करप्या चकारादेोतकत्वशक्तिश्च कल्प्येति गौरवं स्यादिति हि समुच्चयाधिकरणे स्थितं तदपि न युक्तमिति भावः । तथा हि-अन्वयव्यतिरेको तात्पर्यग्राहकत्वेनाप्युपयुक्तौ घटादिपदानामेव समुच्चिते लक्षणा तात्पर्यग्राहकः प्रकरणादिवच्चादिरिति स्वीकारान्न शक्तिद्वयकल्पनाऽपि । अस्माकं लक्षणग्रहणदशायांबोधीत्तत्कार्यकारणभाव आवश्यकः। एवं शक्तिग्रहस्यापीति पक्षद्वयेऽपि कल्प्यान्तराभावेन गौरवाभावादुमयमपि युक्तमित्यभिमतम् । अत एव स वाचको विशेषाणां संमवाद्योतकोऽपि च " इतिवाक्यपदीयं संगच्छते । दर्श नान्तररीत्या वाचकत्वमेव, द्योतकत्वमेवेति नियमस्तु न युक्त इति ध्वनयन्नाह-मत- मेवेति ॥ ६ ॥ (४६) पर्यवसितमुपसंहरन्नाह- निपातत्वं परेषां यत्तदस्माकमिति स्थितिः। व्यापकत्वाच्छक्ततायास्त्ववच्छेदकमिष्यते ॥ ७ ॥ (४७) (इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु निपातद्योतकत्वनिर्णयः ।) परेषां यनिपातत्वमसत्त्वार्थकत्वे सति चादिगणपठितत्वं शक्तिसंबन्धेन निपातपद- वत्त्वं चोपाधिर्जातियं तदेवास्माकमपि परं तु सामान्यधर्मे प्रमाणानां पक्षपाताच्छक्तता योतकता वा तदवच्छेदेनैव कल्प्येति नैयायिकोक्तं प्रादिचाद्योषम्यमयुक्तमित्यर्थः । १'ज, क्षणाय । २ ज.धाभावात्त ।

- ४८ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (भावप्रत्ययार्थनिर्णयः) व्यापकत्वात् , सामान्यत्वात् । शक्तताया इत्युपलक्षणं द्योतकताया वेत्यपि द्रष्ट- व्यम् ॥ ७ ॥ (४७) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे निपातानां द्योतकत्वादिनिर्णयः समाप्तः । (अथ भावप्रत्ययार्थनिर्णयः।) - भावप्रत्ययार्थमाह- कृत्तद्धितसमासेभ्यो मतभेदनिबन्धनम् । त्वतलोरर्थकथनं टीकायां हरिणा कृतम् ॥ १ ॥ (४८). “ कृत्तद्धितसमासेभ्यः संबन्धाभिधानं भावप्रत्ययेनान्यत्र रूढयभिन्नरूपाव्यभिच. रितसंबन्धेभ्यः" इति वार्तिकवचनमिति मीमांसकादीनां भ्रममपाकुर्वन्नाह-टीकाया- मिति । भर्तृहरिणा महाभाष्यटीकायामित्यर्थः । त्वतलोरिति । भावप्रत्ययमात्रोपलक्षणम् । अयमर्थः-समासादौ शक्तिः कल्प्यमाना राजादिसंबन्धविशिष्टे कल्प्यत इत्युक्तम् । तथा च तदुत्तरभावप्रत्ययः संबन्धं वदतीत्यर्थः । एतदपि भेदः संसर्ग उभयं वेत्युक्तेषु पक्षेषु भेदपक्षे न संभवतीत्यत आह-मतभेदेति । पक्षभेदेनेत्यर्थः । एवं चराजपुरुष- त्वमौपगवत्वं पक्तृत्वमित्यादौ स्वस्वामिभावः । अपत्यापत्यवत्संबन्धः क्रियाकारकमावसं- बन्ध इत्यन्वयबोधः । औपगवादावव्यभिचारिसंबन्धे त्वर्थान्तरवृत्तिस्तद्धित उदाहार्यः । दामोदरत्वं कृष्णसर्पत्वमित्यादौ जातिविशेषबोधादाह-अन्यत्रेति । रूढेरभिन्नरूपा- दव्यभिचरितसंबन्धेभ्यश्चान्यत्रेत्यर्थः । रूढिरुक्ता । द्वितीयं यथा शुक्लत्वम् । अत्र " तदस्यास्त्यस्मिन्” इति मतुपो “ गुणवचनेभ्यो मतुपो लुगिष्टः” इति लुप्तत्वात्तद्धि- तान्तत्वेऽपि घटः शुक्ल इत्यभेदप्रत्ययागुणस्यैव प्रकारत्वेन भानं जायते, तृतीये सतो भावः सत्तेति, अत्र जातावेव प्रत्यय इति दिक् ॥ १ ॥ (४८) दण्डीत्यादौ प्रकृत्यर्थविशिष्टद्रव्यमात्रवाचकता तद्धितस्येति वदन्तं मीमांसकंमन्यं प्रत्याह अत्रार्घजरतीयं स्याद्दर्शनान्तरगामिना(णा)म् । सिद्धान्ते तु स्थितं पक्षद्वयं त्वादिषु तच्छृणु ॥२॥ (४९) अत्र, भावप्रत्ययविषये । तथा हि-दामोदरत्वं घटत्वमित्यादौ भावप्रत्ययस्य संब- न्धानभिधायकत्वेन मीमांसकानां दण्डित्वमित्यादिष्वपि तदभिधानं न स्यात् । प्रकृति- M १ज. तथा।

४९ - भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (भावप्रत्ययार्थनिर्णयः) जन्यबोधे प्रकारः प्रकृत्यर्थसमवेतो हि तदुत्तरमावप्रत्ययेनाभिधीयते । अन्यथा घटत्व- मित्यत्र द्रव्यत्वादेर्दण्डित्वमित्यादौ दण्डादेश्च तदुत्तरभावप्रत्ययवाच्यतापत्तेः । न च तन्मते दण्डीत्यादिबोधे संबन्धः प्रकारः । यत्तु- यदा स्वसमवेतोऽत्र वाच्यो नास्ति गुणोऽपरः । तदा गत्यन्तराभावात्संबन्धो वाच्य आश्रितः" इति, तन्न । इनादेः संवन्धवाचकत्वेनोपपत्तावग*त्यभावात् । प्रपश्चितं चैतदादावेव वैयाकरणभूषणे । ननु तवापीदं वैषम्यं कथमित्यत आह-सिद्धान्ते विति । (+जायन्त इति वक्ष्यमाणशेषेणान्वितं, सिद्धान्ते प्रकृतिजन्यबोधप्रकारे त्वादयो जायन्त इत्यर्थः । स प्रकृतिजन्यबोधप्रकारः क इत्यत्र पक्षद्वयं स्थितमिति योजना) ॥ २ ॥ ( ४९) "तौ पक्षावाह- - प्रयोगोपाधिमाश्रित्य प्रकृत्यर्थप्रकारताम् । धर्ममात्रं वाच्यमिति यद्वा शब्दपराँदमी ।। जायन्ते तज्जन्यबोधप्रकारे भावसंज्ञिते ॥ ३ ॥ (५० ) ( इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु भावप्रत्ययार्थनिर्णयः । ) प्रयोग उपाधिनिमित्तं प्रकृत्यर्थप्रकारतया भासमानं धर्म वाच्यतयाऽऽश्रित्य त्वादयो जायन्ते । प्रकृतिजन्यबोधप्रकारस्त्वाद्यर्थ इति यावत् । ननु घटत्वमित्यत्रं प्रकारत्वात्तदुत्तरत्वप्रत्यये घटत्वत्वस्यापि वाच्यता स्यादित्यत्रेष्टापत्तिमाह-धर्म- मात्रमिति । न त्वत्र लघुगुरुविचार इत्यभिप्रायः । तत्तद्व्यक्तिविशिष्टब्रह्मसत्ताया एव घटत्वत्वादिरूपत्वात्। संबन्धिभेदात्सत्तैव विद्यमाना गवादिषु । जातिरित्युच्यते तस्यां सर्वे शब्दा व्यवस्थिताः ।। तां प्रातिपदिकार्थं च धात्वर्थं च प्रचक्षते । सा नित्या सा महानात्मा तामाहुस्त्वतलादयः इति वाक्यपदीयात् । उक्तं च तस्य भावस्त्वतलौ " [पा० सू० ६-१-११९] इति सूत्रे वार्तिककारैः :-" यस्य गुणस्य भावाद्रव्ये शब्दनिवेशस्तदभिधाने त्वतलौ" इति । यस्य गुणस्य विशेषणतया भासमानस्य भावादाश्रयत्वात् , द्रव्ये विशेष्ये । शब्दनिवेशः शब्दप्रवृत्तिस्तस्मिन्वाच्ये त्वतलावित्यर्थः । तथा च रूपादि- ॥ * संबन्धस्यैव भावत्वात् ।+ धनुश्चिह्नान्तर्गतग्रन्थश्छ. पुस्तके नास्ति । १ ङ. च. 'दण्डीत्या' । २ ज. त्यर्थे प्र। ३ छ. "रा अमी । ज. त्यर्थे प्र । ५ ङ, च. न घटत्वनिमित्तप्र। .

, कौण्डभद्दविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः) शब्देभ्यो जातौ, शुक्लाणुदीर्घमहदादिभ्यो गुणे, पाचकादिशब्देभ्यः क्रियायाम् , घटादिशब्देभ्यो जातौ प्रत्ययः, रूपादिशब्दानां जातिप्रकारकबोधजनकत्वात् । पाचकादिशब्दानां क्रियाप्रकारकबोधजनकत्वे तस्यां प्रत्ययः। संसर्गप्रकारकबोधनका त्वमिति मते च संसर्ग इति व्यवस्था सूपपादेति भावः। तत्र जातिवाचकानां +व्यक्तय एव शक्यतावच्छेदिकास्तथा च घटत्वमित्यत्र घटवृत्तिरसाधारणो धर्म इति बोध इत्या- दि द्रष्टव्यम् । पक्षान्तरमाह-यद्वति । “ यद्वा सर्वे भावाः स्वेनार्थेन भवन्ति स तेषां भावः " इति वार्तिकोक्तो यद्वाशब्दस्तत्सूचनप्रयोजनकोऽपि । भवन्ति वाचकत्वेन प्रवर्तन्त इति भावाः शब्दाः स्वेन स्वरूपेणार्थेन भवन्ति प्रवर्तन्तेऽतः स तेषां भावः प्रवृत्तिनिमित्तमित्यर्थः । अयं भावः-अर्थवच्छब्दोऽपि द्रव्ये प्रकारः, हरिहरनले. क्ष्वाकुयुधिष्ठिरवसिष्ठादिशब्देभ्यस्तत्तद्वाच्यः कश्चिदासीदिति शब्दप्रकारबोधस्य सर्वति- द्धत्वात् । अन्यथा वनौषधिवर्गादेर्नागरिकान्प्रत्यबोधकत्वापत्तेश्च । एवमेवाप्रसिद्धा. र्थकपदेष्वनुभवः सर्वसिद्धः, न तु घटादिपदेष्विव तत्तज्जात्यादिरूपेण । तथा चोभयमव- च्छेदकम् । (एवमेव प्रसिद्धपदार्थेषु.) यस्य यथा शक्तिग्रहस्तस्य जात्यादिरूपेणैवो- पस्थितिः । पदप्रकारकः शक्तिग्रहस्तु विशिष्य नापेक्षितः किं तु इदं पदं क्वचिच्छक्तं साधुपदत्वादित्यादिरूप एवापेक्ष्यत इति विशिष्यागृहीतशक्तिकेभ्यस्तथैव बोधस्तथा च शब्दोऽपि त्वप्रत्ययार्थ इति प्रपञ्चितं भूषणे ॥ ३ ॥(५०) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे भावप्रत्ययार्थनिर्णयः । ( अथ देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः ।) - साऽस्य देवतेत्यत्र देवताविशिष्टं देयं प्रत्ययार्थः । ऐन्द्रं वैश्वदेवीत्यादाविन्द्रादेर्दै- वतात्वोपस्थापकान्तराभावात्तेन रूपेणोपस्थितये शक्तिकल्पनावश्यकत्वात् । x अत एव- " आमिक्षां देवतायुक्तां वदत्येवैष तद्धितः । आमिक्षापदसांनिध्यात्तस्यैव विषयार्पणम् ” इति, " केवलाद्देवतावाची वद्धितोऽग्नेः समुच्चरन् । नान्ययुक्ताग्निदेवत्यं प्रतिपादयितुं क्षमः " * जात्याीदवाचकभावप्रत्ययेषु मध्ये । + भावप्रत्ययप्रकृत्यर्थरूपाः। 0 शब्दानां प्रकारत- याऽभाने । धनश्चिह्नान्तर्गतं नास्ति . छ. पुस्तकयोः । ४ देवतासंबन्धिनः प्रत्ययार्थत्वादेव । १च. णे पक्त्वादि । २ ङ. च. तोऽग्रेस, - N भट्टोजिदीक्षितविरचितवयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ( देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः) । इति च मीमांसकैरप्युक्तमित्याशयेनाऽऽह- प्रत्ययार्थस्यैकदेशे प्रकृत्यर्थो विशेषणम् । अभेदश्चात्र संसर्ग आग्नेयादावियं स्थितिः ॥ देवतायां प्रदेये च खण्डशः शक्तिरस्तु वा ॥१॥ (५१) एकदेशे देवतारूपे । तच्च विशेषणमभेदेनेत्याह-अभेदश्चेति । ननु देवतायाः प्रत्ययार्थैकदेशत्वान्न प्रकृत्यर्थस्य तत्राभेदेनाप्यन्वय इत्याशयेनाऽऽह-देवताया- मिति । तथा च पदार्थैकदेशतैव नास्तीति भावः ॥ १ ॥ (५१) नन्वन्यादिदेवस्य प्रकृत्यैव लाभान्न तत्र शक्तिः करप्या । न च देवतात्वेन रूपे. णोपस्थितये सा कल्प्यते प्रकृतेर्लक्षणयैव तथोपस्थितिसंभवात् । उपसर्गाणां द्योतकत्व- नये प्रजयतीत्यत्र प्रकृष्टजयप्रत्ययवदित्यभिप्रेत्याऽऽह- प्रदेय एव वा शक्तिः प्रकृतेर्वाऽस्तु लक्षणा । देवतायां निरूढेति सर्वे पक्षा अमी स्थिताः॥२॥ (५२) न चैन्द्रं दधीत्यादौ द्रव्यस्य पदान्तराल्लामात्कुतः पुनः प्रत्ययस्य तत्र शक्तिः कल्प्यत इति वाच्यम् । पदान्तराश्रवणेऽपि तत्प्रतीतेरैन्द्रं दधीति सामानाधिकरण्याच्च । *अन्यथाऽऽख्यातस्यापि कर्तृकर्मवाचित्वं न स्यात् । +मीमांसकानां पुनः प्रत्ययस्य देवतात्वमेवार्थोऽस्तु । द्रव्यं पदान्तराल्लभ्यत एवेति आख्यातस्य कर्तृवद्वाच्यत्वं माऽ. स्त्विति कुतो न शक्यते वक्तुमिति दिक् । देवतायां देवतात्वरूपेण निरूढेत्यनुप. पत्तिज्ञानापूर्वकत्वमनादिप्रयोगावच्छिन्नत्वं वा तत्त्वमिति भावः ॥ २ ॥ (५२) अनयैव रीत्याऽन्यत्राप्यवधेयमित्याह- क्रीडायां णस्तदस्यास्तीत्यादावषैव दिक् स्मृता । वस्तुतो वृत्तिरेवेति नात्रातीव प्रयत्यते ॥ ३ ॥ (५) (इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः ।) " तदस्यां प्रहरणमिति क्रीडायां णः” [पा० सू० ४-२-५७ ] इत्यत्र प्रह- रणविशिष्टा क्रीडा प्रहरणक्रीडे क्रीडामात्रं चेत्यर्थः । आदिना “ सोऽस्य निवासः " [पा० सू० ४-३-८९ ] " साऽस्मिन्पौर्णमासीति संज्ञायाम् " . [ पा० सू० ४-२-२१] तदस्यास्त्यस्मिन्निति मतुप् " [ पा० सू० ५-२-९४ ] इत्यादिकं संगृह्यते । वृत्तिमात्रेऽतिरिक्तशक्तेः “ समर्थः पदविधिः" [पा० सू० २-१.१] इति सूत्राल्लाभादुक्तो विचारः शास्त्रान्तरीयैः सह तद्रीत्यैवोक्तः । आरोपितप्रकृतिप्रत्य- , * असमभिन्याहारे । + पूर्व वैयाकरणान्प्रति दूषणम् ।

कोण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( अभेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भाननिर्णयः) यार्थमादाय वा । वस्तुतो विशिष्टशक्त्यैवार्थोपस्थितेरित्याह-वस्तुत इति ॥ ३ ॥ (५३) इति रोजिभट्टात्मजकौण्डमविरचिते वैयाकरणभूषणसारे देवताप्रत्ययार्थनिर्णयः :॥ (अथाभेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भाननिर्णयः ) - वृत्तिप्रसङ्गात्तत्राभेदैकत्वसंख्या प्रतीयत इति सिद्धान्तं दृष्टान्तेन प्रतिपादयति- अभेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भानमिति स्थितिः। कपिञ्जलालम्भवाक्ये त्रित्वं न्यायाधथोच्यते ॥ १॥ (५४) (इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकास्वभेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भाननिर्णयः ।) संख्याविशेषाणामविभागेन सत्त्वमभेदैकत्वसंख्या । उक्तं च वाक्यपदीये- " यथौषधिरसाः सर्वे मधुन्याहितशक्तयः । अविभागेन वर्तन्ते तां संख्या तादृशी विदुः" इति ॥ परित्यक्तविशेष वा संख्यासामान्यं तत् । उक्तं च- " भेदानां वा परित्यागात्संख्यात्मा स तथाविधः । व्यापाराज्जातिभागस्य भेदापोहेन वर्तते ॥ अगृहीतविशेषेण यथा रूपेण रूपवान् । प्रख्यायते न शुक्लादिभेदापोहस्तु गम्यते " इति ॥ अस्या वृत्तौ समासादौ मानं न्यायसिद्धमिति शेषः । इति मतस्थितिर्वैयाकरणा- नाम् । अयं भावः-राजपुरुष इत्यादौ राज्ञे राज्ञो राज्ञां वाऽयं पुरुष इति जिज्ञासा जायते । विशेषजिज्ञासाँ च सामान्यज्ञानपूर्विकेति सामान्यरूपेण तत्प्रतीतिः शब्दादाव- श्यकी । अतस्तस्यां शक्तिरिति । तस्या एकत्वेन प्रतीतौ न्यायमाह-कपिञ्ज- लेति । बहुत्वगणनायां त्रित्वस्यैव प्रथमोपस्थितत्वात्तद्रूपेणैव भानवदेकत्वस्य सर्वतः प्रथमोपस्थितत्वमस्तीति भावः । वस्तुतस्तु जिज्ञासैव नानुभवसिद्धा । तथात्वे वा ज्ञाने- च्छयोः समानप्रकारकत्वेन हेतुहेतुमद्भावात्तत्तद्रूपेणैव वाच्यता स्यादिति ध्येयम् ॥ ॥ १॥ (५४) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारेऽ. भेदैकत्वसंख्याया वृत्तौ भाननिर्णयः समाप्तः ॥ १ च, ज. अरे यौगिकार्थ । २ च.ख्या स च त । ३ छ. 'सायां सामान्यरू' । ४ च. हेतुता।

. भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (उद्देश्यविधेययोः संख्याविवक्षानिर्णयः ) (अथोद्देश्यविधेययोः संख्याविवक्षानिर्णयः ।) संख्याप्रसङ्गादुद्देश्यविधेययोः संख्याविवक्षाविवक्षे निरूपयति- लक्ष्यानुरोधात्संख्यायास्तत्रातत्रे मते यतः। पश्वेकत्वादिहेतूनामाश्रयणमनाकरम् ॥ १ ॥ (५५) *ग्रहं संमार्टीत्यत्रोद्देश्यग्रहगतमेकत्वमविवक्षितमितिवन्नास्माकमुद्देश्यविशेषणाविव- क्षानियमः । धातोरित्येकत्वस्य विवक्षितत्वात् । " उत्पद्येत समस्तेभ्यो धातुभ्यः प्रत्ययो यदि । तदा सर्वैर्विशिष्येत द्वंद्वोत्पन्नसुबर्थवत् " ॥ इति शब्दान्तराधिकरणे भट्टपादैरभिधानाच्च । “+आर्धधातुकस्येवलादेः " [पा. सू. ७-२-३५ ] इत्यत्रानुवाद्यार्धधातुकविशेषणस्य वलादित्वस्य विवक्षितत्वाच्च । एवं पशुना' यजेतेतिवद्विधेयविशेषणं विवक्षितमित्यपि न । “रदाम्यां निष्ठातो नः पूर्वस्य च दः " [ पा० सू०. ८-२.४२ ] इत्यत्र नकारद्वयविधानानापत्तेः । तथा च भिन्न इत्यत्र नकारद्वयलाभो न स्यात् । आद्गुणः " [ पा० सू० ६-१-८७ ] इत्यादावेकत्वविवक्षयैवोपपत्तौ " एकः पूर्वपरयोः" [ पा० एकः पूर्वपरयोः" [ पा० सू० ६-१-८४ ] इत्य- त्रैकग्रहणवैयर्थ्यापत्तेश्चेति भावः। शब्दार्थस्तु-संख्याया लक्ष्यानुरोधात्तन्त्रातन्त्रे यतो मते अतः पश्वेकत्वाधिकरणोक्तहेतूनामाश्रयणं नास्मसिद्धान्तसिद्धमिति । आदिना ग्रहैकत्वसंग्रहः ॥ १ ॥ (५५) ननु विधेयविशेषणविवक्षाऽऽवश्यकी अन्याऽनन्तनकाराद्यापत्तेभिन्नमित्यत्र नका- रद्वयवदन्येषामप्यापत्तेः । एकः पूर्वपरयोरित्यत्रैकग्रहणं च स्थानिभेदादादेशभेदवारणा- येत्यभिप्रेत्याऽऽह-- विधेये भेदकं तन्त्रमन्यतो नियमो न हि । ग्रहैकत्वादिहेतूनामाश्रयणमनाकरम् ॥ २॥ (५६) भेदकं विशेषणं तत्रं विवक्षितं विधेयविशेषणं विवक्षितमित्यस्तु । तथाऽप्यन्यतः, अनुवाद्यस्य नियमो न हि । क्वचित्तन्त्रं क्वचिन्नेत्यर्थः । ग्रहैकत्वादौ यो हेतुर्वाक्य- भेदादिस्तस्यात्राऽऽश्रयणमनाकरम् । एकत्वविशिष्टं धातुं वलादित्वविशिष्टमार्धधातुकं 'चोद्दिश्य प्रत्ययेडागमादेविधिसंभवादिति भावः ॥ २ ॥ ( ५६ ) . E * यज्ञपात्रम् । एकत्वविवक्षायां सर्वपात्राणां भावे वैगुण्यं स्यात् ।+ सर्वधातूपस्थित्याऽनिष्टं स्यादत आर्धधातुकस्येति । १ ज. था सुध्युपास्य इत्यत्रानन्तयकारापत्तेः । भिन्न' ।

५४ कौण्डभविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (क्त्वाद्यर्थनिर्णयः) नन्वेवं भिन्न इत्यत्र नकारद्वयलामो न स्यादित्यत आह रदाभ्यां वाक्यभेदेन नकारद्वयलामतः । क्षति वास्ति तन्त्रत्वे विधेये भेदकस्य तु ॥ ३ ॥ (५७) ( इति भटोजिदीक्षितविरचितकारिकासूद्देश्यविधेययोः संख्याविवक्षानिर्णयः ।) चकारसूचितं निष्ठातस्य नः पूर्वस्य दस्य च न इति वाक्यभेदमादाय नकारद्वय- लाभ इत्यर्थः ॥ ३ ॥ (१७) इति रङ्गोजिमहात्मजकौण्डमट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसार उद्देश्यविधे- ययोः संख्याविवक्षानिर्णयः समाप्तः ॥ (अथ क्त्वाद्यर्थनिर्णयः ।) क्त्वाप्रत्ययादेरथं निरूपयति- अव्ययकृत इत्युक्तेः प्रकृत्यर्थे तुमादयः । समानकर्तृकत्वादि द्योत्यमेषामिति स्थितिः ॥ १ ॥ (५८) (इति भट्ठोजिदीक्षितविरचितकारिकासु क्त्वाद्यर्थनिर्णयः ।) तुमादयस्तुमुनादयः । प्रकृत्यर्थे भावे । आदिना क्त्वादेः संग्रहः । भाव इत्यत्र मानमाह-अव्यय कृत इति । “ अव्ययकृतो भावे " इति वार्तिकादित्यर्थः । ननु " समानकर्तृकयोः पूर्वकाले " [ पा० मू० ३-४-२१ ] इत्यादिसूत्राणां का *गति- स्तत्राऽऽह-समानकर्तृकत्वादीति । अयं भावः--भोक्तुं पचति भुक्त्वा व्रजती- त्यादावेकवाक्यता सर्वसिद्धा भोजनपाकक्रिययोर्विशेषणविशेष्यभावमन्तरेणानुपपन्ना। =अन्यथा भुङ्क्ते व्रतीत्यादावप्येकवाक्यतापत्तेः । तथा च +तयोविशेषणविशेष्यभावनि- रूपकः संसर्गो जन्यत्वं सामानाधिकरण्यं x पूर्वोत्तरभावो व्याप्यत्वं चेत्यादिरनेका- विधः। तथा च भोक्तुं पचति भुक्त्वा तृप्त इत्यादौ भोजनजनिका पाकक्रिया भोजनजन्या तृप्तिरिति बोधः । अत एव जलपानानन्तर्यस्य तृप्तौ सत्त्वेऽपि पीत्वा तृप्त इति न प्रयोगः । सामानाधिकरण्यस्यापि संसर्गत्वेनार्थात्समानकर्तृकत्वमपि लब्धम् । भुक्त्वा व्रजतीत्यादौ पूर्वोत्तरभावः सामानाधिकरण्यं च संसर्ग इति भोजनसमानाधिकरणा तदु- तरकालिकी वजनक्रियेति बोधः । अधीत्य तिष्ठति मुखं व्यादाय स्वपितीत्यादौ * भावस्यैव प्रतीतौ पूर्वकालस्य कथं प्रतीतिरिति विचारः। = विशेष्यविशेषणभावमन्त- रेणाप्येकवाक्यत्वोपगमे । + क्रिययोः । ४ विशेषणक्रियोत्तरसमयवृत्तित्वम् । * अविनाभावित्वम् । + संसर्ग इत्यर्थः । .. जन्यत्वस्यापि संसर्गत्वाभ्युपगमादेव। A व्याप्यत्वस्य संसर्गतायां युक्ति प्रदर्शयति-अधीयोति । १ च. तृप्यते।

५ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (क्वायर्थनिर्णयः) चाध्ययनव्यादानयोरभावकालेऽप्रयोगाद्यदा यदाऽस्य स्थितिः स्वापश्च तदा तदाऽध्य- यनं मुखव्यादानं चेति कालविशेषावच्छिन्नव्याप्यत्वबोधायाप्यत्वं सामानाधिकरण्यं च संसर्गः । एवं चान्यलम्यत्वान्न सूत्रात्तेषां वाच्यतालाभ इति युक्तमव्ययकृतो भाव इति । एवं च प्रकृत्यर्थक्रिययोः संसर्गे तात्पर्यग्राहकत्वरूपं द्योतकत्वं क्त्वादीनाम् । अत एव “ समानकर्तृकयोः " [ पा० सू० ३-४-२१ ] इति सूत्रे स्वशब्देनोपा- तत्वान्नेति +भाष्यप्रतीकमादाय पौर्वापर्यकाले द्योत्ये क्त्वादिविधीयते न तु विषय इति भाव इति कैयटः । यत्तु समानकर्तृकयोरिति सूत्रात्समानकर्तृकत्वं क्त्वावाच्य- मन्यथौदनं पक्त्वाऽहं भोक्ष्य इत्यत्र मयेति तृतीयाप्रसङ्गाच्च । न चाऽऽख्यातेन कर्तुर- मिधानान्न सेति वाच्यम् । भोजनक्रियाकर्तुरभिधानेऽपि पाकक्रियाकर्तुस्तदभावात् । अनभिहिते भवतीति पर्युदासाश्रयणात् । अत एव प्रासाद आस्त इत्यत्र प्रसादनक्रि- याधिकरणस्याभिधानेऽप्यस्तिक्रियाधिकरणस्यानभिधानात्सप्तमीति भाष्ये स्पष्टम् । तस्मात्क्त्वाप्रत्ययस्य कर्तृवाचित्वमावश्यकमिति, तन्न, सूत्रात्तस्य वाच्यत्वालामात् । समा- नकर्तृकयोः क्रिययोः पूर्वकाले क्त्वेत्येव तदर्थात् । अन्यथा समानकर्तरीत्येव सूत्र- न्यासः स्यात् । तृतीयापादनं त्वाख्यातार्थक्रियायाः प्रधानभूतायाः कर्तुरभिधानात्प्र- धानानुरोधेन गुणे कार्यप्रवृत्तेर्न संभवति । उक्तं च वाक्यपदीये- " प्रधानेतरयोर्यत्र द्रव्यस्य क्रिययोः पृथक् । शक्तिर्गुणाश्रया तत्र प्रधानमनुरुध्यते ।। प्रधानविषया शक्तिः प्रत्ययेनाभिधीयते । यंदा गुणे तदा तद्वदनुक्ताऽपि प्रतीयते' इति ॥ किं चान्यथा कर्मणोऽपि क्त्वार्थतापत्तिः पक्त्वौदनो मया भुज्यत इत्यत्र द्विती- यायाः प्रकारान्तरेणावारणात् , इत्यास्तां विस्तरः ॥ १॥ (५८) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे क्त्वाद्यर्थनिर्णयः समाप्तः । --- + इह कस्मान्न भवति पूर्व भुङ्क्ते पश्चाबजतीत्यत्र स्वशब्देनोपात्तत्वान्नेति भाष्य- मित्यर्थः । १ ज. भव्यापारत्वबो'। २ छ. यथा । ३ छ. तथा।

कोण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (स्फोटवादः) (अथ स्फोटवादः ।) - सिद्धान्तनिष्कर्षमाह- वाक्यस्फोटोऽतिनिष्कर्षे तिष्ठतीति मतस्थितिः । साधुशब्देऽन्तर्गता हि बोधका न तु तत्स्मृताः ॥ १ ॥(५९) यद्यपि वर्णस्फोटः पदस्फोटो वाक्यस्फोटोऽखण्डपदवाक्यस्फोटौ वर्णपदवाक्यमेदेन त्रयो जातिस्फोटा इत्यष्टौ पक्षाः सिद्धान्तसिद्धा इति *वाक्यग्रहणमनर्थकं +दुरर्थकं च तथाऽपि वाक्यस्फोटातिरिक्तानामन्येषामप्यवास्तवत्वबोधनाय तदुपादानम् । एतदेव ध्वनयन्नाह-अतिनिष्कर्ष इति । मतस्थितिर्वैयाकरणानां महाभाष्यकारादीनाम् । तत्र क्रमेण सर्वांस्तान्निरूपयन्वर्णस्फोटं प्रथममाह-साधुशब्द इति । =साधुशब्दान्तर्गता वाचका न वेति विप्रतिपत्तिः । विधिकोटिरन्येषां नेति वैयाकरणानां साधुशब्दे पचति राम इति प्रयुज्यमानेऽन्तर्गतास्तिब्विसर्गादय एव बोधका वाचकास्तेषामेव शक्तत्वस्य प्राग्व्यवस्थापितत्वान्न तु तैः स्मृता लादयः स्वादयश्चेत्यर्थः ॥ १ ॥ (५९) यत्तु प्रयोगान्तर्गतास्तिवादयो न वाचकास्तेषां बहुत्वेन शक्त्यानन्त्यापत्तेः । एघां- चक्रे ब्रह्मेत्यादावादेशभूतलुगादेरभावरूपस्य बोधकत्वासंभवाच्च । किंतु तैः स्मृता लकाराः स्वादयश्च वाचका लत्वस्य जातिरूपतया शक्ततावच्छेदकत्वौचित्यात् । अव्यभिचाराच्च । आदेशानां भिन्नतया परस्परव्यभिचारित्वात्।। [ पा० सू० ३-४-६९ ] इत्याद्यनुशासनानुगुण्याच । न ह्यादेशेष्वर्थबोधकमनुशा- सनमुपलमामह इत्याहुस्तान्स्वसाधकयुक्तिभिर्निराचष्टे- व्यवस्थितेर्व्यवहृतेस्तद्धेतुन्यायतस्तथा । किं चाऽऽख्यातेन शत्राद्यैर्लडेव स्मार्यते यदि ॥ कथं कर्तुरवाच्यत्ववाच्यत्वे तद्विभावय ॥ २ ॥ (६०) व्यवस्थानुरोधात्प्रयोगान्तर्गता एव वाचका न तु तत्स्मृता इत्यर्थः । तथा हि-पत्र- तीत्यादौ लकारमविदुषो बोधान्न तस्य वाचकत्वम् । न च तेषां तिक्षु शक्तिभ्रमा- द्वोधः । तस्य भ्रमत्वे मानाभावात् । (+प्रयोगांशानाम् ) आदेशिनामपि तत्तद्वै या- करणैः स्वेच्छया भिन्नभिन्नानामभ्युपगमात्कः शक्तः को नेति व्यवस्थानापत्तेश्च । लः कर्मणि" * व्यावालाभात् । + तदतिरिक्तानामसंग्रहश्चेत्याह । = साध्वन्तर्गतवर्णस्मारिता इत्यर्थः । + तत्रापि न तेषामनुगमः । * तदपेक्षयाऽस्मिन्पक्षे बहु लाघवम् । + धनुश्चिहान्तर्गतं ङ, छ, ज. पुस्तकेषु नास्ति । x शाकटायनादिभिः । एवं च तेषामपि बहुत्वम् । १ च. ति व्यवस्थि । २ छ. र्थः । ये तु प्र । ३ च. शक्यः ।

-- भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः । ( स्फोटवादः) सर्वेषां शक्तत्वे गौरवं व्यभिचारश्चास्त्येवाऽऽदेशानां *प्रयोगान्तर्गततया नियतत्वा- धुक्तं तेषां शक्तत्वम् । तथा चाऽऽदेशिस्मरणकल्पना नेति लाघवम् । साधकान्तर- माह-व्यवहृतेरिति । व्यवहारस्तावच्छक्तिग्राहकेषु +मुख्यः । स च श्रूयमाणति- डादिष्वेवेति त एव वाचका इत्यर्थः । किं च -तद्धेतुन्यायत इति । लकारस्य बोध. कत्वे भूल इत्यतोऽपि बोधः स्यात् । तादृशे बोधे पचतीति सममिव्याहारोऽपि कारणमिति चेत्तावश्यकत्वादस्तु तादृशसमभिव्याहारस्यैव वाचकत्वशक्तिः। अन्यथा लकारस्य वाचकत्वं समभिव्याहारस्य कारणत्वं चेत्युभयं कल्प्यमिति गौरवं स्यात् । तथा च तादृशसमभिव्याहारः समभिव्याहृता वर्णा वेत्यत्र विनिगमकाभावात्प्रयो- गान्तर्गता वर्णा वाचका इति सिध्यतीति भावः । अपि च लकारस्यैव वाचकत्वे कृत्ति- डोः कर्तृभावनावाचकव्यवस्था त्वत्सिद्धान्तसिद्धा न स्यादित्याशयेनाऽऽह-किंचेति। आदेशानां वाचकत्वे तित्वेन भावनाया मानत्वादिना कर्तरि शक्तिरित्युपपद्यते विभाग इति भावः । न च शानजादौ कृतिलकारार्थ आश्रयः शाननर्थ इत्यस्तु "कर्तरि कृत्" [पा० सू० ३.४-६७ ] इत्यनुशासनादिति शङ्कयम् । स्थान्यर्थेन निराकाङ्क्षतया शानजादौ कर्तरीत्यस्याप्रवृत्तेरन्यथा घनादावपि प्रवर्तेत ॥ २ ॥ (६०) देवदत्तः पचमान इत्यादिसामानाधिकरण्यानुरोधाच्छानचः कर्ता वाच्यः स्यादि- त्याशङ्कयाऽऽह- तरबाद्यन्ततिक्ष्वस्ति नामता कृत्स्विव स्फुटा। नामार्थयोरभेदोऽपि तस्मात्तुल्योऽवधार्यताम् ॥ ३ ॥ (६१) पचतितरां मैत्रः पचतिकल्प मैत्र इत्यादिषु नामार्थत्वाभेदान्वययोः संभव एवेति कर्तृवाचकता स्यादिति भावः । न च पचतिकल्पमित्यत्र सामानाधिकरण्यानुरोधात्क- तरि लक्षणा पचमान इत्यत्राप्यापत्तेरिति लः कर्मणीत्यत्रानुशासनं च लाघवाय कल्पिते लकारे कळदिवाचित्वं कल्पितमादायेत्युक्तम् ॥ ३ ॥ (६१) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे स्फोटवादे वर्णस्फोटनिरूपणं समाप्तम् । - (अथ पदादिस्फोटनिरूपणम् ।) अथाऽऽदेशा वाचकाश्चेत्पदस्फोटस्तत स्फुटः ॥ ४॥ (६२) * तदपेक्षयाऽस्मिन्पक्षे बहुलाघवम् । + तत्त्वं च शक्तिग्राहकान्तरनिरपेक्षत्वम् । + समुदा- यस्य शक्तत्वानङ्गीकारे। छ. सति । २ छ. "नायां शानजादि ।

५८ कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसारख्यव्याख्यासमेताः (स्फोटवादः) एवमादेशानां वाचकत्वे सिद्धे पदस्फोटोऽपि सिद्ध एवेत्याह-अथेत्यादि । आदेशास्तिविसर्गादयः । अयं भावः-समभिव्याहृतवर्णानां वाचकत्वे सिद्धे ताह. शवर्णसमभिव्याहाररूपपदस्य वाचकता सिध्यति । प्रतिवर्णमर्थस्मरणस्यानुभवविरुद्ध- त्वात्प्रत्येकं वर्णानामर्थवत्त्वेन प्रातिपदिकत्वापत्तौ " नलोपः प्रातिपदिकान्तस्य " [ पा० सू० ८.२.७ ] इत्यादिमिर्धनं वनमित्यादौ नलोपाद्यापत्तेश्च । एतच्च चर- +मवर्ण एव वाचकत्वशक्तिः शक्तेनासज्यवृत्तित्वे मानाभावा-त्पूर्वपूर्ववर्णानुभवज- न्यसंस्काराश्चरमेणार्थधीजनने सहकारिण इति न तन्मात्रोच्चारणादर्थधीरिति वर्णस्फो. टवादिनां मतान्तरदूषणायोक्तं रामोऽस्तीति वक्तव्ये रामित्यनन्तरं घटिकोत्तरमकारो- च्चारणेऽर्थबोधापत्त्या तादृशानुपूर्व्या एव शक्ततावच्छेदकत्वौचित्यादिति दिक्॥४॥(६२) सुप्तिङन्तं पदमिति परिभाषितपदस्य वाचकत्वस्वीकर्तृणां मतमाह घटेनेत्यादिषु न हि प्रकृत्यादिभिदा स्थिता ॥ वस्त्रसादाविवेहापि संप्रमोहो हि दृश्यते ॥५॥ (६३) घटेनेत्यादौ "घटे" इति प्रकृतिर्नेति प्रत्ययः। घट(ट्) इति प्रकृतिरेनेति प्रत्यय इति विभागस्य " सर्वे सर्वपदादेशाः ” इति स्वीकारे विशिष्य प्रकृतिप्रत्यययोर्ज्ञानासंभ- वान्न वाचकत्वमित्यर्थः । वैयाकरणैर्विभागः सुज्ञेय इत्यतो दृष्टान्तव्याजेनाऽऽह- वस्नसाविति । [पा० सू० ८-१.२१ ] इति समुदाय- स्याऽऽदेशविधानान्नात्र तद्विभागः संभवतीत्यर्थः ॥ ५ ॥ (६३) सुप्तिङन्तचयरूपवाक्यस्यापि तदाह- हरेऽवेत्यादि दृष्ट्वा च वाक्यस्फोट विनिश्चिनु । अर्थे विशिष्य संबन्धाग्रहणं चेत्समं पदे । लक्षणादधुना चेत्तत्पदेऽर्थेऽप्यस्तु तत्तथा ॥६॥ (६४) हरेऽव विष्णोऽवेत्यादौ पदयोः “ एङः पदान्तादति " [पा० सू० ६-१-१०९] इत्येकादेशे सति न तद्विभागः सुज्ञानस्तथा च प्रत्येकपदाज्ञानेऽपि समुदायशक्ति- ज्ञानाच्छाब्दबोधात्समुदायेऽप्यावश्यिका शक्तिः । एवं प्रकृतिप्रत्ययेषु विशिष्याज्ञान यमानेष्वपि समुदायव्युत्पन्नत्वबोधात्तत्राप्यावश्यिकैव शक्तिरिति भावः । वस्तुतः पदैः पदार्थबोधवद्वाक्येन पदार्थबोध इति पदार्थशक्तिः पदेष्विव वाक्यार्थशक्तिर्वाक्येऽ. भ्युपेयेति पदस्फोटवाक्यस्फोटौ व्यवस्थितौ । अन्यथा घटः कर्मत्वमानयनं कृति- * तद्वाचकपुरःसरं समभिव्याहारहेतुत्वं चेत्यर्थः । + तदृच्चारणे तत्पूर्ववर्णानामसत्त्वादिति भावः । • समुदायवृत्तित्वे । = ननु तर्हि तन्मात्रश्रवणादर्थप्रतीतिः कुतो नेत्यत आह-पूर्वेति । $ पाणिन्यादिभिः । वाक्यशक्तेरनभ्युपगमे । १ . छ. ज. 'त्पत्त्या बों। बहुवचनस्य वस्नसौ - ५९ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। ( स्फोटवादः) रित्यादौ *तादृशव्युत्पत्तिरहितस्यापि बोधप्रसङ्गः। +घटमानयेत्यत्रेव पदार्थानामुप- स्थितौ सत्यपि तात्पर्यज्ञाने बोधाभावाच्च । तत्रैव घटकर्मकमानयनमिति बोधे घटार्थकप्रातिपदिकोत्तरं कर्मत्ववाचकविभक्तेस्ततो धातास्तत आख्यातस्य समभिव्या- हारः कारणमिति कार्यकारणभावज्ञानवतो बोधात्तज्ज्ञानमापि हेतुरिति चेत्तहिं सिद्धो वाक्यस्फोटः । घटादिपदार्थबोधे बोधकतारूपपदशक्तिज्ञानकार्यकारणभावस्येव विशि- ष्टवाक्यार्थबोधे पदसमभिव्याहाररूपवाक्यनिष्ठबोधकतारूपवाक्यशक्तिज्ञानस्यापि हेतु- त्वकल्पनात् । अर्थोपस्थापकज्ञानविषयशब्दवृत्तिज्ञान कारणत्वस्यैव शक्तित्वात् । युक्तं चैतद्विषयतासंबन्धेन शाब्दबोधमात्रे वृत्तिज्ञानस्य लाघवेन हेतुत्वसिद्धेः । विवेचितं चैतद्भूषणे । ननु वाक्यार्थस्यापूर्वत्वात्कथं तत्र शक्तिग्रह इत्याशङ्कयाऽऽह-अर्थ इति । वाक्यस्येति शेषः । वाक्यस्य वाक्यार्थे विशिष्य शक्त्यग्रहणं चेत्तर्हि पदेऽपि समम् । पद एवान्वयांशे शक्तिरिति पक्षेऽपि तद्ग्रहासंभवस्तुल्य इत्यर्थः । यदि च पदशक्तिः पदार्थांशे ज्ञाताऽन्वयांशे चाज्ञातोपयुज्यत इति कुलशक्तिवादस्तदा ममापि वाक्यशक्तिरज्ञातैवोपयुज्यत इति वादाभ्युपगमस्तुल्य इति मावः । ननु वृद्धव्यवहारं पश्यतो मनसा पदार्थवद्वाक्यार्थेऽपि तद्ग्रह इति चेत्तुल्यमित्याह-लक्षणादिति । लक्ष्यते तय॑तेऽनेनेति लक्षणं मनस्तस्मात् । अपिः पदपदोत्तरं बोध्यः, पदेऽपि लक्ष- णात्तद्ग्रहश्चेत्तर्वस्तु वाक्येऽपीति शेषः । वस्तुतस्तु समुदितार्थे विशिष्टवाक्यस्यैव प्रथम तद्ग्रहः । आवापोद्वापाभ्यां परं प्रत्येकं तद्ग्रह इति बोध्यम् ॥ ६ ॥ (६४) इयमेव मीमांसकानां वेदान्तैकदेशिनां च गतिरित्याह- सर्वत्रैव हि वाक्यार्थो लक्ष्य एवेति ये विदुः । भाहास्तेऽपीत्थमेवाऽऽहुर्लक्षणाया ग्रहे गतिम् ॥ ७ ॥(६५) भाहा इति तदनुयायिनां वाचस्पतिकल्पतरुप्रभृतीनामुपलक्षणम् । स्पष्टमेतत् । ननूक्तपक्षद्वयमनुपपन्नमुत्पत्तेरभिव्यक्ते(कदाऽसंभवेन वर्णसमूहरूपपदज्ञानासंभवात् । तथा च सुतरां तत्समूहरूपवाक्यार्थज्ञानासंभव इति चेन्न । उत्तरवर्णप्रत्यक्षस- मयेऽव्यवहितोत्तरत्वसंबन्धेनोपस्थितपूर्ववर्णवत्त्वं तथा तदुत्तरप्रत्यक्षकाल उपस्थित- विशिष्टतद्वर्णवत्त्वं तस्मिन्सुग्रहमिति तादृशानुपूर्वीघटितपदत्वस्येव वाक्यत्वस्यापि सुग्र- हत्वात् ॥ ७ ॥ (६५) इदानीमखण्डपक्षमाह पदे न वर्णा विद्यन्ते वर्णेष्ववयवा न च । वाक्यात्पदानामत्यन्तं प्रविवेको न कश्चन ॥ ८ ॥ (६६) * पदार्थसंसर्गबोधकत्वरूपवाक्यशक्तिज्ञानरहितस्य । + अत्र तादृशव्युत्पत्तिरहितस्येत्यनुष- ज्यते। किं पुनर्घटः कर्मत्वमित्यत्र वक्तव्यमिति शेषः । । समभिव्याहारनिष्ठबोधजनकज्ञानमपि । १ ङ. 'माप्यन्वयांशे वा' । २ ङ. छ. ज. 'वाक्यज्ञा'।

६० कौण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (स्फोटवादः) पदे पचतीत्यादौ न वर्णाः, नातो वर्णसमूहः पदमिति शेषः । दृष्टान्तव्याजे- नाऽऽह-वर्णेष्विति । एकारौकारलकारऋकारादिवर्णेष्ववयवाः प्रतीयमाना अपि यथा नेत्यर्थः । क्वचिदित्येव पाठः । एवं वाक्येऽप्याह-वाक्यादिति । पदानामपि वाक्याद्विवेको भेदो नास्तीत्यर्थः । अयं भावः-वाक्यं पदं वाऽखण्डमेव न तु वर्णस- मूहः । अनन्तवर्णकल्पने मानाभावात् । तत्तद्वर्णोत्पादकत्वेनाभिमतवायुसंयोगनिष्ठं तत्तद्वर्णजनकताया व्यञ्जकताया वाऽवच्छेदकं वैजात्यमादायैव ककारो गकार इत्या- दिप्रतीतिवैलक्षण्यसंभवात् । स्पष्टं हि भामत्याम् -" तारत्वादि वायुनिष्ठं वर्णेष्वारो. प्यते " इत्युक्तं देवताधिकरणे । न चैवं वायुसंयोग एव वाचकोऽपि किं न स्यादिति वाच्यम् । प्रत्यक्षोपलभ्यमानककारादेरेव वाचकत्वस्यानुभवसिद्धत्वात् । तथा च वाच- कत्वान्यथानुपपत्त्या तदेवेदं पदं तदेवेदं वाक्यं सोऽयं गकार इति प्रतीत्या च स्फोटोऽ. खण्डः सिध्यति । एतेन गौरित्यादौ गकारौकारविसर्गादिव्यतिरेकेण स्फोटाननुभका- च्छ्रयमाणवर्णानामेव वाचकत्वमस्त्वित्यपास्तम् । तेषां स्फोटातिरिक्तत्वाभावात् । यत्तु वर्णानां प्रत्येक वाचकत्वे प्रत्येकादर्थबोधापत्तिः । समुदायस्य तु क्रमवतामाशुतरो- त्पन्नानां तथैवाभिव्यक्तानां वा ज्ञानमसंभाव्यमेव । पूर्वपूर्ववर्णानुभवसंस्कारसहकारेणै- कदा समूहालम्बनरूपसकलज्ञानसंभवस्तु सरो रसो जरारीजनदीदीनादिसाधारण इत्यतिप्रसङ्ग इति स्फोट एवाखण्डो नादाभिव्यङ्ग्यो वाचक इति कैयटः । तत्तुच्छम् । पदज्ञानसंभवस्योपपादितत्वाद्वर्णानां प्रत्येकं व्यञ्जकत्वं समुदितानां वेत्यादिविकल्पग्रा- साच्च । ननु त्वन्मतेऽप्येष दोषः । तत्तद्वर्णोत्पादकत्वेनाभिमतवायुसंयोगानां प्रत्येक व्यञ्जकत्वं समुदितानां वेति विकल्पंगणसंभवादिति चेत् । उच्यते । प्रत्येकमेव संयो. गाभिव्यञ्जकाः परं तु केचिद्गत्वेन केचिदौत्वेन केचिद्विसर्गत्वेनेत्यनेकैः प्रकारैरत एव वर्णानां तदतिरेकास्वीकारोऽप्युपपद्यते । एवं चाव्यवहितोत्तरत्वसंबन्धेन घटत्वं टकारे xगृह्यते । एतादृशपदज्ञानकारणताया अविवादात् । परं त्वव्यवहितोत्तरत्वं स्वज्ञाना- धिकरणक्षणोत्पत्तिकज्ञानविषयत्वं वाच्यमत एव घज्ञानानन्तरटज्ञानविषयत्वरूपानु- पूर्वीत्यादिनैयायिकवृद्धानां व्यवहारः । एवं च न कश्चिद्दोषः । पाएतेन पर्यायस्थलेष्वेक. एव स्फोटः, नाना वा । नाऽऽद्यः । घटपदे गृहीतशक्तिकस्य कलशपदाद्बोधप्रसङ्गात् । न च तत्पर्यायाभिव्यक्ते शक्तिग्रहस्तत्पर्यायश्रवणेऽर्थधीहेतुरिति वाच्यम् । एवं सति * पदादिस्फोट आरोप्य । । गत्वादीनाम् । + वर्णाद्यघटित इत्यर्थः । स्फिोटातिरेकत्वस्या- सत्त्वात् । ४ अतो न रसात्सरभानम् । १ वर्णानुपूर्व्यवच्छिन्नस्फोटस्य वाचकत्वव्यवस्थापने- नेत्यर्थः । १ ङ, छ. भावः । २ ङ. छ. 'दिवेत्ये । ३ च. ज. राजान' । ४ छ. 'ल्पस्य सं' । ज. ल्पग्रहण।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (स्फेटवादः) प्रतिपर्यायं शक्तिग्रहावश्यंभावेन तत्तत्पर्यायगतशक्तिग्रहहेतुताया उचितत्वात् । तथा सति शक्तिमहत्वेनैव हेतुत्वे लाघवाच्च । अन्यथा तत्पर्यायाभिव्यक्तगतशक्तिग्रहत्वेन तत्त्वे गौरवात् । न द्वितीयः । अनन्तपदार्थानां तेषां शक्तिं चापेक्ष्य क्लप्तवर्णेष्वेव शक्तिक- ल्पनस्य लघुत्वादिति परिमलोक्तमपास्तम् । *पर्यायेष्वनेकशक्तिस्वीकारस्य सर्वसिद्ध- ( त्वात्तदवच्छेदकानुपूर्व्याः प्रागुपपादनादिति दिक् । शब्दकौस्तुभे तु +वर्णमालायां पदमिति प्रतीतेर्वर्णातिरिक्त एव स्फोटः, अन्यथा 'कपालातिरिक्तघटासिद्धिप्रसङ्गश्चेति प्रतिपादितम् ।। ८ ॥ (६६) नन्वेवं xशास्त्राप्रामाण्यप्रसङ्गः पदस्याखण्डत्वात् । शास्त्रस्य च प्रकृतिप्रत्यया- भ्यां पदव्युत्पादनमात्रार्थत्वादित्याशङ्कां समाधत्ते- पञ्चकोशादिवत्तस्मात्कल्पनैषा समाश्रिता । उपेयमतिपत्त्यर्था उपाया अव्यवस्थिताः ॥ ९॥ (६७) उपेयप्रतिपत्त्यर्था इत्यन्तेनान्वयः । अयं भावः-( =यथा भृगुवल्यां "भृगुर्वै वारु- णिवरुणं ब्रह्म पृष्टवान् । स उवाचान्नम्" इति तस्योत्पत्त्यादिकं बुद्ध्वा पृष्टे प्राणमनो: विज्ञानानन्दात्मकपञ्चकोशोपदेशोत्तरं "ब्रह्म पुच्छं प्रतिष्ठा" इति ज्ञेयं ब्रह्म प्रतिपादितम्। तच कोशपञ्चकव्युत्पादनं शुद्धब्रह्मबोधनाय, [०यथा वाऽऽनन्दवल्लीस्थपञ्चकोशव्यु- त्पादनं वास्तवशुद्धब्रह्मबोधनाय ) यथाऽऽनन्दवल्यामन्नप्राणमनोविज्ञानानन्दमयात्मक- कोशपञ्चकव्युत्पादनं वास्तवपुच्छब्रह्मबोधनाय], एवं प्रकृतिप्रत्ययादिव्युत्पादनं वास्तवस्फोटव्युत्पादनायैवेति । ननु प्रत्यक्षस्य स्फोटस्य श्रवणादितोऽपि बोधसंभवान्न शास्त्रं तदुपाय इत्यत आह-उपाया इति । उपायस्योपायान्तरादूषकत्वात् । च व्याकरणाभ्यासजन्यज्ञाने वैजात्यं कल्प्यते मन्त्रजन्यमिवार्थस्मरणे. दान्तजन्यमिव ब्रह्मज्ञाने, तस्य च ज्ञानस्य यज्ञादीनामन्तःकरणशुद्धाविव शरी- रादिशुद्धावुपयोगः साक्षात्परम्परया वा वर्गमोक्षादिहेतुत्वं च । तदुक्तं वाक्यपदीये- तद्वारमपवर्गस्य वाङ्मलानां चिकित्सितम् । पवित्रं सर्वविद्यानामधिविद्यं प्रकाशते ॥ इदमाद्यं पदस्थानं सिद्धिसोपानपर्वणाम् । था A *तत्तत्पर्यायरूपधर्मिभेदभिन्नाऽत्र शक्तिः। ( शक्ततावच्छेदकानुपूर्व्याः। +आनुपूर्वीयुक्तायाम्। प्रतीतेः पदार्थासाधकत्व इत्यर्थः । । कपाले घट इति प्रतीत्या भेदावगाहिन्या तसिद्धिः । x एवमुक्तस्फोटस्य वाचकत्व इत्यर्थः । = धनुश्चिद्वान्तर्गतग्रन्थो ङ. च. पुस्तकयोनास्ति। ० एत- चिहान्तर्गतो ग्रन्थोऽधिकोऽसंगतश्च क्वचित् । ११च. चिकीर्षितम् ।

- कौण्डमविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- (स्फोटवादः) इयं सा मोक्षमार्गाणामजिह्मा राजपद्धतिः ॥ अत्रातीतविपर्यासः केवलामनुपश्यति ” इति ॥ न चालीकया प्रकृतिप्रत्ययकल्पनया कथं वास्तवस्फोटबोधः । तस्यालीकत्वासिद्धर्व- क्ष्यमाणत्वात् । एवं रेखागवयन्याय आदिना गृह्यते ॥ ९ ॥ (६७) ननु स्फोटस्य वर्णजातीयानां च नित्यतया ककार उत्पन्न इति न स्यात् । वायुसं- योगनिष्ठजातेः स्फोटे भाने कादिप्रतीतीनां भ्रमत्वापत्तिश्चेत्यत आह- कल्पितानामुपाधित्वं स्वीकृतं हि परैरपि । स्वरदैाद्यपि ह्यन्ये वर्णेभ्योऽन्यस्य मन्वते ॥ १० ॥ (६८) स्वीकारस्थलमाह-स्वरदैाद्यपीति । आदिनोत्पत्तिविनाशादिसंग्रहः । उदा- तत्वादि न वर्णनिष्ठं तस्यैकत्वान्नित्यत्वाच्च । तच्च स एवायमिति प्रत्यभिज्ञानात् । न च गत्वावच्छिन्नप्रतियोगिताकभेदाभावस्तद्विषयो व्यक्त्यंशाभेदस्यापि भासमानस्य विना बाधकं त्यागायोगात् । न चोत्पत्तिप्रतीतिर्वाधिका । प्रागसत्त्वे सति सत्त्वरूपाया उत्पत्तेर्वर्णेष्वनुभवविरुद्धत्वात् । अत एव वर्णमुच्चारयतीति प्रत्ययो न तूत्पादयतीति प्रत्ययो व्यवहारश्च । उच्चरितत्वं च ताल्वोष्ठसंयोगादिजन्याभिव्यक्तिविशिष्टत्वम् । किंच- व्यञ्जकध्वनिनिष्ठोत्पत्त्यादेः परम्परया वर्णनिष्ठत्वविषयत्वेनाप्युपपत्तेर्न साऽतिरिक्तवर्ण- साधिका । परम्परया वर्णनिष्ठत्वाभ्युपगमाञ्च न भ्रमत्वम् । साक्षात्संबन्धांशे भ्रम इत्यवशिष्यते । तदपि सोऽयमित्यत्र व्यक्त्यभेदांशे तव भ्रमत्ववत्तुल्यम् । परं तू ममातिरिक्तवर्णतत्प्रागभावध्वंसकल्पना नेति लाघवमतिरिच्यते । न च वर्णस्थले ध्वनि- सत्त्वे मानाभावः । तदुत्पादकशङ्खाद्यभावेन तदसंभवश्चेति वाच्यम् । ककारायुच्चारणस्थले तत्तत्स्थानस्य जिह्वाया ईषदन्तरपाते वर्णानुत्पत्तव॑न्युत्पत्तेश्च दर्शनाजिह्वाभिघातजवा- युकण्ठसंयोगादेर्ध्वनिजनकत्वकल्पनात् । तस्य च वर्णोत्पत्तिस्थलेऽपि सत्त्वात्तवैव प्रति- बन्ध्यप्रतिबन्धकमावकल्पना निष्प्रमाणिकी(का) स्यादिति विपरीतं गौरवमेवं परस्परवि- रोधादुदात्तत्वानुदात्तत्वह्रस्वत्वदीर्घत्वादिकमपि न वर्णनिष्ठं युक्तमिति तेषामभिप्रायः। एवं चोत्पत्त्यादिप्रतीतीनां तत्प्रमात्वस्य च निर्वाहः परेषामपि समान इति प्रतिबन्येवोत्तरः मिति भावः ॥ १० ॥ (६८) इत्यं पञ्च व्यक्तिस्फोटाः । जातिस्फोटमाह- शक्यत्व इव शक्तत्वे जातेाघवमीक्ष्यताम् । औपाधिको वा भेदोऽस्तु वर्णानां तारमन्दवत् ॥ ११ ॥ (६९) अयं भावः-वर्णास्तावदावश्यका उक्तरीत्या च सोऽयं गकार इतिवद्योऽयं गकार इति श्रुतः सोऽयं हकार इत्यपि स्यात् । स्फोटम्यैकत्वात् । गकारोऽयं न - १ ज. सि के । २ ज. त्वायव । ३ ज. वर्णोत्पत्तिस्थ । ४ ज. शङ्काद्य ।

भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः। (स्फोटवादः) हकार इत्यनापत्तेश्च। किं च स्फोटे गत्वाद्यभ्युपेयं न वा । आये स एव गकारोऽस्तु वर्ण. नित्यतावादिभिरतिरिक्तगत्वानङ्गीकारात् । तथा चातिरिक्तस्फोटकल्पन एव गौरव. म् , अन्त्ये गकारादिप्रतीतिविरोधः । वायुसंयोगवृत्तिध्वनिवृत्ति वा वैनात्यमारोप्य तथा प्रत्यय इति चेत् । न प्रतीतेविना बाधकं भ्रमत्वासंभवात् । अस्तु वा वायुसंयोग एवं गकारोऽपि तस्यातीन्द्रियत्वं दोष इति चेद्धर्मवदुपपत्तेरिति कृतं स्फोटेन । तस्मात्स. न्त्येव वर्णाः परं तु न वाचका गौरवात् । आकृत्यधिकरणन्यायेन जातेरेव वाच्यत्व. वद्वाचकत्वस्यापि युक्तत्वाच्च । इदं हरिपदमित्यनुगतप्रतीत्या हयुपस्थितित्वावच्छेदेन हरिपदज्ञानत्वेन हेतुत्वात्तदवच्छेदकतया च जातिविशेषस्यावश्यकल्प्यत्वात् । न च वर्णानुपूष्यव प्रतीत्यवच्छेदकत्वयोर्निर्वाहः, घटघटत्वादेरपि संयोगविशेषविशिष्टमृदा- कारादिभिश्वान्यथासिद्ध्यापत्तेः । तस्मात्सा जातिरेव वाचिका तादात्म्येन तदवच्छे- दिका चेति । ननु सरो रस इत्यादौ तयोर्जात्योः सत्त्वादर्थभेदबोधो न स्यादित्यत आह-औपाधिको वेति । वा त्वर्थे । उपाधिरानुपूर्वी सैव जातिविशेषाभिव्यञ्जिकेति भेदः कारणीभूतज्ञानस्येति नातिप्रसङ्ग इति भावः । उपाधिप्रयुक्तज्ञानवैलक्षण्ये दृष्टा- न्तमाह-वर्णानामिति ॥ ११ ।। (६९) ननु जातेः प्रत्येकं वर्णेष्वपि सत्त्वात्प्रत्येकादर्थबोधः स्यादित्यत आह- अनेकव्यक्त्यभिव्यङ्गया जातिः स्फोट इति स्मृती । कैश्चियक्तय एवास्या ध्वनित्वेन प्रकल्पिताः ॥ १२॥ (७०) अनेकाभिर्वर्णव्यक्तिभिरभिव्यक्तैव जातिः स्फोट इति स्मृता । योगार्थतया बोधि. केति यावत् । एतेन स्फोटस्य नित्यत्वात्सर्वदाऽर्थबोधापत्तिरित्यपास्तम् । अयं भावः- यद्यपि वर्णस्फोटपक्षे कथितदोषोऽस्ति तथाऽपि पदवाक्यपक्षयोन, तत्र तस्या व्यासज्य. वृत्तित्वस्य धर्मिग्राहकमानसिद्धत्वादिति कैश्चियक्तयो ध्वनय एव ध्वनिवर्णयों - दाभावादीत्यभ्युपेयन्त इति शेषार्थः । उक्तं हि काव्यप्रकाशे-"बुधैवैयाकरणैः प्रधा- जीभूतस्फोव्यञ्जकस्य शब्दस्य ध्वनिरिति व्यवहारः कृतः" इति ॥ १२ ॥ (७०) ननु का सा जातिस्तत्राऽऽह- सत्यासत्यौ तु यौ भागौ प्रतिभावं व्यवस्थितौ । सत्यं यत्तत्र सा जातिरसत्या व्यक्तयो मताः ॥ १३ ॥ (७१) प्रतिभावं प्रतिपदार्थ सत्यांशो जातिरसत्या व्यक्तयः । तत्तव्यक्तिविशिष्टब्रह्मैव जाति. रिति भावः । उक्तं च कैयटेन-" असत्योपाध्यवच्छिन्नं ब्रह्मतत्त्वं द्रव्यशब्दवाच्य- मित्यर्थः " इति । "ब्रह्मतत्त्वमेव शब्दखरूपतया भाति" इति च । कथं तर्हि ब्रह्मद. 7 १ ङ. च. तदेव । २ प. स्मृतः । ३ छ. 'टरूपव्यङ्गयव्य । ज. टव्यङ्ग्यव्य ।

- ६४ कोण्डभट्टविरचितवैयाकरणभूषणसाराख्यव्याख्यासमेताः- ( स्फोटवादः) र्शने च गोत्वादिनातेरप्यसत्त्वादनित्यत्वम् , आत्मैवेदं सर्वमिति श्रुतिवचनादिति कैयटः संगच्छताम् । अविद्याऽऽविद्यको धर्मविशेषो वेति पक्षान्तरमादायेति द्रष्ट- व्यम् ॥ १३ ॥ ( ७१ ) तमेव सत्यांशं स्पष्टयति-- इत्थं निष्कृष्यमाणं यच्छब्दतत्त्वं निरञ्जनम् । ब्रह्मैवेत्यक्षरं पाहुस्तस्मै पूर्णात्मने नमः ॥ १४ ॥ (७२) (इति भट्टोजिदीक्षितविरचितकारिकासु पदादिस्फोटनिरूपणम् ।) समाप्तः स्फोटवादः। इति भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाः समाप्ताः। अयं भावः-" नामरूपे व्याकरवाणि " इतिश्रुतिसिद्धा द्वयी सृष्टिस्तत्र रूप- स्येव नाम्नोऽपि तदेव तत्त्वम् । प्रक्रियांशस्त्वविद्याविजृम्भणमात्रम् । उक्तं च वाक्यपदीये- "शास्त्रेषु प्रक्रियाभेदैरविद्यैवोपवर्ण्यते । समारम्भस्तु मावानामनादि ब्रह्म शाश्वतम्" इति ॥ ब्रह्मैवेत्यनेन “ अत्रायं पुरुषः स्वयंज्योतिः " " तमेव भान्तमनु भाति सर्वम् तस्य भासा सर्वमिदं विमाति " इतिश्रुतिसिद्धं खपरप्रकाशत्वं सूचयन्स्फुटत्यर्थोऽ- स्मादिति स्फोट इति यौगिकं स्फोटशब्दाभिधेयत्वं सूचयति । निर्विघ्नप्रचयान्ते मङ्गलं स्तुतिनुतिरूपमाह-पूर्णात्मन इत्यादिना ॥ अशेषफलदातारमपि सर्वेश्वरं गुरुम् । श्रीमद्भूषणसारेण भूषये शेषभूषणम् ॥ १४ ॥ (७२) इति रङ्गोजिभट्टात्मजकौण्डभट्टविरचिते वैयाकरणभूषणसारे स्फोटवादे पदादिस्फोटनिरूपणं समाप्तम् ॥ समाप्तश्च स्फोटवादः । इति श्रीमत्पदवाक्यप्रमाणपारावारीणधुरीणरङ्गोजिभट्टात्मजकौण्ड भट्टविरचितो वैयाकरणभूषणसारः समाप्तः ॥ M १ ज. म्भमाण । २. ज. स्वप्र। ३ छ. सवयति ।

अथ भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाद्य- चरणप्रतीकानामकारादिवर्णानुक्रमसूची । प्रतीकानि। पृ० का० प्रतीकानि । पृ० का. .... .... .... .... .... - अ. अत एव गवित्याह अथाऽऽदेशा वाचकाचे- अत्रार्धजरतीयं स्यात् अनेकव्यक्त्यभिव्यङ्गया अभावो वा तदर्थोऽस्तु अभेदैकत्वसंख्याया अविग्रहा गतादिस्था अव्ययकृत इत्युक्तेः अषष्ठयर्थबहुव्रीही असाधुरनुमानेन.... अस्त्यादावपि धर्म्यशे आ. आख्यातशब्दे भागाभ्यां आख्यातं तद्धितकृतो- आश्रयोऽवधिरुद्देश्यः इ. इत्थं निष्कृष्यमाणं य- -इन्द्रियाणां स्वविषये .... .... किं तूत्पादनमेवातः ३०२७ कृ. ५७६२ कृत्तद्धितसमासेभ्यो ४८४८ ४८४९ कृत्वोर्थाः क्त्वातुमुन्वत्स्यु- १६२० क्री. ४२४० क्रीडायां णस्तदस्यास्ती- ५२/५४ घ. घटेनेत्यादिषु न हि २४/५८ च. ४०३७ चकारादिनिषेधोऽथ ३४३२ ज. जहत्स्वार्थाजहत्स्वार्थे त. ३७३४ तथाऽन्यत्र निपातेऽपि ४४४२ २१२४ तथा यस्य च भावेन तरबाद्यन्ततिक्ष्वस्ति ६४/७२ | तस्मात्करोतिर्धातोः स्यात् द्यो. घोतकाः पादयो येन घा. धात्वर्थत्वं क्रियात्वं चे- २७२५ न. नसमासे चापरस्य ६२६८ नसमासे चापरस्य नि. ९ निपातत्वं परेषां यत् .... .... .... .... .... उ. ४ उत्सर्गोऽयं कर्मकर्तृ- ए. एकं द्विकं त्रिकं चाथ क. कल्पितानामुपाधित्वं कि. किं कार्य पचनीयं चे- .... ....

[ २ ] प्रतीकानि। पृ.का. प्रतीकानि। पृ० का. - . - .... 4.. .... ४९५० ११ .... .... .... .... ...॥ निपातानां वाचकत्व- वि. निर्वत्यै च विकार्ये च ७ ७ विधेये भेदकं तत्र- प. व्य. पञ्चकोशादिवत्तस्मा- ६१६७ व्यवस्थितेर्व्यवहते- पदार्थः सदृशाऽन्वेति व्या. पदे न वर्णा विद्यन्ते ५९६६ व्यापारों भावना सैवो- पर्यवस्यच्छाद्धबोधा- श. प्र. प्रत्ययार्थस्यैकदेशे शक्यत्व इव शक्तत्वे ५१५१ शब्दोऽपि यदि भेदेन २९२६ प्रदेय एव वा शक्तिः ५१५२ शरैरुपैरिवोदीच्या- प्रयोगोपाधिमाश्रित्य स. फ. सत्यासत्यौ तु यो भागौ ६३७१ फणिभाषितभाष्याब्धेः समासस्तु चतुर्धेति ३१२९ फलव्यापारयोरेक १२१३ समासे खलु भिन्नैव फलव्यापारयोर्धातु. सर्वत्रैव हि वाक्यार्थों फलव्यापारयोस्तत्र ५ ३ सर्वनामाव्ययादीनां मे. सा. भेद्यभेदकसंबन्धो .. १७२१ साध्यत्वेन क्रिया तत्र य. यदि पक्षेऽपि वत्यर्थः १५/१८ सुपां सुपा तिङा नाना सं. रदाभ्यां वाक्यभेदेन ५४५७ ल. संबन्धशब्दे संबन्धो ४२/३८ लक्ष्यानुरोधात्संख्याया- ५३५५ संवोधनान्तं कृत्वोर्थाः व. वर्तमाने परोक्षे श्वो- १८२२ हरेऽवेत्यादि दृष्ट्वा च ..५८६४ था. ह्यो. वाक्यस्फोटोऽतिनिष्कर्षे ५६८९ ह्योभूते प्रेरणादौ च १९२३ इति भट्टोजिदीक्षितविरचितवैयाकरणसिद्धान्तकारिकाद्य- चरणप्रतीकानामकारादिवर्णानुक्रममूची समाप्ता । .... .... ३०२८ र. .... . .... ?

Vaikharna Siddhanta Karika

Author
Pandit Bhattoji Dikshita
Title
Vaikharna Siddhanta Karika
File name
Vaikharna Siddhanta Karika
Text
OCR done
Published
2005/01/19
Publisher
Jai Krishanadas Haridas Guptha Chowkhamba Sanskrit Book Deport Banares City
Language
Sanskrit
Pages
69
Library
Sringeri Sharada Peetham
Classification
Religions Of The Indian Subcontinent
DLI number
495731
Barcode
1990030070645.00
Scanning centre
Sringeri Sharada Peetham
Digital publisher
Sringeri Sharada Peetham
Rights
Not Available
VMLT id
MiJevAsaHOg
Download PDF

Vaikharna Siddhanta Karika