Canegie Mellon Univeristy

Jagadishi Tika

Shiromand-i · 2006/01/22

PDF Proofread

Front matter

No text on this page.

October, 1907. THE FOS CHOWKHAMBA SANSKRIT SERIES; A. COLLECTION OF Rd, ExADA DARY SANSKRIT WORKS, अनुमानचिन्तामणिव्याख्यायाः शिरोमणिकृतदीधित्याः जागदीशी टीका। काव्यतीर्थ-न्यायोपाध्यायपद्वीमता सोमनाथोपाध्यायेन संशोधिता। THE JAGADISI, A COMMENTARY ON ANUMANA-CHINTAMANT-DIDHIrt BY SUOZANI. EDITED BY SOMANÂTHOPADHYAYA-NYÂYOPADAYAYA AND KAVYATIRTHA FASOINTUS VIII. PUBLISHED AND SOLD) BI TILE SECRETARY, CHOWKHAMBI SANSKRIT BOOK DEFÓT BENARES: AGENTS - OTO HARRAS-(WIT.,IIIPZIG: PANDITA JYESH!HÂRT A MUI'I NDJOMBAY. Prerute cd by Har Di tiuit, I AT THE VI YA ILS OR: B. S. prrior, Print Registered Accordinu! . .

॥ श्री: ॥ मानन्दवनविद्योतिसुमनोभिः सुसंस्कृता । सुवर्णातिभव्याभशतपत्तपरिष्कृता ॥ १ ॥ चौखम्बा-संस्कृतग्रन्थमाला मञ्जुलदर्शना । रसिकालिकुलं कुयादमन्दामोदमोहितम् ॥ २ ॥ स्तबकः-११८ चिन्तामणेः परामर्शः । पक्षधर्मस्य ब्यातिविशिष्ट ज्ञानमनुमितिहेतुः । ननु व्याप्यत्वावच्छेदकप्रकारेण व्याप्तिस्मरणं पक्षधर्माता- ज्ञान तथा लाघवात् परामर्शहेतुत्वेनावश्यकत्वाच्च एवच्च दीधित्याः परामर्शः लक्षणोपोद्घातेन विशिष्टज्ञानस्य कारणवं व्यवस्थापयति पक्षेसादि । व्याप्तिस्मरणति । स्मरणत्वमविवक्षितम्, अव्यापक- त्वात् । लाघवात् प्रथमोपस्थितत्वलाघवाद । कल्पनालाघचमाह परामर्शेति । परामर्शहेतुत्ववादिनाघ्यनुमितेः पूर्वं तादृशज्ञानमवश्यं जागदीश्याः परामर्शः । लक्षणेति । व्याप्यपक्षोभयवैशिष्ट्यावगाहिनिश्चयत्वावच्छिन्न- कारणत्वगर्भस्यानुमितिलक्षणस्य तादृशनिश्चयत्वेनानुमितिहेतुत्वं विनाऽसम्भवादिति भावः । पक्षधर्मिकव्याप्यवत्तानिश्चयत्वावच्छि- नहेतुत्वघटितलक्षणस्योपोद्घातस्तु न युक्तः, लिङ्गधर्मिकपरामर्शस- म्पादकस्य अथयथातत्तेत्याद्यग्रिममूलस्य सन्दर्भविरोधापत्तेः । अ- विवक्षायां हेतुमाह अव्यापकत्त्वादिति । यत्र व्याप्त्यनुभवादेवानुमि- ६९० जागर्दाश्या. अनुमानग्रन्थे धूमो वह्निबपाप्यो धूमवांश्चायमिति ज्ञानद्वयादेवानुमिति- रस्तु । न चानुमिति प्रति व्याप्यत्वज्ञानमेव हेतुर्लाघ- मन्तव्यं तथा चानिरिक्तधर्मिणम्तत्रानन्यथामिद्धत्वनियतपूर्ववत्ति- लयोश्च कल्पनामपेक्ष्य उभयत्रादिसिद्धनियतपूर्ववत्तिनोऽनन्यथा- सिद्धवपात्रकल्पना लघीयमीनि । ननु घूमत्वावच्छेदेन व्याप्तरा- लोकत्येन च पक्षधर्मनाया ग्रहेऽप्यनुमिनिः स्यादिसन आह ए- वमिति । यद्धविच्छेदेन व्याप्तिज्ञानं तेनैव रूपेण पक्षधर्माताज्ञानं हेतुरिति नातिप्रसङ्गः । ज्ञानद्वयादिनि द्वित्वमविवक्षितम् । लाय- -- । निस्तत्रैव व्याप्तिस्मरणस्यासस्त्रादिति भावः । अवच्छेदकलाघव. स्यासम्भवादाह प्रथमोन । यद्यपि प्रथमोत्पन्नस्यापि व्याप्तिज्ञानव- यस्य क चिच्चरममुपस्थितिश्चरमोत्पन्नस्यापि विशिष्टज्ञानस्य क चित्प्रथममुपस्थितिस्तु सम्भवतीत्यकिश्चित्करमेव कारणतायां का- चित्कं प्रथमोपस्थितत्वम् । तथाप्येतदस्वरसेनैव मूलोक्तकल्पनाला- घवं वाच्यमित्याशयः । ननु शानद्वयं न परामर्शहेतुः पक्षधर्मताज्ञान- स्य सर्वत्रानथात्वात् तथा च परामर्शहेतुत्वेनेत्यादिमूलासङ्गतिरतो मावार्थमाह परामर्शहेतुत्वेत्यादि । तादृशज्ञानं व्याप्यतावच्छेदकप्र- कारण व्याप्तः पक्षधर्मतायाश्च ज्ञानम् । कल्पनालाघवं व्याकरोति तथा चति । अतिरिक्तस्य विशिष्टज्ञानरूपस्य धर्मिण इति । कल्पना- अपेक्ष्योति योजना । आलोकत्वेनेति । पक्षधर्मताग्रहस्य व्याप्यताव- च्छदकप्रकारकत्वसम्पत्तये द्रव्यत्वादेः परित्यागः । यद्धर्मावच्छेदे- मति। न च येन रुपेण व्याप्निज्ञानमित्येव सम्यक् कृतमवच्छेदक- स्वप्रवंशेनेति वाच्यम् । वत्र धूमत्वसामानाधिकरण्येन व्यभिचारस्य ब्याप्तश्च ब्रहोत्तरं धूमत्वेन पक्षधर्मताधीस्तत्राप्यनुमितिप्रसङ्गात् । अवध्छदकस्वप्रवेशे तु धूमत्वसामानाधिकरण्यन व्यभिचारग्रहे त- परामर्शः। वात् उपजीव्यत्वाचेति वाच्यम्। तस्यानुमितेः पूर्वमसिद्धौ aupamananews वात् अवच्छेदकलाघवात् । आवश्यकत्वात् व्याप्यतावच्छेदकम- कारकव्याप्तिज्ञानस्य हेतुत्रे व्यासिज्ञानहेतुताया आवश्यकत्वात् । क चिदुपजीव्यत्वादिति पाठः । उपजीव्यत्वञ्च व्याप्तिज्ञानं विना यद्धविच्छेदेन व्याप्तिज्ञानं तत्मकारकपक्षधर्मताज्ञानस्यासम्भ- वात् । एवञ्च सिद्धे व्याप्तिज्ञाने हेतापतिप्रमङ्गभङ्गाय पक्षधर्माता- विषयत्वमवच्छेदकं कल्पयते लाघवात् न तु कारणान्तर गौरवा- दिति भावः । सिद्धस्य व्याप्तिज्ञानस्य न पक्षधर्माताविषयत्वामि- साशयेनाह तस्येति । यद्वा व्याप्यत्वज्ञानमिति ब्याप्यत्वप्रका- रकं पक्षधर्मताज्ञान मिसर्थः । ननु विशिष्टज्ञानान्यथानुपपत्त्या है दवच्छेदेन व्याप्तिग्रहानुत्पत्यैवाऽनुभित्यसम्भवादिति भावः । तेनैव रूपेणेति । धूमत्वावच्छेदेन व्याप्तिनिश्चयदशायां नीलधूमत्वादिप्र- कारेण पक्षधर्मताग्रहादनुमितरुत्पादात्तदवच्छेदनेत्यस्य परित्यागः । पन्हिव्याप्यो धूमो धूमवांश्च पर्वत इत्येकज्ञानादप्यनुमितेः परैरङ्गी- कारादाह द्वित्वमिति । कल्पनालाघवस्यासम्भवादाह अवच्छदके- ति। व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकव्याप्तिज्ञानत्वमपेक्ष्य व्याप्तिज्ञानत्व- स्यावच्छेदकस्य शरीरलाघवादित्यर्थः असम्भवादिति । खनियतनाशज्ञानसत्ताकत्वमेव व्यातिज्ञानस्य ताहशज्ञानोपजीव्यत्वमिति नन्वेतावना व्याप्तिक्षा- नस्यानुमितिहेतुत्वप्राप्तावपि परामर्शस्य किमायातमत आह एवं चेति । अतिप्रसङ्गभङ्गायति । व्याप्तिज्ञानमात्रादनुमित्युत्पत्तिवारणा. येत्यर्थः । कारणान्तरमिति । गृत्यमाणव्याप्यतावच्छेदकताकधर्म- प्रकारकपक्षधर्मताज्ञानरूपं कारणमित्यर्थः । अनुमितेः पूर्व ब्याप्ति- ज्ञानस्य सर्वजनसिद्धत्वात्तस्यत्यादिमूलामङ्गन्तेराह सिद्धस्यति । तथा जागदीश्याः, अनुमानग्रन्थे युगपदुपस्थित्यभावात् । अथ यथा तत्ताविशिष्टस्मरणे सतीन्द्रियसन्निकृष्टे स एवायमित्यभेदप्रत्ययो भवति त- थेन्द्रियसन्निकृष्टे धूमे वह्निव्याप्यधूमस्मरणे धूमत्वासा- धारणधर्मदर्शनाद्वयाप्योऽयमित्यभेदप्रत्ययः स्यात् साम- Stayewemamataram- ज्ञानद्वयस्यावश्यं वाच्यतया तस्यैव हेतुत्वं युक्तं तदिदमुक्त- मावश्यकत्वादिसत आह उपजीव्यत्वादिति। विशिष्टज्ञानान्यथानु- पपत्त्या तत्कल्पने विशिष्टज्ञानस्योपजीव्यत्वादियर्थः । स्वसम्बे- दनीसद्धमेव ज्ञानद्वयम्, आवश्यकत्वञ्च तस्योभयवादिसिद्ध- मिलाशयेनाह तस्येति असिद्धिं परिजिहीर्घराशङ्कsammes । अनुमितेः पूर्वमुभयवादिसिद्धस्येत्यर्थः । विनैव भावार्थ संमुखत एव परामर्शस्य हेतुताभिप्रायेण व्याचष्टे यति । व्याप्यत्वप्रकारकोति । भूले व्याप्यत्वज्ञानमित्यत्र व्याप्ये व्याप्त्यवच्छिन्नप्रकारताकपरत्वा- दिति भावः । नन्विति । यद्यपि पक्षधर्मताग्रहो न विशिष्टपरामर्श- मात्रे हेतुः व्यभिचारादतस्तदन्यथानुपपत्त्या न ज्ञानद्वयमावश्यक- म, तथापि धूमवान् पर्वत इत्याकारकपक्षधर्मताज्ञानस्यापि क्वचिद्वि- शेपणज्ञानविधया परामर्श हेतुत्वात्तदभिप्रायेणेदम् । तस्यैव ज्ञानद्वय. स्यैव । उक्तं नन्वित्यादिमूलग्रन्थे । विशिष्टज्ञानेति । तथा च विशि- प्टज्ञाने ज्ञानद्वयस्य कल्पकत्वमेवोपजीव्यत्वमिति भावः । ननु परै- यदि विशिष्टज्ञानान्यथानुपपत्त्यैव ज्ञानद्वयं स्वीकृतं तदा तस्येत्या- दिदोषासङ्गतिः अनुमितेः पूर्व तैरपि विशिष्टज्ञानस्याभ्युपेयत्वादाह स्वसंवेदनेति । स्वात्मकं यत्संवेदनं तत्सिद्धं तेन प्रमितम् । तथा च खप्रकाशरूप ज्ञानद्वयमेव तत्र प्रमाणं न तु विशिष्टज्ञानानुपपत्त्या तदभ्युपेयमिति भावः । नन्वेवं परामर्शहेतुत्वेनावश्यकत्त्वादित्यादि- परामर्शः । ग्रया वृत्तत्वादिति स एवानुमितिहेतुरिति चेत् ।ना प्रत्य- क्षसामग्रीतोऽनुमितिसामग्रया बलवत्त्वात् अनुमितिरवा- त्पद्यते न तु व्याप्याभेदप्रत्ययः। अन्यथा तवापि प- रार्शानन्तरं परामर्शान्तरं तदनुव्यवसायो वा भवेन्न- - ते अथेति । अयं पक्षत्तिः । हेतुरिति । लाघवादि- ति शेषः । अनुमितिसामग्रया इति । स्मृतिहेनुतावादिनां नव्या- नां नये दूषणमिदम्। न तु संस्कारकारणतावादिनां प्राचामिनि । - ना प्रागुक्तमावश्यकत्वं विरुद्धयेनेत्यत आह आवश्यकत्वं चेति । तथा च न्यायमतानुसारेणैव परामर्शहेतुत्वेनेत्युक्तमिति भावः । अ- सिद्धिमिति । अनुमितेः पूर्व विशिष्टज्ञानस्यासिद्धिमित्यर्थः । मूले धूमत्वासाधारणधर्मदर्शनं धूमत्वरूपव्याप्यतावच्छेदकधर्मदर्शनम् । तञ्च व्याप्तिसंशयनिरासद्वारोपयुक्तम् । अभेदप्रत्यय इति । वस्तुग- त्या यो व्याप्यस्याभेदो व्याप्यत्वं तत्प्रत्यय इत्यर्थः । पक्षधमाशे व्याप्तिप्रकारकज्ञानस्यैव परामर्शत्त्वाद्वयाप्याभेदप्रकारकस्याभेदस- म्बन्धेन व्याप्यप्रकारकस्य वा ज्ञानस्याऽनथात्वेन यथाश्रुतार्थासङ्गते- रिति ध्येयम् । व्याप्योयमिति ज्ञानस्य पक्षधर्मत्वाविषयकत्त्वे पराम- शत्वानिर्वाहात् स एवेत्याधुत्तरग्रन्थासङ्गतिरसिद्धितादवस्थ्यं चा- तो व्याचष्टे पक्षवृत्तिरिति । पक्षीयो धूम इत्यर्थः । संसर्गमर्यादया पक्षवैशिष्ट्यावगाहिज्ञानस्यैवानमितिहेतुत्वादिति ध्येयम् । न्यूनतां परिहरति लाघवादिति । अवछेदकलाघवादिति तदर्थः । ननु यत्र धू- मः पर्वतवृत्तिरितिज्ञानसहकारेण वन्हिव्याप्तिगोचरोवुद्धसं- स्कारप्रत्यासत्या पर्वतवृत्तिधूमो वन्हिव्याप्य इत्याकारकं प्रत्य- क्षं तत्रैव पूर्व व्याप्तिज्ञानाभावेनानुमितिसामग्न्यसम्भवात्परा- मझे न दुर्घट इत्यत आह स्मृतिहेतुनावादिनामिति । संस्कारो जागदीश्याः अनुमानप्रन्ये त्वनुमितिः। अथ धूमो वह्निव्याप्य इति स्मरतः पर्वती- यधूमेन्द्रियसन्निकर्षे प्रथमत एव व्याप्तिधूमत्वयोवैशिष्ट्यं mple-we- अथेसादि । अत्र यत्र प्रथमं पक्षाग्रहे गृहीतधूमे स्मृतव्याप्तिबै- शिष्टयभानमनन्तरञ्च गृहीते पक्षे तादृशविशिष्टधीस्तत्रेसपि द्रष्ट- व्यम् । प्रथमत इति विशिष्टज्ञानात् पूर्वमनुमितिसामग्री विरहप्रद- शनाय । एवञ्च सिद्ध पूर्ववत्तिनि विशिष्टज्ञाने तस्यैव सत्त्वेन हे- । न प्रत्यासत्तिः तथासति विशेषणगोचरानुयुद्धसंस्कारादपि तद्विशिष्टप्रत्यक्षापत्ते, कि तु ज्ञानमेव तथेति नव्यानां मते धूमः पर्वतवृत्तिरितिशानसहकृताद्वन्हिव्याप्यो धूम इति स्मरणादेव यदा परामर्शः सम्भावनीयः तदैवानुमितेः सामग्रीसम्भवादनुमितिरेव जायते न पुनः परामर्श इति भावः । मूले पर्वतीयधूम इत्यस्य प- र्वतवृत्तितया गृहीतधूम इत्यर्थः । तेन प्रथम व्याप्तिधूमत्वयोर्द्वयोर्वे- शिष्ट्यभानपि पक्षधर्मत्वाभानान्न विशिष्टपरामालाभः । व्याप्ति- विशिष्टवैशिष्ट्यावगाहिनः पर्वतो वन्हिव्याप्यधूमवानिति ज्ञानस्यै- वानुमितिहेतुत्वमिति मते मूलोक्तस्थलासंकीर्ण यत्तदप्युपदर्शयति यत्र प्रथममिति । पक्षाग्रह इति । पूर्व तद्ग्रहे तु यदेव धूमे व्याप्ति- वैशिष्टयधीस्तदैव पक्षवृत्तित्त्वस्यापि ग्रहसम्भवान्न मूलोक्तस्थला- करः स्यादिति भावः।गृहीते पक्ष इतिापक्षविशेष्यकोपि प्रत्यक्षात्मकपरा- मर्श पक्षशानं हेतुः संयोगाद्यात्मकस्य पक्षवृत्तित्त्वस्य प्रत्यक्षे याबदा- श्रयप्रत्यक्षस्य हेतुत्वादित्यभिप्रेत्य गृहीत इत्युक्तम् । ननूत्तरकाले धू. मत्वादिवैशिष्टयभानव्यवच्छदस्य प्रकृतानुपयुक्तत्वात्प्रथमत एव इत्यु- क्तिर्निष्फलेत्यत आह प्रथमत इतीति । ननूक्तरीत्याऽनुमितेः पूर्व प- रामर्शसम्भवेप्यनुमितौ न तत्त्वेन हेतुत्वं किं तु ज्ञानद्वयस्यैव तमत्व प्रागुक्तकल्पनालाघवादत आह एवं चेति । तत्त्वेन व्याप्तिविशिष्टप- क्षधर्मताशानत्वेनागुर्विति कल्पनाक्रियान्वयि।तथा च गुरुतरं धर्म- ।

परामर्शः। .. यत्र भासते विशेषणज्ञानस्य पूर्व वृत्तत्वात् तत्र यत्र चाप्तवाक्याहन्हिव्याप्यवानयमिति ज्ञानं तत्रोभयत्रापि लाघवात् पक्षधर्मव्याप्यत्वज्ञानस्य हेतुत्वकल्पनादन्यत्रा- पि तथति चेत् । न । इन्द्रियासन्निकृष्टेऽतीन्द्रिये च memaraman तुत्वं गुरुवर्मयावच्छेदेनान्यथासिद्धत्वकल्पनामपेक्ष्य लघ्वेकरू- पावच्छेदेन नियमानन्यथासिद्धिकल्पनाया एव न्याय्यत्वात् । गृ- ह्यमाणव्याप्लवच्छेदकताकधर्मप्रकारकपक्षधर्माताज्ञानत्वन पक्षध- नेताग्रहप्रकारीभवद्धर्मावच्छिन्नव्याप्तिज्ञानत्वेन वैकरूपेण कारणत्त्वे यावच्छेदेन यदन्यथासिद्धत्वकल्पनं तदपेक्ष्येत्यर्थः।तेन धूमत्वेन व्या- तिज्ञानत्वं धूमत्वेन पक्षधर्मताज्ञानत्वं च यदवच्छेदकधर्मद्वयं तस्य व्या- तिविशिष्टपक्षमताज्ञानत्वापेक्षया लघुत्वपि नासङ्गतिः।कल्पनायाश्च गुरुत्व कारणताद्वयोपपादकतया बोध्यम् । एवमुत्तरत्र लाघवम- प्येककारणतासम्पादकत्वनैव द्रष्टव्यम् । यत्तु परैरपि धूमत्वावछेदेन व्याप्तिशानत्वेन हेतुत्वं वाच्यमतस्तत्रावच्छेदकत्वप्रवंशेन विशिष्टज्ञान- स्वापेक्षया गौरवमिति ।तत्तुच्छमातावतापि धर्मद्वये गुरुत्वोपदर्शना- सङ्गतेः । धूमत्वावच्छेदेन व्याप्तिज्ञानत्वेन हेतुतावादिनां मतेपि धूम- स्वप्रकारकपक्षधर्मताज्ञानत्वेनैव हेतुतया विशिष्टज्ञानत्वापेक्षया गुरु- धर्मघटितं यद्धर्मद्वयं तदवच्छेदनेत्यर्थकरणान्नायमपि दोष इत्याहुः । ननु धर्मद्वयावच्छेदेन हेतुत्वकल्पने यदि गौरवं तदैकरूपेणैव ज्ञान- यस्य हेतुत्वमस्तु अतस्तदपि दूषयति गृह्यमाणति । न च व्याप्तिग्रह- प्रकारीभूतधर्मप्रकारकपक्षधर्मताज्ञानत्वेनेत्येव सम्यक् अवच्छेदक- त्वप्रवेशो व्यर्थ इति वाच्यम् । यत्र घूमत्वसामानाधिकरण्येन व्या- व्यभिचारस्य च महोत्तरं धूमत्वेन पक्षधर्मताग्रहस्तत्रानुमितेार- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे लिने प्रत्यक्षविशिष्टज्ञानसामग्रीविरहात्तेन विनानुमित्य- नुत्पादापत्तेः । अस्मदुक्तसामन्याश्च तत्रापि सत्त्वात् । चातिगौरवात् विनिगमनाविरहाच्च । तवापि च नियतपूर्ववर्तित्वं कल्पथमिसाह यत्र चति। तेन विनेति।तथा च व्यभिचारात्कारण- वं वाधितमिति भावः । खतो व्यभिचारं निरस्यति अस्मदुक्तेति। अनवस्थानादिति।नचधूमान्तरसन्निकर्षे तद्व्यक्तित्तिधूमत्वं वन्हि- णाय तन्निवशात् । एवमुत्तरत्रापीति भावः । अतिगौरवादिति । गृ. ह्यमाणव्याप्तयवच्छेदकत्वादिप्रवेशेन विशिष्टज्ञानत्वापेक्षयोक्तधर्मस्य गुरुत्वादिति भावः । ननु विशिष्टज्ञानस्य व्याप्यपक्षोभयवैशिष्ट्याव- गाहिनिश्चयत्वनेव विनिगमनाविरहात्पक्षव्याप्योभयवैशिष्टयावगाहि- निश्चयत्वेनापि हेतुत्वं वाच्यं तथा च कारणनाद्वयापत्तिरतो गुरुत. रयोरपि गृह्यमाणत्याधुक्तधर्मद्वययोरेकेनैव हेतुता लघीयसीत्यत आह विनिगमनति । गृह्यमाणेत्यादिनोक्तधर्मद्वययोरपि प्रत्येकरूपेण हेतुत्वे विनिगमनाभावाच्वेत्यर्थः । तथा चावच्छेदकभेदेन कारण- ताद्वयं तवाण्यावश्यकमतो लघुरूपाभ्यामेव तथात्वं युक्तमिति भा- वः । तव मीमांसकस्य । कल्प्यमिति । तथा चानन्यथासिद्धत्ववत् पूर्ववर्तित्वस्याप्युभयमत एव कल्प्यत्वेन लघुधर्मावच्छेदनैव क- ल्पनौचित्यादिति भावः । व्यभिचारादिति । न च न्यायमपि धू- मलिङ्गकपरामर्शाव्यवहितोत्तरानुमिति प्रति धूमलिङ्गकपरामर्शत्वेन हेतुनाया वाच्यत्वादसनिकृष्टघूमस्थलीयानुमितरताहशत्वेन कथं व्यभिचार इति वाच्यम् । आलोकाद्यन्यलिङ्गकानुमितिसामान्यं प्र- त्येव न्यायमते धूमलिङ्गकपरामर्शत्वेन हेतुत्वमित्याशयेन तत्र व्यभि. चारस्योपन्यासात् । वस्तुतस्त्वव्यवहितोत्तरत्वस्य स्वत्वादिगर्भ- त्वेनानुगतस्य दुर्वचनत्वात्तदन्तर्भावेन धूमलिङ्गकवन्ह्यनुमितिसा- मान्यं प्रत्यनुगतरूपेण न परामर्शस्य हेतुत्वं किं तु यस्य पुंसोधूमेनैव परामर्शः। न चानुमानात तत्र परामर्शः, अनवस्थानात् ।अथ यथा स देवदत्तो गौरो न वा परमाणू रूपाधिकरणं न वेति संशयो बहिरस्वतन्त्रेणापि मनसा कोटिस्मरणविशेषाद- शनादिसहकारिवशाजन्यते यथा वा निद्रासहकारेण बा- ह्यस्वप्नानुभवः तथेहापि ज्ञानान्तरोपनीतविशेष्ये व्या- प्तिस्मरणसहकृतेन मनसा परामर्शो जन्यते तदनन्तरम- नुमितिदर्शनादिति चेत् । न । व्याप्तिस्मरणादेः प्रमा- .. व्याग्निच्याप्यमिति लिङ्गविशेष्यकपरामर्शायाप्यनुमितिसम्भवः धूममात्रासन्निकर्षेऽपि तत्र वन्हयनुमानात् तद्व्यक्तितित्वधूमत्ववै- हेतुना वन्ह्यनुमितिस्तदीयवन्नुमितिसामान्यं प्रत्येव तत्पुरुषीयपू. मलिङ्गकपरामर्शत्वेनानुगतरूपेण हेतुत्वं नैयायिकैर्वाच्यमित्याशयेन ताशपुरुषस्यासनिकृष्टधूमलिङ्गकानुमितौ धूमलिङ्गकपरामर्शस्य व्यभिचारो दर्शितः । विशेषसामग्रीसहिताया एव सामान्यसा- मग्न्याः कार्यजनकत्वमिति नियमस्य चाऽव्यभिचारे तात्पर्य- मिति युक्तमुत्पश्यामः । खतः स्वमते । निरस्यति, मीमां- सकः । यत्र धूमे बन्हिव्याप्यत्वं पर्वते च धमवत्तामात्रं प्रा- मनुभूतं न तु वन्हिव्याप्यधूमवत्त्वं तत्र न पर्वतो वन्हि- व्याप्यधूमवानित्येवं स्मृतिः कारणस्य विशिष्टानुभवस्य बाधात किं तु धूमो व्रन्हिव्याप्यो धृमवांश्च पर्वत इत्येवं स्मरणमिति तत्रानु- मिती शानद्वयस्य सत्वाच व्यभिचारः । धूमान्तरेति । इदं च वि- शेयीभूतस्य धूमत्वस्य सन्निकर्षसम्पत्तये । तद्वयक्तिवृत्तीति । अस- निकृष्टो यः पर्वतादिः तदीयधूमवृत्तीत्यर्थः । व्याप्त्यनुमितीति । त- पर्वतवृतिधूमो पहिल्याप्य इत्यनुमितिसम्भव इत्यर्थः । तथा चो- ८८ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे णान्तरतापत्तेः । तदेव हि प्रमाणान्तरं यदसाधारणं स- शिष्टयग्राहकविरहाच्च, असाधारणमिति शरीरादिव्युदासः, आलो- कादिवारणाय प्रमाणान्तरासहकारीति वाच्यम् । तदपि प्रमाणा- या कानुमित्यात्मकातू धूमविशेष्यकपरामादेवासनिकृष्टधूमस्थले प. तो वन्हिमानित्यनुमितिर्भविष्यतीति भावः । धूममात्रेति । तथा च विशेष्ये सन्निकर्षाभावाचूमत्वधर्मिकस्य वन्हिव्याप्तिव्याप्यत्वानु- भवस्यासम्भवाळूमविशेष्यकोनुमित्यात्मकः परामर्शोप्यसनिक- ष्टधूमस्थले दुर्घट इति भावः । सत्यपि धमान्तरस्य सन्निकर्षे तत्पर्व- तीयधूमवृत्तिधमत्वं पन्हिव्याप्तिव्याप्यमिति प्रत्यक्षस्यासम्भवः । तत्पर्वतीयधूमस्यासनिकृष्टतया तत्पर्वतीयधूमवृत्तित्वस्याऽयोग्यत- प्रत्यक्षविषयत्वायोगादित्याह तद्वयक्तिवृत्तित्वेति । शरीरा- दीत्यादिपदादात्मादीनां संग्रहः । व्युदास इति। अन्यथा मानसान्य- प्रमाफलोपहितकारणत्वपर्यवसितस्य प्रमाणान्तरत्वरूपापाद्यस्य श- रीरादावसत्त्वेनोक्ततर्कस्य मूलशथिल्यापत्तरिति भावः । असाधार- णत्वं चात्राऽनुभवत्वाव्यापकज्ञानवृत्तिजात्यवच्छिन्नकार्यतानिरूपित- कारणताश्रयत्वम् । कारणता चात्र विषयत्वाधनवच्छिन्ना ग्राह्या । तेन साक्षात्कारत्वावच्छिन्नं प्रति विषयविधया शरीरादेहेतुत्वपि नो- कदोषः । चक्षुरादेस्तु चाक्षुषत्वादिरूपताहशजात्यवच्छिन्नं प्रत्येष चक्षुरादिना जनकतया न तत्र दृष्टान्तासिद्धिः । ज्ञानवृत्तीत्युपादाना- संयोगत्वाद्यवच्छिन्नं प्रति द्रव्यत्वादिना हेतुत्वेपि शरीरादेयुंदा- सः । न चानुभवत्वव्याप्यजात्यवच्छिन्नकार्यत्वं प्रवेश्यैव तद्वारण- सम्भवः । संस्कारवारकस्य प्रमां जनयतीतिमूलस्थप्रमापदस्य वैय- ापत्त्या तदप्रवेशादिति भावः। चैत्रादिशरीरजन्यतावच्छेदकजातेः प्रामाणिकत्त्वे पुनरेकदोत्पन्ननानाज्ञानवृत्तित्वेन जातिविशेषणीया। भालोकादीति । चाक्षुषादौ व्यापारद्वारा कारणत्वेप्यालोकादेर्न तत्र कारणत्वमात्मवदतस्तत्र व्यभिचारवारणायेत्यर्थः। प्रमाणान्तरेति ।

परामर्शः। हकारि समासाद्य मनो बहिगोचरां प्रमां जनयति यथे- mms- न वैष शरीरस्यापि खेतरप्रमाणसहकारितयोक्तविशेषणादेव व्यु- दाससम्भवातू असाधारणपदस्य वैयर्थ्यमिति धाच्यम् । स्वावृ- तिधर्मावच्छिन्नया प्रमाकरणतया निरूपितं यत्कार्यत्वं तदवच्छेद- कीभूतमानसावृत्तिजात्यवच्छिन्नकार्यतानिरूपितकारणताशून्यत्वस्यै- व प्रमाणान्तरासहकारीत्यनेन विवक्षितत्वात् । तस्य च शरीरादा. घप्यनपायात् । अत्र च चक्षुरादेरपि जन्यतावच्छेदकीभूतचाक्षुष- स्वाधवच्छिन्न प्रत्येव जनकतया दृष्टान्तासिद्धिरतो भूतान्तं जाति. विशेषणम् । न चोक्तासिद्धिवारणाय स्वेतरप्रमाणजन्यतावच्छेदक- स्वेनैव जातिविशेभ्यतामिति वाच्यम् । सर्वेषामेव चक्षुषां स्वेतरच क्षुरन्तरजन्यतावच्छेदकीभूतं यच्चाक्षुषत्वं तदवच्छिन्नं प्रति जन- कतया हष्टान्तासिद्धितादवस्थ्यापत्तेः । मानसावृत्तिपदं स्वापादक- स्य पराभ्युपगतत्वसम्पत्त्यर्थम् । अन्यथा व्याप्त्यलौकिकसाक्षात्का- रत्वावच्छिन्नं प्रत्येव व्याप्तिस्मरणादेहेतुताया नैयायिकैरभ्युपगमेन निरुक्तकारणताशून्यत्वस्य तत्रासम्भवादिति ध्येयम् । स्मृत्युपधा- यकसंस्कारस्यापि निरुक्तासाधारणतया प्रमाणान्तरासहकारितया च तत्र व्यभिचारवारणाय मूले प्रमामिति । आत्मसुखादिसन्निकर्षे व्यभिचारवारणाय बहिर्गोचरेति । इत्थं चेदं व्याप्तिस्मरणं यद्यनुभ- यत्वाव्यापकहानवृत्तिजात्यवच्छिन्नकार्यतानिरूपितविषयत्वावच्छि- सकारणताश्रयत्वे सति स्वावृत्तिधर्मावच्छिन्नप्रमाकरणतानिरूपित- कार्यतावच्छेदकीभूतमानसशानावृत्तिजात्यवच्छिन्न कार्यताप्रतियोगि- ककारणताशून्यत्वे च सति बहिगोचरप्रमोत्पादकं स्यात्तदावश्यं मानसान्यप्रमायाः फलोपहितकारणं स्यात चक्षुरादिवदिति समु. दितार्थः । न चानुमित्यादिकरणतामादायेधापत्तिरिति वाच्यम् । यनिरुक्तकारणताशून्यत्वे सति बहिर्गोचरयाशयाशप्रमोत्पादक तदवश्यं मानसान्यताइशताहशप्रमायाः फलोपहितकरणमिति व्या- दत्या मानसान्यपरामर्शकारणत्वस्यापत्ताविष्टापत्त्यसम्भवादिति ध्ये- यम् । भालोकादेरपि चाक्षुषादिकरणवमतस्तत्रापाद्यसत्वादापाद- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे न्तरं भवसेव प्रसक्षादिप्रमाकरणत्वेन च विभागान तयाघात इसपि कश्चित् । यद्वा असाधारणमसमवहितं तथा च यज्जातीय- प्रमायां मनोन्यकरणेनासमवहितं सत् यदबहिर्विषयकामोत्पादकं यज्जातीयममासामग्रीविरहे वा यत्प्रमोत्पादकं तत्तद्विजातीयपमाहे- ककोटी तद्वारकप्रमाणान्तरासहकारीतिविशेषणं न देयमिति मतं - शयति तदपीति । आलोकादिकमपीत्यर्थः। नन्ववं प्रमाणस्य चतु- र्धा विभागोऽनुपपन्न इत्यत आह प्रत्यक्षेति । तयाघातः विभाग व्याघातः । प्रमावैजात्यस्यैव प्रमाणान्तरत्वनियामकत्वमनुसृत्य प्रका- रान्तरेण व्याचष्टे यद्वेति । व्याप्तिस्मरणस्यापि मनःप्रभृतिसमवहि- तत्वादाह तथा चति । यत्प्रमाया इत्युक्तावेकचाक्षुषादिव्यक्तिकर- णासमवहित चाक्षुषान्तरजनके चक्षुरादौ व्यभिचारः स्यादतो य- जातीयेति । यजातीयस्य मनोन्यकरणेनासमवहितमित्युक्तौ स्मृति- जातीयस्य मनोन्यकरणेनासमवहिते चक्षुरादौ प्रमोत्पादके व्यभि- चारः तद्विजातीयप्रमाहेतुरित्यस्य तत्प्रमाविजातीयप्रमाहेतुरित्य- र्थकत्वादतः प्रमाया इति । अनुमितिजातीयप्रमायाः करणेन मनसैब समवहितत्वाञ्चक्षुरादौ दृष्टान्तासिद्धिः पक्षीभूते व्याप्तिस्मरणे चा- पादकवत्तायाः पराभ्युपगमासिद्धिश्च स्यादत उक्तं मनोन्योति । म- नोन्यकारणेत्युक्तावपि तथैव दोषात्करणपर्यन्वानुसरणम् । प्रत्यक्ष- जातीयप्रमाया मनोन्यकरणेनासमवहिते सुखादिसनिकर्षे प्रत्यक्षत्रि- जातीयप्रमाया अजनकत्वात्तत्र व्यभिचारः स्यादतो बहिर्विषयके- ति । अनुमित्यादिजातीयप्रमायाः मनोन्यकरणेनासमवहितस्मृत्युप- धायकसंस्कारेऽनुमित्यादिविजातीयप्रमित्यजनके व्यभिचारवारणाय प्रमोत्पादकामति । अत्र च यो यज्जातीयप्रमायाःमनोन्यकरणेमासम- वहितः सन् बहिर्विषयकयाशप्रमित्युत्पादकःस तद्विजातीयतादृशं. प्रमाहेतुरित्येवव्याप्तयों बोध्यः। तेन प्रत्यक्षजातीयप्रमाया मनोन्यक- रणेनासमवहितस्य परामर्शात्मकप्रमोत्पादकस्य च पक्षीभूतव्याप्ति- स्मरणस्य प्रत्यक्षविजातीयानुमितिप्रमाहेतुत्वमादाय नेष्टापत्तिरिति ध्येयम् । ननु सुषुप्त्यनुरोधेनशानसामान्यं प्रत्येव स्वचो हेतुत्वात्प्रत्य- ।

परामर्शः। तुरिसेव व्याप्तिगततः सिद्धायां विलक्षणप्रमायां विलक्षणेच तत्कर- णे कल्पनीये आवश्यकत्वाबाधकाभावाच्च तस्यैव तथात्वं पर्गव- स्यतीति । संशयस्वप्नौ च न विशिष्टानुभवरूपौ, येनोपनयादिव- शाबाहिर्विषयानुभवजनने क्लुप्तशक्तिकेन भनसा दोषवशादप्र- मेव तदभावादिवशात् प्रमापि जनयितव्येसाशङ्कयत, किन्तु + क्षजातीयप्रमाया मनोन्यकरणेन त्वचा समवहितत्वात्पक्षीभूतव्या- प्तिस्मृतावापादकासिद्धिरतः कल्पान्तरमाह यजातीयति । अत्रा- पि पूर्ववन्निष्कर्षों बोध्यः । ननूक्तव्याप्तिबलाद्वयाप्तिस्मरणस्य वि- जातीयप्रमाहेतुत्वमिष्यत एव । न च तावतैव प्रमाणान्तरत्वप्रसं- गः, तस्य प्रमाकरणत्वगत्वादत आह तत इतिाततो व्याप्तिस्मरणा- तू । सिद्धायाम् अभ्युपेतायां विजातीयप्रमायामित्यर्थः । आवश्य. कत्वात् करणान्तरकल्पने उपनयहेतुत्वस्याघश्यकत्वात् । बाधका- भावात् व्यापाराभावरूपं यद्बाधकमापाद्यकोटौ फलायोगव्यवच्छि- अकारणत्वरूपकरणत्वस्य प्रविष्टत्वेन तदभावादित्यर्थः । तस्यैव व्याप्तिस्मरणस्यैव । तथात्वं करणत्वम् । पर्यवस्यतीति । तथा च प्र- त्यक्षादिविजातीयप्रमाहेतुत्वोपगमेनैव विजातीयप्रमायाः फलायो- गव्यवच्छिन्नकारणत्वलक्षणकरणत्वमापादनीयमतो न त्वया व्या: प्तिस्मरणस्य प्रत्यक्षविजातीयप्रमाहेतुत्वमभ्युपेतव्यमिति भावः। न- नु संशयस्वप्नयोर्विशिष्टसाक्षात्कारत्वानुरोधादुपन यस्य प्रत्यासक्ति- त्वध्रौव्ये दोषाद्यभावदशोत्पन्नयोः संशयखमयोः प्रमात्वं न दुर्घ- टमतो मूलस्याशयमुपवर्णयति संशयेत्यादिना । न विशिष्टेति । त 'च घटधर्मिकस्यायं घटो न वेतिसंशयस्य घटत्वांशे विद्यमान- दुःखावगाहिनश्चाहं दुःखीत्यादिस्वप्नस्य दुःखाद्यशे विशिष्टानु- भवत्वसम्भवादिदमसङ्गतमिति वाच्यम् 1 तावतापि संशयस्खम- सामान्ययोर्विशिष्टानुभवत्वासम्भवादुक्तसंशयस्वप्नयालौकिकसनि- कर्षादेवोत्पत्त्या व चिदप्युपनयस्य प्रत्यासत्तित्वाकल्पनात् यत्तु श- यानोहं दुःखीत्यादिस्वप्नस्य विशिष्टानुभवत्वेपि न प्रमात्वं स्व- मवहननाडीमनःसंयोगस्यैव दोषतया सर्वत्र भ्रमसामग्रीसम्भवा- ७०२ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे न्द्रियादि । संशयस्वप्नौ तु न प्रमे इति न निद्रादेः प्र- माणान्तरत्वम् । न च तवापि कथं स धूमो वह्निव्याप्य इति व्यवहारः तदानीं तद्व्याप्यत्वानुभावकाभावादिति वाच्यम् । तत्र स्मृतधूमे धमलेन वह्निव्याप्यत्वानुमा- नात् । न च तन्मते धूमत्वेन व्याप्त्यनुभवः सम्भवति। - धम्मिज्ञानकोटिस्मरणादिरूपः, धम्मिज्ञानं पुनरनुभवरूपंयथासम्भ- वमक्षादेः स्मरणश्च संस्कारादिसाशयेनाह संशयेति । व्याप्यत्वा- नुमानादिति । धूमत्वादौ वन्हयादिव्याप्तिव्याप्यत्वं जानतो धूम- त्वत्वादिना तद्वत्त्वनिश्चयदशायामन्यथा त्वसंसर्गाग्रहादेवेति । अmom दिति मतमातच्चिन्त्यम् । तदभावादिवशादितिादोषाभावादित्यर्थः । प्रमापीत्यस्य संशयखनात्मकेत्यादिः । कोटिस्मरणादीत्यादिना भे. दाग्रहादेः परिग्रहः । धर्मिज्ञानमिति । साधारणादिधर्मवद्धर्मिज्ञान- जन्या कोटिस्मृतिरेव संशयहेतुरिति प्राचां मते कोट्यनुभवस्य संशयानिवाहकत्वात्कोटिस्मरणपर्यन्तमनुसृतम् ।अक्षादेरिति पञ्च- मी।कचिदक्षादिन्द्रियात प्रत्यक्षात्मकं क चिच व्याप्तिज्ञानादि- तोनुमित्यात्मकं धर्मिज्ञानमित्यर्थः । स्मरणं चेति । धर्मिज्ञानमित्य- वान्वितम् । तद्वत्त्वेति धूमत्ववत्त्वेत्यर्थः । अन्यथा धमत्वादौ वन्ह्या- दिव्याप्तिव्याप्यत्वाद्यग्रहदशायाम्।असंसर्गाग्रहादेवेति । स धूमो व. न्हिव्याप्य इति व्यवहार इति मूलस्थनाऽन्वयः। न चैवं व्याप्यतावच्छे- दकप्रकारेणैव व्याप्तिग्रहस्य बाधात्तत्र पर्वतो वन्हिमानित्यनुमि- तिर्न स्यात, इष्टत्वात् । व्याप्यत्वासंसर्गाग्रहस्थले लैङ्गिकासंसर्गा- ग्रहस्यैव परैः स्वीकारादिति भावः । अथातीन्द्रियस्थले विशिष्टक्षा- ।

परामर्शः। अत एव यो वह्निव्याप्यवान् सोऽवश्यं वह्निमान् इति व्याप्तिज्ञानवतोऽनुमिति न्यथा । अथ पर्वतीयधूमे धू- मत्वेन ज्ञाते वह्निव्याप्योऽयं न वेति संशयेऽप्यनुमितिः स्यादिति चेन्न । धूमो वह्निव्याप्य इति स्मरणे विद्यमाने तीन्द्रियादौ लिङ्गे व्याप्यत्वप्रकारकज्ञानस्यासम्भवेप्यनुमितेः सर्वानुभवसिद्धतया तस्य कारणत्वे बाधिते परिशेषा दूगुरोरपि व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकज्ञानस्य हेतुत्वे सिद्धे शाब्दव्याप्यवत्ता- बोधस्थलेऽपि तत्कल्पयते कारणं विना कार्योत्पत्तरसम्भवाद तेन च विना तत्रानुमितेरसिद्धत्वान तस्यापि हेतुताबाधः तवाती- न्द्रियलिङ्गादौ सर्वानुभवसिद्धाया अप्यनुमिनेः सर्वथैवापलापः मम तु कचित्कालविलम्बादिमात्रकल्पनमिसाशयवानाह अत ए. नस्येव व्याप्यवानिति शाब्दस्थले व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकशान- स्यापि व्यभिचारसाम्येन लघुतरं विशिष्टज्ञानमपेक्ष्य गुरोाप्य- तावच्छेदकप्रकारकज्ञानस्यैवातएवेत्यादिना हेतुत्वव्यवस्थापनं न युक्तमतो मूलकारस्याशयमुपवर्णयति अतीन्द्रियादाविति ।तत् व्या. प्यतावच्छेदकप्रकारकज्ञानम् । ननु यत्र विनैव व्याप्यतावच्छेदक- प्रकारकज्ञानं व्याप्यवानित्येव परामर्शादनुमितिस्तत्र शानद्वयस्या- पि व्यभिचारेण कारणत्वं बाधितमत आह न चेति । तेन व्याप्यताव- च्छेदकप्रकारकज्ञानेन । तत्र व्याप्यवानितिशाब्दस्थले । ननु यत्र के. चलं वन्हिव्याप्यवानित्येव शाब्दधीन तु व्याप्यतावच्छेदकप्रकारिका तत्र त्वयेव मयाप्यसनिकृष्टधूमस्थलेनुमितिरपलपनीयैवेति कुतो विशिष्टज्ञानस्य करणत्वबाध इत्यत आह तवति।सर्वथैवेतिाउपनयस्य प्रत्यासत्तित्वविरहात्कालादिविलम्बेनापि विशिष्टज्ञानासम्भवादिति ।

जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे धूमत्वज्ञानस्य विशेषदर्शनत्वेन संशयाभावात् ।अन्यथा परामर्शोऽपि कुतो न स्यात् संशयेन प्रतिवन्धादिति चेत्तुल्यम् । न च सामान्यनिश्चयस्य सामान्यसंशयनि- वर्तकत्वाळूमसामान्ये एवं संशयो माभत् विशेषसंशय- च विशेषनिश्चयनिवर्तनीय इति धूमविशेषसंशयनिरा- सार्थ पृथग्व्याप्तिनिश्चयो वाच्य इति वाच्यम् । यत्र हि वेति । तुल्यमिसभ्युपगमवादः यत्र यदवच्छिन्नायथा हि तदभावन भावः क्व चित् व्याप्यवानितिशाब्दस्थले । कालविलम्बोति । त- थैव व्याप्यतावच्छेदकप्रकारज्ञानस्य सम्पत्तेरिति भावः । मात्रेति । न त्वनुमितेरपलाप इत्यर्थः। मूले नान्यथेतिान केवलं वन्हिव्याप्यवा- निति शानादनुमितिरित्यर्थः । वन्हिव्याप्योयं न वेतिसंशये पर्वतीय- धूमो वन्हिव्याप्यो न वेति संशये सतीत्यर्थः । धूमत्वज्ञानस्येति । धमो वन्हिव्याप्य इति स्मरणस्यैव विशेषदर्शनत्वेन विरोधिसाम- ग्रीसत्त्वेन संशयविरोधितया संशयानुत्पत्तेरित्यर्थः । अन्यथा विरो. ध्यनुमितिसामग्रीसत्त्वेपि संशयोत्पादे । परामर्शोपीति । संशयस्येव तस्यापि सामग्रीसम्भवादिति भावः । शन्ते संशयन प्रतिबन्धादि- ति । परामशों न स्यादित्यनुषज्यते । ननु परमतेनुमितिसामन्याः सत्त्वादव तया विशेषदर्शनेन च प्रतिबन्धात्संशय एव नोत्पद्यते कुतस्तस्यानुमितिप्रतिबन्धकत्वमुक्तमत आह दीधिती अभ्युपगमे- ति । अत एवाग्रे वस्तुतस्त्वित्यादिना मूलेनोक्तस्थलेनुमितिरेव भव- ति न तु संशय इत्यपि वक्ष्यत इति भावः । मले धूमविशेषसंशये- ति । पर्वतीयधूमत्वावच्छिन्नविशेष्यकव्याप्तिसंशयस्य निरासार्थ प्रर्वतीयधूमो वन्हिव्याप्य इत्यपि निश्चयो वाच्य इत्यर्थः । धूमत्वा- दिपण धमे व्याप्तिनिश्चयपि द्रव्यत्वादिप्रकारेण तवैव व्याप्तिसंश- ।

परामर्शः। तदभावव्याप्यतया गृहीतेन वा विशिष्टेन तत्संशयः तथा यदवच्छे- देन तव्यावर्तकधर्मदर्शनं तद्विशिष्टेऽपि अनुभवबलाढ्यावर्तक- श्च तदभावो यदवच्छेदेन वा तदभावोऽवगतो यो वा तदभाव- व्याप्यत्वेन गृहीतः। यथा स्थाणुत्वाभावस्य पुरुषत्वावच्छेदेन ग्रहे -- यस्योत्पादाद्वयाचष्टे यदवच्छिन्न इति । व्यावर्तकधर्मदर्शनविरोधि- त्वं दृष्टान्तेन द्रढयति यथा हीति। तदभावेन तदीयतया गृहीता- भावेन । विशिष्ट इत्यग्रेऽन्वयः । तथा च निर्वन्हिर्वन्हिमान वा नि- वन्हित्वव्याप्यवान् वहिमान्न वेति वा यथा न संशय इत्यर्थः । तथा च तदभावादिविशिष्टधर्मिकतद्वत्तावुद्धिं प्रति सामान्यतस्तबुभु- साविरहविशिष्टज्ञानत्वेन प्रतिबन्धकत्वस्य तादृशतद्वत्तानिश्चय. व्यक्ति प्रति तत्तबुभुत्साव्यक्तित्वेन विशेषतः करणत्वस्य वा क- ल्पनात् । अत एव सत्यापि बुभुत्सायां निर्वन्हित्वविशिष्टे वन्हि. मत्त्वनिश्चयवन्न तत्संशयोत्पाद इति ध्येयम् । तद्विशिष्टेपीति । न त- संशय इत्यन्वयः । अत्र हेतुमाह अनुभवबलादिति । ननु धमत्वाव- च्छदेन व्याप्तिनिश्चयस्य व्यावर्तकधर्मदर्शनविधया व्याप्तिसंशयवि- रोधित्वं मृलोक्तमसङ्गतं तदभावावच्छेदकधर्मस्यैव व्यावर्तकधर्म- त्वादत आह व्यावर्त्तकश्चेति । प्रकारविधया विशिष्टधीप्रतिबन्ध- कतावच्छेदकधर्मस्यैव व्यावर्त्तकपदार्थत्वादिति भावः । क्रमेणोदा- हरति यथेति । प्रथमे स्थाणुत्वाभावस्य पुरुषत्वावच्छेदेन ग्रहे पुरुषः स्थाणुन वेति न संशय इति योजना । द्वितीये स्थाणुत्वाभावस्य पु- रुषत्वावच्छेदेन ग्रहे पुरुषत्वस्य चेदन्त्वावच्छेदेन ग्रहेऽयं स्थाणुर्न वेति न संशय इत्यन्वयः। अत्र च इदन्त्वावच्छिन्नधर्मिकस्थाणुत्व- संशयं प्रति पुरुषत्वावच्छिन्नविशेष्यकस्थाणुत्वाभावनिश्चयविशिष्टे- दन्त्वावच्छिन्नधर्मिकपुरुषत्वनिश्चयत्वेनैव प्रतिबन्धकत्वम् । वैशि- षष्ट्यं च तत्र एकक्षणावच्छेदेनैकात्मवृत्तित्वमतो नातिप्रसङ्गः । न चैवं पुरुषो न स्थाणुरित्याकारकोबुद्धसंस्कारविशिष्टोयं पुरुष इत्या- कारकनिश्चयस्य सत्त्वेप्ययं स्थाणुन वेति संशयः स्यादिनि वाच्यम् । पुरुषत्वावच्छिन्नविशेष्यकस्थाणुत्वाभावोबुद्धसंस्कारविशिष्टेदन्त्वा. ८९ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे वच्छिन्नविशष्यकपुरुषत्वनिश्चयत्वेनापि इदंधार्मिकस्थाणुत्वसंशयप्र- तिबन्धकत्वान्तरस्वीकारात् । अत्राप्युयोधकस्यैकस्याभावेन प्रत्ये- कव्यक्तिविश्रान्तिध्रौव्य स्थाणुत्वाभावोबोधकीभूततत्तद्वस्तुविशिष्टे- दन्धर्मिकपुरुषवनिश्चयत्वेनैव प्रतिबन्धकत्वं फलितम् । अन्य तु इ. दन्त्वविशिष्टधर्मिकस्थाणुत्ववत्ताबुद्धि प्रति स्थाणुत्नाभावत्वावच्छि- भप्रकारतानिरूपितविशेष्यतावच्छेदकत्वविशिष्टप्रकारतानिरूपितेद- नत्वावच्छिन्नविशेध्यकज्ञानत्वेनैव प्रतिबन्धकत्वं वाच्यम्, चैत्रो न स्थाणुरयं च चैत्र मैत्रो न स्थाणुरयं च मैत्रः मनुष्यो न स्थाणुरयं च मनुष्य इत्यादिसकलवित्तिसाधारणत्वात् । निरुक्तावच्छेदकत्ववै. शिष्टयं तु स्वनिरूपकज्ञानसमानाधिकरणज्ञानीयत्वस्वसमानाधि- करणशानीयत्वस्वसामानाधिकरण्याभयसम्बन्धेन प्रकारतायां बो. ध्यम् । नन पुमन्तरस्य मनुष्यत्वावच्छंदन स्वस्य वा चैत्रत्वावच्छे. देन स्थाणुवाभावनिश्चयदशायामिदन्त्वावच्छेदन मनुष्यत्वं जान- तोपि पुरुषस्याय स्थाणुरिति भ्रमस्योत्पाद. । विशष्यताद्वयमेव चात्र मानाप्रकारत्वानिरूपितं ग्राह्यमतो मनुष्यत्वावच्छेदेन स्थाणु- स्वाभावस्येदत्वावच्छेदेन वा मनुष्यत्वस्य संशयदशायामप्ययं स्थाणुरित्याकारको बोधः। संशयस्थलीयविशेष्यताव्यक्तः कोटि- यप्रकारतानिरूपितत्वात् । विशेष्यतावच्छेदकत्वं प्रकारत्वं च द्वय- मपि निरवच्छिन्नं ग्राह्यमतः शरीरत्वव्याप्यजातिमत्त्वावच्छेदेन स्था- गुत्वाभावस्य निश्चयदशायामयं चैत्र इति ग्रहे चैत्रत्वावच्छेदेन स्थाणुस्वाभावनिश्चयदशायां चायं शरीरत्वव्याप्यजातिमानितिग्रहे- प्ययं स्थाणुन वेत्याकारकग्रहस्योत्पाद इत्याहुः । तञ्चिन्त्यम् । अन्ये पुनरवच्छेदकत्वसंसर्गेण स्थाणुत्वाभावविशिष्टस्यैव पुरुषत्वस्येद- मरवावच्छेदेन निर्णयस्तद्विशिष्टे स्थाणुत्वसंशयविरोधी तथा च स्था- गुस्वाभावीयपुरुषत्ववानयमित्याकारकनिर्णय एव तदभावावच्छे. दकधर्मवत्ताज्ञानविधया इदंधर्मिकसंशयप्रतिबन्धक इत्याहुः । तन्न । पुरुषमात्रं न स्थाणु अयं च पुरुष इत्यादियुद्धरनन्तरमप्ययं स्था- गुर्न वेत्यादिसंशयस्योत्पादप्रसङ्गात् । न चेष्टापत्तिः, अनुभवविरो- धात् । न च व्याप्यदर्शनसामग्रीवत् विरोधिसामग्रीत्वनैव तादृश- बुद्धीनां स्वातन्त्र्येण विरोधित्वम्, सर्वत्र विरोधिनिश्चयस्योत्पादा- नियमन तत्सामग्रीत्वासम्भवादिति दिछ । तृतीय स्थाणुत्वाभाव- परामर्शः। यद्यावर्तकधर्मदर्शनं तत्र न तत्संशयः यच्च सामान्ये विशेषे वेति । वस्तुतस्तु धूमत्वपुरस्कारेण व्याप्तिस्मरणे पक्षधर्मताज्ञाने चानुमितिर्भवत्येव । ननुभावोऽभावो पा पुरुषत्वस्य स्थाणुत्वाभावव्याप्यत्वेन मृहीतस्य करादेर्वा इद- न्तावच्छेदेन ग्रहे पुरुषोऽयं स्थाणुर्न वेति न संशयः । नदभा. वादिवच्च तद्वदन्योन्याभावादिस्तादात्म्येन संशये च तदन्यो- न्याभावादिरपि द्रष्टव्यः । एवं न तद्ब्रमोऽपि, विशेषदर्शनस्य विपरीतज्ञानमात्रविरोषित्वादियग्रे व्यक्तीभविष्यति । नन्विसा- व्याप्यतया गृहीतस्य करादे. इदन्त्वावच्छेदेन प्रहेऽयं स्थाणुन वति न संशय इति योजना । ननु घटादिविशिष्टबुद्धिं प्रति तद्वद्भेदारिनि- श्वयस्यापि विरोधितया तदभावादित्रयमात्रस्य व्यावर्तकधर्मत्वना. भिधानमसङ्गतमत आह तदभावादिवदिति तद्वदन्योन्याभावादिरि- त्यादिपदेन यदवच्छेदेन तद्वद्भेदो गृहीतो यो वा तद्वद्भेदव्याप्यः तयोरुपसंग्रहः । संयोग्मदिना घटादिसंशये घटान्योन्याभावस्यावि- रोधित्वादाह तादात्म्येनेति । ननु संशयत्वस्यार्थसमाजग्रस्ततया त- दवच्छिन्नं प्रति व्यावर्तकधर्मदर्शनस्य विरोधित्वं मूलोक्तमसङ्गत- मत आह एवमिति । एवं व्यावर्तकधर्मदर्शनसत्त्व इत्यर्थः । भ्रमपदं दोषविशेषाद्यजन्यनिश्चयपरम् । विपरीतज्ञानेत्यस्य दोषविशेषाद्य- जन्येत्यादिमूलऽनुमितिर्भवत्येवेत्यस्यानुमितिरेव भक्तीत्यर्थः । उ. भयथापि प्रमेयमितिअस्योभयथापि प्रमेयत्वव्याप्यवदित्यर्थः । अत्र व्याप्तिः साध्यसम्बन्धितावच्छेदकरूपवत्त्वरूपैवाभिप्रेता व्यापकसा- मानाधिकरण्यरूपव्याप्त्यभिप्राये तस्याः साधनतावच्छेदकगर्भतया भावत्वाद्यनिश्चयदशायां खमतेपि तत्रानुमित्यसम्भवादिति ध्यय.

जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे उभयथापि प्रमेयमित्यत्र भावत्वाभावत्वयोप्प्यत्वाव- च्छेदकयोरग्रहादनुमानं न स्यात् तदन्यान्यत्वरूपस्या- न्यतरत्वस्य लिङ्गत्वाभावादिति चेत् । न । भावत्वाभा- दि । इदं नीलत्वेन प्रतीयमानम्, भावोऽभावो वा । भावत्वाभा. वत्वयोस्तत्त्वयोरिसर्थः। लिङ्गत्वाभावात् अप्रसिद्धत्वेन तत्त्वासम्भ- वात् । भावत्वाभावत्वेसादिकं केवलान्वय्यनुमानमतिरिक्तश्चाभा- तत्प्रकार- म् । भावाभावयोर्विशेष्यत्वे प्रमेयपदस्य पुंस्त्वापत्तिरित्यतो विशेष्यं पूरयति इदमितिातेजोविशेषाभाववत्त्वस्याभावत्वव्याप्यतया तद्रूपेद- न्त्वादिविशिष्टेऽभावत्वसंशयायोगादाह नीलत्वेनेति । नीलत्वस्यापि भावत्वव्याप्यतया तद्रूपविशिष्टे तत्संशयायोगादुक्तं प्रतीयमानमि- ति । ननु भावत्वाभावत्वयोाप्यतावच्छेदकत्वे कपक्षधर्मतावुद्धरंविरोधित्वाद्भावो न वेत्यादिसंशयप्रदर्शनम- युक्तमतो व्याचष्ट तत्त्वयोरिति । भावत्वाभावत्वयोरि- त्यर्थः । वस्तुतो भावत्वाभावत्वयोर्वर्तमानौ यो व्याप्यताव- च्छेदको तयोरग्रहादित्यन्वयाद्यथाश्रुतमेव मूलं ज्यायः । यद्यपि तादात्म्येन भावाभावयोरेव व्याप्यत्वाभिप्रायेण भावत्वाभावत्वयो. रिति यथाश्रुतमेव सङ्गच्छते, तथापि प्राचीनमते तादात्म्येन व्याप्ते- विवादग्रस्तत्वादित्थं व्याख्यातमिति ध्येयम् । लिङ्गत्वाभावादित्यत्र हेतुमाह अप्रसिद्धयेति । भावाभावभिन्नस्य वस्तुनोप्रसिद्ध्या तदन्य- त्वस्य लिङ्गत्वासम्भवादित्यर्थः । ननु परेषां साध्यवदन्यावृत्तित्वज्ञा- नवाधेन प्रमेयत्वसाध्यकानुमित्यनङ्गीकारात्तदुपयुक्तहेतुसम्पादनम- युक्तं तथा भावभिन्नत्वरूपस्याभावत्वस्याप्रसिद्ध्या तद्धटितस्य हेतोर- प्रसिद्धिरपीत्यत आह भावत्वेति । धर्ममात्र एव प्रमेयत्वादिसाध्य- व्याप्तिसम्भवाद्भावत्वाभावत्वान्यतरपर्यन्तानुसरणं मूलकृतो विफ- परामर्शः । वत्वान्यान्यधर्मवत्त्वस्य तत्र लिङ्गत्वात् । एवं धूमालो- कान्यतरत्वमपि लिङ्गम् । अथ यद्वयतिरकेज्ञानं यदु- त्पत्तिप्रतिबन्धकं तत्तन्निश्चयसाध्यं यथा च पक्षधर्मस्य व्याप्यभेदज्ञानमनुमितिप्रतिबन्धकम् अतो व्याप्याभेद- ज्ञानं तहेतुः सिध्यतीति चेन्न । धूमत्वपुरस्कारेण व्या- प्तिस्मरणे पक्षधर्मताज्ञाने च सति विशेषदर्शनान्न धूमे व्याप्यभेदज्ञानं किन्तु अनुमितेरेवोत्पत्तिः तत्सामग्रीस- त्त्वात् अतो व्याप्यभेदज्ञानं नानुमितिप्रतिबन्धकं येन -ms- वमभ्युपेस, केवलान्वयिनः साध्यस्य धर्ममात्रमेव व्याप्यमिति तु द्रष्टव्यम् । एवमिति । लिङ्गं व्याप्यत्वे साध्ये लिङ्गतावच्छेदक वा वन्हौ । यद्वयतिरेकेति । यत्संशयव्यतिरकनिश्चयाविसत्र लमित्याह केवलान्वायन इति । वन्ही साध्ये धूमालोकान्यतरत्वस्य व्यभिचारित्वाद्वयाचष्टे लिङ्गं व्याप्यत्व इति । धूमत्वादिसन्देहदशा- यां वन्हिव्याप्यत्वे साध्ये धूमालोकान्यतरत्वमेव लिङ्गमित्यर्थः । व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकनिश्चयस्यैव प्रकृते परनिष्पादनीयत्वादा- ह लिङ्गतावच्छेदकं वेति । ननु मूलोक्तव्याप्तौ यथाश्रुते वैयधिकरण्य घटाघभावनिश्चयप्रतिबद्ध्यघटादिविशिष्टज्ञाने घटादिनिश्चयाजन्य- त्वातू व्यभिचारश्चेत्यत आह यत्संशयत्यादि । या धीर्यद्वयतिरेक- ज्ञानसामान्यप्रतिबद्ध्या सा तनिश्च यत्वावच्छिन्नजन्येत्यव व्याप्तिः । ग्राह्यसंशयस्याप्रतिवन्धकत्वादेव घटादिविशिष्टबुद्धौ व्यभिचारा- भावादतः पक्षधर्मधर्मिकव्याप्यभेदग्रहसामान्यप्रतिबद्ध्यत्वेनानुमितौ तद्धर्मिकव्याप्याभदनिश्चयत्वावच्छिन्नजन्यत्वं साधनीयामिति भा- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे व्याप्याभेदज्ञानं तहेतुः स्यात् । न च धूमत्वप्रकारेण व्याप्तिस्मरणपक्षधर्मताग्रहे इयं धूमव्यक्तिर्वह्निव्याप्या नेति भ्राम्यतोऽनुमित्यापत्तिरतो विशिष्टज्ञानं हेतुरिति वाच्यम् । धूमत्वस्य विशेषस्य दर्शनेन तादृशभ्रमानु- त्पत्तेः तत्रानुमितिसद्भावादेव अन्यथा निश्चयसामग्या व्याख्याततत्त्वमेतत् । यद्वा तद्व्यतिरेकनिश्चये कार्यानुत्पत्तौ त. ध्यतिरेकनिश्चयाभावस्य कारणतामपेक्ष्य तन्निश्चयस्यैव कारणत्वं युक्तं लाघवादिसभिप्रायकमिदम् । अत एव ल्लुप्तनियतपूर्वभा- वतया भेदग्रहाभाव एवानुमितिहेतुरियभिप्रेयाऽस्तु वेखादि वक्ष्य- ति । सामान्यतो विशेषदर्शनात् सामान्यतो भ्रमो न स्यात् वि- शेषतस्तु स्यादेवेसभिप्रायिकामाशङ्कां निरस्यति न चेति । अस्तु घः । ननूक्तभेदग्रहसामान्यप्रतिबद्ध्यत्वं यदि तादृशभेदग्रहत्वावच्छि- नाभावजन्यत्वं तदा स्वरूपासिद्धिः, विशिष्टज्ञानहतुमते भेदा ग्रह- स्यान्यथासिद्धत्वातू, यदि च तादृशामावनियतोत्पत्तिकत्वं तदा घ- टादिज्ञानविशेषे व्यभिचारः इत्यतो वक्ष्यमाणाखरसाच्चाह यति । यद्वयतिरेकनिश्चय इति । व्याप्तिव्यतिरेकसंशये कार्योत्पादस्य प्रा- गेव वहस्तितत्वात्सामान्यतोऽभिधातुं न शक्य इति निश्चय इत्युक्त- म् । अत एव उक्तग्रन्थस्य लाघवाभिप्रायकत्वादेव । वक्ष्यतीति । अन्यथा व्याप्तितात्पर्यकत्त्वे तामनिराकृत्य भेदाग्रहहेतुत्वाभिधानमः सङ्गतं स्यादिति भावः । इत्यभिप्रायिकामिति । अन्यथा अथेत्यादि- शङ्कगनिरासैनैवोक्तशङ्कनया निरस्तत्वात्तदुत्थानासङ्गतेरिति भावः । मूले भ्रमानन्तरमित्यत्र भ्रमादनन्तरमित्यपि क चित्पाठः । अत्र ल्य- ब्लोपे पञ्चम्या भ्रममुपश्लयेति अर्थ. । ननु गृह्यमाणव्याप्त्यवच्छेद- परामर्शः। सत्यां भ्रमानन्तरं परामर्श एव कुतो न भवति । अस्तु वा व्याप्यतया पक्षधर्मतया चावगतस्य भेदाग्रह एवा- नुमितिहेतुः परामर्शहेतुतया तस्यावश्यकत्वात् । अत एवासन्निकृष्टधूमज्ञानादप्यनुमितिः । न चैवं गौरवम्, तदा विशिष्टज्ञानानुपस्थितेः । न च जनकज्ञानाविरो- धिनो ज्ञानस्याप्रतिबन्धकत्वात् भेदग्रहो न प्रतिबन्धक इति वाच्यम् । अभेदज्ञानस्याजनकत्वात् त्वयापि लि- वेसभ्युपगमवादः । न चेसादि । अभेदज्ञानस्याहेतुत्वे भेदग्रहो न प्रतिबन्धको भवितुमर्हतीसर्थः । अभेदेति । तथा चातथाभूतस्यापि -- कप्रकारेण पक्षधर्मतानिश्चयदशायामनुमितरुत्पत्तिस्वीकारात् वि. शेषतो भेदग्रहस्य प्रतिबन्धकत्वमयुक्तमित्यत आह भ्युपगमेति । न च भेदाग्रहस्यानुमितिहेतुत्वोपगमे हदवृत्तिवाय्वा- देर्वन्हि व्याप्यभेदाग्रहदशायां हदो वन्हिमानित्यन्यथाख्यातिप्रस- ङ्गः । पक्षसाध्यादिभेदन भेदाग्रहस्यापि नानात्वाद्वन्हिहदान्तर्भावे- न व्याप्यभेदाग्रहस्यानुमिती हेतुत्वाकल्पनादेव हदो वन्हिमानित्य- न्यथाख्यात्यापत्त्यसम्भवादिति भावः । न चेत्यादिमूलस्य भेदाक्षा- नं नानुमितिप्रतिबन्धकमनुमितिजनकज्ञाना विरोधित्त्वादित्यनुमानप- रत्वे स्वमते स्वरूपासिद्धिः स्यादत आह अभेदज्ञानस्याहेतुत्व इति । तथा च भेदज्ञानममितिजनकज्ञानविघटकमनुमितिप्रतिबन्धकशान- त्वादिति सामान्यतो व्याप्तयनुमान मूलतात्पर्यमिति भावः । मूल - जनकत्वादित्यस्यासनिकृष्टादिस्थले परामशासत्त्वेनेत्यादिः । दीधि- तो अतथाभूतस्य जनकज्ञानाविघटकस्य । तथा चोक्तानुमाने बाध ७१२ जागदीश्याः अनुमानप्रन्थे अपरामर्श तादृशस्य प्रतिबन्धकत्वस्वीकाराच्च । अथ गोत्वं मधुरत्वावान्तरजातिर्वा लिङ्गं न स्यात् तद्गतध- मन्तिरस्याभावात् अत एव तस्य विलक्षणत्वात् इति चन्न । व्यक्तरेव तत्र प्रकारत्वात् । नहि गौर्गोत्वमिति -- प्रतिबन्धकत्वमनायसा वक्तव्यमिति भावः । अतथाभूतत्वस्य स- न्दिग्धत्वे व्यभिचारमाह त्वयापीति । विशेषणान्तरदाने चापयो- जकत्वमिति भावः । गोत्वे गोपदशक्यतावच्छेदकत्वमविशेषितं वि- शोषितं वा तदस्तीसतो मधुरत्वेति । मधुरत्वव्याप्यो धर्मो जातिर- खण्डोपाधिर्वेति फलतो न विशेषः । गौरितिज्ञाने गोत्वप्रकारक- - इति भावः । सन्दिग्धत्व इति । यद्यसन्निकृष्टादिस्थले परामर्शादि- सम्भवस्तदा स एव अनेक इति तद्विरोधितामादायैव साध्यं स्था- स्यतीति क्रमेण जनकज्ञानाविरोधित्वस्य सन्दिग्धत्व इत्यर्थः । विशे- षणान्तरोति । ग्राह्याभावानवगाहित्वविशेषणेत्यर्थः । अप्रयोजकत्व- मिति । व्यभिचारप्रतिसन्धानादित्यादिः । शक्यतावच्छेदकत्वमिति । न्यायमतेनेदम, तन्मते तु गोपदशक्यत्वमेव तथा बोध्यम् । पशुत्वा. देःसाध्यत्वे स्वर्गादौ व्यभिचाराद्वोपदशक्यतावच्छेदकत्वेन हेतु- त्वासम्भवादाह विशेषितमिति । प्राणिवृत्तित्वादिविशेषितमित्यर्थः । तत् व्याप्यतावच्छेदकम् । मधुरत्वेतीति । मधुरविशेषेत्यादिकं न प- दम् । रसवृत्तित्वादिविशिष्टं तदादिपदशक्यतावच्छेदकं च रस- स्वादेःसाध्यतायां गुणत्वादिकमादाय गुणादौ व्यभिचारीति भावः । गुणगतजातेः परैरनङ्गीकारादाह मधुरत्वव्याप्य इति । फलत इति। उभयथापि तद्तधर्मान्तराभावताक्षतेः । एवं च मूले जाति- परामर्शः। ज्ञानयोरविशेषः । अन्यथा गोत्वमितिज्ञानस्य निर्विक- ल्पकत्वापत्त्या व्याप्यत्वग्रहे परामर्श चानुपयोगात् गवे- तरावृत्तित्वे सति सकलगोवृत्तित्वं गोत्वत्वमित्यनुभवा- त्वं विशेषमाशङ्कयाह अन्यथेनि । व्यक्तेः प्रकारत्वेऽपि लिङ्गता- वच्छेदकत्वासम्भवादाह गवेतरेति । गोत्वत्वस्यात्राप्रवेशानात्मा- श्रयःअत्र च यथासम्भवं गवेतराममवेतत्वादिकमेवोपादेयं का- --- पदमनुगतधर्मपरमिति भावः । विशेषमिति। गोत्वमिति शानाद्भेदक- मित्यर्थः।मूलेऽनुपयोगादिति । सम्बन्धितावच्छेदकरूपेण एकसम्ब- न्धिज्ञानस्यापरसम्बन्धिस्मारकत्वात् न्यायमते व्याप्तेः तुतावच्छेद. कगर्भत्वाच्चेति । दीधितावसम्भवादिति । इदं च व्याप्यत्वमिव त. दवच्छेदकत्वमपि वृत्तिनियामकेनैव सम्बन्धनेति प्राचां मतेन, तेना- धयताविशेषेण गवादिव्यक्तेस्तादात्म्येन गोत्वादिव्यक्तरेव वा गो- त्वादिनिष्ठव्याप्तेरवच्छेदकत्वसम्भवेपि न क्षतिः। ननु सकलगोवृत्ति- त्वं गोत्वव्यापकत्वमेव वक्तव्यमन्यस्य दुर्वचत्वात् तत्र च गोत्व- त्वेन गोत्वप्रवेशादात्माश्रय इत्यत आह गोत्वस्यति । तथा च गोनि- ष्ठात्यन्ताभावाप्रतियोगित्वादिकमेव नथा वाच्यं तत्र गोत्वस्य स्वरू- पतः प्रवेशान्नोक्तदोष इति भावः । ननु सास्नावान् गोत्वादित्या गोत्वत्वघटकस्य सकलगोवृत्तित्वादेर्वैयर्थ्यान्न ताप्येण हेतुत्वं स. म्भवतीत्यत आह अत्र चंति । यथासम्भवामति । सास्नायाः साध्य- त्वे गवतरासमवतमात्र जातित्वादौ साध्ये तादात्म्यन सकलगोस- मवेतमात्रं हेतुः कार्यमतो न वैयर्थम् । मूलोक्तविशिष्टं गोपदशक्य- तावच्छेदकत्वे माध्ये तादात्म्यसम्बन्धेन हेत्वभिप्रायेण। अन्यथा ग. वेतरासमवेतगोम्पादौ सकलगोसमवेतद्रव्यत्वादौ च व्यभिचारा- पत्तरिति भाव । ननु गवतरासमवंतस्य वाच्यत्वादेः सास्नाशून्यपि ७१४ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे च । न चैवमनवस्था, तदितरावृत्तिवे सति तद्वृत्ति- वस्यानुभवेनापलापासम्भवात् ॥ लादौ व्यभिचाग्वारणाय समवायेन सम्बन्धेन हेतुत्वस्यावश्यवा- च्यत्वेनाभावादिसाधारण्येऽप्यदोषाव व्यतिरकेऽपि रूपान्तरेण स- म्वन्धान्तरेण च गोत्वाभावस्यापि व्यभिचारितया गवतरासम- वेतस्य तत्वेन समवायसम्बन्धनाभावस्यैव गमकत्वात् ॥ सत्त्वात् व्यभिचारेण तावन्मात्रस्य न हेतुत्वं सम्भवतीत्यत आह कालादाविति । अवश्यमिति । अन्यथा विशिष्टस्यापि कालिकविशे- षणतासम्बन्धेन कालादौ सत्त्वात् तदुपादानेपि व्यभिचारतादव- स्थ्यादिति भावः । गोत्वेन सास्नादिसाधने सकलगोसमवेतत्वांश. स्य वैयोपि गोत्वाभावेन सास्नादिव्यतिरेकसाधने हेतुभूतामा- पप्रतियोगिकाटौ तदवश्यं निवेश्यमन्यथा गवेतरासमवेतस्य वाच्य- स्वादेः सर्वत्र सत्त्वाद्गवेतरासमवेतत्वावच्छिन्नाभावस्याप्रसिद्धरिति मतं निरस्यति व्यतिरेकेपीति । रूपान्तरम् उभयत्वादिसम्बन्धान्तरं संयोगादि । यद्वा ननु व्यतिरकव्याप्तेर्गमकत्वपक्षे वन्हिमान नीलधू- मादित्यादौ नीलत्वादेरिव सास्नावान् गोत्वादित्यत्रापि सकलगो- समवेतत्वस्य न वैय्यर्थ्यमखण्डाभावघटकत्वादत आह व्यतिरेक- पीति । व्यभिचारित्वं साध्याभावाव्यापकत्वम् । गमकत्वादिति । तथा च समवायेन गोत्वाभावस्य प्रतियोगितावच्छदकं गवंतरास- मवेतत्वमात्रमित्यखण्डाभावघटकत्वमपि तस्य नेति भावः । अयमा- लोक इत्यादिमूलमपि पूर्ववत्साध्यसम्बन्धितावच्छफरूपवत्त्वव्याप्ति- मभिप्रेत्य, धूमत्वादिसन्देहदशायां तद्घटितस्य व्यापकसामानाधि. करण्यस्य निश्चयासम्भवाति ध्येयम् ॥ इति परामर्शपूर्वपक्षः।

परामर्शः। ७१५ अत्रोच्यते । अयमालोको धूमो वा उभयथापि व- हिव्याप्य इति ज्ञानं ततोऽनुमितिः । न च धूमत्वेना- लोकत्वेन वा तत्र निश्चयः । अथ तदन्यान्यत्वमेव तत्र लिङ्गम् । न च तदज्ञानदशायामनुमितिदर्शनात् न त- थेति वाच्यम् । धूमालोकान्यान्यत्वज्ञानं विना तवापि तत्र व्याप्यत्वानिश्चयेन तदर्थ तद्बोधावश्यकत्वादिनि चेन्न । न हि धूमालोकान्यान्यत्वं धूमान्यान्यत्वं वा लिङ्ग लिङ्गतावच्छेदकम् । तथा च न व्यभिचारः । न तथा न तेन व्यभिचारवारणम् ।न हीति । धूमान्यान्यत्वमिति दृष्टान्ता- । -em- अथ परामर्शसिद्धान्तः धूमालोकान्यतरत्वस्य वन्हिव्यभिचारित्वादत आह लि- ङ्गतावच्छेकमिति । अग्रेतनतथाशब्देन व्यभिचारवारणं परा- मर्शयितुं पूरयति तथा च न व्यभिचार इति । व्याप्य- तावच्छेदकप्रकारकनिश्चयस्यानुमितौ न व्यभिचार इत्यर्थः । आ- लोकत्वाद्यनवंच्छिन्नलिङ्गकानुमिति प्रत्येव धूमत्वाद्यवच्छेदेन व्या. तिनिश्चयः कारणमित्याशयेनेदम् । धमत्वाद्यवच्छिन्नलिङ्गकानुमि- तिं प्रत्येव तद्वच्छेदेन व्याप्तिनिश्चयस्य हेतुत्वे प्रकृतानुमिते- रतथात्वेन व्यभिचारशङ्कगया अप्यसम्भवात् । विशेषसामग्रीसहि- ताया एव सामान्यसामग्रयाः कार्यजनकत्वनियमस्यैव वा प्रकृते व्य- भिचारो बोध्यः । अन्यतरवस्याज्ञानदशायामनुमित्युत्पादेन तस्य जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे व्याप्यतावच्छेदकं गौरवात् व्यभिचारावारकविशेषणव- त्वाच्च । किन्तु धूमत्वादिकम्, तच्च तत्र सन्दिग्धमेव । ननु तदन्यान्यहिव्याप्यमेव व्यभिचाराभावेन व्याप्ति- विरहसाधनस्य बाधितत्वात, पुरुषस्तु तत्र नीलधूमव- त्चादित्यत्रेवाऽधिकेन निगृह्यते न तु व्याप्यत्वासिद्धयेति चेन्न । तदन्यान्यत् धूमालोकस्वरूपमव तच्च व्याप्यमिति सत्यम् । न च वस्तुगत्या व्याप्यज्ञानादनुमितिः, अति- प्रसङ्गात्, किन्तु व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकज्ञानात् । न र्थम् । न चैकधर्मस्यावच्छेदकत्वापेक्षया धर्मद्वयस्य तत्व एव गौ. खमिति वाच्यम् । तादृशैकधर्मघटकानेकभेदादिघटकतया धर्मद्वय- स्यैव प्रथमोपस्थितत्वेन चावच्छेदकत्वौचिसात् । अन्यथा वह्नया- दीनामपि व्याप्यतया तावदन्यतमत्त्वस्यैवावच्छेदकत्वं स्यात् । व्याप्तयनवच्छेदकन्वे धूमत्वमप्यवच्छेदकं न स्यात्तदज्ञानेप्यालोका- दिना वह्यनुमानादतो व्याचले न तेनेति । धूमत्वादिसन्देहदशो- त्पन्नानुमितो व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकनिश्चयस्य व्यभिचारवारणं नेत्यर्थः । अनूक्तोपालम्भं परिहरति दृष्टान्तामिति । तथा च मूले वाशब्द इवार्थ इति भावः । तटस्थः शन्ते न चेतियथाश्रुते गुरुणां धूमत्वस्यानवच्छेदकत्त्वे तदवच्छेदेन व्याप्तिज्ञानदशायामनुमित्यप- लापापत्तेरिति ध्येयम् । एकधर्मः धूमालोकान्यतरत्वरूपः । धर्मद्वयं धूमत्वालाकत्वरूपम् । तत्त्वे व्याप्यतावच्छेदकत्वे । घटकतयेति । तथा च धर्मद्वयस्यावच्छेदककोटिप्रवेशावश्यकत्वे तन्मात्र पवाव- परामर्शः। च तदन्यान्यत्वं वह्निव्याप्यतावच्छेदकमित्युक्तम् । न चैवं तदन्यान्यत्वाद्वह्निव्याप्यत्वमपि तत्र नानुमेयं व्य- विशेषणत्वादिति वाच्यम् । प्रत्यक्षं हि तदन्यान्यत्व- विशेषदर्शनाद्वयाप्यत्वज्ञानं जनयति विशेषणज्ञानविशे- षणविशेष्यसम्बन्धविशेषणविशेष्येन्द्रियसन्निकर्षतदसंस- र्गाग्रहविशेषदर्शनानां सत्त्वेन वह्निव्याप्यत्वप्रत्यक्षसत्ता- त् । न चैवं न प्रत्यक्षेऽपि तदन्यान्यत्वज्ञानं सहकारी- ति वाच्यम् । अन्वयव्यतिरेकाभ्यां गरोरपि तस्य वि. शेषदशनत्वेन प्रत्यक्षसहकारित्वात् । तस्मात्तदन्यान्य- अन्वयेति । विशेषदर्शनं हि विपरीतज्ञानविरोधिया प्रसक्ष उपयु- ज्यते तत्त्वञ्चान्यतरत्वदर्शनस्यापि व्यावर्तकधर्मदर्शनत्वेनाक्षतम् । च्छेदकत्वं कल्प्यते लाघवादिति भावः । अन्यथा अनुगतैकधर्मसत्त्व एव लघुनानाधर्मस्यानवच्छेदकत्त्वे । स्यादिति । तथा च धूमालो- कान्यतरत्वमुपादाय व्यभिचारणं व्याहन्येतति भावः । व्याप्यवत्ता- निश्चयस्यैव विशेषदर्शनत्वाद्वन्हिव्याप्तिव्याप्यत्वतान्यतरत्वदर्शन. स्योपयोगित्वमसम्भवि व्यर्थविशेषणत्वादन्यतरत्वे वन्हिव्याप्तिव्या- प्यत्वाग्रहादत आह विशेषदर्शनं हीति । स्वमत कारणत्वाभावादु. तमुपयुज्यत इति तत्त्वम् विपरीतज्ञानविरोधित्वम् । व्यावतकेति । यद्धविच्छेदेन यदसंसर्गाग्रहस्तद्धर्मवत्तानिश्चयस्यापि व्यावर्तकध- मैदर्शनत्वस्य परैः स्वीकृतत्वात् । अन्यथेन्धनन्वावच्छेदेन सौरभा- संसर्गाग्रहदशोत्पन्नस्येदमिन्धनमितिज्ञानस्य सत्त्वपि इदं सुरभि न वेति सन्देहप्रसङ्गात् । अनुमितौ तु व्याप्त्यसंसर्गाग्रहस्य हेतुत्वे द्र- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे वज्ञानं तत्र व्याप्यताज्ञानोपक्षीणं न तु साक्षादनुमिति- हेतुरिति । किश्च वह्निव्याप्यवानयमितिशाब्दज्ञाने व्या- प्यत्वज्ञानं कारणमित्यन्यत्रापि तथा । अथ वहिव्याप्य- त्वमपि वह्निव्याप्यतावच्छेदकम्, तथा हि, वह्निनिरू- पिता धूमादिप्रत्येकवृत्तिरेव व्याप्तिाप्तित्वेन सकलधू- -- अत्र च तदन्यान्यत्वस्यातिरिक्तत्वे धूमत्वत्वादेस्तदत्तित्वात् धू. मत्वादिरूपत्वेऽपि च धूमत्वत्वादेरमवेशाल्लिङ्गत्वेऽपि न वैयर्थ्य- मिसपि द्रष्टव्यम् । एवञ्चान्यतरत्वस्य व्याप्सनवच्छेदकत्वे स्थिते तदवच्छेदेन तद्ग्रहोपगमे तवाप्यन्यथाख्यातिखीकारप्रसङ्गाअस्तु वा गुरुरपि धर्मोऽवच्छेदकस्तथापि शुद्धव्याप्तिप्रकारकज्ञानस्थले व्यभिचारान्न तस्य हेतुत्वमिसाह किञ्चेति । वन्हीसादि । व्याप्ते- । व्यत्वावच्छेदेन वन्हिव्याप्यत्त्वासंसर्गाग्रहदशायां द्रव्यत्ववजलमि- ति ज्ञानात् जलं वन्हिमदित्यन्यथाख्यात्यापत्तरिति भावः। अथायं व. न्हिव्याप्यो धूमालोकान्यतरत्वात् इत्यनुमाने व्यर्थविशेषणत्वाभावा- दन्यनरत्वस्य विशेषदर्शनविधयोपयोगित्वानुधावनं मौलमनुचित- तमतस्तदपि समुश्चिनोति अत्रेति । अतिरिक्तत्व धूमत्वाद्यतिरिक्तत्वे। तदवृत्तित्वादिति । तदन्यान्यत्वावृत्तित्वादित्यर्थः । तथा च भिन्नध- मंत्वान्न वैयर्थ्यमाघूमत्वादिरूपत्वपीत्यपिकारोऽनास्थायाम् । आलोके धूमे चानुगतप्रत्ययानुरोधेन धूमालोकान्यतरत्वस्यातिरिक्तस्यैव युक्तत्वात् । अन्यथाऽतिरिक्ताभावमात्रासिद्धिप्रसङ्गात् इति ध्येयम् । अन्यतरत्वस्य व्याप्त्य नवच्छेदकत्वेपि तदवच्छेदेन व्याप्तिग्रहादनु- मितौ बाघकाभावः इत्यत आह एवं चेति । शुद्धेति । साध्यवदन्या- वृत्तित्वरूपस्य साध्यसम्बन्धितावच्छेदकरूपवत्त्वस्य वा धूमत्वाद्य- घटितव्याप्यत्वस्य ज्ञानस्थले इत्यर्थः । व्यभिचारादिति । पूर्ववस्या- परामर्शः। मादिवृत्तिव्याप्त्यवच्छर्दिका आश्रयभेदेनावच्छेदकभेदेन च व्याप्तिभेदादिति चेन्न । सकलधुमादिवृत्तिव्याप्तौ मा- नाभावात् । यत्र वह्निव्याप्यस्तत्र वह्निरिति व्याप्तिबुद्धौ शाब्दव्याप्यत्वबुद्धौ च प्रत्येकवृत्तिव्याप्त्याश्रयत्वस्यैव विषयत्वात् प्रत्यकवृत्तिव्याप्तिज्ञानं विना तदबोधाभावा- ाप्यनवच्छेदकत्वादिति भावः । मानाभावादिति । वस्तुतो वि- शेषव्याप्सवच्छिन्ना महाव्याप्तिरतिरिच्यताम् किं तेन, न हि व. स्तुतो व्याप्यवच्छेदकप्रकारकं पक्षधर्माताज्ञानं हेतुरतिप्रसङ्गाद परन्तु यदवच्छेदेन व्याप्तिह्यते तत्प्रकारकम् । न च तदानीं व्याप्यवच्छदेन व्याप्तिःह्यते, न च तदग्रहेऽनुमितिरपलपनीया, मानाभावात् कल्पधत्वाविशेषे लघुरूपावच्छिन्नस्यैव नियतपूर्वव- - स्येयम् । तस्य व्याप्यतावच्छेदकप्रकारकशानस्य । ननु शाब्दस्यले व्याप्यत्वावच्छेदेन व्याप्तिग्रहादेवानुमितिरिति प्राक् परैरुक्तमतो न व्यभिचार इत्यत आह व्याप्तेरिति । तथा चाभेदेनैवावच्छेद्यावच्छे- दकभावविरहाद्वयाप्त्यवच्छेदेन व्याप्तिग्रहस्वीकारे परेषामन्यथा- ख्यातिप्रसङ्ग इति भावः । ननु वन्हिमदन्यावृत्तित्वावच्छिन्नव्याप- कीभूतवन्हिसामानाधिकरण्यरूपाया एव महाव्याप्तेः सर्वसिद्धत्वा- न्मानाभावादित्यसङ्गतमत आह वस्तुत इति । वन्हिमदन्यावृत्तित्व. रूपविशेषव्याप्त्यवच्छिन्ना वन्हमहाव्याप्तिधूमादिप्रत्येकघटितव्या- तितोऽतिरिच्यतामित्यर्थः । अतिप्रसङ्गात् धूमवान् पर्वत इत्याकार- कज्ञानमात्रादप्यनुमितिप्रसङ्गात् । तत्प्रकारकमिति । पक्षधर्मठाझानं हेतुरिति पूर्वेणान्वयः । तदानीं शाब्दपरामर्शदशायाम् । तद्महे ज्याप्त्यवच्छेदेन व्याप्यत्त्वाग्रहे । कल्यत्वेति। मम अतीन्द्रियादिस्खले जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे तितायाः कल्पयितुं युक्तत्वात् । एतेन व्याप्तिग्रहविषयधर्मिमात्र तिधर्मप्रकारकं पक्षधर्मताज्ञानं हेतुरिसपास्तम् । सामान्यलक्षणान- ङ्गीकारे धूमत्वादेरापे तथात्वायोगात् वन्हिव्याप्यं सर्व प्रमेयं धू- मवान् पर्वत इति ज्ञानादप्यनुमितिप्रसङ्गाच्च । व्याप्तिसमानाधिक- रणत्वेन तादृशधर्मभानोक्तौ च सा धूमव्यक्तिर्वन्दिव्याप्येति ज्ञा- opmensions विशिष्टज्ञानस्येव नवापि शाब्दपरामर्शस्थले व्याप्यतावच्छेदकप्रका- रकज्ञानस्य कल्पयत्वेऽवच्छेदकलाघवमाहत्त्य व्याप्तिप्रकारकनिश्चय- स्वेनैव हेतुत्वस्य युक्तत्वादित्यर्थः । शाब्दपरामर्शसंग्राहकं प्रकारान्त- रमाशय निराचष्टे न चेति । एतेनेत्यपि क्व चित्पाठः । स च न स. न्दर्भशुद्धः । धूमो वन्हिव्याप्यवदित्याकारकव्याप्तिग्रहस्य विशेष्यवृ- त्तित्वं द्रव्यत्वादेरपीति तत्प्रकारकपक्षधर्मताज्ञानाद नुमितेर्वारणार्थ मानपदम् । न च विशिष्टसत्त्वं द्रव्यत्वव्याप्यं सत्त्ववञ्च द्रव्यमित्या- दिशानादनुमित्यापत्तिः । विशिष्टसत्त्वे साध्यवदन्यावृत्तित्वरूपार्यो व्याप्तेरसत्त्व परमते तत्र व्याप्तिग्रहविशेष्यत्वस्यैवासम्भवात् । त- थात्वायोगादिति । व्याप्तिग्रहविशेष्यमात्रवृत्तित्वायोगादित्यर्थः । सामान्यलक्षणाविरहेणासनिकृष्टधूमादेः प्रत्यक्षासम्भवात् । तथा च पन्हिव्याप्यो धूमो धूमवांश्च पर्वत इत्यादिप्रत्यक्षस्थलीयानुमिती व्यभिचारः। दृषणान्तरमाह वन्दिव्याप्यमिति । यद्वा ननु सामान्य- लक्षणावादिनां नैयायिकानामुक्तरूपेण हेतुत्वं सम्भवत्यत आह व- न्हिव्याप्यमित्यादि । वन्हिव्याप्यत्वनालोकस्य भाने धमत्वस्य व्या- प्तिग्रहविशेष्यवृत्तित्वमेव न सम्भवतीत्यतः सर्वमित्युक्तम् । वन्हि- व्याप्यसर्वयोः परस्परमुद्देश्यविधेयभावे बाध इत्यतो वन्हिव्याप्ये मर्वस्मिन् धर्मान्तरं विदधाति प्रमेयमिति । व्याप्तीति । व्याप्तिग्रह- धर्मितावच्छेदकविधया तादृशधर्मस्य भानोक्तावित्यर्थः । तेन धूमो पन्हिव्याप्य इत्यादिज्ञाने व्याप्तिसमानाधिकरणत्त्वस्याप्रकारत्वेपि न क्षतिः । धूमत्वावच्छेदेन व्याप्तिग्रहे तत्रानुमिताविष्टापत्तिरत- स्तदनवच्छेदकत्वसूचनायोक्त सा धमव्यक्तिरिति । पक्षावृ- त्तिधमन्यक्तिरित्यर्थः । उक्तज्ञानादिति । वन्हिव्याप्यं सर्व प्र.

परामर्शः। ७२१ नसहितादुक्तज्ञानाचत्प्रसङ्गो वन्हिव्याप्यवानिति शान्दज्ञानासंग्र- हः । अत एव व्याप्यत्वभानांशे प्रकारतया यस्तादृशो धर्मों भा- सते तत्पकारकं पक्षधर्मताज्ञानं हेतुः, वन्हिव्याप्यवानिसब च व- न्हिव्याप्यत्वमेव तथा धूमवानियादौ च धूमत्वादिकम्, धूमसमा- नाधिकरणेसादिव्याप्तिज्ञाने तस्यापि प्रकारकत्वादिति परास्तम् । धूमसमानाधिकरणवन्हिव्याप्यं सर्व प्रमेयं धूमवानयं प्रमेयत्व- व्याप्यं सर्वमभिधेयं समानाधिकरणवांश्चायमियादिज्ञानादप्यनु- मिसापत्तिः । न च धूमत्वादेरतिरिक्त वृत्तित्वग्रहे स एव प्रतिबmasm मेयमित्याधुक्तज्ञानादनुमितिप्रसङ्ग इत्यर्थः । ननु व्याप्तयनतिरिक्त- त्तित्वेन ताशधर्मस्य भानं वाच्यं तथा च सा धूमव्यक्तिर्वन्हिव्या. प्येत्यत्र घूमत्वस्य तदनवगाहनान्नातिप्रसङ्ग इत्यत आह वन्हिव्या- व्यवानिति । तेन व्याप्तिसामानाधिकरण्यादेः कुत्राप्यविषयीकरणा- दिति भावः।अत एव वक्ष्यमाणदोषादेव। परास्तमित्यग्रेतनेनान्वयः। व्याप्यत्वभानांश इति। व्यभिचारधीविरोधितावच्छेदकप्रकारितान्त- भूतप्रकारताशालीत्यर्थः । तेन व्यापकसामानाधिकरण्यसाध्यवद- न्यावृत्तित्वरूपद्वयोरेव व्याप्तयोः प्रवेशान्नानिमग्रन्थासङ्गतिरिति ध्येयम् । तादृशः व्याप्तिग्रहविशेष्यमात्रवृत्तिः। तेन वन्हिव्याप्यो धूमो वन्हिसमानाधिकरणवांश्च पर्वत इत्यादिबुद्ध[दासः । तथा निरु- तधर्मः । तस्यापीति । धूमत्वादेरपीत्यर्थः । धूमेत्यादि । व्याप्यत्व- भानांशे धूमत्वस्य प्रकारतासम्पत्त्यर्थं धूमसमानाधिकरणवन्हित्वन साध्यत्वानुसरणम् । व्याप्तिस्त्वत्र साध्यवदन्यावृत्तित्वरूपैव प्रविष्टा धूमव्यापकवन्हिसामानाधिकरण्यरूपव्याप्तेः प्रवेशेऽनुमिताविष्टा- पत्तिः । अत एव व्यापकसामानाधिकरण्यरूपव्याप्ति निवेश्यापि दोषमाह प्रमेयत्वव्याप्यमित्यादि । समानाधिकरणत्वं न वन्हिव्या- प्तिग्रहविशेष्यमात्रवृत्ति इत्यतो वन्हिव्याप्यं सर्वमित्यपहाय प्रमे- यत्वव्याप्यमित्युक्तम् । इत्यादीत्यादिपदावृत्तिमांश्चायं वन्हिव्याप्यं सर्व प्रमेयं वन्हिमांश्चायमित्यादेरुपग्रहः। अतिरिक्तवृत्तित्वेति । व्या- :

७२२ जागीश्याः अनुमानप्रन्थे न्धकस्तदग्रहे वनुमिताविष्टापत्तिरिति वाच्यम् । एवंविधेष्टाप- त्यैव सर्वत्र प्रतीकारे विशेषणानुसरणवैयाद व्यभिचाराग्रह- पक्षधर्मताज्ञानयोरेव हेतुत्वस्य सुवचत्वात्। किञ्च पुरुषान्तरस्य त- स्यैव वा कालान्तरे वर्तमानं व्याप्तिग्रहमादायातिप्रसङ्गस्य भङ्गाय स्वसमानकालीनस्वसमानाधिकरणव्याप्तिग्रहविषयधर्मिमात्रत्तिष- मप्रकारकं पक्षधर्मताज्ञानं वाच्यं तथा च स्वत्वस्याननुगतत्वात्का- रणतावच्छेदकस्य नत्तव्यक्तिमात्रपर्यवसायित्वे मिथो व्यभिचारः तत्तत्पक्षधर्मनाज्ञानवेनैव हेतुत्वसम्भवेऽधिकवैयर्थ्यश्च । एतेन गृ. ह्यमाणव्याप्त्यवच्छेदकताकेसायुपदर्शितमकारद्वयमपि प्रत्युक्तं वे. दितव्यम् । एवं यद्धविच्छेदेन व्याप्तिज्ञानं तद्धर्मप्रकारकं पक्षध- -- सयभावववृत्तित्वेत्यर्थः। विशेषणं व्याप्तिग्रहविशेष्यमात्रवृत्तीत्यादि- कम् । ननु विशेष्यतावच्छेदकविधया व्याप्यत्वभानांशे प्रकारीभृतो यस्ताशधर्मस्तत्प्रकारकमेव पक्षधर्मताझानं हेतुर्वाच्यम् उक्तस्थलद्व. ये च धूमत्वादिकं व्याप्तिघटकमपि न विशेष्यतावच्छेदकविधयैव प्रकारीभूतमतो नातिप्रसङ्ग इत्यत आह किं चेति । अतिप्रसङ्ग- भङ्गति । पक्षधर्मताज्ञानमात्रदशायामनुमिनेवारणायेत्यर्थः । स्वस- मानाधिकरणत्यादौ स्वपदं तत्तत्पक्षधर्मताज्ञानपरम् । तत्पक्षकत- त्साध्यकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रति हेतुत्वे मिथो व्यभिचारः, तत्तद- नुमितिं प्रति हेतुत्वं पुनराह तत्तदिति । अधिकं व्याप्तिग्रहविशेष्य- मात्रवृत्तिधर्मप्रकारकत्वादिकम् । एतेनेति । उक्तयुक्तया स्वसमान- कालीनत्वादिप्रवेशादननुगतत्वेनेत्यर्थः । निरस्तमित्यग्रिमेणान्वयः। प्रकारद्वयमिति। पक्षधर्मताग्रहप्रकारीभूतधर्मावच्छिन्नविशेष्यताक- व्याप्तिक्षानमादाय द्वित्वमवसेयम् । प्रत्युक्तमिति । अनापि स्वसमा- नकालीनत्वादरवश्यं प्रवेशनीयतया अननुगतत्वादिति भावः । ननु तद्धर्मावच्छिन्नविशेष्यकव्याप्तिज्ञानविशिष्टतद्धर्मावच्छिन्नप्रकारकप- क्षधर्मताक्षानत्वनैव हेतुत्वं वाच्यं वैशिष्टयं चात्र एककालावच्छेदैने- परामर्शः। કરે ताज्ञानं हेतुरियपि परास्तम् । तद्धर्मविश्रान्तमूर्तिकत्वेनाप्यननु- गतत्वाच्च । यत्रेच्छा तत्साधनताज्ञानस्येच्छाहेतुत्वेऽपि समानमिति चेत् । ससम्, प्रतिवक्ष्यते हि तत्र लघुगुरुरूपाभ्यां युगादुपस्थि- । । कात्मवृत्तित्वमतो नातिप्रसङ्गो न वाऽननुगम इत्यत आह तद्धनि । यत्त्वतत्त्वयारित्यादिः । तथा च तव हेतुनावच्छेदकीधूतं धूमत्वादि- कमन्तव्यानन्तकार्यकारणभावकल्पने गौरवमस्माकं तु तत्त- साध्यव्यभिचारधीविरोधितावच्छेदकाभूतप्रकारित्वावच्छिन्नतत्प- क्षधर्मतानिश्चयत्वेनैवानुगतरूपेण तादृशनिश्चयोत्तरतत्पक्षसाध्यकान- मितिसामान्यं प्रति हेतुत्वमित्याशयः । नन्वेवं कालान्तरी- यपुरुषान्तरीयफलेच्छाविषयतामादायातिप्रसङ्गादुपायेच्छां प्रति इष्टसाधनताज्ञानत्वेन हेतुत्वं तवापि दुर्घटमित्याशयेन श- इन्ते यत्रेति । प्रतिवक्ष्यत इति फलेच्छाया: साधनताज्ञानस्य च द्वयोरेव सामानाधिकरण्यप्रत्त्यासत्योपाय- च्छां प्रति हेतुत्वं न त्विच्छाविषयफलसाधनताज्ञानत्वेन हेतुत्वं येना- तिप्रसङ्गः स्यादिति भावः । इदमत्रावधेयम् । भोजनेच्छा- सामान्य प्रति न तृप्तीच्छात्वेन हेतुत्वं दुःखनिवृत्तीच्छया जनितायां व्यभिचारात् किन्तु तृप्तीच्छाविशिष्टतृप्तिसाधनताज्ञानोत्तरभोजने- च्छादिकं प्रत्येव तृप्तीच्छात्वेन भोजनधर्मिकतृप्तिसाधताज्ञानत्वेन च द्वयोर्हेतुत्वं सुखादेरिवेच्छाया अपि विजातीयमात्रारम्भकत्वस्य मिश्राद्युक्तस्य प्रामाणिकत्वे तादृशभोजनेच्छां प्रति तृप्तीच्छाविशि- तृप्तिसाधनताज्ञानत्वेनैव हेतुत्वं वाच्यम् । के चित्तु भोजनधर्मि- कतृप्तिसाधनतादिधीजन्यभोजनेच्छात्वाद्यवच्छिन्नं प्रत्येव तृप्तीच्छा- त्वेन हेतुत्वम् । न च तृप्तिसाधनताधीजन्यतावच्छेदकधर्मस्याप- रिचयात्तृप्तीच्छाजन्यभोजनेच्छात्वस्य तथात्वे चान्योन्याश्रय इति वाच्यम् । भोजनत्वप्रकारकतत्तदिच्छां प्रति तृप्तिसाधनत्वावगाहि- तत्तज्ज्ञानत्वेन विशेषतो हेतुत्वं गृहीत्वा पश्चात्तजन्यतासम्बन्धेन तृप्तिसाधनताज्ञानविशिष्टस्य भोजनेच्छात्वस्य तृप्तीच्छाजन्यतावच्छे. दकत्वात् । तत्तजन्यव्यक्तीनामननुगमेपि सम्बन्धविधया तासां प्रवे- ७२४ जागदीश्याः अनुमानप्रन्थे त् । अपि च यत्र धूमत्वव्याप्त्योशष्ठ्यं प्रथममेव प्र- त्यक्षेण युगपत्पक्षधर्मे भासते तत्र लाघवात व्याप्यत्व- Sente तौ लघुरूपावच्छेदेनैव कारणत्वं कल्पयते लाघवाव नियमादेरेक- तररूपावच्छदेनाप्यक्लप्तत्वात् इसाशयवानाह अपि चेति । ननु स्वममानाधिकरणाभावेसादिव्याप्तौ स्वपदार्थस्यैकस्याभावेन धूमादिकमेव विशिष्य उपादेयं तत्र च धूमसमानाधिकरणाभावप्र- तियोगितानवच्छेदकवन्हित्वावच्छिन्नवन्हिसमानाधिकरणेन्धनवान- यमिति ज्ञानादप्यनुमितिमसङ्गेन तादृशवन्हिसमानाधिकरणधूमत्वं क्षत्यभावातू । स्वरूपसम्बन्धेन हेतुहेतुमद्भावस्थले सम्बन्धाननु- गमस्य सर्वेरेव स्वीकारादिति । यत्तु फलसाधनताया अपि उपाये- च्छाविषयत्वाद्भोजनधर्मिकतृप्तिसाधनताशानत्वेन तृप्तिसाधनताप्र- कारतानिरूपितभोजनत्वावच्छिन्नोद्देश्यताकेच्छात्वेन हेतुहेतुमद्भावं गृहीत्वा पश्चात्तृप्तिसाधनताधीजन्यभोजनत्वावच्छिन्नं प्रति तृप्ती- च्छात्वेन हेतुत्वं ग्राह्यमिति । तत्तुच्छम् । उपायेच्छायाः फलसाध- नताविषयकत्वे मानाभावात् । तृप्तिसाधनं भोजनं जायतामित्याका- रकेच्छानुभवस्य सन्दिग्धत्वात् । अत एवेच्छायाः खजनकज्ञानयाव- प्रकारप्रकारवत्त्वनियमस्योपायेच्छायामिष्टसाधनत्वाप्रकारतया व्य. भिचारः शब्दालोके मित्रैरप्युक्तः । न च प्रकारान्तरेण जन्यत्वस्य दुर्वचत्वात्तृप्तवादीष्टसाधनताशानजन्यतावच्छेदकतयैवोपायेच्छायां तृप्तयादीष्टसाधनताविषयकत्वसिद्धिः । विनिगमनाविरहेण क्ल- ततत्तदनन्तपदार्थविषयकत्वस्याप्यवच्छेदकत्वापत्तेरिष्टसाधनत्वापे- क्षया लघुनः कस्य चिद्धर्मान्तरस्यैव जन्यतावच्छेदकतया कल्पयि- तुमुचितत्वाच्चेति दिक् । नियमादेरित्यादिपदादन्यथासिद्धत्वसं- प्रहः । ताहोति । धूमव्यापकेत्यर्थः । हेतुत्वं युक्तमिति शेषः । उप- परामर्शः। व्याप्तिस्तत्यकारकमेव च पक्षधर्मताज्ञानमननुगतमपि हेतुरिति व- क्तव्यम, तथा च यद्धर्मविशिष्टसमानाधिकरणाभावप्रतियोगिता- नवच्छेदकत्वं साध्यतावच्छेदके गृह्यते तत्मकारकपक्षधर्मताज्ञानत्वे- नैव हेतुत्वम् । अयं वन्हिव्याप्यवान धूमो वन्हिव्याप्योऽयं धूम- वान् वन्हिधूमव्यापकोऽयं धूमवानिखादिमकलवित्तिव्यापकत्वा- त् । न तूपदर्शितव्याप्तिप्रकारकज्ञानत्वेन, अव्यापकत्वादाकिञ्चा- न्यथाख्यातिवादिमिधूमादिसमानाधिकरणासन्ताभावाप्रतियोगि- गगनसमानाधिकरणधूमादिमानयमिति ज्ञानादनुमिसङ्गीकारादख- ण्डव्याप्तेश्चापसिद्धतया प्रकारकत्वासम्भवात् साध्ये साधन- व्यापकत्वग्राहकमधिकरणादौ च साध्यीयत्वाद्यवगाहि पक्षे च ता- दृशसाधनवत्त्वावगाहि यज्ज्ञानं तत्त्वेन कारणत्वं वाच्यम्, तथा च लाघवात्तादृशव्यापकत्वपक्षधर्मत्वावगाहितयोरेव कारणतावच्छेदक- --- । दर्शितेति । धूमव्यापकवन्हिसमानाधिकरणधूमत्वादिरूपेणेत्यर्थः । अव्यापकत्वादिति । धूमव्यापको वन्हि मवांश्चायमित्यादिज्ञानाव्या- पकत्वादित्यर्थः । अखण्डव्याप्तेरिति । इदमुपलक्षणम् । धूलिङ्गक- वन्ह्याद्यनुमितिस्थलेऽखण्डव्याप्तिसत्त्वेपि तदविषयकाद्वन्हित्वधूम- त्वादिरूपेण गुञ्जावाष्पादिविषयकपरामर्शादनुमित्युत्पादेनापि ख- ण्डशो निरूक्तिः कर्तव्येति ध्येयम् । साधनव्यापकत्वग्राहकमिति । व्यापकत्वावगाहीत्यर्थः । अधिकरणादावित्यादिपदेन साधनस्य सा- ध्यीयत्वादीत्यादिपदेन चाधिकरणवृत्तित्वस्य सङ्ग्रहः । लाघवादि- ति । साध्यसामानाधिकरण्यविषयत्वाप्रवेशे लाघवादित्यर्थः । इदं तु विशेष्ये विशेषणमित्यादिक्रमेणात्पन्नपरामादप्यनुमितिरिति मतेना अन्यथा व्याप्तिविशिष्टहेतुवैशिष्टयनिरूपितविलक्षणविषयताविशेष- स्य कारणतावच्छेदकत्वे गौरवासंभवादिति ध्येयम् । तथा अवृत्ति- गगनादिहेतुकानुमितिस्थले गगनव्यापकाप्रसिद्धया तदवगाहित्वस्य कारणतावच्छेदकत्वमसम्भवीत्यत आह अवृत्तीति । खण्डश इति ।

७२६ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे त्वमीत्तहेत्वनुरोधेन व्यापकत्वस्यापि खण्डशो निरुक्तिस्तेषां पर- मतिरिच्यते, यथा च सामानाधिकरण्यज्ञानस्य हेतुत्वेऽपि न क्ष- तिस्तथा वक्ष्यते इति चेन्न । गृह्यमाणव्याप्यतावच्छेदकताकेसादि- प्रकारद्वयोक्तदूषणग्रस्तत्वात् वन्यसन्ताभाववदवृत्तिधर्मवानयमि- सादिज्ञानादप्यनुमित्युदयाच व्यभिचारज्ञानविरोधिज्ञानविषयत्वे- तथा चाधिकरणे साधनीयत्वाद्यवगाहि अभावे साधनाधिकरण- त्तित्वावगाहीत्यादिक्रमेणैव साधनव्यापकत्वावगाहित्वं निर्वाच्य- मिति भावः । तेषामन्यथाख्यातिवादिनाम् । अस्माकं तु कारणबा- धात्तत्रानुमितिरेव नोत्पद्यते किं तु पक्षे साध्यस्य असंसर्गाग्रहमा- त्रमिति भावः । ननु सामानाधिकरण्यबुद्धेरहेतुत्वे साध्यासमाना- धिकरणत्वेन पक्षे हेतुमत्त्वग्रहेप्यनुमितिः स्यादत आह तथा चे. ति। वक्ष्यत इति । साध्यवत्ताबुद्धिमात्र प्रत्येव साध्यासमानाधिक- रणधर्मवत्तानिश्चयत्वेन विरोधित्वात्तदानीं साध्यस्य प्रत्यक्षवदनुमि- त्यसम्भवादिति भावः । यद्धर्मविशिष्टव्यापकत्वं साध्ये गृह्यते त- प्रकारकपक्षधर्मताज्ञानत्वेन हेतुत्वमिति प्रथमकल्पे दूषणमाह गृह्य- माणेत्यादि।अतिप्रसङ्गभङ्गाय तत्कालीनत्ववत्तत्पुरुषीयत्वेन व्यापक- ताग्रहस्य प्रवेश्यत्वादननुगम इत्यर्थः। साध्ये हेतुव्यापकत्वावगाहिप- क्षधर्मिकहेतुमत्त्वनिश्चयत्वेन कारणत्वमिति किश्चेत्याधुक्तद्वितीयकल्पे नोक्तदोष. सम्भवतीत्यतःकल्पद्वयसाधारणं दोषमाह वन्ह्यभावेतिाव- न्ह्यभावववृत्तित्वं गगनादावतिप्रसक्तमतो धर्मपदं वृत्तिमदर्थकम् । ननु केवलान्वय्यनुरोधेन व्यापकसामानाधिकरण्यज्ञानस्यैव त्वन्मते अनुमितिहेतुत्वादुक्तस्थले अनुमितिरसिद्धैवेत्यत आह व्यभिचारेति। अत्र वदन्ति । वस्तुगत्या यो वन्ह्यादिव्यभिचारधीविरोधिधीविषयः तत्प्रकारकपक्षधर्मतानिश्चयत्वेन न वन्ह्याद्यनुमितिहेतुत्वं वन्हिस- मानाधिकरणवान् पर्वत इत्यादिज्ञानतोपि वन्ह्याद्यनुमित्यापत्तेः । याशविशिष्टविषयकत्त्वेन वन्ह्यादिव्यभिचारग्रहविरोधित्वं तत्प्र- कारकत्वोक्तौ च व्यापकसामानाधिकरण्यग्रहासङ्ग्रहः। वन्हिधर्मि- परामर्शः। कधूमव्यापकतानिश्चयत्वेनैव धूमधर्मिकव्यभिचारग्रहविरोधितया साध्यसामानाधिकरण्यस्य तत्राप्रवेशात् समानाकारकज्ञानस्यैव विरोधितया व्यापकताज्ञानस्यापि व्यभिचारग्रहप्रतिबन्धकत्वास. म्भवाश्च । तस्माद्धूमलिङ्गकन्हिसाध्यकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रति धन्हिधर्मिकधूमव्यापकतानिश्चयत्वनैव हेतुत्वमाएवं सकलसाध्यसा- धारणपर्वतपक्षकधूलिङ्गकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रति पर्वतविशेष्य- कधुमवत्तानिश्चयत्त्वेनापि कारणत्वान्तरं वाच्यमतो वन्हिव्याप्यधू- मवान् पर्वतो वन्हिधूमव्यापको घूमवांश्च पर्वत इत्यादिसकलवित्ति- भ्य एव पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितिः । न चोक्तहेतुद्वयकल्पनामपेक्ष्य लाघवात्पर्वतपक्षकवन्हिसाध्यकधूमलिङ्गकवन्ह्यनुमितित्वावच्छिन्नं प्रत्येव वन्हिव्याप्यधूमवत्पर्वतनिश्चयत्वेनैकरूपेण हेतुत्वं युक्तमि- ति वाच्यम् । पर्वतपक्षकत्वधूमलिङ्गकत्ववन्हिसाध्यकत्वादित्रयस्य विशेषणविशेष्यभावभेदेन गुरुतरकार्यकारणभावषट्कप्रसङ्गात् । न च वन्हिधर्मिकधूमव्यापकतानिश्चयत्वघटकस्य दलद्वयस्य पर- स्परविशेषणविशेष्यभावापन्नस्य तथाविधवन्हिसाध्यकधूमलिङ्गक- स्वघटकीभूतदलद्वयावच्छिन्नं प्रति प्रत्येकं हेतुतावच्छेदकत्वात्कार- णताचतुष्टयमेवं धमवत्तानिश्चयत्वघटकदलद्वयस्यापि पर्वतपक्षक- धूमलिङ्गकत्वघटकतादृशदलद्वयावच्छिन्नं प्रति प्रत्येक कारणताव- च्छेदकतयापि कारणताचतुष्टयमिति मिलित्वा कार्यकारणभावाष्ट- कापत्त्या तवैव गौरवमिति वाच्यम् । एवमनुधावने पर्वतपक्षकव- न्हिसाध्यकधूमलिङ्गकानुमितित्वघटकस्य पर्वतपक्षकत्वादित्रयस्य विशेषणविशेष्यभावभेदेन षड्विधतया तत्प्रत्येकावच्छिन्नं प्रति व- न्हिव्याप्यधूमवत्तानिश्चयत्वघटकदलद्वयस्य मिथो विशेषणविशेष्य- भावापन्नस्य हेतुतावच्छंदकत्वसम्भवेन गुरुतरकार्यकारणभावद्वाद- शधापत्त्या तवैव मतस्यातिगौरवग्रस्तत्वात् । किं च पर्वतधर्मिकवन्हि- व्याप्यधूमवत्तानिश्चयत्वेन हेतुत्वे परामर्शस्य धूमव्यापकत्वांशे पक्षे धूमवत्त्वांशे च भ्रमत्वग्रहदशायामिव हेतौ व्याप्यत्वांशे भ्रमत्वप्रहद- शायां पक्षे व्याप्तिविशिष्टधूमवत्त्वांशे भ्रमत्वग्रहदशायां चानुमिनेर- स्वीकार्यतया व्याप्यत्वांशे भ्रमत्वज्ञानाभावस्य व्याप्तिविशिष्टधूमव. स्वांशे भ्रमत्वज्ञानाभावस्य च नाहशानुमिर्ति प्रति हेतुत्वमपि महा. गौरवग्रस्तम् । न च पर्वतधर्मिकवन्हिव्याप्त्यनवच्छिन्नधूमप्रकारक- जागदीश्याः भनुमानप्रन्ये नैव व्याप्तीनामनुगमात् । नन्वत्र कारणे कार्यमेव प्रमाणं तच्च कार्यकारणभावग्रहे सति स्यात् स एव तु न सम्भवति गौरव- Haman- झानत्वावच्छेदेन पर्वतांशे भ्रमत्वग्रहदशायां मीमांसकैरप्यनुमिते- वारणाय तादृशभ्रमत्वज्ञानाभावस्य हेतुताया वाच्यत्वादिदं गौरवं त- न्मतेपि समानमिति वाच्यम् । तादृशभ्रमत्वज्ञानस्यानुमित्यप्रतिब- न्धकत्वात् । अन्यथा पक्षधर्मताज्ञानस्य व्याप्त्यनवच्छिन्नधूमप्रकार- कत्वसन्देहदशायामप्युक्तभ्रमत्वज्ञानस्यानुमितिविरोधितापत्तेः । न चोक्तभ्रमत्वग्रहकालीनस्य पक्षधर्मताशानधर्मिकव्याप्त्यनवच्छिन्नधू- मप्रकारकत्वज्ञानस्यैव तथाप्यनुमितिप्रतिबन्धकतया परेषां मते सा- म्यमिति वाच्यम् । तादृशस्य भ्रमत्वत्वावच्छेदकधर्मवत्ताग्रहस्यानु- मितिप्रतिबन्धकताया नैयायिकैरप्यवश्यं स्वीकार्यत्वात् । अन्यथा पर्वतधर्मिकवन्हिव्याप्यधूमवत्ताशानत्वावच्छेदेन पर्वतांशे वन्हिव्या- प्यधूमम्रमत्वग्रहदशायां तत्तत्परामर्शधर्मिकस्य वन्हिव्याप्यधूमव- ताज्ञानत्वज्ञानस्य सत्त्वेप्यनुमितिप्रसङ्गातान चानुगतधमलिङ्गकत्वस्य दुर्वचनतया धूलिङ्गकवन्हिसाध्यकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रति व- न्हिसाध्यकधूमव्यापकत्वानिश्चयत्वेन हेतुत्वासम्भवः तदसत्त्वे प- रामर्शहेतुतावादिनां तत्तदनुमितिव्यक्तौ तत्तत्परामर्शव्याक्तत्वेन हेतुत्वस्य वक्तव्यनया अवच्छेदकलाघवासम्भवेन यत्रानुमितेः पूर्व विशिष्टपरामर्शो नानुभवसिद्धः तत्र ज्ञानद्वयस्यैव विशिष्य हेतुता- या दुर्वारत्वादिति । अत्रोच्यते । माभूत सर्वत्रानुमितौ परामशानु- गतरूपेण हेतुः, तथापि यस्य पुंसःपर्वते वन्ह्यनुमिति लोकादिहेतु- का किं तु धूमलिङ्गिकैव तत्पुरुषीयवन्हिसाध्यकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रति तत्पुरुषीयवन्हिव्याप्यधूमवत्पर्वतनिश्चयत्वेनैकरूपेण परामर्श- स्य हेतुत्वं तादृशस्थलमादायैव न्यायमीमांसकयोर्विचार उद्भाव- नीयः। वस्तुतो धूमलिङ्गकपरामर्शाव्यवहितोत्तरत्वमनुगतं प्रारख्य- वस्थापितमतस्तदवच्छिन्नं प्रत्येव वन्हिव्याप्यधूमवत्तानिश्चयत्वेन लाघवाद्धतुत्वमिति भावः । अत्रेत्यादि । यत्र परामर्शो नानुभव- सिद्धः तनानुमित्यात्मक कार्यमेव स्वकारणे परामर्शनुमानविधया परामर्शः। ज्ञानेन प्रतिबन्धादिसत आह कारणताग्रहति । कारणतानिर्णय विना तत्फलस्य धर्म्यन्तरनिर्णयस्याभावेन तद्घटितगौरवस्या- निर्णयादिसर्थः । सम्भाव्यते तावदिदं धर्मान्तरकल्पनं विना कारणत्तस्यैवाशक्यनिर्वाहत्वादिति चेत् । सम्भाव्यतां न तु त- प्रतिबन्धकम, सामान्यतः कार्यकारणभावग्रहस्य प्रायशो विलय- प्रसङ्गात् । तत्र तत्र क्लुप्तनियतपूर्ववर्त्तितावच्छेदकरूपान्तरविरहे- प्रमाणमित्यर्थः । सति स्यादिति।अन्यथा साऽनुमितिः विशिष्टज्ञानपू. र्वकाऽनुमितित्वात् इत्यादरप्रयोजकत्वसम्भवादिति भावः । स एवं कार्यकारणभावग्रह एव । गौरवेतिाधर्मिकल्पनारूपेत्यादिःातत्फलस्य कारणताग्रहफलस्य । तद्घटितेति । धर्म्यन्तरघटितेत्यर्थः। ननु परामर्शत्वं यद्यनुमितिजनकतावच्छंदकं स्यात् क्लप्तपरामर्शातिरि- कवृत्ति स्यादित्येवं क्रमण गौरवसम्भावनैव परामर्शत्वन हेतुत्वग्रहे विरोधिन्यस्तु तस्यां धय॑न्तरोपस्थितेरनपेक्षत्वेन सिद्ध्यसिद्धियां व्याघातायोगादित्याशयेन शङ्कत्ते सम्भाव्यते तावदिदमिति । आ- पाद्यते तावदिदं धर्म्यन्तरकल्पनागौरवमित्यर्थः । ननूक्तसम्भावना- यामप्रयोजकत्वमत आह धय॑न्तरमिति । कारणतावच्छेदकत्वहेतु- कापत्तिमात्रं न कारणत्वग्रहप्रतिबन्धकं तथासति वन्हित्वं यदि धू- मजनकतावच्छेदकं स्यात्तदा क्लप्तवन्ह्यतिरिक्तवृत्ति स्यादित्यादि- सम्भावनया प्रतिबन्धात् वन्हित्त्वादिनापि धूमादिजनकताग्रहो न स्यादित्याशयेन परिहरति सम्भाव्यतामिति । तत् सम्भावनम् । यत्र विजातीयघटादौ चैत्रत्वादिना हेतुत्वं तत्र बाल्यादिभेदेन भिन्न- चैत्रव्यक्तीनां प्रत्यक्षेण सर्वसिद्धत्वादुक्तरूपेणातिरिक्तसम्भावनैव तत्र न सम्भवतीत्यत उक्तं प्रायश इति । ननु वन्हित्वादौ धूमादिज- नकतावच्छेदक-वहेतुकापत्तिमात्रं न ताहशावच्छेदकत्वज्ञानविरो- घि किं तु लाघवादिप्रतिसन्धानविशिष्टमेव तथेत्याशयेन शङ्कन्ते तत्र तत्रेति । वन्हिधूमादिस्थले वन्दित्वादिकं विहाय धूमत्वाद्यवच्छिन्नं प्रति नियतपूर्ववर्तितावच्छेदकीभूतलघुरूपान्तराभावादेव ताप्येण ।

जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे ज्ञानत्वमेव कारणतावच्छेदकम् । न चैवमतिरिक्तवि- शिष्टज्ञानकारणत्वे गौरवं दोषाय, सप्रमाणकत्वात् का- रणताग्रहदशायां फलमुखगौरवस्य सिद्ध्यसिद्धिभ्याम- दोषत्वात् । न चासन्निकृष्टे धूमे तदभावः, भवन्मता- नुमितिहेतुव्याप्तिस्मरणधूमत्वज्ञानसहितेन मनसा तदु- त्पादात् । यथा परमाणुर्निरवयवद्रव्यं नित्यपरिमाणव- स्वात् आकाशवदित्यादौ प्रत्येकानुमानोपनीतातीन्द्रिय- साध्यसाधनयोराकाशवृत्तितया स्मरणे व्यभिचाराज्ञाने मनसा व्याप्त्यनुभवः । अनुमानयोः प्रत्येकतदुभयसह- णागसा गौरवमप्यास्थीयते इति चेत्, इहापि तद्विरहस्यासकृदावे- दितत्वादिति कृतं पल्लवितेनेति । व्यभिचारनिर्णयेन कारणत्व- ग्रहासम्भवं निरस्यति न चति । अनुमानयोरिति । अनुमितैक- कारणतायामुक्तसम्भावना न विरोधिनी तादृशधर्मान्तरसत्त्वप्रति- सन्धानसहिताया एव निरुक्तसम्भावनायाः प्रतिबन्धकत्वादिति भावः । इहापीति । गृह्यमाणव्याप्त्यवच्छेदकताकेत्यादिरूपस्य तत्त- स्कालादिघटितत्वेन प्रागेव दूषितत्वादिति भावः । न चेत्यादिमूलस्य गौरवाभिप्रायकत्वे न चैवमतिरिक्तेत्यादिप्रागुक्त ग्रन्थेन पौनरुक्त्यमत आह व्याभचारति । लाघवादिप्रतिसन्धानशून्याया एव व्यभिचार- शङ्कनयाः कारणत्वग्रहविरोधित्वान्निर्णयेनेत्युक्तम् । ननु प्रत्येकानु- मानयोः सहचाराग्राहकत्त्वेपि नित्यद्रव्यत्वादिना गगनादौ नित्यप- रिमाणवत्त्वमनुमाय नित्यपरिमाणवद्गनं निरवयवदन्यं विभुत्वादि.

परामर्शः। चाराविषयत्वेन व्याप्त्यग्राहकत्वात् । न चातीन्द्रियव्या- प्यत्वमतीन्द्रियेऽनुमेयम्, तत्रापि व्याप्तिग्राहकाभावात् । न च तदुपनयसहितस्य मनसो बहिरर्थप्रमाहेतुत्वे उप- नयस्य प्रमाणान्तरत्वम्, इन्द्रियादेः सन्निकर्षवदुपनय- स्य नियतव्यापाराभावेन प्रमायामकरणत्वात् । सहका- रिता च तदभावेऽपि भवति। बहिरिन्द्रियलिङ्गसादृश्या- दिव्यापारं विनापि चिन्तोपनीतपदार्थानां बाधकानवतारे मनसा संसर्गानुभवस्य सकलजनसिद्धत्वात।कथमन्यथा साध्यविशिष्टे साध्यान्तरानुमियासहचारग्रहोपगमेऽपिनियमांशन- हासम्भवादिति भावःनियतव्यापारेति।एकसम्बन्धिज्ञानाधीनसम्ब- त्यनुमानमेव साध्यसाधनसहचारग्राहकमत आह अनुमितेति । अ- नुमितं यदेकसाध्यं नित्यपरिमाणवत्त्वादि द्विशिष्टे धर्मिणि सा- ध्यान्तरस्य निरवयवद्रग्यन्वादरनुमित्यैवेत्यर्थः । पक्षतावच्छेदकीभू- तहेतोः सामानाधिकरण्यस्य संसर्गमर्यादया साध्ये भानप्यनुमित्युप- युक्तं सामानाधिकरण्यप्रकारं ज्ञानमसिद्धमेवेत्यावेदयितुमुक्तमुपग- मेपीति । वस्तुतस्तदुपगमेपि प्रकृते न निर्वाह इति भावः । मूले नि- यतव्यापाराभावेनेति । तथा च बहिर्गोचरप्रमायां नियतव्यापारव- त्वमेव मानसान्यप्रमाकरणत्वे तन्त्रंन तुनिरुक्तबाहिर्मोचरप्रमोत्पादक- त्वमात्र तथा च पूर्वोक्तापत्तावप्रयोजकत्वमत एवाहसहकारिता - ति । प्रथमव्याख्यातापत्त्यनुसारेण दीधितौ एकेति। चरमव्याख्या- नुसरणे तु नियतव्यापाराभावेनेत्यादिमूलस्य प्रत्यनजातीयप्रमासा- मनीविरहनियतप्रमोत्पादकत्वाभावेन तद्विजातीयप्रमित्याकरणत्वा- जागदीश्याः अनुमान ग्रन्थे कविकाव्यादिकमिति । स्यादेतत्, पक्षधर्मस्य व्याप्य- ताज्ञानं नेन्द्रियेण, बढेरसन्निकर्षे तन्नियतसामानाधिक- रण्यस्य व्याप्यत्वस्यायोग्यत्वात् । न च धूमत्वेन सक- लधूमव्याप्यतावगमात् धूमविशेषे संस्कारात् स्मरणाहो- Poanems न्ध्यन्तरस्मरणादितः कचिद्विशिष्टज्ञानोत्पत्तावपि नियतत्वेन न तस्य ध्यापारत्वं यं जनयित्वैव यस्य यज्जनकलं तस्यैव तत्र तया- पारत्वादियर्थः । वस्तुतस्तु तदुपनयव्यत्यादेस्तत्प्रमाव्यक्ति प्रति कारणत्वेऽपि न क्षतिः, प्रमावैजाखस्यैवात्र प्रमाणान्तरनिमित्त- स्वादानचात्रापि प्रमावैजासम्, अनुपलम्भवाधितत्वात् मानाभावा- दित्यर्थः । स चाग्रिमदीधिती व्यक्तीभविष्यति । क चिदिति । यन हेतुस्मरणोत्तरं तत्सम्बन्धिव्याप्तिपक्षधर्मतयोः स्मृत्योपनीतभाना- त्मकः परामर्शः तत्रेत्यर्थः । अनियतत्वेनेति । हेतुव्याप्तिपक्षधर्मत्वा. नां समूहालम्बनस्मृत्यापि क्वचित्परामर्शोत्पादादिति भावः । तस्य सम्बन्व्यन्तरस्मरणस्य । तद्वयापारत्वात् तद्वयापारशब्दार्थत्वात् । ननु तत्तबुद्धिव्यक्तिमुत्पाद्यैव तत्तदुपनयव्यक्तेः परामर्शजनकत्त्वा. त् नियतव्यापारवत्त्वं दुर्वारमतस्तादृशव्यापारवत्त्वेनैव प्रमाणान्तर- त्वमापादनीयमत आह वस्तुतस्त्विति । न क्षतिः न व्याप्त्युपनयस्य प्रमाणान्तरत्वापत्तिः । प्रमावैजात्यस्यैवेस्येवकारेण यदसाधारणं सह- कारीत्यादेः प्रतिक्षपः । अत्र करणे । निमित्तत्वात् नियामकत्वात् । तथा च प्रत्यक्षविजातीयप्रमायां नियतव्यापारवत्त्वमेव मानसान्य- प्रमाकरणत्वरूपप्रमाणान्तरत्वे न तन्त्रं न तु बहिर्गोचरप्रमायां नि. यतव्यापारवत्तामात्रमिन्युक्तक्रमेणाप्यापत्तावप्रयोजकत्वमिति भा- वः । अत्राप्यसनिकृष्टादिलिङ्गकानुमितिजनकज्ञानपि प्रमावेजात्यं प्रत्यक्षावृत्तिजातिमत्वम् । ननु बैजात्यस्य प्रामाणिकत्वे तदनुपल- परामर्शः। पनीतव्याप्याभेदग्रहः प्रत्यभिज्ञाने तत्वाविशिष्टस्येवेति वाच्यम् । एवं हि धूमवत्त्वेन वह्निमत्त्वज्ञानात् धूमव- च । उपनयस्य च विशिष्टज्ञाने विशेषणज्ञानत्वेन प्रसक्षे च स- निकर्षविधयोपयोगितया जासब्यवस्थापकत्वात् । अत एव बाह्या- न्तरप्रसभिज्ञासादृश्याभावादिप्रत्यक्षाणां तत्ताप्रतियोग्यादिवि- षयत्वमन्यथा जातिसङ्करप्रसङ्गात् ज्ञानद्वयकल्पने च स्थैर्यमात्र- म्भस्तृणारणिमण्यादिप्रयोज्यजातिवत् भविष्यतीत्यत आह माना- भावाश्चेति । ननूपनयजन्यतावच्छेदकतयैव वैजात्यं सेत्स्य नीत्यत आह उपनयस्य चेति । उपनयस्य कारणताविशेषणानत. तया सन्निकर्षतया चोभयथापि वैजात्यं कार्यतावच्छेदकं निति भावः । अत एव उपनयस्य जात्यव्यवस्थापकत्वादेव । उपनयस्य ब. हिरिन्द्रिये मानसेन सहकारित्वसूचनाय बाह्याभ्यन्तरेति । उपनय- जन्यतावच्छेदकजातेश्चाक्षुषत्वमानसत्वव्याप्यतानिराकरणाय तदि- त्यपि कश्चित् । विशेष्यांशे उपनयस्यासामर्थ्यात्तदंशे साक्षात्करो. मीत्यनुव्यवसायाच्च प्रत्यक्षाणामित्युक्तम् । वाह्यप्रत्यभिज्ञा सोयं घट इत्याकारा अभ्यन्तरप्रत्यभिज्ञा योहमद्राक्षं सोहं स्पृशामीत्या- कारा। तत्तेति प्रत्यभिचायाः, प्रतियोगीति साहश्याभावयोः, प्रत्यक्ष- स्य । अन्यथेति । सर्वांशे लौकिकप्रत्यक्षे यत्र चाक्षुषत्वं तत्र नोपन. यप्रयोज्यजातियत्र च स्पार्शनाद्युपनीतभाने ताहशी जातिर्न तत्र चाक्षुषत्वमेकत्र च स एवायं सुरभि चन्दनमित्यादिचाक्षुषे तयोः सङ्कर इत्यर्थः । चाक्षुषत्वादिव्याप्यनानावैजात्यानामुपनयजन्यता. वच्छेदकत्वस्वीकारे च गौरवं प्रत्यक्षत्वस्यैव तथात्वसम्भवादिति भावः । ननु स एवायं सुरभि चन्दनमित्यादौ विशेष्यविशेषणयो- विभिन्नमेव शानद्वयं वाच्यमत एव तत्र तत्राप्युपनीतभाने चा- क्षुषत्वादेरसत्त्वान तेनोपनयप्रयोज्यजातेः साय॑मत माह शानद्वये- ७३४ जागदीश्याःअनुमानग्रन्थे द्विशेषे पर्वते संस्कारवशात् प्रत्यक्षेण व्याप्तिज्ञानापेक्षेण वह्निमद्भेदग्रहोवह्निमत्त्व(संसर्ग)ग्रहो वास्तु किमनुमानेन, पृथक् वह्निमत्त्वस्मरणं तत्र नास्ति किन्तु व्याप्त्यवच्छे- तकतयेति चेन्न । बह्निमान्न वेति संशयानुरोधेन स्वत- मुच्छिद्येत व्यवस्थापितञ्च विशिष्टज्ञानस्य व्यवहारहेतुत्वम् । न च प्रमाणान्तरासहकृतोपनयजन्यतावच्छेदकतया वैजाससिद्धिः, इ- तरासहकृतत्वेनाजनकत्वात् असिद्धेश्च उपनयात्मकसन्निकर्षवशेन मनसा प्रत्यक्षजननस्यैवोपगमात् । पृथगिति। न चैवं धारावाहि- ति । पूर्वापरकालीनयोरभेदरूपं स्थैर्य प्रत्यभिज्ञायाः शानद्वयत्वपक्षे न सिध्यदित्यर्थः । तथा च तदनुरोधेन प्रत्यभिज्ञायां विशिष्टज्ञानत्वे तत्रैव सायंमावश्यकमिति भावः । नन्वयं स एव तन्मात्रवृत्तिध. मवत्वादित्याद्यनुमानमेव लाघवादिसहकृतं स्थैर्यनियामकमावश्यक भविष्यतीत्यत आह व्यवस्थापितं चेति । अन्यथाख्यातो व्यवस्थापि- तमित्यर्थः । व्यवहारः इच्छाप्रवृत्त्यादिः । तथा च लाघवात्सुरभि- चन्दनत्वादिप्रकारकेच्छादौ तादृज्ञानत्वेन हेतुन्वात्तादृशचाक्षुषवि- शिष्टज्ञान एव सार्यमावश्यकमिति भावः । प्रमाणान्तरेति । प्रत्य- क्षादिसामग्ग्रभावविशिष्टेत्यर्थः । अजनकत्वादिति । लाघवादुपनय- त्वमात्रेणैव तथात्वादिति भावः । ननु मयापि उपनयत्वमात्रेणैव विजातीयज्ञान प्रति हेतुत्वं वाच्यम् । न चैवं लौकिकप्रत्यक्षादिसा- मग्रीदशायामपि ताहशज्ञानापत्तिः, प्रत्यक्षसामग्रयभावस्यापि तत्र हेतुत्वादत आह असिद्धश्चति । सर्वोशोपनीतभानस्थले प्रत्यक्षादि- सामग्रीविरहस्यासिद्धेश्चेत्यर्थः । आसिद्धिं विवृणोति उपनयेति । यद्यपि सर्वाशे उपनीतभानस्य प्रत्यक्षत्वे मानाभाव' तद्वयञ्जकलो- किकसनिकर्षजन्यत्वस्य तत्राभावात् । तथापि तत्प्रकारकप्रत्यक्ष.

परामर्शः। ७३५ न्त्रवन्हिमत्त्वस्मरणात् । न च विशिष्टज्ञाने स्वतन्त्र- विशेषणज्ञानत्वेन हेतुत्वम्, गौरवात् । अथ यो यत्र विशिष्य पूर्वमवगतः स तत्र संस्कारवशाद्यथार्थप्रत्यक्ष भासते यथा तत्ताप्रत्यभिज्ञाने, न च पर्वते विशिष्य कोच्छेदः, इतरमात्राविशेषणत्वेनोपस्थिनेरेव तन्त्रत्वात् । कोटि- स्मरणस्य संशयेन तस्य च व्याप्तिस्मरणादिना नाशात् विशेषद- निकाले च संशयायोगादाह न चेति । गौरवादिति । न चैवम- भावविशेषणत्वेनोपस्थितस्यापि भावस्य ग्रहापत्तिः । अभावग्रा- त्वावच्छिन्नं प्रत्येव तद्विषयकज्ञानत्वेन हेतुत्वादुपनयजन्यत्वमेव तादृशज्ञानस्य प्रत्यक्षत्वसाधकमेतदेव सूचयितुं सन्निकर्षवशेनेत्यु- कम् । न च सर्वोशोपनीतभान एव मानाभावः, आत्माद्यंश एवान्त- तो लौकिकत्वसम्भवादिति वाच्यम् । कामिनीजिज्ञासादिना प्रतिब- न्धवशादात्मादेरग्रहसम्भवादिति दिक् । एवमिति । स्वतन्त्रविशेषण- ज्ञानत्वेन हेतुत्वे इत्यर्थः । इतरेति । तथा च तद्विशेष्यकतद्विशिष्टबु- धौ तदितरमात्रविशेष्यतानिरूपिततद्विषयताकज्ञानत्वेन हेतुत्वं तश्च धारावाहिकस्थलेपि अक्षतं तत्र द्वितीयादिज्ञानविशेष्यीभूतधर्मि- विशेषणतयैव प्राथमिकादिज्ञानविशेषणस्य घटत्वादर्भानात् । न च मात्रपदं व्यर्थम् । उभयविशेषणतया गृहीतस्य घटत्वादेः पश्चादेक- व विशिष्टबुद्धः संपत्त्यर्थं तदुपादानादिति भावः । संशयेनेति । ना- शादित्यन्वितम् । तस्य चेति । संशयस्य चेत्यर्थः । ननूत्पन्नसंशय- स्य नाशेपि संशयान्तरोत्पत्त्यैव खतन्त्रविशेषणशानं स्थास्यतीत्य- त आह विशेषदर्शनेनि । प्रामाणिकं गौरवमित्याशयेन शन्ते नचैव- मिति । भावस्य प्रतियोगिनः । सामग्रया इति । न च भावविशि- बुद्धावभावनिश्चयाभावस्य कार्यसहवर्तित्वेन हेतुत्वोपगमादेव ७३३ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे पुरा वन्हिरवगतः, यत्र चन्दने सौरभमुपलब्धं तत्र सं- स्कारवशाच्चक्षुषा सुरभि चन्दनमिति ज्ञानमन्यथानुमि- तिरिति चेत् । तर्हि पक्षधर्मधूमेऽपि न पुरा विशिष्य व्याप्तिरवगतेति कथं संस्कारवशात्तद्गतव्याप्तिबोधः प्र- त्यक्षेण । न च सहचारदर्शनजन्यसंस्कारसहितेनेन्द्रिये- ण व्यभिचारज्ञानाभावे सति महानसीयधूमवत्पर्वतीयधूमे हकसामग्रथा बलवया प्रतिबन्धात् । अभावाविशेषणत्वेनोपस्थि- तिस्तन्त्र मिसपि कश्चित् । वस्तुतः स्वतन्त्रविशेषणज्ञानस्य विशिष्ट- धीहेतुत्वेऽनुमिसर्थमेव त्वयापि तत्स्वीकरणीयं न हि विशिष्टप्र- सक्षं प्रसेव तथात्वं मानाभावात् । तींसादि । वस्तुतो यत्र क चिदपि गृहीतस्य धर्मिणि साधारणधर्मदर्शनात् स्मृतस्य संशया- दिसाधारणी विशिष्टधीः, इयांस्तु विशेषो यत्कोटिद्वयसहचरितधर्मा- तदानीं भावविशिष्टबुद्ध्यसम्भवात्सामग्रयाः प्रतिबन्धकत्वे मानाभाव इति वाच्यम् । यत्र स्वमिकाप्रामाण्यग्रहोत्तरमभावस्य निश्चयोत्प- तो उत्तरकालं भावविशिष्टबुद्धिस्तत्राप्रामाण्यज्ञानाभावविशिष्टाभा- वनिश्चयत्वावच्छिन्नाभावस्य कार्योत्पाददशायामसत्त्वात्ताद्रूप्येणा- भावनिश्चयाभावम्य भावबुद्धौ हेतुत्वासम्भवादिति भावः । यत्र स्वातन्त्र्यणाभावस्योपस्थितावप्यभावस्यैव विशिष्टधीरग्रे भविता त- प्रभावबुद्ध्यनुत्पत्त्यर्थमभावप्रत्यक्षसामग्रयाः प्रतिबन्धकत्वध्रौव्येऽ- भावाविशेषणत्वेनोपस्थितेर्हेतुत्वं 'विफलमित्यस्वरसः कश्चिदित्यनेन सूचितः । व्याघातमप्याह वस्तुत इति । मानाभावादिति । न च वि- शिष्टज्ञानत्वं विशिष्टानुभवत्वं वाऽनुमित्यादिमले सन्दिग्धव्यभिचा- ।

বগম। दर्शनात् कोटिद्वयस्मरणे संशयोऽन्यथा त्वेककोटिनिश्चय इति । एतेन धुमत्वादिना पक्षधर्मे व्याप्तिमनुमाय वन्ड्याउनुमितिरिति परास्तम् । धूमत्वायनुपस्थिया धूमत्वादेर्वन्हिव्याप्तिव्याप्यत्वाग्रहे वन्यननुमितिप्रसङ्गाच । एतेन यद्धर्मावच्छे देन यद्वत्त्वं गृहीतमु- पनयवशात् तद्धर्मविशिष्ट एव तद्भासते, धूमवत्त्वावच्छेदेन च व- हिमत्वग्रहाद्दूपवानेव वन्हिमानिति बुद्धिः स्यात् न तु पर्वतो व- न्हिमानिसपि परास्तम् । मानाभावात् चन्दनत्वाद्यवच्छेदेन गृही. तस्य सौरभादेः पुरोवत्तिनि चन्दनत्वादिदर्शनादिदं मुरभि इसा- रितया न तजन्यतावच्छेदकमिति वाच्यम् । अभावविशिष्टबुद्धि- प्रतिबन्धकवशाद्यत्र घटाभावत्वप्रकारकस्मरणोत्तरं घटस्यैव भूतला- दौ विशिष्टप्रत्यक्षं तत्रताशप्रत्यक्षत्वस्यापि सन्दिग्धव्यभिचारत्वा- दिति भावः । ननु पक्षधर्मधूमे व्याप्तेन स्मृतिः किं तु धूमत्वहेतुका- नुमितिरेवेति यदि ब्रूयात्तदोक्तप्रतिबन्धभावादाह वस्तुत इति । द- शनादिति । पञ्चम्ययों हेतुत्वम् । तच्चोबोधकविधया कोटि- स्मृति प्रति बोध्यम् । तेन साधारणधर्मवत्ताज्ञानस्य तजन्यस्मृतेवा संशयत्वावच्छिन्नं प्रत्यहंतुत्वेपि न क्षतिः साधारणीत्युक्त्या संशय- त्वस्य निश्चयत्वस्य चोपनयजन्यतावच्छेदकत्वं प्रतिक्षिप्तम् । अत एवान्यथैव संशयनिश्चयो सम्पादयति इयांस्त्विति । एतेन यो यत्रे- त्यादेरुपेक्षितत्वेन । यो यत्रत्यादिनियमस्य प्रामाणिकत्वे पुनराह धूमवेति । तथा च तीत्याद्युक्तप्रतिबन्दिस्तदवस्थैवेति भावः । अत एवेति । निरस्तमित्यप्रेतनेनान्वयः । तद्धर्मविशिष्ट एवेति । तद्धर्मविशिष्टविशेष्यकतदुपनीतप्रत्यक्षं प्रति तद्धर्मावच्छिन्नविशे- ध्यकतद्वत्त्वधीजन्यतदुपनयत्वेनैव हेतुत्वमतः पूर्व धूमान्तर एव धू- मत्वरूपेण व्याप्तिग्रहेपि ताद्रूप्येण पक्षधर्मधूमे व्याप्त्युपनीतभाने बा- घकाभाव इतिभावः। मानाभावादितिउक्तक्रमेण हेतुतायां मानाभा- वादित्यर्थः । ननु व्यापकस्यानन्यथासिद्धत्त्वे कारणत्वमर्थायातमत आह चन्दनेति । व्यभिचाराच्चति । तथा च न व्यापकत्वमिति ।

७३८ जागदीश्या अनुमानग्रन्थे व्याप्त्यवगमो वन्हेस्तु न प्रत्यक्षसामग्री सन्निकर्षाभावा- दिति वाच्यम् । हेतुसाध्यसाक्षात्कारं विना प्रत्यक्षण व्याप्त्यग्रहात् । न च पर्वते वह्निसाक्षात्कारः, न च पक्षधर्मस्य साध्यसामानाधिकरण्यविशेषा व्याप्तिः पक्षे साध्यग्रहं विनेत्युक्तम् । उपते । विशेषणज्ञानं तस्य दिबुद्धौ व्यभिचाराच्च । यदि चावच्छेदकधर्मवैशिष्टयमाप भासत इति नियमोपि तत्र प्रामाणिकस्तदा धू. मत्रानयं पर्वतो वन्हिमानिसेव धीरस्तु, न हि लिङ्गो- पधानभाने बाधकमन्यत्माधकांवरहात् । हेतुसाध्येति । स- म्बन्धियनिरूप्यपदार्थप्रसक्षं प्रति सम्बन्धिद्वयमसक्षस्य हेतुता- याः संयोगादिस्थले त्वयैव क्लुप्तत्वात् तदनादरेऽपि साध्यघटि- तमूत्तिकव्याप्तिपयक्षस्य साध्यप्रसक्षसामग्री विनाऽसम्भवादिति भावः । विशेषणेसादि । विशेषणविशेष्यसम्बन्धस्तदंशे प्रमात्वे भावः । मूले सन्निकर्षाभावादिति । चक्षुर्योग्यविद्यमानद्रव्यचाक्षुष- सामान्य प्रत्यव चक्षुःसंयोगत्वेन हेतुत्त्वादिति भावः । ससम्बन्धि- कपदार्थप्रत्यक्षे सम्बन्धिप्रत्यक्षत्वेन हेतुतायाः परैरनङ्गीकारादाह दीवितौ सम्बन्धिद्वयेति । त्वया नैयायिकन । तथा च तन्मतमनु- मृत्यैवेदं दूषणं दत्तमिति भावः । मूले न च पर्वते वन्हिसाक्षा- स्कार इति । सम्भवतीति भावः । न च पक्षधर्मस्येत्यादिमूलमभिप्रे. स्याह सदनादरेपोति । तथा च पक्षे साध्यग्रहं विनेति मूलस्य प. क्षीयसाध्यमविषयीकृत्य तत्सामानाधिकरण्यरूपा व्याप्तिगृहीतुं न शक्यत इत्यर्थः । भ्रमात्मकविशिष्टबुद्धर्विशेष्यविशेषणसम्बन्धं वि. नाप्युत्पत्त्या व्यभिचारादाह तदंशे प्रमात्व इति । विशेषणांशे प्रमा- परामर्शः। विशेष्ये सम्बन्धस्तयोरसंसर्गाग्रहो विशेषदर्शनं विशेष. णविशेष्येन्द्रियसन्निकर्षों गौरयमित्यादियथार्थविशिष्टप्र- त्यक्षकारणम् । अस्ति चात्रापि व्याप्तिस्मरणं स्मृतव्या- तेः पक्षवृत्तिधूमे सत्त्वम् । एकैव हि सा व्याप्तिः तयो- । लौकिक वा, विशेषदर्शनश्च विपरीतज्ञानप्रतिबन्धकतया व चि- सहचरितधम्मदर्शनत्वेन विशेषणस्मारकतया विशेपणस्य च ज्ञा- नसत्वेऽप्यतिरिक्तसनिकर्षस्तदंशे लौकिकनायामुपयुज्यते । एकैव हीति । वस्तुनो व्याप्तिभेदेऽपि न क्षतिः मामान्यनो व्याप्तित्वेन गृहीतानां सकलव्याप्तीनां तथैव स्मरणमम्भवात् वन्हेरमरिकर्षा- दिति । ननूपनयात्मकसन्निकर्षेणैव नयनेन निरूप्यतां हुनाशनो न हि बहिरिन्द्रियेण द्रव्यस्याधेयतया तद्वत्त्वस्य वा ग्रहे नत्संयोगये हेतुः त्व इत्यर्थः । उपयुज्यत इति परेणान्वयः। स्त्रमते प्रमात्वस्य कार्य- तानवच्छेदकत्वाद्दण्डययमासीदित्यादिप्रमायां व्यभिचाराच्चाह लौकिकत्वे वेति । सम्बन्धस्येत्यादिः । विनापि विशेषदर्शनं विशि- टप्रमोत्पत्त्या व्यभिचारादाह विशेषदर्शनं चेति । ज्यावर्तकधर्मद- शनं चेत्यर्थः । क चित् । व्यावर्तकत्वाद्यग्रहस्थले । ननु प्रागुक्तस्य विशेषणमानस्यैव सन्निकर्षविधयाप्युपयांगसम्भवात्तदीयसश्चिक- पस्य पुनरुपादानं विफलमत आह विशेषणस्येति । ज्ञानमत्त्वपीति । संस्कारस्येव निर्विकल्पकस्याप्ययोग्यत्वादेव स्वविषयोपधावेन प्र- त्यक्षासम्भवाद्गौरित्यादिप्रत्यक्षे गोत्वनिर्विकल्पकस्य प्रत्यासत्तित्वेपि क्षत्यभावात् इत्याशयः । सामान्यतः सामान्यलक्षषया । व्याप्तित्वेन व्यापकसामानाधिकरण्यत्वेन । तथवै व्याप्तित्वेनैव । नन्वाधयतास- म्बन्धावच्छिन्नद्रव्यविषयताके ताशातिरिक्तसंसर्गानवच्छिन्नद्रव्य.

जागदीश्या अनुमानप्रन्धे रसंसर्गाग्रहो धूमत्वविशेषदर्शनं व्यातिविशिष्टधूमेन्द्रि- यसन्निकर्षश्च व्याप्तिविशिष्टज्ञानकारणम् । न च वह्नि- विशिष्टज्ञानसामग्री, वह्नरसन्निकर्षात् । कश्चित्तु धूमत्वे दण्डी पुरुषो नास्तीसादौ व्यभिचाराद । कथमन्यथा पक्षधर्मे व. हिमत्त्वगर्भिता व्याप्तिरेव गृह्यते । न चाधेयतया मुख्यविशेष्ये --- विषयताके वा चाक्षुषादौ चक्षुः संयोगत्वादिना हेतुत्वात्कथं चक्षु रसंयुक्तस्य पर्वतीयवन्हेश्चक्षुषा निरूपणमित्याशय निषेधति न हि बहिरित्यादि । घटवभूतलमित्यादिमानसोपनीतभाने व्यभिचारा- दाह बहिरिति । गुणादौ चक्षुःसंयोगविरहेपि आधेयतया चाक्षुषो. त्पादाद्व्यस्येत्युक्तम् । घटो नास्तीत्याकारकघटचाक्षुषे व्यभिचा- रादुक्तमाधेयतयेति । ननु पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितो वन्हे धेयतया भानं किं तु पर्वतस्यैव वन्हेराधिकरणतयेत्युक्तकार्यकारणभावो न वन्हेरुपनीतभाने बाधक इत्यत आह तद्वत्त्वस्य वेति । द्रव्यवत्त्वस्य वेत्यर्थः । अत्राप्याधारतातिरिक्तसम्बन्धानवच्छिन्नद्रव्यविषयताक- चाक्षुषादिकं प्रति चक्षुःसंयोगत्त्वादिना हेतुत्वे तात्पर्यान्न द्रव्यस्य निर्विकल्पार्थ कारणान्तरापेक्षेति ध्येयम् । व्यभिचारादिति । चक्षु- रसंयुक्तस्यापि दण्डस्याधारतया पुरुष भानादिति भावः । ननु द- बडी पुरुष इत्यत्र मत्वर्थे सम्बन्ध एव दण्डः प्रतियोगितया प्रकारो न तु पुरुषेप्याधारतयेति यदि घूयात्तदापि व्यभिचारमाह कथमि. ति। अन्यथा उक्तक्रमेण हेतुत्वसत्त्वे । वन्हिमत्त्वगर्भितेति । तथा च पर्वतीयधूमधर्मिकव्याप्तिग्रहे साध्यसामानाधिकरण्यकोटी वन्हेर- धिकरणांश एवाधारतया प्रकारत्वात्तत्रावश्यं व्यभिचार इति भा- वः । न चेति । वाच्यमिति परेणान्वयः। आधेयतया आधेयत्वनिया- मकसंयोगसम्बन्धन । यथाश्रुते पर्वतो वन्हिमानित्याकारकबुद्धावा- धेयत्वस्याविषयत्वादलग्नकतापत्तेः । साक्षाद्रव्यग्रहे साक्षात्कारा- - परामर्शः। परम्परासम्बन्धेन वहिव्याप्यत्वं पूर्वगृहीतं तथा च संस्कारोपनीतं वह्निव्याप्यत्वं परम्परासम्बन्धेन पक्षवृ. साक्षात् द्रव्यग्रहे तत्संयोगो हेतुः अभेदारोपे च नाधेयतया रज- तादिकं प्रकारो दण्डाद्यात्मकतत्तावगाहिप्रसाभिज्ञायाञ्च तत्तावद- भेदो भासन इति न दण्डादेः साक्षात्कारतति वाच्यम् । माना- भावादाधूमवान् चन्हिमानिति सामान्यलक्षणया ग्रहे व्यभिचाराद, तत्तासंसर्गस्यापि प्रसभिज्ञायां भानसम्भवात् प्रकृतेऽपि वन्हिमद- स्मकद्रव्यग्रहे । तेन पर्वतस्य वन्हिमत्तया स्मरणे गुणवत्तया वा प्र. स्यक्षे न व्यभिचारः । एवं च मुख्यविशेष्यतानिरूपिताधेयत्वसंस. र्गावच्छिन्नद्रव्यनिष्ठप्रकारतासम्बन्धेन प्रत्यक्ष प्रति समवायनेन्द्रिय- संयोगस्य हेतुत्वाइन्ह्यादौ तद्विरहादेव प्रत्यक्षासम्भव इति भावः । आवेयतयेत्यस्य फलमाह अभेदेति । अभेदसंसर्गेण रजताधारोप इत्यर्थः । तथा चेदं रजतमित्यादिभ्रमे रजतादिद्रव्यस्य मुख्यविशेष्ये प्रकारत्वेप्याधेयतानियामकसंयोगादिसम्बन्धेनाप्रकारत्वान व्यभिचार इति भावः । मुख्यविशेष्य इत्यस्य फलमाह दण्डाद्यात्म- केति । न साक्षादिति । दण्डादेन मुख्यविशेष्यतानिरूपितप्रकारते. त्यर्थः । दण्डादिमतः पदार्थान्तरे प्रकारत्वेन मुख्यविशेष्यत्वाभा- वादिति भावः । मानाभावादिति । लाघवानिर्विकल्पकसाधारणं द्र- व्यलौकिकप्रत्यक्ष प्रत्येवेन्द्रियसंयोगस्य हेतुत्वादिति भावः । उक्तक- मेण हेतुतायां साधकामावमुक्त्वा बाधकमप्याह धूमवानित्यादि । यद्यपि वन्हिमानित्येव सामान्यजन्यप्रत्यक्षे व्याभिचारः सम्भवति, तथापि किञ्चिद्धर्मावच्छिन्नमुख्यविशेष्यतानिरूपितद्रव्यप्रकारताक- प्रत्यक्षं प्रतीन्द्रियसंयोगस्य हेतुत्वोकावपि व्यभिचारसम्पत्त्यर्थ ध. मवत्त्वस्य धर्मितावच्छेदकतयोल्लेखः। सामान्यप्रत्यासत्तौ विवादा- दाह तत्तासंसर्गस्येति । मुख्यविशेष्य इत्यादिः । तथा च यत्र प्रत्य- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे त्तिधूमल्वे प्रत्यभिज्ञायते तवृत्तित्वेन पूर्वमनुभवात् एवञ्च धूमत्वव्याप्यत्वपरामर्शादेवानुमितिरिति प्राह । भेदग्रहेणैव कृतार्थत्वाच । एतेन तत्ताकारानुपनीततादृशद्रव्यग्रहे स हेतुरिति निरस्तम् । चैत्रपदवाच्योऽयमियादिवत् दण्ड्ययमासी- दयं दण्डीसादिग्रहस्यानुभविकत्वात् तत्तात्वस्यातिरिक्तस्याभा- भिज्ञायां दण्डाद्यात्मकतत्तैव धर्मिणि साक्षात्प्रकारस्तत्र व्यभिचार इति भावः । यद्यनुभवसिद्धमपि प्रत्यभिज्ञायास्तत्ताप्रकारकत्वमपल- प्यते, अपलप्यतां तर्हि परामाज्जायमानस्यापि पर्वतो वहिमानि- त्यादिज्ञानस्य धर्म्यशे वन्हिप्रकारत्वम् । वन्हिमदभेदावगाहिप्रत्यक्ष- त्वेनैव तस्य वन्ह्यर्थिप्रवृत्त्युपयोगित्वसम्भवात् । तथा चोक्तक्रमणे- न्द्रियसंयोगस्य हेतुत्वेप्यनुमितिर्नाधिका प्रमेत्याशयेनाह प्रकृतेपीति। एतेनेति । पर्वतो वन्हिमानित्यादिबुद्धर्वन्हिमदभेदप्रत्यक्षत्वेन कृतार्थ. त्वेनेत्यर्थः । तत्ताकारानुपनीतेति । तत्तात्वप्रकारतानवच्छिन्नेत्यर्थः । तादृशेति । मुख्यविशेष्यतानिरूपिताधेयत्वसंसर्गावच्छिन्नद्रव्यनिष्ठ- प्रकारताकसाक्षात्कार इत्यर्थः । दण्डी पुरुषो नास्तीत्यादौ दण्डप्रत्य. क्षे व्यभिचारवारणार्थ मुख्यविशेष्यतानिवेशस्यावश्यकत्वादिति भावः । सः इन्द्रियसंयोगः । ननु परामर्शाज्जायमानस्य पर्वतो व. न्हिमानित्यादिज्ञानस्य पर्वतांशे वन्हिप्रकारकत्वं न प्रवृत्यर्थ कल्प्यते, येन वन्हिमदभेदावगाहित्वेनापि प्रवृत्युपयोगिता स्यात् । किं त्वनु- भवसिद्धमेव तस्य तथात्वे । तथा च वन्ही उक्तकारणबाधादेव तस्य न प्रत्यक्षत्वमित्यनुमितिरधिकैव प्रमेत्यत आह चैत्रपदति । तथा च चक्षुराद्ययोग्यस्य चैत्रादिपदस्येव चक्षुराद्यसंयुक्तस्यापि दण्डादे श्चा- क्षुगादिप्रत्यक्षोदयात्तत्रैव व्यभिचारानोक्तक्रमणेन्द्रियसंयोगस्य हेतु- त्वम्, येन कारणबाधाद्वन्हेरुपनीतप्रत्यक्षं न स्यादिति भावः । अती. तत्वाद्यनवच्छिन्नताहशद्रव्यप्रकारताकप्रत्यक्षं प्रत्येवेन्द्रियसंयोगस्य परामर्शः । ७४३ भवतु तात्रदेवं तथापि जातिरेव लिङ्गं स्यात् न तु व्यक्तिः । तथा च सर्वोपसंहारेण व्यक्तौ व्याप्तिग्रहार्थ वाद। तच्छब्दप्रयोगजननाभावस्य च निमित्तान्तरविरहप्रयुक्तस्य जन्यतानवच्छेदकत्वात् तज्जननयोग्यतायाः प्रकृतेऽपीष्टत्वात् । अन एव बहिरिन्द्रियग्राह्यविद्यमानद्रव्यस्य तेन ग्रहे तत्संयोगो हेतु- हेतुत्वमुक्या कदा चिद्दण्ड्ययमासीत् इत्यत्र प्रत्यक्षे व्यभिचारवार- णसम्भवादाह अयं दण्डीत्यादि । ननु परेषामिदं रजतमित्यादिवदयं दण्डीत्यादिक्रमप्यगृहीतभेदं शानद्वयमेव निरुक्ककारणविरहेण वि- शिष्टप्रत्यक्षत्वायोगादिनि यदि यात्तदाप्याह तत्तात्वस्यति । अति- रिक्तस्य पूर्वानुभूतद्रव्याद्यतिरिक्तस्य । तथा च तत्ताकारानुपनीत- द्रव्यप्रकारकप्रत्यक्षत्वं कार्यतावच्छेदकमेवाऽप्रसिद्धमिति भावः। ननु तच्छब्दप्रयोगानुपधायकनिरुक्तद्रव्यप्रत्यक्ष एवेन्द्रियसंयोगस्य हेतु- स्वं वाच्यं तावतव द्रव्यात्मकतत्ताप्रत्यभिचायां व्यभिचारवारणादत आह तच्छब्देति । निमित्तान्तरोति । तच्छब्दप्रयोगधर्मिकष्टसाधन- त्वादिज्ञानविरहप्रयुक्तस्येत्यर्थः । अनवच्छेदकत्वादिति । अन्यथा नीलानुपधायकघटत्वादेरपि कार्यतावच्छेदकत्वापत्तरिति भावः । ननु तच्छब्दप्रयोगजननस्वरूपायोग्य एव निरुक्तद्रव्यप्रत्यक्षे चक्षुःसंयोगवादिना हेतुत्वं वाच्यं स्वरूपयोग्यत्वाभावस्य कार- णान्तरविरहाप्रयुक्तत्वेन जन्यतावच्छेदकत्वसम्भवादत आह त. जननेति । प्रकृताप परामर्शजनित पर्वतो वन्हिमानित्यादिक्षानेपि । तथा च निरुक्तंन्द्रियसंयोगकार्यतानवच्छेदकाक्रान्तत्वात् विनापी- न्द्रियसंयोगमुपनीतचाक्षुषाद्यात्मकस्य तादृशज्ञानस्योत्पादे बाध- काभाव इति भावः । अत एवेति । द्रव्याद्यात्मकतत्ताप्रत्यभिज्ञानादौ व्यभिचारादेवेत्यर्थः । चक्षुःसंयोगाद्यजन्ये पिशाचोपहतं गृहमि- स्यादिचाक्षुषे व्यभिचारवारणाय बहिारीन्द्रयग्राह्यति। [उपहनन- जागदीश्याः अनुमानप्रन्ये सामान्यलक्षणप्रत्यासत्त्युपादानमफलं स्यात् । दृश्यते रिति परास्तम् । नयनादिना रजतादेरभावग्रहाभेदारोपादौ व्य. भिचाराच्च । अथैवं व्यवहितदण्डे पुसि न कथं नायनो दण्डीति निश्चय इति चेत् । क्व चित्तत्सहचरितधर्मादर्शनात् तदस्मरणात्, क्व चिच्च साधारणधर्मदर्शनादिना संशयस्यैव जननात् । सति सम्बन्धेन पिशाचप्रकारकता अन्यथोपहननस्याद्रव्यत्वादसङ्गतेः] मान्धातृचक्षुःसंयोगाजन्ये मान्धातुरियं भूमिरित्यादिचाक्षुषे तद्वार. णाय विद्यमानेति । गुणादिचाक्षुषे व्यभिचारवारणाय द्रव्येति । च. क्षुहास्यैव विद्यमानद्रव्यस्य प्रभादेः स्पार्शनादिग्रहे चक्षुःसंयोगस्य हेतुत्वात्तनेति । तत्तात्वस्यातीतमात्रवृत्तित्वमते प्रत्यभिज्ञायां व्यभि- चारायोगादाह नयनादिनेति । ननु प्रतियोगित्वसंसर्गानवच्छिन्नद्र- व्यचाक्षुषादौ चक्षुरादिसंयोगस्य हेतुत्वानोक्तस्थले व्यभिचार इत्यत आह अभेदारोपेति । आदिना अयं चैत्रस्य पुत्र इत्यादिचैत्राद्युपनीत. चाक्षुषोपग्रहः । एवं तदिन्द्रियग्राह्य इत्यादेरनादरे । व्यवहितेत्यनेन विद्यमानत्वचक्षुःसंयोगाभावयोः सूचनम् । तदस्मरणादिति । ताह- शदण्डास्मरणादित्यर्थः । न नायनः । निश्चय इति पूर्वेणान्वयः। ए. वमपि । दर्शनादिनेत्यादिना विशेषादर्शनाद्युपग्रहः । संशयस्यैवे. ति । तदभावविशिष्टबुद्धेः सामग्रीसद्भावे तदभावाप्रकारकस्य तन्नि- श्चयस्यायोगादिति भावः । ननु यत्र विशेषदर्शनादिना तदभाववि- शिष्टधीप्रतिरोधस्तत्रैवोपस्थितस्य व्यवहितदण्डस्यायं दण्डीति चा- क्षुषो निश्चयः स्यादित्यत्राह सति चेति । उक्तक्रमेण हेतुत्वापेक्षणं परिष्करोति युक्तं चैतदिति । अन्यथा ताशकार्यकारणभावाङ्गीका- रे। दण्डी न वेति संशयोपि चक्षुर्योग्यविद्यमानदण्डस्य चाक्षुष इति दण्डचक्षुःसंयोगाभावे सोपि न स्यादिति भावः । न हीति । असो दण्डी न वति संशयः । तस्य विद्यमानदण्डस्य । विशिष्टाविलक्षणा चाक्षुषात्मिका बुद्धिः । नेति । न हीत्यर्थः । यथाश्रुते चक्षुर्योग्यताइश- परामर्शः। च विशेषदर्शनादाविष्टत्वात् । युक्तञ्चैतन्, कथमन्यथा दण्डी न वेसादिकः संशयः । न हि नासौ तद्विशिष्टबुद्धिः । न तन्निश्चय इति चेत् । किं तेन, उक्तं हि संशयत्वं निश्चयत्वञ्च न जन्यताव- छेदकमिति । अस्तु वा तथा, तथापि विशेषस्यादर्शनात् संशय- स्येव तदर्शनानिश्चयस्यापि सम्भवात् । मा भूदा नायनादिरयं हुताशनादिनिर्णयो मानमस्तु स्यात् तत्र तादृशनियमस्यासन्तं द्रव्यचाक्षुषसामान्यं प्रत्येव चक्षुःसंयोगस्य हेतुतायाः प्रस्तुतत्वात द्रव्यप्रकारकबुद्धरुपन्यासानहत्वात् इति ध्येयम् । तादृशद्रव्यगोच- रचाक्षुषनिश्चयत्वावच्छिन्नं प्रत्येव चक्षुःसंयोगहेतुत्वं वाच्यमि- त्याशयेन शन्ते न तनिश्चय इति । असावित्यनुषज्यते । उक्तम् प्र. त्यक्षमणिदीधितौ । संशयत्वमिति दृष्टान्तार्थम् । न जन्यतेति । तद्वि- शिष्टधीसामग्रीदशायामेव तदभावविशिष्टधीसामग्रयभावसत्त्वे त- निश्चयसम्भवात्तदभावाप्रकारकत्वघटितस्य तनिश्चयत्वस्य ज- न्यतानवच्छेदकत्वात् । अन्यथा घटाप्रकारकपटवत्ताज्ञानत्वस्यापि तथात्वापत्तेरिति भावः । तद्भावप्रकारकस्यापि तद्वत्तासमुच्चयस्य निश्चयत्वात्तस्याखण्डत्वमभ्युपेत्याह अस्तु वेति प्राञ्चः । वस्तुतो न- विदं दण्डवन्न वेति संशयदशायामिदं रक्तदण्डवदिति प्रात्यक्षिक- निश्चयानुत्पत्त्या प्रत्यक्षतनिश्चयत्वावच्छिन्नं प्रत्यवश्यं विशेषदर्श- नाद्यभावविशिष्टतदभावज्ञानत्वेन प्रतिबन्धकत्वं वाच्यमतो निश्चय- त्वं जन्यतावच्छेदकमवेत्यत आह अस्तु वेति युक्तमुत्पश्यामः । तथा निश्चयत्वं जन्यतावच्छेदकम् । दर्शनादिति । विशेषस्यत्यनुषज्यते । सम्भवादिति । तथा च तत्राप्युक्तहेतुतायां व्याभिचार इति भावः । ननु परामर्शजनितस्य पर्वतो चन्हिमानित्यादिज्ञानस्य चाक्षुषत्वादि- सम्भवेनापि अनुभवबलादानीयमानया अनुमितित्वजात्या सङ्करा- दाह माभूति । अयं परामर्शजन्यः । तत्र द्रव्यमानसे। ताहशनियम- स्य मनःसंयोगजन्यत्वनियमस्य । अत्यन्तमिति । घटादिमानसे व्यभिचारादिति भावः । न चानुमितेः साक्षात्कारत्वे तत्तदनुमित्य- ७४६ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे बाधितत्वादिति । उच्यते । अस्ति तावदनुमिनोमीसनुव्यवसाय- साक्षिको ज्ञानविशेषो यत्र कारणमन्वयव्यतिरेकाभ्यां व्याप्यपरा. मर्शः । मानसमसाविशेषोऽसाविति चेत्, कुतोऽस्य प्रसक्षत्वम् । अनुभवत्वादिति चेत्, किमेवमनुभवत्वमन्यत्प्रत्यक्षत्वात् । स्मृस- न्यसाक्षात्कारत्वावच्छिन्नभेदानां तत्तदनुमितिसाधारण्यार्थमतिरि- कानां कल्पनायां गौरवं स्यात्, अस्माकं तु साक्षात्कारत्वसमनिय- तानां तत्तदनुमित्यन्यत्वविशिष्टसाक्षात्कारत्वानां गुरुत्वादेव तदव- च्छिन्नप्रतियोगिताकभेदानामसम्भवः, घटादौ क्लप्तस्य साक्षात्का. रत्वावच्छिन्नप्रतियोगिताकभदस्यैव वा तादृशसाक्षात्कारत्वावच्छि- नभदत्वमतो लाधवमिति वाच्यम् । अनुमितः प्रत्यक्षान्यत्वमतेपि तत्तदनुमित्यन्यत्वविशिष्टसाक्षात्कारान्यत्वावच्छिन्नभेदानां तत्तदं- नुमितिसाधारण्यार्थमतिरिक्तानां कल्पनाप्रसङ्गात् । अस्मन्मते तु साक्षात्कार्यभन्नत्वसमनियतानां तत्तदनुमित्यन्यत्वविशिष्टसाक्षा- कारान्यत्वानां गुरुत्वादेव तदवच्छिन्नप्रतियोगिताकाभावस्याप्र- सिद्धत्वात् साक्षात्कारान्यत्वावच्छिन्नभेदम्यैव लाघवेन तादृशसा- कारान्यत्वावच्छिन्नभेदत्वसम्भवाच्चेति ध्येयम् । अथानुमानस्य प्रमाणान्तरत्वं प्रमितिवैजात्याभावाद्वा खण्ड्यते, चाक्षुषादेरिवानमि- वेरपि साक्षात्कारविशेषतया तत्करणस्य प्रत्यक्षप्रमाणेन्तर्भावाद्वा, नाद्य इत्याह अस्ति तावदिति । ज्ञानविशेषः अनुमितित्वाख्यवैजा- त्यवान् । यत्र कारणमिति । तथा च परामर्शजन्यतावच्छेदकतयापि बादशवेजात्यसिद्धिरिति भावः । द्वितीयमभिप्रेत्य शङ्कते मानसप्र- त्यक्षेति । तथा चानुभवसिद्धत्वन दुरपन्हवमनुमितित्वं मानसप्रत्य- क्षत्वव्याप्यमेवास्तु इति तदाश्रयकरणं प्रत्यक्षप्रमाणमेवास्तामिति भावः । अनुभवत्वादिति । तुल्यन्यायतयाऽनुमितेरिव शब्दोपमित्या- दावपि मानसप्रत्यक्षत्वादिति भावः । एवम् अनुभवमानस्यैव प्रत्य- क्षत्वे । अनुभवत्वमनुभवत्वशब्दा अर्थः । अन्यत्प्रत्यक्षत्वादिति । तुल्य- व्यक्तिवृत्तिजातियास्वीकारात्प्रत्यक्षत्वमेवानुभवत्वम् । तथा च प्रत्यक्षत्वेनैवानुमितेः प्रत्यक्षत्वसाधने साध्याविशेष इति भावः । अ- বামী। न्यज्ञानत्वमिति चेन्न । अप्रयोजकत्वात् अनुमितो साक्षात्कारित्व. ग्रहप्रसङ्गाच्च । तद्वयञ्जकलौकिकसत्रिकर्षादिजन्यत्वविरहान त. थेति चेव,स्वात्मानुमितौ तस्यापि सम्भवात् वन्हिमनुमिनोमि न तु साक्षात्करोमीसवाधितसाक्षावाभावग्रहाच्च । अगसा तु सौ. सिद्धि परिहरनाह स्मृत्यन्यज्ञानत्वमिति । अनुभवत्वमित्यनुषज्यते। स्मृत्यन्यत्वं घटादौ झानत्वं च स्मृती प्रत्यक्षत्वव्यभिचारीत्यतो विशिष्टमुपात्तम् । अप्रयोजकत्वादिति । अनुकलतर्क विना पक्षे तें- त्समे वा व्यभिचारसन्देहस्यापि व्याप्तिधीविरोधित्वात् । अन्य वायू रूपवान् स्पर्शवत्वादित्यादेरपि प्रामाण्यापत्तरिति भाकः । ननु सत्यपि व्यभिचारसन्देहेऽनुमानादिना व्याग्रहसम्भवानीप्रयोजक- त्वमित्यत आह अनुमिताविति । शङ्कने तद्वयञ्जकेति । साक्षात्कार- त्वव्यञ्जक इत्यर्थः । न तथा नानुमिनी साक्षात्कारत्वग्रहः । स्वा- त्मेति । परात्मनः संयोगस्य लौकिकसन्निकर्षत्वाभावात्खपदम् । तस्य लौकिकसन्निकर्षजन्यत्वस्य । तथा । अहं सुखीत्याद्यनुमितौ साक्षात्कारत्वग्रहः स्यात् तस्याप्यात्ममन संयोगात्मकत्रिकर्ष- जन्यत्वादिति । न चैवं ममैतद्धनमित्यादिस्वाम्योपनीतमानसप्रत्य- क्षेपि साक्षात्कारत्वं गृह्यतेति वाच्यम् । इष्टत्वात् । मानसमात्रस्यैव बाधकं विना स्वात्मांशे लौकिकत्वादिति भावः । ननूपनीतप्रत्यक्षा- नुरोधात्तत्प्रकारकप्रत्यक्षं प्रति तज्ज्ञानत्वेनावश्यं हेतुत्वं तथा च सा- मग्रीवशादेव वन्ह्याद्यनुमितिमात्रस्य वन्ह्यादिप्रत्यक्षत्वसिद्धौ वि. शेष्यतया साक्षात्कारत्वप्रकारकप्रत्यक्ष प्रति तादात्म्येनानु- मितित्वादिना प्रतिबन्धकत्वमप्यनायत्या कल्प्यमतो नानुमितौ साक्षात्कारत्वस्य ग्रह इत्यस्वरसादाह वन्हिमिति । यद्वा ननु शा- नसामान्य प्रति स्वरूपायोग्यस्यैव लौकिकसंनिकर्षस्य जम्यत्वं सा- क्षात्कारत्वव्याकम् अहं सुखीयादौ च मनःसंयुक्तसमकाय एव ताशसनिकर्ष इति न तत्र साक्षात्कारत्वग्रहानुपपत्तिरत आह . न्हिमिति । साक्षात्त्वाभावेति । साक्षात्वत्वावच्छिन्नाभावग्रहाच्छेत्य. थः । तथा चानुमितेः साक्षात्वे प्रतियोगिमत्वाइन्हिविधेयकानुमि.

जागदीश्याः अनुमानप्रन्ये रमं न पश्यामीसादावन्यथात्वकल्पनं सामान्यलक्षणानङ्गीकर्तृनये चाप्रसिद्धवन्यादिव्यक्तिकानुमितौ न प्रसक्षत्वसम्भावनापि सन्नि- e- तो साक्षात्कारत्वत्वावच्छिन्नाभाववत्ताधीः प्रमा न स्यादिति भा. वः । ननु सुरभि चन्दनमित्यादिसौरभचाक्षुषदशायामुत्पन्नस्य सौ. रमं न पश्यामीत्याकारकसौरभदर्शनत्वावच्छिन्नाभाववत्ताग्रहस्य यथा न प्रमात्वं विषयबाधातू किं तु भ्रमत्वमेव तथा वन्ानुमिति- दशायामुत्पन्नस्य वन्हि न साक्षात्करोमीतिग्रहस्यापि विषयबाधे- न भ्रमत्वादबाधितत्वमेवासिद्धमतं आह अगत्यति । अन्यथात्वं भ्रमत्वम् । तथा च सुरभि चन्दनमित्याकारकविशिष्टज्ञानस्य चन्द. नं पश्यामीत्यनुव्यवसायबलात् चन्दनांशे दर्शनत्वसिद्धौ सौरभां- शेपि दर्शनत्वस्य सत्त्वात्तत्सामान्याभाववत्ताबुद्धेरवश्यं भ्रमत्वं वि- षयबाधात् पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितेः क्वाप्यंशे साक्षात्करोमीत्य- जुव्यवसायविरहात् वन्हि न साक्षात्करोमीतिबुद्धिर्बाधकं विना प्रमैवेति भावः । अथानुमितेरुत्तरं न साक्षात्करोमीत्यनुभवो ना- स्त्येव साक्षात्कारसामान्याभावस्यायोग्यत्वाद्वन्हि न साक्षात्करोमी- त्यनुभवस्तु वन्हेौकिकसाक्षात्काराभावविषयकत्वेनोपपन्नो नानु. मितेरुपनीतभानत्वे बाधकः । शब्दो गगनवृत्तिरित्याद्यनुमितेरुत्तरं गगनं न साक्षात्करोमीतिप्रत्ययस्तु लौकिकतया गगनशून्यमेव सा- क्षात्कारमवगाहते । तेन गगनादेलौकिकविषयत्वाप्रसिद्धावपि न क्षतिः । सौरभं न पश्यामीत्यादिबुद्धावप्युक्तक्रमानुसरणे तु सापि प्रमैव इत्यत आह सामान्येति । तदङ्गीकारे तयैव प्रत्यासत्त्या त- दधीनज्ञानलक्षणया वा पक्षीयवन्हिव्यक्तः पर्वतो वन्हिमानित्यनु- मितावुपनीतभानं स्यात् तदसत्त्वे च सन्निकर्षाभावादेव प्रत्यक्षत्वा. भावसिद्धावनुमितिः प्रमान्तरम् । न च तवापि कथं तत्राप्रसिद्धव. न्हिविशिष्टानुमितिः, अज्ञातस्य विशेषणत्वायोगादिति वाच्यमास्मृती व्यभिचारेण विशिष्टज्ञानमात्रे विशेषणधियः कारणत्वाभावात् शा- नलक्षणानुरोधेन विशिष्टप्रत्यक्षं प्रत्यव तस्यास्तथात्वादिति भावः । व्याख्यातम् । अतिरिकप्रमात्वन । तथा च तत्रापि न साक्षात्करो- ।

परामर्शः। कर्षासम्भवात् । एनेन शान्दादिकं व्याख्यातम् । व्यपस्थापयि. ष्यते तावदप्रमिद्धाभावमाध्यकानुमितिर्न च साक्षात्कारिणी तत्रो. पनयस्यासम्भवात्. एवञ्च प्रमिद्धसाध्यकानुमितेरपि न साक्षात्वं जातिसङ्करमसङ्गादिसपि के चित् । तत्र भेदत्वादिनोपस्थिते ज- मि किं तु शृणोमि उपमिनोमीत्यनुव्यवसायबलादतिरिक्तप्रमासिद्धौ तत्करणमपि शब्दादिकमतिरिक्तप्रमाणमित्यर्थः । शृधातोः प्रवृत्ति- निमित्तं प्रत्यक्षवावान्तरं श्रावणत्वमिव तद्विरुद्धं शाब्दत्वमपि आत्मा श्रोतव्यो मन्तव्य इति वैदिकप्रयोगात् एतद्वाक्यादयमर्थः श्रुत इत्या- दिलोकव्यवहाराश्चेति ध्येयम् । केषां चिन्मतमाह व्यवस्थेत्यादिना । जलत्वव्यापकस्नेहाभाववती पृथिवीतिव्यतिरेकिपरामर्शात् पृथि- व्यां जलभेद इत्याकागनुमितिर्जायते सा न प्रत्यक्षं जलभदस्य प्रा- गनुपस्थित्या उपनयासम्भवादिति भावः । न च तादृशानुमितेरु- पस्थितपदार्थान्तरांश एव सामग्रीसत्त्वादुपनीनप्रत्यक्षत्वं सुघटमि- ति वाच्यम् । अनुमितेः प्रत्यक्षत्वमपि साध्यवत्तया पक्षमात्रस्य तद्विषयत्वानुभवाद्विषयान्तरप्रत्यक्षेऽनुमितिसामग्रयाः प्रतिबन्धकत्व- स्य कल्पनीयत्वात् । अन्यथा उपस्थितयावद्वस्त्ववगाहित्वेऽनुमिते. विषयशनमारमन्थरत्वापत्तरिति भावः । अथाप्रसिद्धसाध्यकायाः प्रत्यक्षत्वाभावेपि प्रसिद्धसाध्यकाया अनुमितेस्तथात्वे बाधकामा- व इत्यत आह एवं चेति । जातीति । साक्षात्त्वं विना अनुमितित्वमा प्रसिद्धसाध्यकानुमितावनुमितित्वं विना साक्षात्त्वं घटादिप्रत्यक्षे वर्तत इति मिथो व्यभिचारिणोस्तयोरेकन प्रसिद्धसाध्यकानुमितौ सङ्कर इत्यर्थः । मतमिद दूषयति तनेत्यादिना । तत्र पृथिव्यां ज- लभेद इत्याद्यप्रसिद्धसाध्यकानुमिनौ । भेदत्वादिनेति । जलभेदत्वा- दिना प्रागनुपस्थित्त्या तदवच्छिन्नोपनीतभानासम्भवेपि भेदत्वसामा- न्यलक्षणया उपस्थिते भेदे जलत्वाद्यवच्छिन्नप्रतियोगिकत्वसम्ब- न्धेन जलादेरुपनीतभानमित्यर्थः । न चैवं विशेष्ये विशेषणमित्या- दिक्रमेण पृथिवी जलभेदवतीत्येव तत्रानुमितिः स्यात् तथा चा- प्रसिद्धसाध्यकस्पले साध्यविशेष्यिकैवानुमितिरिति प्रवादो भज्ये- ।

जागदीश्याःअनुमानग्रन्थे च परम्परासम्बन्धज्ञानं विना जातिव्याप्तिमविदुषोऽपि धूमाहह्नयनुमानम्, न हि व्याप्यतावच्छेदकतया भास- मानस्यावश्यं व्याप्यताग्रहः, मानाभावात् । तस्मात् प- क्षधर्मे व्याप्तिविशिष्टज्ञानं तदनन्तरं विशिष्टवैशिष्ट्यज्ञानं लादिप्रतियोगित्वग्रह इसपरे । मानाभावादिति । तनिष्ठावच्छेद. कान्तरग्रहमन्तरेणासम्भवाच्चेसपि द्रष्टव्यम् । उपसंहराते तस्मादि. तेति वाच्यम् । अप्रसिद्धसाध्यकपरामर्शस्य विशेष्यविधया साध्य- विधेयकानुमितित्वावच्छिन्नं प्रत्येव हेतुत्वात्ततः साध्यविशेषणकानु- मित्यसम्भवात् । अन्यथा जलभेदसाध्यकान्वयपरामादपि तदि- शेषणकानुमित्युत्पत्त्या व्यभिचारप्रसङ्गादित्यादेरन्यत्रोक्तत्वादिति भावः । अप्रसिद्धसाध्यकबुद्धेर्व्यतिरेकव्याप्तिधीजन्यत्वेनापत्ति- त्वस्याने व्यवस्थाप्यत्वात् तदनुरोधेनानुमानप्रामाण्यसाधनं तदुप- नीतभानसम्पाद नया पुनरनुमानप्रामाण्यखण्डनं च द्वयमप्युन्मत्तप्र- लपितमित्याशयेन के चिदित्यपरे इति चोक्तम् । वस्तुनोऽनुमितर्मा- नसत्वे वस्त्वन्तरस्य चाक्षुषज्ञानसामग्रीदशायां वन्हेनिसान्तर इवानुमितिरपि नोत्पद्येत लाघवेन मानससामान्यं प्रत्येव चाक्षुषसा- मग्न्यः प्रतिबन्धकत्वात् अनुमिन्यन्यमानसत्त्वावच्छिन्नं प्रति तथा- त्वे गौरवात् । एवं वन्ह्याद्यनुमितेः प्रत्यक्ष वे पूर्वोपस्थितयावद्वस्तूना. मेव तत्र भानं स्यादुपनयसन्निकर्षसत्त्वात् इष्टापत्तौ चानुभवविरो- धः । तत्तद्धर्मिकतत्तद्विधयकानुमितिसामग्यास्तादृशतादृशविधेय. तान्यविधेयताकप्रत्यक्ष प्रति विरोधित्वान्तरकल्पने च विभिन्नसा- ध्ययोः समूहालम्बनानुमितिर्न स्यादित्यनुमितिः प्रमान्तरमेवेति त. स्वम् । ननु प्रकारान्तरेणानुमित्यनिर्वाह एव व्याप्यतावच्छेदकस्यापि घूमत्वादेाप्यताग्रहे भानं भविष्यतीत्यत आह तन्निष्ठति । धूमत्वा- दिनिष्ठत्यर्थः । तथा च धूमत्वसमानाधिकरणाभावत्यादिव्याप्तेषूम- ।

ঘাম। पक्षे वा तृतीयलिङ्गपरामर्शः । अन्ये तु स्वसमानाधि- -- नि। वाशब्दोऽनास्थायाम् । उभयथापि प्रकृताक्षतेः । वस्तुतो व्याप्यपक्षयोशिष्ठ्यावगाहिज्ञानत्वेन हेतुत्वं विनिगमनाविरहेणा- त्वत्वादिघटितत्त्वात्तदनुपस्थिती निरवच्छिन्नधूमत्वप्रकारेण धूम- झानदशायां वन्ह्यनुमितिर्न स्याजान्यतिरिक्तस्यैवावच्छिन्नप्रकारता- नियमनाभावे निरवच्छिन्नस्यैव घूमत्वस्य सामानाधिकरण्यधीस- म्भवेपि धूमत्त्वव्यापकीभूतसाध्यसमानाधिकरणतद्वत्तापरामर्शस्य तनिष्ठधर्मान्तरोपस्थित्यधीनत्वात्तदंशोपि स्वरूपतो धूमत्वस्य निवेशे घूमत्वत्वेन ब्यभिचारग्रहेपि धूमत्वहेतुकपरामर्शसम्पत्त्याऽनुमिति- प्रसङ्गादिति भावः । लिङ्गविशेष्यकपरामर्शस्य हेतुतायां दोषा- भावाद्वाशब्दस्यास्वरससूचकरवासम्भवादाह वाशब्द इति । उ- भयथा व्याप्यर्मिकपक्षधर्मतानिश्चयत्वेन पक्षधर्मिकव्याप्यवत्ता- निश्चयत्वेन वा हेतुनायाम् । प्रकृतस्य विशिष्टज्ञानहेतुताव्यवस्थाप- नस्याक्षतरित्यर्थः । लिङ्गविशेष्यकस्य पक्षविशध्यकस्य च द्वयोरेक परामर्शयोरनुमितिहेतुत्वसम्भवात्समुच्चयपरोयं वाशब्द भिप्रेत्याह वस्तुत इति । व्याप्यपक्षवैशिष्ट्यावगाहिज्ञानत्वेन ताशवैशिष्ट्यावगाहिनिश्चयत्वावच्छेदेन । च व्या- प्यपक्षोभयवैशिष्ट्यावगाहिनां सर्वेषामेव निश्चयानां हेतुत्वामि- त्यर्थः । कारणतावच्छेदकं तु लिङ्गधर्मिकपरामर्शत्वं पक्षधर्मि- कपरामर्शत्वं च द्वयमेव, तादृशताहशपरामर्शोत्तरानुमितित्वस्यैव कार्यतावच्छेदकत्वेन व्यभिचारासम्भवाद्वयाप्यपक्षोभयवैशिष्ट्या- वगाहिनिश्चयत्वस्य लघुनो अनुगतस्य दुर्वचत्वात्तादूप्येणानुमिति प्रत्यहेतुन्वपि नासङ्गतिरिति ध्येयम् । ननु पक्षविशेष्यकव्याप्यवत्ता- निश्चयत्वेनैवामितिहेतुत्वात् लिङ्गधर्मिकपरामर्शों न हेतुरत आह विनिगमनेति। व्याप्यधर्मिकपक्षधर्मतानिश्चयत्वेनैव हेतुत्वात्पक्षध- र्मिकपरामर्शो न हेतुरित्यत्र विनिगमकाभावनेत्यर्थः । न च लिङ्ग- तथा ७५२ जागदीश्याः अनुमानअन्ये करणात्यन्ताभावाप्रतियोगित्वं व्यापकत्वं तत्सामानाधि- करण्यञ्च व्याप्यत्वं तथा च लाघवात् व्यापकताज्ञा- नमनमिनिहेतुः, साध्यस्य पक्षधर्मव्यापकताज्ञानञ्च प- रामर्शः न तु साध्यव्याप्तस्य पक्षधर्मताज्ञानं साध्यव्या. न्यतरविशेषणविशेष्यभावस्यातन्त्रत्वात् । लाघवादिति । अथा. व्याप्यत्तेापकत्वसम्पत्तयेऽभावस्य प्रतियोग्यसामानाधिकर- विशेष्यकपरामर्शस्य हेतुत्वे व चिदुपनयोपि लिङ्गविशेष्यकः प्रयु- ज्येतेति वाच्यम् । कथकसम्प्रदायानुरोधात्पक्षविशेष्यकस्यैव तस्यो. पन्यासात् । अन्यथा व्याप्तिप्रकारकत्वाविशेषात् सर्वो धूमवान् घ. हिमानित्युदाहरणं स्यादिति भावः । वस्तुतो यत्र साध्यव्याप्यग्रह- जनकत्वापेक्षया लघुतरं पर्वतत्वादिकं पक्षतावच्छेदकं तत्र लिङ्गवि- शेष्यक एव परामर्शोनुमिती हेतुः पर्वतधर्मिकवन्हिव्याप्यवत्त्वनिश्च- यत्वापेक्षया वन्हिव्याप्यवत्त्वावच्छिन्नधर्मिकपर्वतप्रकारकनिश्चयत्व- स्य गुरुतरव्याप्याभावाप्रकारकत्वाप्रवेशेन लघुतया ताद्रूप्यणैव हेतुत्वौचित्यात् । यत्र तु सकलवृत्तिप्रमेयत्वाश्रयचैत्रादिसमानका. लीनपर्वतत्वादिरूपं पक्षतावच्छेदकमेव वन्ह्यादिसाध्यव्याप्यहेतुम- त्वापेक्षया गुरुतरं तत्र तदवच्छिन्नविशेष्यकसाध्यव्याप्यवत्तानिश्च- यत्वेनैव पक्षविशेष्यकः परामर्शो हेतुः ताशविशिष्टपर्वतत्वाधव- च्छिन्नप्रकारतानिश्चयत्वापेक्षया साध्यव्याप्यवत्त्वनिश्चयत्वस्य लघु- स्वात् । तदघटितस्यैव कारणतावच्छेदकत्वात् । तथा च व्यवस्थित विकल्प एव मूलोक्तवाशब्दः, यदि न तत्प्रकारतातिरिक्तप्रकारत्वा- निरूपितविशेष्यताकत्वरूपं निश्चयत्वमिति युक्तमुत्पश्यामः । मिश्रे- णोतमाशडून्ते अथेति । अव्याप्यवृत्तेरिति । कपिसंयोगी एतत्त्वाद- खादी संयोगादरेतस्वादिव्यापकत्वसम्पत्तय इत्यर्थः । स्वप्रतियोग्य- क परामर्शः। ध्यं वाच्यं तच्च स्वप्रतियोग्यनधिकरणत्तित्वम् एवञ्चात्तिगगना- देधर्ममात्रव्यापकवं स्यात् तादृशघटत्वाद्यभावाप्रतियोगित्वात् त. दाधिकरणाप्रसिद्ध्या च तदभावस्य स्वप्रतियोग्यनधिकरणवृत्ति- त्वासम्भवात् तथा च तव्यावृत्तये व्यापके हेतुसामानाधिकरण्यं वा- च्यमान चैवं हेनोापकसामानाधिकरण्यापेक्षया लाघवमिति चेत् । अस्तु तावदेवमापाततः, तथापि त्तिमत्त्वमात्रमुपादेयम् । न चैवं reOPlaowanloda नधिकरणवृत्तित्वं च हेत्वधिकरणे ग्राह्यम् । नातः कपिसंयोगाभा- वस्य प्रतियोग्यनधिकरणवृत्तित्वेपि कपिसंयोगादेरेतत्त्वाद्यव्यापक- त्वम् । तादृशेति । स्वप्रतियोग्यनधिकरणहेतुमनिष्ठेत्यर्थः। तदधि- करणाप्रसिद्ध्या गगनाद्यधिकरणाप्रसिद्ध्या । न च स्वप्रतियोगिस- मानाधिकरणा यावन्तस्तदन्यत्वरूपस्य प्रतियोग्यसामानाधिकरण्यस्य प्रवंशात् संयोगादौ व्यापकत्वस्य गगनादौ तदभावस्य सम्भवः गग- नामावस्यापि तादृशभिन्नत्वादिति वाच्यम् । संयोगादेः सत्तादि. ध्यापकतापत्तेः । संयोगाभावस्य प्रतियोगिसमानाधिकरणतया तदन्यस्य सत्त्ववनिष्ठघटाभावस्य प्रतियोगितायाः संयोगे विरहात्। न च स्वप्रतियोग्यधिकरणयावद्धत्वाधिकरणको यस्तदन्यत्वमभा- वस्य वक्तव्यमित्यदोषः । तदापि व्यापकत्वादातरिक्तस्य यावस्वस्य दुर्वचत्वादिति भावः । तद्वयावृत्तये गगनादेापकन्वव्यावृत्तये । न चैवमिति । व्याप्ती हेतुनिष्ठसाध्यसामानाधिकरण्यस्येव व्या- पकतायामपि साध्यानष्टहेतुसामानाधिकरण्यस्य प्रवेशान्न लाघव- मित्यर्थः । वृत्तिमत्त्वमात्रमिति । येन सम्बन्धेन साध्यता तेनैव वृ. त्तिमत्त्वमुपादेयम् । तेन समवायादिना वृत्तिमतोपि रूपादेः संयो- गादिना न कस्यापि व्यापकत्वम् । वस्तुतः साध्यतावच्छेदकसम्ब- न्धन स्वावच्छिन्नाधिकरणताकत्वं तादृशसम्बन्धिताकत्वमेव वा व्यापकतावच्छेदकस्य वक्तव्यम् । नातः समवायेन वृत्तिमतो- रपि विरुद्धघटत्वपटत्वयोस्ताहशोभयत्वेन कस्यापि व्यापकत्वामिति ध्येयम् ।. सिद्धान्तलक्षणोक्तखण्डशःप्रसिद्ध्या गगनाभावस्यापि प्र.

७५४ जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे हेतोः साध्यसामानाधिकरण्यस्य संशये व्यतिरेकनिश्चयेवा अनु- मिसापत्तिरिति वाच्यम् । संशये इष्टत्वात्, व्यतिरेकनिश्चये च पक्षधर्मत्वाग्रहे परामर्शविरहात्. तद्ग्रहे च साध्याममानाधिकरण- धर्मान्तरग्रहस्येव तस्यापि विरोधित्वात् । अन्यथा त्विष्टत्वात् । पर्वतो वन्हिव्याप्यधूमवान् पाषाणमयः पाषाणमयावृत्तिश्च पन्हि- रिति ज्ञानेन च तुल्ययोगक्षेमं पर्वतीत्तधूमव्यापको वन्हिधूमवद- । का तियोगिव्यधिकरणत्वादापातत इति उक्तम् । एवं सामानाधिक- रण्यज्ञानस्याहतुत्वे । अनुमित्यापत्तिरिति । व्यापकतानिश्चयस्य तदा- नीमपि सम्भवादिति भावः । परामर्शविरहादिति । पर्वतवृत्तिधूम- व्यापको वन्हिरित्यवं परामर्शाभावादित्यर्थः । ननु यत्रोक्तव्यापक- तापरामर्शकाले वन्ह्यसमानाधिकरणधूमवान् पर्वत इत्याकारकः साधने साध्यसामानाधिकरण्याभावनिश्चयस्तत्राप्यनुमितिः स्यादत आह तद्रह इति । साध्यासमानाधिकरणत्वेन हेत्वोः पक्षधर्मता ग्रह इत्यर्थः । धर्मान्तरोति । साध्यवत्ताबुद्धिं प्रति साध्याभावस्येव सा- ध्यासमानाधिकरणधर्मवत्ताया अपि निश्चयम्य विरोधितायाः प्रत्य- क्षादौ क्लप्तत्वादिति भावः । अन्यथोति । यदि साध्यासमानाधिक रणतया धर्मान्तरवत्ताधीन प्रतिबन्धिका तदा ताद्रूप्येण हेतुमत्ता- निश्चयेपि साध्यवत्तानुमितरिष्टत्वादित्यर्थः । ननु पर्वतवृत्तिधूमव्या- पको वन्हिधूमवदवृत्तिरित्यवं निश्चयात्पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितेर- नुत्पत्त्या साध्यसाधनयोः सामानाधिकरण्यज्ञानं हेतुरत आह पर्वतो वन्हीत्यादि । तुल्येति। तथा च व्याप्यवत्तापरामर्शवादिनो यदि नाहशज्ञानादप्यनुमितिस्तदा ममाप्युक्तज्ञानादनुमिताविष्टापत्तिः । यदि च पक्षे यद्धर्मवत्तानिश्चयः साध्ये तद्धर्मवदवृत्तित्वनि- स्वातन्त्र्येणानुमितिविरोधि तदा ममापि तुल्यं हेतोः पाषाणमयत्त्वादितुल्यत्वादिति मर्शवादिनां मते विरोधोऽसाधारण्यं हेत्वाभा- सः, तबुद्धेरनुमितितत्कारणज्ञानान्यतराविरोधित्वादिति द्रष्टव्यम्। वयः भाव: । तत्र व्यापकतापरा- वा - परामर्शः वृत्तिश्चेति ज्ञानम् । न च साध्यामतियोगिकस्त्रसमानाधिकरण- यावदसन्ताभावकत्वं साध्यापतियोगिकत्वावच्छेदकस्वसमानाधि- करणासन्ताभावत्वकत्वं वा व्याप्तिः, साध्यप्रतियोगित्वञ्च केवला. न्वयिनि साध्यस्यान्योन्याभावे सम्बन्धविशेषावच्छिन्नासन्ताभावे वा प्रसिद्धमिति वाच्यम् । गौरवात् व्यापकत्वाद्यनन्तर्भावेन यावत्त्वस्य दुर्वचत्वात् प्रमाणाभावेन स्वरूपसम्बन्धविशेषरूपत्वा- wasee न चेति । वाच्यमित्यग्रेऽन्वयः । स्वं हेतुः। तथा च यत्समानाधिक- रणा यावदत्यन्ताभावाः साध्यतावच्छेदकधर्मावच्छिन्नप्रतियोगिता- कभिन्नास्तत्त्वमित्यर्थः । साध्यतावच्छेदकसम्बन्धनाभावस्य लाभा- धमत्यन्तपदम् । तेन धूमवनिष्ठस्य समवायावच्छिन्नवन्ह्यभावस्य वन्हित्वावच्छिन्नप्रतियोगिताकत्त्वपि नाव्याप्तिः । स्वाधिकरणवृत्ति- त्वं च निरवच्छिन्नं ग्राह्यम् । नातः कपिसंयोग्येतत्त्वादित्यादावप्रस- गः। व्यापकत्वादिपर्यवसन्नस्य यावत्त्वस्याप्रवेशेन लघुलक्षणान्तर- माह साध्याप्रतियोगिकत्वेति । अत्रावच्छेदकत्वं स्वरूपसम्बन्धवि- शेष इत्यभिमानः । ननु वाच्यं ज्ञेयत्वादित्यादौ साध्यतावच्छेदकध- विच्छिन्नप्रतियोगित्वाप्रसिद्धिरत आह साध्येति । प्रमेयसाध्यके साध्यतावच्छेदकप्रमेयत्वावच्छिन्नप्रतियोगिताकान्योन्याभावासम्भ- वादाह सम्बन्धविशेषेति । संयोगादिसम्बन्धेन प्रमेयत्वाधवच्छि. प्रात्यन्ताभाव इत्यर्थः । उभयत्र दूषणमाह गौरवादिति । यावत्त्वा- दिप्रवेशेन उक्तव्याप्तेापकत्वापेक्षया गुरुत्वादित्यर्थः । प्रथमस्य गौरवं विवृणोति व्यापकत्वादीति । यावत्त्वं यद्यनेकत्वं तदा व्यभि- चारिसाधारण्यमित्यशेषत्वरूपं तद्वाच्यं तच्च व्यापकत्वं पर्यवसन्न- मिति भावः । व्यापकत्वादीत्यादिना अपेक्षाबुद्धिविशेषविषयत्वाधुः पग्रहः । द्वितीयस्य तु गुरुत्वं व्याकरोति प्रमाणाभावेनेति । ननु धूमादेरपि पन्हिसमानाधिकरणघटाद्यभावाप्रतियोगित्वात्तद्वयाप- कत्वापत्त्या हेतुमनिष्ठाभावीययावत्प्रतियोगित्वाभाव एव व्यापकत्वं वाच्यमिति तत्रापि यावत्त्वप्रवेशान लाघवमत आह व्यापकतायां जागीश्याः अनुमानप्रन्थे प्यवत्पक्षधर्मताज्ञानं वा, गौरवात् । अत एव यो यो धू- सम्भवनावच्छेदकत्वस्यानतिरिक्तत्तित्वपर्यवसायित्वाच्च । ब्या- पकतायाञ्च प्रतियोगित्वादेः सामान्याभावस्योक्तत्वात्। सम्बन्धा- दिनिष्ठसाध्यप्रतियोगित्वव्यक्तेरभावस्य व्यभिचारिसाधनसमा- नाधिकरणयावदसन्ताभावत्तितया त्वयापि तस्यावश्यं वाच्य- त्वात् साधनसमानाधिकरणासन्ताभावप्रतियोगितानवच्छेदकधर्मव- स्वरूपव्यापकत्वज्ञानमपेक्ष्य साध्यवदन्यावृत्तित्वज्ञानस्य लघुत्वाद। तद्धेतुतावादिनं निरस्यति अत एवेसादिना । वीप्सासमभिच्या- हारादिवशादुद्देश्यधर्मवत्तेरसन्ताभावस्याऽन्योन्याभावस्य वा चेति । प्रतियोगित्वादरिति । हेतुमनिष्ठाभावप्रतियोगित्वावच्छेदक- स्वमर्थः । आदिना तादृशप्रतियोगितावच्छेदकत्वादेरुपग्रहः । न च संयोग्येतत्त्वादित्याद्यनुरोधेन स्वप्रतियोग्यनधिकरणहेतुनिष्ठाभा- वाप्रतियोगित्वादिकमेव व्यापकत्वं तस्य च स्वत्वगत्वान्न सामा- न्याभावत्वसम्भव इति वाच्यम् । निरवच्छिन्नहेत्वधिकरणवृत्तिता- काभावाप्रतियोगित्वादेरेव तथात्वमित्यभिप्रायात् । व्याप्यवृत्ता- पकतायां प्रतियोगिवैयधिकरण्याप्रवेशात्तदभिप्रायेण इदमित्यप्या- हुः । ननु तादृशव्याप्ती यावत्त्वादेरिव तवापि व्यापकतायां सामा- न्यावच्छिन्नप्रतियोगिताकत्वस्य प्रवेशात्साम्यमेव द्वयोरत आह स- म्बन्धादीति । आदिपदाधन सम्बन्धन साध्यता तदन्यसम्बन्धाव- च्छिन्नसाध्याभावस्योपग्रहः । तस्य साध्यप्रतियोगित्वसामान्याभा. वस्य । तथा च न साम्यमिति भावः । अन्यथेत्याद्यग्रिममूलसङ्गत्य- थमवतारयति लघुत्वादिति । साध्यवदन्यावृत्तित्वस्य साधनभेदे. प्यभेदेन व्यापकत्वापेक्षया लघुत्वादित्यर्थः । उदाहरणस्य व्यापक- ताबोधकत्वं व्युत्पादयति वीप्सेति । आदिना स वन्मिानित्यत्र त.

যম:। मवान् सोऽग्निमानित्युदाहरणवाक्ये साध्यायोगव्यवच्छे- IA प्रतियोगित्वाभावो विधेयधर्मे तद्वति वा भासने न तु विधेयध- मतद्वतोरसन्नान्योन्याभावानधिकरणलमुद्देश्यधर्मवति, यद्यद. भिधेयं तत्तत्पमेयमिसादात्रसम्भवादिति भावः । साध्यति।अयो. त्पदोपसन्दानस्योपग्रहः । उद्देश्यस्य धूमवदादेर्यो धर्मः उद्देश्यता- वच्छेदकीभूतो धूमादिस्तद्ववृत्तेरित्यर्थः । लाघवादाह अन्योन्या- भावस्योति । अत्र समभिव्याहारवशादित्युक्तंः उपसर्गादेरिव वी. प्सादेस्तात्पर्यग्राहकतामात्रं विधेयवाचकवन्ह्यादिपद एव धूमादि- व्यापकवन्द्यादी लक्षणा तेन धूमादिव्यापकन्हिमानित्याकारक एव उदाहरणवाक्याबोध इति सम्प्रदायः । अभावे प्रतियोगिता- वच्छेदकत्वादौ च प्रत्येकमेव वीप्सायाः शक्तिर्नामार्थयोरपि च धूमवदभावयोरंकपदार्थयोरपि चाभावप्रतियोगितावच्छेदकत्वयोः पदार्थैकदेशेपि वन्हित्वादाववच्छेदकत्वाद्यभावस्य व्युत्पत्तिवैचित्र्ये- णान्वयः । अत एव विशिष्टव्यापकत्वस्य प्रागनुपस्थितावप्यन्वयबोध इत्यपि वदन्ति । ननु कल्प्यत्वाविशेषादुद्देश्यतावच्छेदकधर्मवत्येव विधेयधर्मवदन्यत्वविरहो वीप्सया बोध्यतां तावतैवादाहरणस्य सा- ध्यवदन्यावृत्तित्वप्रदर्शकत्वसम्भवादत आह नन्विति । उद्देश्यधर्म- वति भासत इति पूर्वेणान्वयः। असम्भवादिति । प्रमेयत्वतद्वतोर. त्यन्ताभावान्योन्याभावाप्रसिद्धेरिति भावः । यद्यप्युद्देश्यधर्मवति विधेयधर्मात्यन्ताभावानधिकरणत्वभानपि साध्यवदन्यावृत्तित्वस्या- ऽलाभात्तन्निरसनमप्रकृतमातथापि लघुनः साध्याभाववदवृत्तित्वस्य झानं यथा न हेतुः यद्यदभिधेयमित्युदाहरणनाइंश्यधर्मवति विधेय. धर्मात्यन्ताभावाप्रसिद्ध्या तदनधिकरणत्वप्रत्ययासम्भवात् तथा सा- भ्यवदन्यावृत्तित्वस्यापि धीर्नानुमितिहेतुः उक्तस्थल एव विधेयधर्म- वदन्योन्याभावाप्रसिद्ध्या तदनधिकरणत्व प्रत्ययायोगात् इति दृष्टा- न्तविधया तन्निरसितम् । न च विधयधर्मवतां यावतां भेद- ७५८ जागदीश्या अनुमानग्रन्थे देन धूमव्यापकता वन्हेरुपदर्यते । अन्यथा वन्हिमाने- व धूमवानित्यन्ययोगव्यवच्छेदनोदाहरणशरीरं स्यात् । दोषोऽपि व्यभिचारादिर्न पक्षधर्मव्यापकं साध्यमित्येवो- डाव्यः । अथ पर्वतवृत्तिधूमव्यापको वह्निरितिपरामों यदि तदा पर्वतीयधूम प्रति व्यापकतायाः पर्वतधूमसा- मानाधिकरण्यनैयत्यात् पर्वतवह्निः परामर्शविषय एवेति किमनुमेयमिति चेत् । तर्हि पर्वतीयधूमे नियतसाध्यसा- मानाधिकरण्यस्य व्याप्यत्वस्य भानं साध्यसामानाधिक- गोऽभावप्रतियोगित्वं तथा च साध्ये साधनवनिष्ठाभावप्रतियोगि- त्वव्यवच्छेदेनेयर्थः । स्यादिति । न स्याच्च केवलान्वय्यनुमान- मिसपि द्रष्टव्यम् । न पक्षेति । एतच्च विरोधस्यातिस्फुटत्वमभि- - कूटात्यन्ताभाव एव वीप्सादिसमभिव्याहारादुद्देश्यतावच्छेदकवि- शिष्टे भासत इति प्रकृतेपि स्वसमानाधिकरण एव प्रसिद्धस्य प्रमेय- व्यक्तीनां प्रत्येकभेदस्यात्यन्ताभावोऽभिधेयत्वावच्छिन्ने भासतामि- ति वाच्यम् । तावतापि साध्यवत्त्वावच्छिन्नान्योन्याभाववदवृत्तित्व- स्य प्रत्ययासम्भवात् । साध्यवद्भेदकूटस्य तादृशव्याप्तयघटकत्वा- दिति भावः । हेतुव्यापकतायां साध्यायोगस्य व्यवच्छेदाप्रवेशाद- सजतेराह अयोग इति । ननु साध्यवदन्यावृत्तित्वं बोधयदपि व. हिमान् घूमवानित्यादिवाक्यं नोदाहरणं किं तु कथकसंप्रदाया- नुरोधेन यो यो धूमवान् सोऽग्निमानित्येवोदाहरणशरीरम्, अन्यथा त्वन्मपि सर्व घूमवद्वन्हिमदित्याद्यपि वाक्यं व्यापकत्वबोधक- तयोदाहरणं स्यादत आह न स्याच्चति । केवलान्वय्यनुमानमिति ।

বামী। ७५९ रण्यभाननियतमिति व्याप्यत्वभानेऽपि तुल्यम् । यदि च स्मृता व्याप्तिधू मेऽवगम्यते तदा व्यापकत्वेऽपि स- मानम् । वस्तुतस्तु व्यापकलं तद्वन्निष्ठात्यन्ताभावा- प्रतियोगित्वं न तु धूमसामानाधिकरण्यं व्याप्यत्वन्तु सामानाधिकरण्यविशेष इति तत्रैवानुमितिरफला स्यात् । न चैवं परामर्शस्य चाक्षुषत्वं न स्याद्व्यापकस्य विशे- प्यस्पेन्द्रियासन्निकर्षादिति वाच्यम् । इष्टत्वात् । अस- निकृष्टधूमादाविव मानस एव हि सर्वत्र परामर्शः, च- क्षुरन्वयव्यतिरेकानुविधानञ्च पक्षवृत्तिधूमोपनयोपक्षीण- सन्धायामाध्याभाववीत्तत्वबुद्धपि व्यापकताधीविरोधित्वादि- ति वदन्ति । मानस एवेति प्रायिकत्वाभिप्रायेण । तेन क्व चि. च्छब्दादिना क्व चिच्च साध्यन्द्रियसन्निकर्षात् परामर्शेऽपि न क्षतिः, पक्षसाध्यसम्बन्धस्याग्रहात ग्रहेऽप्यनुमित्साया अनुमि- साध्यस्य केवलान्वयित्वग्रहदशायामनुमानं न स्यादिति भावः । अ- तिस्फुटत्वमिति । वन्हावव्यापकत्वनिश्चयस्य तद्धर्मिकव्यापकताधी- प्रतिबन्धकत्वस्यानुभविकत्वमभिसन्धायेत्यर्थः । वदन्ति प्राश्वः । प्रायिकत्वेति । एवकारस्य प्रायार्थकत्वाभिप्रायणेत्यर्थः। तथा च स- र्वत्र प्रायशो मानसः परामर्श इति मूलार्थः नियमार्थकत्वे बाधकमाह तेनेति । परामर्श साध्यधर्मिके । ननु साध्येन्द्रियसन्निकर्षदशायां प. क्षेपि साध्यवत्त्वस्य निर्णयसम्भवात्कथमनुमितिरत आह पक्ष इति । ननु जनकज्ञानोपसर्जनस्य जन्यपरोक्षज्ञान प्राधान्येन भानं नेति नियमो वक्तव्य इत्याशङ्याह मूले अन्यथेति । उक्तनियमसत्त्वे इ. ॥

७६० जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे पु . म् । अथ जनकज्ञाने उपसर्जनतया भातस्य पक्षस्य पर्वतादेरनुमितौ प्राधान्येन भान न स्यात्, न हि जन- कज्ञाने उपसजनतयावगतं जन्यज्ञानं प्राधान्येन भा- सते, तथादर्शनात् । न चानुमितस्तथात्वमसिहम, प- र्वतोऽयं वह्निमानित्यनुमितेलोंकसिद्धत्वादिति चेन्न । रुषस्य दण्ड इति ज्ञानानन्तरं दण्डी पुरुष इतिज्ञान- जन्यज्ञानदर्शनात् । अन्यथा तवापि कथं पक्षविशेष्य- कत्वनियमः। न हि कारणीभूतज्ञाने यद्विशेष्यतया भासते तत्का-भूतेऽपि तथा, इह भूतले घटो नास्ती- ति ज्ञानजन्ये घटाभाववद्भूतलमितिज्ञाने तत्र च व्य- भिचारात् । तस्मात् पक्षवृत्तिलिङ्गपरामर्शस्यायं स्वभा- वो यत्स्वाश्रयविशेष्यिकामनुमितिं जनयति नाऽतथाभू- ताम्, एवं ममापि तुल्यमिति । तिसम्भवात् । व्यभिचारादिति।न च यत्र यत्रयदुभयवैशिष्ट्याव- त्यर्थः । त्वन्मतेपि लिङ्गविशेष्यकपरामर्शस्याप्यनुमितिजनकतया तत्रोपसर्जनस्य पक्षस्यानुमितौ प्राधान्येन भानासम्भवादिति भावः । ननु जनकज्ञानविशष्यस्यैव जन्यीभूतज्ञानविशेष्यत्वादनुमितेः पक्ष- विशेष्यकत्वानुरोधेन लिङ्गविशेष्यकः परामों हेतुरेव नेति कथं तदादाय व्यभिचार इत्यत आह न हीति । तत्र चंति । पुरुषस्य द- ण्ड इत्याधुक्तस्थले चेत्यर्थः । तथा च लिङ्गधर्मिकपरामर्शस्य हेतु- परामर्शः। ७६१ गाहि ज्ञानं कारणं तत्र तदेकतरोपसर्जनस्यान्यतरस्य जन्यज्ञाने प्राधान्येन न भानमिति वाच्यम् । मानाभावात् । अत्र चेदमस्व- रसवीजम्, पक्षधर्मसमानाधिकरणाभावप्रतियोगित्वत्वेनाभावज्ञानं वह्नयादावभ्रान्तमसम्भवि,तादृशप्रतियोगित्वप्रतियोगिताकाभावा- वगाहि चातिप्रमक्तम्, पक्षधर्मधूमममानाधिकरणाभावप्रतियोगित्व- वेनच तज्ज्ञानं न व्यापकम्, येन रूपेण पक्षधर्मताग्रहस्तद्रूपावच्छि- Pmmumtamanna तायामुक्तव्याप्तिर्न बाधिकति भावः । उक्तव्याप्तिं परिष्कृत्य शङ्क- ते दीधितिकारी न चेति । तत्र कारणतायाम् । सप्तम्यर्थः प्रविष्टत्व- म् । तञ्चोपसर्जनत्वान्वितम्।तेन तदन्यधर्मिकतत्प्रकारकनिश्चयत्वा- वच्छिन्नकारणतानिरूपितं ज्ञाननिष्ठकार्यत्वं च तद्विशेष्यकत्वाव. च्छिन्नं नेत्यत्र तात्पर्यात् लिङ्गधर्मिकसमूहालम्बनानुमितौ न व्य- भिचारः । पक्षस्य हेतुतास्थले तत्प्रकारकनिश्चयत्वावच्छिन्नकारण- ताकानुमिती पक्षस्य विशेष्यतया भानात्तदन्यधर्मिकत्वानुसरणमि- ति ध्येयम् । मूले स्वाश्रयः पक्षः । दीधितौ अत्र व्यापकतापराम- शस्य हेतुत्वे । अभ्रान्तमिति । पक्षधर्मस्येन्धनादेः जलादावपि सत्त्वे- न वन्ह्यादौ तत्समानाधिकरणाभावप्रतियोगित्वस्यैव सत्त्वादिति भावः । केवलान्वयिसाध्ये सम्भवत्येवाभ्रान्तं ताहशज्ञानमतो वन्हा- वित्युक्तम् । अतिप्रसक्तमिति । धूमादेः पक्षधर्मवन्ह्यादिसमानाधिक. रणाभावीयघटादिनिष्ठप्रतियोगित्वाभावग्रहेपि पक्षे धूमाद्यनुमित्या- पादकमित्यर्थः । न व्यापकमिति । यत्र वन्ही धूमसामान्यव्यापकत्वं धूमे च पक्षवृत्तित्वं गृहीतं तत्र पक्षवृत्तिधूमान्तर्भावेन व्यापकत्वा- अहेपि अनुमित्युपगमादिति भावः । अत्र धूमे पर्वतवृत्तित्वमुपल- क्षणीकृत्य साध्ये धूमसामान्यव्यापकत्वावगाहिनः पक्षवृत्तिधूमव्या- पको वन्हिरित्यवं विशिष्टवैशिष्टयावगाहिज्ञानस्य हेतुत्वं सुवचमे- व । अत एव जातित्वमुपलक्षणीकृत्य जात्यवच्छिन्नाभावस्य प्रमा- त्मको ग्रहः पटादौ संमतः । अत एव वन्ह्यादौ स्वर्गादौ च वै- जात्यस्य स्वरूपतोऽनुपस्थिती वन्हित्वादिसमानाधिकरणजातित्व- ७६२ जागीश्या. अनुमानप्रन्थे भव्यापकताज्ञानञ्च मीमांसकमतनिरासेनैव निरस्तमितिास्वर्गकामो यजेनेसादावन्वयबोधं शब्दमणिदीधितौ विवेचयिष्यामः । mumpinema मुपलक्षणीकृत्य घन्हित्वादिसमानाधिकरणजात्यवच्छिन्ननियतपूर्व- चर्तितावच्छेदकत्वरूपं वन्यादिकारणतावच्छेदकत्वं तृणाणि- मणित्वादी सुग्रहमित्याशयेन तृणादी वन्हित्त्वादिसामाना- धिकरण्येन हेतुनाग्रह इति मित्रैरुक्तमिति तु विभावनीयम् । मी. मांसति । तथा च पुमन्तरीयं तत्पुंस एव वा कालान्तरीयं च प. क्षमताशानमादायातिप्रसङ्गात् त पुरुषीयत्वादिप्रवेशेऽनन्तकार्यका- रणभावापत्तिरिति भावः । अत्रोक्तदोषभयात्स्वव्यापकसाध्यस्य स- म्बन्धमात्रमेवास्तु व्याप्तिः तथा च साधनवनिष्ठाभावाप्रतियोगिसा. ध्यसम्बन्धहेतुमान् पक्ष इत्येवं परामर्श साध्यसामानाधिकरण्यभा. नानियमातद्धियो हेतुत्वे मानाभावः साधनांश तादृशसाध्यप्रकार- तामात्रस्यापेक्षणीयत्वादिति चिन्तनीयम् । ननूक्तक्रमेण स्वर्गकामो यजेतत्यादावष्यन्यथामिद्ध्यनिरूपकस्वर्गव्यापकतावच्छेदकधर्मवत्तो- पर्यवसितस्य म्वर्गसाधनत्वस्य यागादावभ्रान्तं ज्ञानमसम्भवि स्यात् यागत्वाश्वमेधत्वादेः स्वर्गवनिष्ठाभावप्रतियोगितावच्छेदकत्वादत आह स्वर्गकामेत्यादि । स्वर्गसाधनं याग इत्याकारको न तत्र बोधः किंतु यागसाध्यस्वर्गको याग इत्याकारक एव । तत्र यागवदन्यावृ- त्तित्वघटितं यागसाध्यत्वं स्वर्गत्वसामानाधिकरण्येनैव भासत इति न काप क्षतिः। आश्रयेऽन्यवृत्तित्वे अभावे च खण्डशो विधिशक्त्यै- घमिथा तद्विशिष्टलाभसम्भवादिति भावः । के चित्तु स्वर्गप्रतियो- गिकाभावप्रयोजकाभावप्रतियोगितावच्छेदकधर्मवत्त्वलक्षणं स्वर्ग- साधनत्वमेव विध्यर्थः । तच्च विजातीयस्वर्गत्वावच्छिन्नाभावस्यैव स्वर्गप्रतियोगिताकाभावत्वेन रूपेण यागत्वावच्छिन्नाभावप्रयुक्तत्वं सुग्रहम् । प्रयुक्तत्वं च स्वरूपसम्बन्धविशेषः कारणतावच्छेदकाव. च्छिन्नाभावनिरूपितः कार्यतावच्छेदकावच्छिन्नाभावनिष्ठ एवेति ना. तिप्रसङ्गः । प्रयुक्तत्ववत्कारणत्वस्याप्यखण्डत्वे तु नानुपपत्तिलेशो- पिास्वर्गकारणतावान् याग इत्यवविधर्बोधसम्भवात, अतिरिक्तस्यापि परामर्शः। एवं लिङ्गपरामर्श एव कारणं न तु परामृश्यमाणं लिङ्गम्। अथ परामर्शमात्रं न हेतुरपि तु लिङ्गपरामर्शः तथा च लिङ्गमपि हेतुः विशिष्टकारणताग्राहकमानेन बाधकं विना विशेषणस्यापि हेतुत्वग्रहात् । न च लिङ्गं परामर्शपरिचायकत्वेनान्यथासिद्धम्, परिचये विशेषणान्त- राभावेन लिङ्गमेव विशेषकं तथा चानन्यथासिद्धत्वात् तदपि हेतुः। अन्यथा परिचायकतया संयोगेनान्यथा- सिद्धामिन्द्रियमपि करणं न स्यात् । अपि च धूमवान् परिचायकलं परिचेयव्यावर्चकत्वं तच्च नोपलक्षणतयेसाह परिचय इति । विशेषणतया तत्त्वे पुनराह तथा चेति । अवच्छे. दकतामात्रेण चान्यथासिद्धावाह अन्यथेति । आप चेसादि । या कारणत्वस्याप्यन्यथासिद्धिनिरूपकनियतपूर्ववर्तितावच्छेदकधर्म. व्याप्यतया वैजात्यादः कल्पनीयत्वादिति प्राहुः ।। मूले लिङ्गमपीति। विशेष्येण परामर्शेनान्वयि यत्कारणत्वं त- दन्वितत्वे सत्येव लिङ्गस्य विशेषणत्वसम्भवादिति भावः । ननु प- रिचायकत्वं यदि परिचयजनकत्वं नदा विशेषान्तराभावादित्यनि- ममूलासङ्गतिरतो व्याच परिचयति । यद्यपि परिचायकत्वं व्याव- तकन्वमित्येव वक्तुमुचितम्, तथापि विषयितया व्यावर्तकत्वला- मार्थ परिचयपदम् । नोपलक्षणतया न व्यावर्त्तकधर्मान्तरोपस्थाप- कतया । तथा च काकवत्त्वादिकं यथा तृणत्वाधुपस्थापकतया गृहा- दिव्यावर्तकं न तथा लिङ्गं धर्मान्तरोपस्थितिद्वारा परामर्शस्य व्या- वर्तकं परामर्श ताहशलक्षणान्तराभावादित्यर्थः । तत्त्वे व्यावकत्वे।

जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे वन्हिमानिति धूमसमानकालवन्हिविषया धूमविशेषणि- कानुमितिः ज्ञायमानविशेषणजन्या विशेषणसमानकाल- तया विशेष्यविषयेऽशाब्दविशिष्टज्ञानत्वात् दण्डी पुरुष इति प्रत्ययवत् । अत एव ज्ञायमानविशेषणजन्यत्वेन यद्विशेषणसमानकालीनत्वेन तादृशी बुद्धिः सा ज्ञायमानतद्विशे- पणजन्येति सामान्यव्याप्तौ पक्षधर्मतासम्पत्तये धूमविशेषणिकेसा- दि । तादूप्यस्यानुभविकत्वप्रदर्शनाय च धूमवानियादि। ज्ञाय- मानेति च तज्ज्ञानस्यापि जनकत्वलाभाय । साध्यविशिष्टानुमितेः साध्याजन्यत्वाद्विशेषणसमानकालतयेति। धूमकालीनवन्हिमान धू- मध्वंसादियनुमितेः धूमजन्यत्वात् विशेष्येतिाविशेष्ये विशेषणमा- अन्यथेति मूलस्य विशेषणत्वेपि अन्यथासिद्धत्वे इति नार्थः स्फुट- तरविरोधात् अतः प्रकारान्तरेणावतारयति अवच्छेदकतामात्रेणति । कारणतावच्छेदकतामात्रेणेत्यर्थः । यथाश्रुते पक्षतावच्छेदकपर्वत. त्वादिजन्यतामादायार्थान्तरत्वापत्तेः सामान्यमुखीं व्याप्तिमाश्रित्य पव्यावृत्तिमाह यदित्यादि । तादृशी बुद्धिः विशेष्यविषयकाऽशा. ब्दबुद्धिः । सामान्यव्याप्ताविति । तथा च धूमस्वरूपं विशेषणमादाय हेतुसत्त्वात्तजन्यत्वसिध्यैव नार्थान्तरमिति भावः । ननु धूमवति धूमसमानकालतया वन्ह्यवगाह्यनुमितित्वेनैव पक्षनासम्भवाळूम- वान् वन्हिमानित्याकारप्रदर्शनं व्यर्थमत आह ताद्रूप्यस्यति । विशे- षणीभूतधूमस्य समानकालीनतया वन्ह्यवगाहित्वस्येत्यर्थः । धूमवा. पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितेरनुव्यवसायेन तस्यां तादृशवन्ह्यवगा. हित्वस्य ग्रहादिति भावः । ननु तद्विशेषणजन्येत्युक्त्यैव लिङ्गजन्य- त्वसिद्धौ झायमानत्वांशो व्यर्थ इत्यत आह हायमानेति चति । ननु ।

परामर्शः। विशेषणकालवृत्तितया विशेष्यभाननैयत्यं यथा दण्डी वापन्नं यत्ममानकालीनत्वेन धर्मान्तरवैशिष्टयावगाहीयर्थः। त- दानीं धूमवान् पर्वतो धूमकालीनवन्हिमान धूमवमवत्त्वादिसा- दौ च विशेषणे विशेषणतापन्नस्यैव धूमस्य समानकालत्वं वन्दौ - या यद्विशेषणिकाऽशाब्दविशिष्टबुद्धिःसातजन्यत्येवव्याप्तिरस्तुकृतं समानकालीनत्वादिप्रवशनेत्यत आह साध्यविशिष्ठति । तथा चानु- मितेः साध्यसमानकालीत्वानवगाहित्वादेव न व्यभिचार इति भा- वः । इत्यनुमितेः एवं प्रयोगस्थलीयानुमितेः । अनुमितेरुक्ताकारत्वा- भावात् । तथा च धूमध्वंसवान्पर्वतो धूमकालीनवन्हिमानित्येवं धू- मध्वंसहेतुकानुमितौ धूमसमानकालीनत्वावगाह्यशाब्दविशिष्टबुद्धि- त्वस्य हेतोः सत्त्वाद्ध्मजन्यत्वरूपस्य साध्यस्य चासत्त्वाद्वयभि- चारः स्यादतो विशेष्यपदमिति भावः । यथाश्रुने व्यभिचारतादव- स्थ्यावयाचष्टे विशेष्ये विशेषणभावेति । तथा चोक्तानुमितो विशेष्ये पर्वते विशेषणतापन्नो न धम इति तत्समानकालीनत्वावगाहिन्याम- पि तस्यां न व्यभिचार इति भावः। धर्मान्तरतति स्वरूपकथनं न तु तु विवक्षितं वैयर्थ्यात् । सम्बन्धभेदेनैकस्यैव लिङ्गसाध्यभावेनाऽनु- मितावुकक्रमेण लिङ्गजन्यत्वस्याऽननुमानप्रसङ्गाच्चेति ध्येयम् । ननु तदानीं धमवान्पर्वतो धूमकालीनवन्हिमानित्याकारानुमितर्विशेष्ये विशेषणीभूतस्य धमस्य समानकालीनत्वेन धर्मान्तरस्य वन्हवैशि- ट्यावगाहिन्या अपि धूमध्वंसलिङ्गकत्वेन धूमाजन्यत्वाद्वयभिचार इत्यत आह तदानीं धूमवत्पर्वते इत्यादि । सतः पश्चतावच्छेदकस्य अनुमितिहेतुत्वमिति मतेपि व्यभिचारसम्पत्त्यर्थं तदानीमित्युक्तम् । तेन विद्यमानध्वंसप्रतियोगिधमवत्पर्वतत्वेन पक्षवात्तदवच्छेदकी- भूतधूमस्यासत्त्वलाभः । विशेषण इति । साध्ये विशेषणीभूतो यः कालः तद्विशेषणतापन्नस्यैवेत्यर्थः । तथात्वापन्नस्य विशेष्ये विश- ७६६ जागदीश्या अनुमानग्रन्थे भासते न तु विशष्ये तथात्वापन्नस्य, अनुभवसिद्धो ह्ययं विशिष्टवै- शिष्टयबुद्धीनां विशेषणताविशेषः । विशेषणं धर्मितावच्छेदकं वि- शेष्यश्च विधेयम् । तथा च विधेयतावच्छेदकावच्छिन्नं यद्धर्मविशिष्टे तत्समानकालीनत्वेनावगाहते या अशाब्दी बुद्धिः सा तद्धर्मज- न्येति पर्यवसितोऽर्थः । धूमकालीनवन्हिमानसादौ च विधेय- तावच्छेदकधूमकालीनवन्हित्वावच्छिन्नं न धूमकालीनत्वेन भासते परन्तु वन्हित्वावच्छिन्नम्, धूमवानयं धूमकालीनवन्हिमान् पर्वतो वन्हिमानालोकादियादौ च न धूमवत्त्वविशिष्टे धूमकालीनवन्दि- मत्वं भासते, किन्तु यादृशविशिष्टपक्षतावच्छेदकति वन्दिमत्त्वं पणत्वापन्नस्य धूमस्य समानकालीनत्वं वन्ही भासत इति पूर्वेणा- न्वयः । यद्यपि विशेष्ये विशेषणत्वापन्नो यो धूमः तस्यैव समान- कालीनत्वेन वन्ह्यवगााहत्वादुक्तानुमितौ धूमाजन्यायां व्याभि- चारतादवस्थ्यम्, तथाप्यापनपदमहिम्ना या विशेष्यनिरू. पितयद्धर्मनिष्ठविशेषणताप्रयुक्ततद्धर्मसमानकालीनत्वावगाहिताक- शाब्दभिन्नबुद्धिः सा तद्विशेषणजन्येत्यत्र तात्पर्यम् । उक्ता- नुमितो च पर्वते धूमस्य यद्विशेषणत्वं तत्प्रयुक्तं न धूमसमानकालीत्वावगाहित्वं किं तु साध्यांशे विशेषणताप्रयुक्तमे- वेति न व्यभिचारः । ननु धूमवान्पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितावपि विशेष्ये धूमस्य यद्विशेषणत्वं तत्प्रयुक्तं न धूमसमानकालीनत्वाव- गाहित्वमित्यसिद्धिरत आह अनुभवति । अयं विशेष्ये विशेषण- ताप्रयुक्तः विषयताविशेषः समानकालीनत्वावगाहितारूपः । तादृश- विषयत्वानुभवे विप्रतिपत्तेः कल्पान्तरमाह विशेषणमित्यादिना । विधेयतावच्छेदकावच्छिन्नमित्यस्य फलमाह धूमकालीनेत्यादि । वि. धेयतेति । विधेयतावच्छेदकं यमकालीनवन्हित्वं न तदव- च्छिन्नं भासते किं तु वन्हित्वावच्छिन्नं तथा च तदा नीं धूमवत्पर्वतो धूमकालीन वन्हिमानित्यनुमितौ धूमाजन्यायां परामर्शः । ७६७ पुरुष इतिप्रत्यक्षे, तेन धूमसमानकालीनवह्रिसिद्धिः । अन्यथा तत्तद्दमकालवृत्तिवन्ह्यनुमानं स्यात् । समय- विशेषमन्तव्य व्याप्त्यग्रहात् । किञ्च लिङ्गकरण- सम्बन्धमर्यादया यलमानकालीनत्रमवगाहत इसपि वदन्ति । अथ वा विशिष्टत्वं व्यात्तत्वं तच्च नत्ममानकालीनत्वग्रहाजन्यत्वं विशेषणविशेष्यपदे च धर्मद्वयमात्रोपदर्शक तथा चैकस्मिन् धर्मे व्यमिवारवारणार्थ तदिति भावःयद्धर्मविशिष्ट इत्यस्य फलमाह धू- मवानमित्यादिना । धमवत्त्वविशिष्टं धूमवत्वविशेष्यांश इत्यर्थः । उद्देश्यतावच्छेदककुक्षिनिक्षिप्तवस्तूनां परस्परमुद्देश्यविधेयभाव- विरहादिति भावः । किं त्विति । हेतुभूतालोकविशिष्टे यमवदभि- अधूमकालीनन्हिमपर्वतत्वरूपं पक्षतावच्छेदकं तद्वत्येव वन्हिम- स्वं भासन इत्यर्थः । तथा च धूमाजन्यायां तादृशानुमितौ व्यभिचा- रवारणार्थ यद्धर्मविशिष्टपदम् । यद्धर्मनिष्ठविशेष्यतावच्छेदकताकत्वं तदर्थः । कथितस्थले तु धूमो न विशेष्यतावच्छदकः साक्षाद्धर्मिणि प्रकारतापन्नस्यैव तथात्वात् किं तु विशेष्यतावच्छेदककुक्षिनिक्षिप्त पर धूमः । अत एव ग्रन्थकूतापि तादृशविशिष्टपक्षतावच्छेदकवती- न्युक्तम् । यद्धर्ममात्रावच्छिन्नविशेष्यकत्त्वं तु नार्थः । पक्षभूतानुमिती स्वरूपासिद्धिप्रसङ्गात् धूमविशिष्टपर्वतत्वस्यैव तत्तद्धर्मितावच्छेद- फत्वादिति ध्येयम् । धूमकालीनन्हिमानित्याद्यनुमितौ व्यभिचार- चारकं प्रकारान्तरमाह सम्बन्धेत्यादि । धूमवान्पर्वतो धूमवद्वन्हि- मान् धूमध्वंसादित्यादौ समानकालीनन्वसंसर्गेण धूमविशिष्टवन्ह्या- दिसाध्यकानुमिती धूमाजन्यत्वेन व्यभिचारो वदन्तीत्युक्त्वा सूचि. त. । ननु धूमवान्पर्वतो वन्हिमानालोकादित्यादौ धूमसमानकाली- नवन्हिभिनवन्ह्यभाववानित्यादिबाधनिश्चयसहकारेण जनितायां धू- मसमानकालीनषन्हिविधेयकानुमिती धूमाजन्यायां व्यभिचारः ७६८ आगदीश्याः अनुमानग्रन्थे यद्धर्मसमानकालत्वग्रहाजन्या या अशाब्दी तद्धर्मसमानकालीन- लबुद्धिः सा ज्ञायमानतद्धर्मजन्येसर्थः । एवं न कापि व्यभिचार- शङ्का । साध्यस्य पक्षतावच्छेदकसमानकालीनत्वं क्वापि नानुमिति- विषयो मानाभावात् । नवीननये तु कालादेः पक्षतावच्छेदकले वदवच्छिन्नत्वं साध्यस्य भासत इसन्यदेतत् । दण्डी पुरुषो गच्छ- . किं च विधेयतावच्छेदकत्वमात्रस्यातिप्रसक्तत्वात्स्वविधेयतावच्छेद- कत्वाद्यन्तर्भावेणाननुगमोपीत्यत आह अथ वेति । भेदात्मनो व्यावृ- तत्वस्य व्यभिचारावारकत्वादाह तञ्चति । विशेषणत्वादेः प्रवेशवै- यादाह विशेषणेति । ननु धूमकालीनः पर्वतो वन्हिमानित्याद्यनु- मितेर्लिङ्गकालीनत्वग्रहाजन्यत्वविरहादसिद्धिरित्यत आह तथाचेति। तथा च या तत्र तत्कालीनत्वग्रहाजन्यत्वे सति तत्र तत्समानकाली नत्वावगाह्यशाब्दबुद्धिः सा तद्धर्मजन्येत्यर्थः । कथितानुमितावपि वन्हौ यो धूमकालीनत्वग्रहस्तदजन्यत्वसत्त्वान्नासिद्धिान च द्वितीय- स्य तनेत्यस्य वैयर्थ्यम्, धूमाजन्यायां धूमकालीनः पर्वतो वन्हिमाना- लोकादित्यादिस्थलीयानुमितौ व्यभिचारवारकत्वातान चैवमपि धू. मकालीनवन्हिमतसधर्मा पर्वतो वन्हिमान् धूमादित्यादिस्थलीया- नुमितावसिद्धिनादवस्थ्यम्, तस्या अपि वन्ही धूमसमानकालीनत्व- प्रहेण जनितत्वादिति वाच्यम् । तत्र हेत्वन्तरेणैव लिङ्गजन्यत्वस्या- नुमातव्यत्वादिति भावः । ननु पक्षतावच्छेदकीभूतपवंतत्वादिसमा. नकालीनत्वेन साध्यावगाह्यनुमितौ पर्वतत्वाजन्यत्वाद्वयभिचार - त्यत आह साध्यस्येति । ननु गन्धप्रागभावावच्छिन्नो घटो गन्धवा- नित्यादिस्थलीयानुमिती पक्षतावच्छंदकीभूतस्यापि गन्धप्रागभाव- स्य समानकालीनत्वं गन्धे भासत एव, तत्रासंकीर्णबाधप्रद- र्शनानुपपत्तःअतस्तत्रैव गन्धप्रागभावाजन्यायां व्यभिचार एवेत्यत आह नवीनेति । गन्धप्रागभावो न तन पक्षतावच्छेदकः किं तु त- स्कालः, तदवच्छिन्नत्वमपि स्वरूपसम्बन्धात्मकमेव तत्रानुमिती मा. सते न तु तत्कालवृत्तितामात्रं येन चरमव्याख्यायामप्युक्तानुमिती गन्धप्रागभावाजन्यायां व्यभिचारः स्यादिति भावः । पक्षतावच्छे- अन्यथा परामर्शः। ७३९ तीसादिशाब्दधीवारणाय अशान्देतिातुल्यन्यायतयोपनीतभानवा- रणाय तदन्यत्वमपि वाच्यमित्यपि वदन्ति । एतन्नये चातीतत्वाग्र- हेऽप्यतीतादिलिङ्गज्ञानाभानुमितिरिति नातीतलिङ्गकालीनत्वाव- इकावच्छेदेन साध्यस्थानुमितौ नाचार्यसंमतिरतो नवीनेत्युक्तम् । न च कालिकसम्बन्धेन धूमविशिष्टे काले तेनैव सम्बन्धेन वन्हे: साध्यत्वे धूमवकालो वन्हिमान तत्कालत्वादित्यादिस्थलीयानु- मितन्ही घूमसमानकालीनत्वावगाहिन्यां धूमाजन्यत्वाद्वयभिचार एवेति वाच्यम् । वस्तुगत्या धूमवन्ह्यारेककालवृत्तित्वभानेप्युक्तानु- मित्या धूमकालवृत्तितात्वरूपेण वन्ही तत्समानकालीनत्वानवगाहना- दापर्वतो वन्हिमान् धूमादित्यादिस्थलीयानुमितौधूमसमानकालीनत्वं ताद्रूप्येणैव वन्ही संसर्गमर्यादया भासते धूमवान्पर्वतो वन्हिमानि. त्याकारकानुमितो धूमकालीनवन्हीयसंयोगेनैव वन्हेः पर्वतांश प्रका- रत्वादिति भावः । वारणायेति । अन्यथा दण्डसमानकालीनत्वेन ग- मनवत्तावगाहिनि शाब्दबोधे दण्डाजन्यत्वाद्वयभिचारः स्यादिति भावः । तुल्येत्यादि । एकधर्मविशिष्टे धर्मान्तरवैशिष्टयावगाहिबोध- त्वावच्छेदेनैव धर्मितावच्छेदकसमानकालीनतया विधेयभानस्या- नुभविकत्वात् । अनुभवार्थकज्ञानपदेन तादृशस्मृती व्यभिचारवा- रणेपि ताइशोपनीतप्रत्यक्ष व्यभिचारवारणार्थमुपनीतप्रत्यक्षान्यत्व- मपि हेतौ देयमित्यर्थः । तत्राप्युपमितेस्तादृशावगाहित्वाभावा- दतिरिक्तायास्तस्या असत्त्वाद्वा तदन्यत्वं नोपात्तमिति ध्येयम् । अथातीतलिङ्गिकायां धूमकालीनत्वावगाह्यनुमिती धूमाजन्य- त्वादुक्तव्याप्ती व्यभिचार इत्यत आह एतन्नय इति । आचार्याणां मत इत्यर्थः । अतीतत्वाद्यग्रह इति । तदग्रहे तूपस्थितधूमध्वंसादि- लिङ्गिकैव तत्रानुमितिर्भविता तस्यां च धूमकालीनत्वस्य कारणबा- धादभानेन निरुक्तहेत्वभावादेव न व्यभिचार इति भावः । नानुमि- तिरिति । तत्समानकालीनत्वग्रहाजन्यतत्समानकालीनत्वावगाहनु- मिती परामृष्यमाणलिङ्गत्वेन हेतुत्वादिति भावः । अतीतलिङ्गिका- यां तत्समानकालीनत्वावगाह्यनुमितौ व्यभिचारवारकं कस्य चिन्म- आगदीश्याः अनुमानप्रन्थे गाह्यनुमितौ व्यभिचारः। कालोऽत्र वर्तमानो विवक्षितः । तद्वैशि- टयांशे च प्रमात्वं वाच्यं वर्तमानत्वं वा तादृशधर्मविशेषणमित्यपि कश्चिता के चित्तु विशेषणं विशेष्यतावच्छेदकंतथा च वर्तमानविशे- व्यतावच्छेदकसमानकालीनतया धर्मान्तरवैशिष्टयाबगाह्यशाब्दज्ञा- नत्वादिसर्थः । सतश्च पक्षतावच्छेदकस्य हेतुत्वमिष्टमेव, समानका. प्रमात्व- तमाह काल इति । अत्र समानकालीनत्वे । तथा चातीतलिङ्गकाली- नत्वावगाहिन्यामनुमिती वर्तमानकालानवगाहनात निरुक्तहेत्वभावा- देव न तत्र व्यभिचाराननु वर्तमानस्यैव कालस्य यत्रातीतलिङ्गाधिक- रणतया तत्र भानं ताहशानुमिती तथापि व्यभिचार पवेत्यत आह বহিgয়া चेति तयोर्लिङ्गवर्तमानकालयोवैशिष्टयांशे वेत्यर्थः । काले वर्तमानत्वं तद्वैशिष्टयांशे च मित्युभयापेक्षया लाघवादाह वर्तमानत्वं वेति । तथा च वर्तमानय- धर्मसमानकालीनत्वावगाहिनी या तादृशी बुद्धिः सा तद्धर्मजन्ये. स्येव व्याप्तिरिति भावः। तल्लिङ्गिसमानकालीनत्वावगाहनुमितौ परा- मृश्यमाणतल्लिङ्गत्वेन हेतुत्वादतीतलिङ्गिका तादृशानुमितिरेवासि- द्धति व्यर्थ विशेषणमित्यस्वरसः कश्चित्युक्त्या सूचितः । मिश्रव्या- ख्यां परिष्कृत्याह के चित्वित्यादिना । सतोपिं साध्यविशेषस्यानु- मितावहेतुत्वादाह विशेष्यतावच्छेदकामिति । मुख्यविशेष्यतानिरू- पितावच्छेदकमित्यर्थः। तेन पर्वतो धूमकालीनवन्हिमानालोकादि- स्मादिस्थलीयानुमितेः कालीनत्वादिविशेष्यतावच्छेदकीभूतवन्हि- त्वाद्यजन्यत्वेपि न व्यभिचारः। एतन्नयेऽतीतलिङ्गज्ञानादप्यनुमित्यु- त्पादात्तत्र व्यभिचारवारणाय वर्तमानत्वं धर्मविशेषणमित्याशयेना- ह तथा चेति । ननु पर्वतः पर्वतत्वकालीनवन्हिमानित्यादिस्थलीया- नुमितेविशेष्यतावच्छेदकीभूतपर्वतत्वाजन्यत्त्वात् व्यभिचार इत्यत. आह सतश्चति । वर्तमानस्येत्यर्थः । नन्वेवे या यद्विशेष्यतावच्छेदक- विशिष्टधर्मान्तरावगाह्यशाब्दबुद्धिः सा तद्विशेष्यतावच्छेदकजन्येत्ये: व व्याप्तिरस्तु समानकालीनत्वप्रवेशो व्यर्थ इत्यत आह समानति ।

परामर्शः। त्वपक्षे परामर्श एव तद्वयापारः परामर्शस्य तु न व्या- पारान्तरमस्ति चरमकारणत्वादिति न तत् करणम् । अत्रोच्यते ।अतीतानागतधूमादिज्ञानेऽप्यनुमितिद- लीनत्वानुसरणन्तु ताद्रूप्यविषयत्वे प्रतिज्ञायमानविशेष्यतावच्छेद- कजन्यन्वस्य प्रयोजकत्वमूचनायेत्याहुः । परामर्श एवेति । न च कारणतावच्छेदकस्य तस्य न व्यापारता परामृश्यमाणत्वेन प- रामशीजननादिति वाच्यम् । व्यापार प्रति रूपान्तरेण हेतुत्वेऽपि फलम्प्रति ताद्रूप्येण हेतुतायां विरोधाभावात् । लिङ्गत्वेनैवानुमि- तिहेतुता परामर्शस्तु व्यापारमात्रामत्यपि के चित् । । ताप्यविषयत्वे तादृशममानकालीनत्वविषयत्वाप्रतिक्षायमानयहि- शेष्यतावच्छेदकजन्यत्वं तस्य प्रयोजकत्वलाभाय इत्यर्थः । तथा च तन्नोपादेयमेव हेताविति भावः । अनुमितेः पक्षतावच्छेदकजन्यत्वं नाचार्यसंमतमन्यथाऽनुमितिविषयत्वाविशेषाद्वर्तमानसाध्यतावच्छे. दकादिजन्यत्वमपि तत्र स्यादिति विशेष्यतावच्छेदकादिप्रवेशोपि हे. तो व्यर्थः स्यात् । या वर्तमानयद्धर्मावगाह्यशाब्दबुद्धिः सा तद्धर्मज- न्यत्यस्यैव सम्यक्त्वादित्यस्वरसः के चिदित्युक्त्या सुचितः । परामृ. श्यमाणत्वेनेति । फलं प्रति यद्रूपेण करणत्वं व्यापार प्रत्यपि तद्पे- गैव करणस्य हेतुत्वादिति भावः । रूपान्तरेण विषयित्वादिरूपे. ण । ताप्येणेति । परामृश्यमाणलिङ्गत्वेनेत्यर्थः । फलव्यापारी प्रत्ये- करूपेण करणस्य हेतुत्वमुपपादयितुमाह लिङ्गन्वेनैवेति । व्यापार- मात्रमिति । मात्रपदेन कारणतावच्छेदकत्वव्युदासः । केचिदित्य- स्वरसः । तद्बीजं शु परामर्श प्रत्यपि लिङ्गत्वेन न हेतुत्वं सामान्य- तः प्रत्यक्षे विषयत्वेन तत्तद्वयक्तिगोचरप्रत्यक्षे तत्तद्वयक्तित्वेन वा हेतुत्वात्ताद्रूप्येण चानुमितो हेतुत्वं व्यभिचारीत्येकरूपेण फलण्या- पारो प्रति हेतुत्वमसम्भावितमेवेत्यादि ।

जागदीश्याः अनुमानग्रन्थै र्शनान्न लिङ्गं तहेतुः व्यापारपूर्ववर्तितयोरभावात् । न च विद्यमानं लिङ्गान्तरमेव तद्धेतुः । तदा तस्यापरा- मर्शात् परामर्शाविषयस्य कारणताग्राहकाभावात् । भा- विनि पक्ष व्यक्त्यैक्यमेव वा यत्र लिङ्गं तत्र लिङ्गान्त- परामर्शाविषयस्येतिविनिगमनाविरहो विशेषणत्वं वा तस्य हेतुत्वे बीजन चेदमज्ञायमानेऽस्तीति भावः । न च विशिष्टस्य कारणत्वं गृह्णव प्रमाणं विशेषणतावच्छेदकावच्छेदेनापि तत्परिच्छिनति तथाचापरामृष्यमाणस्यापि लिङ्गत्वेन हेतुत्वमाविरुद्धमिति वाच्यम् । यतो हि लिङ्गत्वं न साध्यव्याप्यत्वादिकं तदप्रसिद्धावपि गगना- धनुमानात् । नापि परामर्शविषयतावच्छेदकमात्रं तथा सति वस्तु- मात्रस्यैवानुमितिहेतुनापत्तेः।न चेदं प्रामाणिकम्, तथान्वयव्यति- विनिगमनति । लिङ्गपराशत्वेनेव परामृश्यमाणत्वे. नापि हेतुतायां विनिगमकाभावः लिङ्गपरामर्शस्य विषय- तया विशेषणत्वं वा लिङ्गस्यानुमितिहेतुतायां बीजं तच्चा- शायमाने न सम्भवतीति प्रमाणाभावादेव न तस्यानुमि- तिहेतुत्वमिति भावः । न चेति । घाच्यमित्यग्रेऽन्वयः । विशिष्टस्य लिङ्गविशिष्टपरामर्शस्य । लिङ्गत्वेनेति । तस्यैव परामर्शविशेषण- तावच्छेदकत्वादिति भावः । व्याप्यत्वादीत्यादिना पक्षवृत्तित्वाप- प्रहः । तदप्रसिद्धाविति । वृत्तितानियामकसम्बन्धेन साध्यतायां गगनादिसाध्यनिरूपितव्याप्तगुणादिपक्षके संयोगेन हेतुनायां च प. क्षवृत्तित्वस्याप्रसिद्धावित्यर्थः । वस्तुमात्रस्यति । परामर्शविषयता- वच्छेदकस्याभाववत्त्वाधिकरणत्वादेः केवलान्वयित्वादिति भावः। इदं वस्तुमात्रस्यानुमितिहतुत्वम् । तथेति । परामर्शविषयतावच्छे- परामर्शः। रेकादिविरहाद । अन्यथेच्छाशाब्दवोधादिकं प्रतीष्टसाधनत्वाका- सादिकुक्षिनिक्षिप्तस्य जगत एव हेतुतापत्तेः । न वा वास्तवो वि- निगमनाविरहोऽपिाप्रमेयत्वादिना ज्ञातादपि लिङ्गादनुमित्यापत्तेः। व्याप्तिपक्षधर्मत्वेन ज्ञानमानत्वोक्तौ च लाघवात्तादृशज्ञानत्वेनैव हे- तुत्वात् । किञ्च कालान्तरीयतादृशज्ञानविषयादपि लिङ्गादनुमि- तिप्रमङ्गः कारणतावच्छेदकावलीढकारणमत्त्वस्यैव कार्योत्पत्ति- नियामकत्वान्न तु तद्विशिष्टमत्त्वस्यैव, गौरवात् । इतोऽपि च प्रति- दकीभूतेनाऽभाववत्त्वादिनानुमितो स्वतन्त्रान्वयाद्यनुविधानाभावा- दिति भावः । ननु विनापि खतन्त्रान्वयविधानं लिङ्गविशिष्टपराम- शहेतुत्वमेव तद्विशेषणतावच्छेदकीभूतनाभाववत्त्वादिना हेतुताग्रा- हकमित्यत आह अन्यथेति । इच्छादाविष्टसाधनत्वादेर्यथासङ्ख-यम- न्वयः । कुक्षिनिविष्टस्य तद्घटकीभूताभावत्वावच्छिन्नस्य । ननूक्त- दोषाल्लिङ्गपरामर्शहेतुताग्राहकप्रमाणेन विशेषणीभूतस्य लिङ्गस्य हेतुत्वाग्रहेपि धूमादिलिङ्गकानुमितो धूमादिलिङ्गकपरामर्शत्वेनेव विनिगमनाविरहेण परामृश्यमाणधुमत्वादिनापि हेतुत्वमायास्यत्ये- घेत्यत आह न वेति । व्याप्तीति । व्याप्तिप्रकारकपक्षधर्मतानिश्चयवि- षयत्वेनेत्यर्थः। तादृशज्ञानत्वेन व्याप्तिप्रकारकपक्षधर्मतानिश्चयत्वेन । तद्विषयत्वस्यापि प्रवेशे गौरवादिति भावः । ननु पक्षनिष्ठविशेष्य. सानिरूपितव्याप्त्यवच्छिन्नप्रकारतासम्बन्धनैव ज्ञानविशिष्टत्वेन हेतु- स्वाद्विनिगमनाविरह एव, प्रमेयत्वादिप्रकारस्थापि ताहशसम्बन्धेन हेतुत्वाभावादेवातिप्रसङ्गाभावादत आह किं चति । कालान्तरीयं यद्वयाप्तिविशिष्टपक्षधर्मताशानं तद्विषयीभूतादपि लिङ्गादित्यर्थः । ननु कारणतावच्छेदकधर्मावच्छिन्नपूर्वसत्त्वस्य कार्योत्पत्तौ तन्त्र- त्वात्तदानीं तु तादृशज्ञानविषयतापन्नस्य लिङ्गस्याभावान्नानुमितिरत आह कारणेति । अवलीढमुपलक्षितम् । तद्विशिष्टस्यति । कारणता- वच्छेदकविशिष्टसत्त्वस्येत्यर्थः । कार्योत्पत्तिनियामकत्वमिति विभ- तिपरिणनेनाऽन्वयः । गौरवादिति । दण्डादिसत्त्वापेक्षया दण्डत्या- जागदीश्याः अनुमानप्रन्थे बन्धकामावादीनांन कारणतावच्छेदकत्वम, परामर्शविशिष्टसत्त्वस्य चात्र प्रयोजकत्वाभिधाने लाघवादावश्यकत्वाच्च परामर्शस्यैव त. थावं तत्र च नातिप्रसङ्गशङ्कापि । अथैवं संयुक्तेन्द्रियादीन्द्रियसं- योगायोः कारणतायामपीदमेव विनिगमकं स्यादिति चेत्, auntempts- . दिविशिष्टसत्त्वस्य घटाद्युत्पत्तिनियामकत्वे गौरवादित्यर्थः । स्वरूप- सम्बन्धात्मनो नियामकत्वस्य बाधकं विना लघुन्येव विश्रामादि- ति भावः । इतोपि चेति । कारणतावच्छेदकोपलक्षितपूर्वसत्त्वस्यैव कार्योपधान तन्त्रत्वादपि चेत्यर्थः । अन्यथा मण्यादिसत्त्वदशायां मण्याद्यभावविशिष्टवन्हित्वावच्छिन्नस्यासत्त्वादेव दाहानुत्पत्तिसम्भ- वात् मण्याद्यभावत्वेन दाहादिहेतुन्वं न स्यादिति मुरारिमिश्र एव विजयी स्यादिति भावः। इतोपीत्यपिकारान्मण्याद्यभावविशिष्टवन्हि- त्वेनेव विनिगमनाविरहाद्वन्हिविशिष्टमण्याद्यभावत्वेन हेतुतापत्तिर- तो वन्हित्वमण्यभावत्वाभ्यां खतन्त्रान्वयव्यतिरेकेण ताहशलघुध- माभ्यां दाहादिहेतुत्वसिद्धौ न प्रतिबन्धकाभावस्य कारणतावच्छेद- कत्वमित्यादिकमावेदितम् । प्रतिबन्धकाभावादीत्यादिना नैमित्तिक- कारणस्योपग्रहः । तेन घटादिकार्यसमवायित्वान्यथानुपपत्त्या ल्क- घटादिकारणताकस्य कपालादेन दण्डाविशिष्टकपालत्वादिना घटा- दिहेतुत्वं दण्डाद्युपलक्षितादपि तद्विगमदशायां केवलकपालाद्धटा- द्यापत्तरिति ध्येयम् । ननु कारणतावच्छेदकविशिष्टसत्त्वस्यैव कार्यो- त्पत्ती नियामकत्वं वाच्यम्, अन्यथा कार्योत्पत्तेः पूर्व तदवच्छिन्न- स्याभावस्य सत्त्वे तेन रूपेण कारणत्वमेव दुर्वचं स्यात् अवच्छेदक- धर्मस्य कार्याव्यवहितपूर्ववर्तितानवच्छेदकत्वादत आह परामर्शवि- शिष्टेति । अत्राऽनुमितौ। लाघवादिति । परामृश्यमाणत्वापेक्षया प- रामर्शत्वस्यावच्छेदकत्वे लाघवादित्यर्थः । सति व्यभिचारे लाघव- स्याकिञ्चित्करत्वादाह आवश्यकत्वादिति । विशिष्टसत्त्वस्थले वि. शेषणसत्त्वस्यावश्यकत्वादित्यर्थः । तथा चाव्यभिचारित्वं तवा- प्यनुमतमिति भावः । तथात्वमनुमितिहेतुत्वम् । यत्सत्त्वं कार्योत्प- त्तिनियामकं तस्यैव कारणत्वादिति भावः । तत्र चेति । परामर्शत्वा- परामर्शः। स्यादेव यदिन स्यातामिन्द्रियादेः स्वतन्त्रान्वयव्यतिरेको, स्याच व्यापारण व्यापारिणोऽव्यवधानम्, न चानुमितिमात्रे तौ लिङ्गस्य, न चातीन्द्रियस्यापि तस्य परामर्शो व्यापार इति । वच्छिन्नस्यानुमितेः पूर्वमपेक्षणादिति भावः । परामर्शधर्मिकाप्रामा- ग्यज्ञानाभावस्य स्वतन्त्रान्वयव्यतिरेकाभ्यां पृथगेवानुमितिहेतुत्वा- त्पूर्वक्षणावच्छेदनागृहीताप्रामाण्यकादपि धूमत्वेन गृह्यमाणपराम. स्निानुमितिरिति भावः । अथैवमिति । एवं कारणतावच्छेदकला- घवस्यादरे । इदमेवेति । संयुक्तचक्षुष्टवादिना चाक्षुषादिकं प्रति हेतु- तायामेकद्रव्यसंयुक्तादपि चक्षुरादितो द्रव्यान्तरस्य प्रत्यक्षवारणा- य तत्तद्व्यसंयुक्तत्वविशिष्टचक्षुष्टवादिना तत्ततद्रव्यचाक्षुषं प्रति हेतुत्वे गौरवात् द्रव्यचानुषसामान्य प्रत्येव सामानाधिकरण्यप्रत्या- सत्त्या चक्षुस्संयोगत्वेन हेतुतायां लाघवमेव नियामकं स्यादित्यर्थः । तथा च चक्षुरादिसंयोगत्वेनेव संयुक्तचक्षुष्टवादिनापि विनिगमना- विरहाचाक्षुषादिहेतुत्वं स्यादिति चाक्षुषत्वाद्यवच्छिन्नं प्रति चक्षु- ष्टादिना चक्षुःसंयोगत्वाद्यवच्छिन्नं प्रति चक्षुष्टादिना द्रव्यत्वादिना वा हेतुत्वमिति प्रवादो भज्योति भावः। संयोगाद्योरित्यादिपदेन घटादिकं प्रति कपालतत्संयोगाद्योः परिग्रहः । विनिगमनाविरहो न चक्षुरादेः कारणत्वसाधकः किं तु अन्वयाद्यनुविधानमेवेत्यभि- प्रेत्याह स्यादेवेत्यादि । अन्वयव्यतिरेकयोः स्वातन्त्र्यं कारणप्रमाप- कत्वम् । ननु चक्षुःसंयोगाद्यन्वयाद्यनुविधानोपक्षीणमेव चक्षुरादेः अन्वयाद्यनुविधानं न तु स्वातन्त्र्येणापि, चक्षुनाशकालेपि चक्षुः- संयोगसत्त्वे प्रत्यक्षोत्पादे क्षतिविरहादत आह स्याच्चेति । तथा व चक्षुरादिसंयोगस्य प्रत्यक्षहेतुत्वे चक्षुरादेस्तत्र हेतुत्वं व्यापारण व्यापारिणो अन्यथासिद्ध्यभावात् । हेतुता च चाक्षुषत्वावच्छिन्नं प्रति चक्षुष्टादिना संयोगत्वाद्यवच्छिन्नं प्रति चक्षुष्ट्वादिना द्रव्यत्वा- दिना वेत्यन्यदेतदिति भावः । व्यवधानमन्यथासिद्धत्वम् । नन्वेवं चाक्षुषादौ चक्षुरादेरिव अनुमितावपि लिङ्गस्य स्वतन्त्रान्वयव्यतिरे- काभ्यामेव हेतुत्वमायास्यतीत्यत आह न चेति । धूमाद्यसत्त्वोपि ७७६ जागदीश्याः अनुमामग्रन्थे अपि च चैत्रेण परामृष्यमाणाल्लिङ्गादपगमृशतोऽपि मै- त्रस्यानुमिसापत्तिः । तत्पुरुषीयानुमिति प्रति तत्तत्पुरु- षपरामृष्यमाणलिङ्गत्वेन हेतुत्रे चानन्तकार्यकारणभावप्रसङ्गः । इच्छाकृतिमुखदुःखस्मरणविशिष्टज्ञानशाब्दबोधादिषु ज्ञानेच्छा- धर्माधर्मनिर्णयविशेषणभानपदार्थज्ञानादीनामिवानुमितौ परामर्श स्याप्येकार्थप्रसासत्त्या हेतुत्वान्नातिप्रसङ्गशङ्कापीति कृतं पल्लवि- तेन । एकान्योन्याभावविशिष्टापरान्योन्याभावादिर्वर्त्तमान एवं तल्लिङ्गकानमित्युत्पत्त्या व्यभिचारादनुमितिमात्रे लिङ्गस्य न स्वत. न्त्रान्वयव्यतिरेकावित्यर्थः । नन्वेवं नित्यलिङ्गकानुमितिं प्रत्येवास्तु परामृश्यमाणलिङ्गस्य हेतुत्वमन्वयाद्यनुविधानसत्त्वादत आह न चे. ति । तस्य लिङ्गस्य । तथा च यद्यतीन्द्रियलिङ्गस्य मनस्त्वादेः पराम- झे व्यापारः स्यात्तदा तेन व्यापारणान्यथासिद्ध्यसम्भवात्ताशलि. ङ्गस्यानुमितिहेतुत्वं स्यात्, न चैवम्, लौकिकप्रत्यक्षस्यैव विषयजन्य- स्वादतः परामर्शेनैवान्यथासिद्धं तत्रापि लिङ्गन हेतुरिति भावः । न- न कार्योत्पत्तेर्नियामकत्वं न स्वरूपसम्बन्धविशेषः किं तु तद्व्याप- कत्वं तच्च लिङ्गपरामर्शसत्त्वस्येव गुरोरपि परामर्शवि- शिष्टलिङ्गसत्त्वस्याक्षतमतः कारणतावच्छेदकविशिष्टसत्त्वस्यैव कार्योत्पत्तिनियामकत्वखीकारेण कालान्तरीयपरामर्शविषयाल्लि- डादनुमित्यापत्तिवारणाल्लिङ्गपरामर्शत्वेनेव परामृश्यमाणलिङ्गत्वे- नापि हेतुतायां वास्तवो विनिगमनाविरह इत्यतो लिङ्गस्या- जनकत्वे विनिगमकान्तरमाह अपि चेति । ननु तवाप्यकस्य पुंसः परामादन्यस्यानुमित्यनुत्पत्त्या तत्पुरुषीयानुमिति प्रति तत्पुरुषीय- परामर्शत्वेन हेतुत्वात्कार्यकारणभावानन्त्यमेवेत्यत आह इच्छेत्या- दि । इच्छादिषु सप्तसु ज्ञानादिसप्तानां यथासङ्घयं हेतुतान्वयः । एकार्थेति । यदा यत्रानुमितिः तत्प्राक्क्षणावच्छेदेन तत्र परामर्श इत्येव व्यापकताघटितायां कारणतायां कार्यकारणयोः समवाय एव सम्बन्धविधया प्रविष्ट इति यत्र कारणताघटकसम्बन्धेन कारण परामर्शः। राभावाच । यदि च वर्तमानमेव तत्र लिङ्गं तदा वर्त्त- मानवह्नयनुमानोपपत्तिः। अथ भावि भूतं वा धूमादि न लिङ्गं किन्तु तत्प्रागभावस्तद्ध्वंसश्च वर्तमान एव, त- सर्वत्र हेतुः सम्भवतीसत आह यदि चेति । किन्तु तत्मागभाव इति । तस्य च विरोधिकालावच्छेदेन व्याप्यत्वग्रहान्न तत्कालीन- साध्यसिद्धिरिति भावः । अपि चेसाद्यभ्युपगमवादः । नियत- मामानाधिकरण्यरूपाया व्याप्तेः प्रागभावादौ दुरपवादत्वात् । धूमप्रागभावत्वादिकं नावच्छेदकमिति चत् । किश्चातः, न चैत- न्तन तस्यैव कार्यताघटकसम्बन्धेन कार्योपधायकत्वान्नैकस्य पुंसः परामर्शदशायामपरस्यानुमित्यापत्तिरित्यर्थः । साध्यवद्भिन्नभेदस्य केवलान्यसाध्यकं प्रसिद्धत्वाद्वयतिरोकिसाध्यके च प्रसिद्धस्यापि साध्यात्मकस्य तस्य सर्वत्रानुमितौ वर्तमानन्वायोगाद्धत्वन्तरं दर्श- यति एकति । एकान्योन्याभावविशिष्टाः येऽपरेषामन्योन्याभावा- स्तदादिरित्यर्थः । तथा च भाविन्यपि पर्वते हदान्यत्वे सति घटाद्य- न्यत्वमेव विद्यमानं लिङ्गं वन्ह्यादेः साधकं भविष्यतीति भावः । आ- दिना इदत्वाद्यत्यन्ताभावविशिष्टस्य घटस्वाद्ययन्ताभावस्योपग्रहः। ननु वर्तमानस्य धूमप्रागभावादेहेतुत्वे तत्कालीनत्वेन बन्ह्याद्यनुमा- नापर्चस्तस्य लिङ्गत्वाभिधानमसङ्गतमत आह तस्य चेति। प्रागभाव- स्य ध्वंसस्य चेत्यर्थः । विरोधीति । यत्र धूमप्रागभावस्तत्र धूमप्राग- भावानधिकरणकालावच्छेदनैव वन्हिरित्यादिक्रमेण व्याप्तिप्रहादि- त्यर्थः । दुरपन्हवत्त्वादिति । साध्यनियमस्य तत्सामानाधिकरण्यस्य च द्वयोरव प्रागभावे सत्त्वादिति भावः । शडूने घूमप्रागभावत्वादि- कमिति । किं चात इति । प्रागभावत्वस्य व्याप्त्यनवच्छेदकत्वेपि प्रागभायं व्याप्तिपक्षधर्मन्वयोः परामर्शसम्भवादिति भावः । वस्तु- गतिमनुरुध्याह न चैतदपीति । धूमप्रागभावत्वादेाप्त्यनवच्छेदक- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे योरपि वह्निसमानदेशत्वनियमादिति चेन्न । अतीतभा- विदिनवृत्तितया निश्चितात् वर्तमानतया सन्दिग्धात् धूमादनुमितौ हि न प्रागभावध्वंसौ लिङ्गे, तयोः सन्दि- ग्धत्वात् । नापि धूमः, तस्यावर्त्तमानत्वात् । किञ्च भूतभाविवर्तमानत्वाविषयात् पर्वते इति ज्ञानाद्यनानु- दपि, व्याप्तेरवच्छिन्नत्वनियमात् परिशेषेण तस्यैव तथात्वात् । अन्यथा धूमादित्तिव्याप्तीनामपि धूमत्वादिकमवच्छेदक नस्यात् । अथ स्वव्यापकसमानाधिकरणं व्याप्यं व्यापकत्वञ्च तद्धर्मविशि- टसमानाधिकरणाभावप्रतियोगित्वत्वाद्यवच्छिन्नप्रतियोगिताकाभा- वववादिकं स च विशेषणं धर्मों व्याप्यवच्छेदकः । न च धूम- प्रागभावसमानाधिकरणाभावप्रतियोगितात्वादिकं प्रतियोगिता- वच्छेदकम्, गौरवादपि तु धूमममानाधिकरणाभावप्रतियोगितात्वा- दिकमेव लाघवात् । एवञ्च न धूमप्रागभावो व्याप्यो न वा तत्त्वं -- त्वमपि नेत्यर्थः। तस्यैवति । धूमप्रागभावत्वस्यैवावच्छेदकत्वादिति भावः । अन्यथा व्याप्तेरवच्छे द्यत्वानियमे । प्रतियोगित्वत्वादीत्या- दिना तादृशप्रतियोगितावच्छेदकत्वत्वाद्युपग्रहः । स चेति । यद्धर्म- विशिष्टसमानाधिकरणाभावप्रतियोगितात्वावच्छिन्नाभावो व्यापक- त्वं स एव च विशेषणीभूतो धर्मो व्याप्त्यवच्छेदक इत्यर्थः । प्रति- योगितात्वादिमिति । प्रतियोगितावच्छेदकमिति पूर्वणान्वयः । यद्यप्यव्याप्यवृत्तिवन्हिसंयोगादे—मादिव्यापकत्वोपपत्तये स्वानधि- करणहेतुमन्निष्ठाभावप्रतियोगित्वाद्यभावकूटवत्त्वमेव व्यापकत्वं स्व- स्वस्थाननुगतत्वेन सामान्याभावासम्भवात् तञ्च धूमप्रागभावस्य हेतुत्वेपि सुवचम, तथापि व्याप्यवृत्तिसाध्यकस्थलाभिप्रायेणेदम् ।

परामर्शः । मानं तत्र का गतिः । सर्वत्र प्रागभावाद्यन्यतमत्वं धू- माद्यत्यन्ताभावाभावत्वं वा लिङ्गमिति चेत् । न । व्य- थविशेषणवेन तेषामलिङ्गत्वात् । अन्यतमत्वाद्यज्ञानपि धूमज्ञानादनुमितिसत्त्वाच्च । अपि च न धूमप्रागभावा- दि लिङ्गं न वा तहीरनुमितिकारणम, प्रागभात्रादीनां व्यर्थत्वात् आवश्यकधूमज्ञानादेवानुमितिसम्भवाच्च । व्याप्यवच्छेदकम् । अत एव प्रमेयधूमत्वादिकमपि नाकच्छेदक- मिति चेत् । गतं तर्हि जातिसमनियतोपाधिगुणादीनां व्याप्यत्वेन, लाघवेन गोजलादिनिष्ठाभावप्रतियोगितात्वादेरवच्छेदकत्वात् न तु मास्नास्नेहादिमनिष्ठाभावप्रतियोगितात्वादेगौरवात् । प्रस्थि- तञ्च गोत्वादित्तिधर्माणामवच्छेदकत्वेन, आपतितञ्च ते नीलधूम- तत्रवैय्यधिकरण्याप्रवेशादिति ध्येयम्।लाववादिति। प्रागभावाप्रवे. शेन लाघवादित्यर्थः । एवं चेति । धूमप्रागभावव्यापकल्वाप्रसिद्ध्यैव स्वव्यापकसामानाधिकरण्यरूपव्याप्तस्तत्रासम्भवादिति भावः । त- त्वं धूमप्रागभावत्वम् । अत एवेति धूिमनिष्ठाभावप्रतियोमित्क- त्वाद्यपेक्षया प्रमेयधूमवनिष्ठाभावप्रतियोगित्वत्वादेर्गुरुत्वात्तदव- च्छिन्नाभावाप्रसिद्ध्यैव प्रमेयधमत्वादिकं न व्याप्तयवच्छेदकमित्य- थः । एकजातिव्याप्यस्यापरजातिव्यापकस्य च रूपादरुक्तक्रमण व्याप्यताब्युदासस्थासम्भवात्समनियतत्युक्तम् । गुणादीत्यादिप- देन वन्हित्वादिसमनियतस्योद्धज्वलनादिकर्मणः परिग्रहः । तथा च द्रव्यं सास्नाकत्वात्स्नेहादूज्वलनाद्वेत्यादौ सास्नादिकं साध्य व्याप्यं न स्यादिति भावः । व्याप्यत्वाभावं व्युत्पादयति लाघवेने त्यादि । जलादीत्यादिना वहाद्युपग्रहः। अवच्छेदकत्वात् व्यापक- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे किञ्च लिङ्गं नानुमितिमात्रे हेतुः लिङ्गं विनापि धूली- पटलात् लिङ्गभ्रमेणानुमित्युत्पत्तेः, नापि लिङ्गं प्रमानु- मितौ, परामर्शोऽनुमितिमात्र हेतुः तद्विशेषप्रमात्वाभ्या- मेवानुमितितथात्वात्, यत्सामान्ये यत्सामान्यं प्रयो- जकं तद्विशेषे तद्विशेषस्य प्रयोजकत्वात् । अथ प- समानाधिकरणाभावप्रतियोगित्वाद्यभावस्यातिरिक्तत्वात् । प्रमेय. धूमत्वादिना बन्यायव्यापकत्वार्थमिव स्नेहत्वादिना व्याप्यत्वार्थ- मपि लघुगुरूसाधारणस्यावच्छेदकत्वस्योपादाने कुतस्तदव्युदास ताप्रतियोगितावच्छेदकत्वात् । स्नेहादीत्यादिनोप्रज्वलनाधुपग्रहः । सखण्डानामव्याप्यतामभिधायाऽखण्डानामपि तामाह प्रस्थितं चे. ति । गोनिष्ठाभावप्रतियोगित्वत्वापेक्षया गोत्वत्वविशिष्टवरिष्ठाभा- वप्रतियोगित्वत्वादेर्गुरुतया तदद्वच्छिच्चाभावाप्रसिद्ध्या द्रव्यं गोत्वा- दित्यादौ गोत्वत्वादिकमपि व्याप्यतावच्छेदकं न स्यादिन्यर्थः । उ- तक्रमेण व्याप्यतावच्छेदकनिरुक्तावव्याप्तिमुक्त्वातिव्याप्तिमाह आपतितं चेति । स्वयं नीलधूमत्वस्य व्याप्तयवच्छेदकत्वोपगमादाह ते इति । अतिरिकत्वादिति । तस्य नीलधूमादावपि सत्त्वेन धूमव- निष्ठाभावप्रतियोगित्वत्वावच्छिन्नाभावतोऽतिरिक्तत्वादित्यर्थः । त- था चोक्तक्रमण नीलधूमत्वे गौरवासम्भवादतिप्रसङ्ग इति भावः । ननु प्रमेयधूमत्वादिरूपेण वन्हयाचव्यापकत्वरक्षायै गुरोरपि प्रमेय- धूमत्वादेर्यथा प्रतियोगितावच्छेदकत्वं स्वीकृतं तथा प्रमयधूमत्वा- दिप्रकारेण व्याप्यत्वरक्षार्थमपि स्नेहवन्निष्ठाभावप्रतियोगित्वत्वादे- स्वथात्वं स्वीकार्यमतः स्नेहादी नाव्याप्यत्वमत आह प्रमेयधूम- त्वादिनेति । उपादान उपगमे। कुत इति । तस्य धूमप्रागभावत्वनील- परामर्शः। ७८१ रामर्शस्य प्रमात्वं विद्यमानलिङ्गविषयत्वं तथा चायातं लिङ्गस्य प्रमानुमितिहेतुत्वमिति चेन्न । भाविना भूतेन वा यदाकदाचिद्विद्यमानेनापि लिङ्गेन परामर्शप्रमावस- म्भवान्नानुमितिपूर्वसमये तत्प्रमात्वानरोधेन लिङ्गस्य सत्त्वं कारणत्वं वा धूमकालीनवन्ह्यनुमानश्च यदा यत्र धूमस्तदा तत्र वह्निरिति व्याप्तिज्ञानादेव । अथ वा धू- इति । तथा चेति । तत्रैव क्लृप्तसामान्यकारणस्य विशेषरूपेण हेतुन्वं यत्र कल्प्यकारणतावच्छेदकमपेक्ष्य न गौरवम्, अन्यथा विशेषकारणकलापविलयप्रसङ्गादिति भावः । धूमकालीनेयादि । सामानाधिकरण्ये कालविशेषस्यापि सम्बन्धघटकतया प्रविष्टत्वा- . धूमत्वादेः कुतो व्याप्यतावच्छेदकत्वव्युदासः धूमप्रागभावादिम- निष्ठाभावप्रतियोगित्वत्वादेरपि गुरोः प्रतियोगितावच्छेदकत्वसम्भ• वादिति भावः। ननु यन्सामान्य इत्यादिन्यायेनानुमितिसामान्यहेतोः परामर्शस्यैव प्रमापरामर्शत्वेन प्रमानुमितौ विशिष्य हेतुत्वो क्या लिङ्गस्य तत्र कारणत्वखण्डनात्पुनः तदाशङ्कनं सन्दर्भविरुद्धमतो भावमाह तत्रैवेति । न गौरवमिति । तथा च लिङ्गत्वापेक्षया गुरू स्वादव यथालिङ्गपरामर्शत्वेन प्रमानुमितौ न हेतुत्वसम्भव इति भावः । अन्यथेति । सामान्यतः कृप्तत्वादेव विशेषतः कारणत्वे कार्यसामान्यहेतोः कालादेरनुमित्यादिकं प्रति परामर्शादिविशिष्ट कालत्वादिना हेतुत्वापत्त्या परामर्शादिकमप्यनुमितौ हेतुर्न स्यादि- त्यर्थः । ननु यदा यत्रेत्यादिव्याप्ती सामान्यतः कालनिवेशात्कथं धू, मकालीनत्वेन वन्हेः सिद्धिरत आह सामानाधिकरण्य इति । निय: तेत्यादिः । तथा च यत्र धूमस्तत्र धूमकालीनवन्हिसंयोगेन वन्हि- जागदीश्या' अनुमानग्रन्थे मकाल: पक्षतावच्छेदकः पक्षतावच्छेदकधर्मसमानाधिक- रणञ्च पक्षधर्मबलात् साध्यं सिध्यतीति धूमकालीनव- ह्रिसिद्धिः । यत्तु व्यापाराभावान्न परामर्शः करणमिति, तथैव, किन्तु व्याप्तिज्ञानं करणं परामर्शो व्यापारः । न .. दियर्थः । यदा यत्रेति कालिकदैशिकव्याप्तिद्रयज्ञानात्कालदेश- योः साध्यं सिध्यदसति बाधके लाघवादेकमेव सिध्यतीसपि व. दन्ति । पक्षतावच्छेदकेति । पक्षतावच्छेदककालाधवच्छिन्नमिस- र्थः । किन्तु व्याप्तीति । न च स्मरणात्मकपरामर्शस्थले तदस- म्भवः, तत्र व्याप्तिविशिष्टानुभवस्य संस्कारद्वारा परामर्शहेतुत्वात् रित्येवं व्याप्ती धूमकालीनवन्हिसंयोगेनैव साध्यस्य वन्हेः प्रविष्टत्वा- तू तादृशसम्बन्धेन पर्वतो वन्हिमानित्यनुमितिः सम्बन्धविधयेव धूमकालीनत्वं वन्हेरवगाहते निरुक्तसम्बन्धेन बन्हेः साध्यतालाभा- र्थमेव यदायनेत्युभयोमूलेऽभिधानादिति भावः । मतान्तरं दर्शयति यदा यत्रेत्यादि । यदा धूमस्तदा वन्हियन धूमस्तन वन्हिरित्यवं व्याप्तिद्वयज्ञानाजायमानायां पर्वतो धूमकालश्च वन्हिमानित्यनुमितो पर्वते धूमकाले चेक एव वन्हिर्भासत एवेत्यर्थः । वस्तुगत्या धूम- कालीनस्यैव वन्हेः पर्वते भानेपि अपेक्षितस्य धूमकालीनत्वेन वन्हि- ज्ञानस्यासम्पादनाद्वदन्तीत्युक्तम् । पक्षतावच्छेदकोपलक्षिते पक्ष सा- ध्यसिद्धावपि धूमकालीनत्वेन वन्हेंः सिद्ध्ययोगातू व्याचष्टे पक्षतेति । कालादीत्यादिना दशोपग्रहः । एतावताप्याचार्यसम्मतं धूमाादका- लवृत्तित्वेन वन्ह्याद्यवगाहित्वं नानुमितेः सम्पादितम् । धमकालस्य पक्षतावच्छेदकत्वे तदवच्छेद्यत्वस्थानुमितो भानसम्भवेपि धूमस- मानकालीनत्वभानासम्भवाद्धमासमानकालीनवन्हेर्बाधाद्यवतारद- शायामेव धूमसमानकालत्वेन वन्ह्याद्यनुमानं द्रष्टव्यमिति नव्याः ।

परामर्शः। ७८३ च परामर्शस्य संस्कारो व्यापारः, परामर्शस्य च चरमका- रणत्वेन संस्कारोत्पादनसमयेऽनुमित्युत्पादनात् । नापि फलाजनकव्यापारस्य फलजनकव्यापारजनकत्वे विरोधाभावात् । न च विशिष्टपरामर्शत्वेन न कारणत्वं व्याप्तिज्ञानत्वेन च न तद्वि- शिष्टम्मृतिहेतुत्वं न वा विशिष्टस्मृतित्वेनानुमितिहेतुत्वमिति वा- च्यम् । व्याप्तिविषयकज्ञानत्वस्मृतित्वाभ्यां विशिष्टविषयकतत्त्वा. सदसम्भवः व्याप्तिज्ञानस्य करणत्वासम्भवः । ननु फलाजनकस्य त- दीयव्यापाराजनकत्वनियमादनुमित्यजनकस्य संस्कारादेः कथंः त- यापारीभृतपरामर्शजनकत्वमत आह फलाजनकोति । विरोधाभा- यादिति । घटाद्यजनकस्यापि कपालादिकर्मणः तद्वयापारीभूतकपा- लसंयोगादिजनकत्वादुक्तव्याप्तर्व्यभिचारादिति भावः । न चेतिावा- व्यमित्यग्रेन्वयः । न करणत्वं नानुमितिकरणत्वम् । तथा च व्या- पारजनकतावच्छेदकरूपेण फलजनकस्यैव करणत्वात् स्मरणात्म- कपरामर्शजनकतावच्छेदकेन व्याप्यवत्तानिश्चयत्वेनैवानुमिताव- हेतुत्वात्स्मृत्यात्मकपरामर्शस्थले व्याप्तिविशिष्टानुभवस्यानुमिति- करणत्वासम्भवादिति भावः । ननु व्यापारीभूतस्मरणात्मकपराम- शस्य व्याप्तिविशिष्टवुद्धित्वात्तजनकतावच्छेदकीभूतेन व्याप्तिज्ञानत्वे. नैवानुमितिकरणत्वान्नोक्तदोष इत्यत आह व्याप्तिज्ञानत्वेन चेति । झानीपरमेपि व्याप्तिविशिष्टविषयोपधानेनेच्छाकृत्योः साक्षात्कारात व्याप्तिविषयकत्वेनैव व्याप्तिविशिष्टज्ञानं प्रति हेतुत्वात् । न चानुमि- तावपि ताद्रूप्येणैव करणत्वम्, इच्छादावप्यतिप्रसक्तत्वादिति भावः। स्वनिष्ठकरणजन्यतावच्छेदकरूपेण फलजनकस्यैव व्यापारत्वात् पू. ऊत्पन्नव्याप्तिविशिष्टस्मृतित्वेनानुमितावजनकत्वात् स्मरणात्मक- परामर्शस्य न व्याप्तिविशिष्टानुभवव्यापारत्वसम्भव इत्याशयेनाह न वेनि । उक्तनियमयोरप्रयोजकत्वमित्यभिप्रेत्य दूषयति व्याप्तिविष- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे भ्यां वा हेतुहेतुमद्भावेऽपि व्यापारव्यापारिभावाविरोधात् । न हि द्वारद्वारिणोः फलजनकत्वं येन रूपेण तेन रूपेण तयोमिथो हे- तुहेतुमद्भावेऽपि नियमः, मानाभावात् इन्द्रियतत्संयोगपदज्ञानपदा- र्थोपस्थिसादिषु प्रसक्षशाब्दादिकरणव्यापारेषु व्यभिचाराच्च । न चैवं धारावहनस्थले पूर्वपूर्वेषां विशेषणज्ञानानामुत्तरोत्तरतद्- द्वारा शिष्टप्रससं प्रति करणत्वापत्तिः, यं जनयित्वैव यस्य यज्ज- यकेत्यादि । एकधर्मिकव्याप्तिज्ञानात् अन्यधर्मिकव्याप्तिस्मरणानु- त्पत्त्या धर्मिनिवेशस्यावश्यकत्वं व्याप्तिज्ञानत्वव्याप्तिस्मृतित्वाश्यां कार्यकारणभावे मानाभावादाह विशिष्टविषयकोत । धूमादिधर्मि- कव्याप्तिविशिष्टज्ञानत्वतद्धर्मिकव्याप्तवादिस्मृतित्वाश्यां चेत्यर्थः । व्यापारेति । स्मरणात्मकपरामर्शतजनकव्याप्यवत्त्वानुभवयोरनुमि- तो व्यापारव्यापारीभावपि विरोधाभावादित्यर्थः । अप्रयोजकत्वं स्प- यति न हीति । तयोर्व्यापारव्यापारिणोः। ननूक्तनियमे बाधकाभाव एव मानमत आह इन्द्रियति । चक्षुःसंयोगाद्यात्मकव्यापार प्रति द्रव्यत्वेन हेतुभूतस्य चक्षुरादेस्तज्जनकतानवच्छेदकीभूतचक्षुष्टवादि. ना चाक्षुषाद्यात्मकफलं प्रति करणत्वात् संयोगत्वेन चक्षुरादिकर- णजन्यस्य चक्षुःसंयोगादेस्तज्जन्यतानवच्छेदकीभूतेन चक्षुःसंयो- गत्वादिना चाक्षुषाधात्मकफलं प्रति कारणत्वात् । एवं पदार्थोप- स्थित्यादिव्यापारंप्रति सम्बन्धिज्ञानत्वेन हेतोः पदज्ञानस्य तज्जनकता- नवच्छेदकीभूतपदज्ञानत्वेन शाब्दात्मकफलं प्रति करणत्वात् सम्ब. न्धिस्मृतित्वेन पदज्ञानात्मककरणजन्यायाः पदार्थोपस्थित्यादेस्तज्ज- न्यतानवच्छेदकीभूतपदजन्यपदार्थोपस्थितित्वेन शाब्दात्मकफलं प्रति व्यापारत्वाञ्च उक्तव्याप्ती व्यभिचार एव बाधक इत्यर्थः। एवम् उक्त नियमासत्त्व । द्वारोति । उत्तरोत्तरविशेषणधीद्वारेत्यर्थः । अस्माकं तु प्रथमधीजन्यतावच्छेदकीभूतेन विशिष्टज्ञानत्वेन तृतीयज्ञानं प्रति म- ध्यमस्याहेतुत्वान्न तस्य तन तद्व्यापारत्वमतस्तद्वारा प्रथमस्य न तृतीये करणत्वमिति भावः । यमिति । यद्धर्मावच्छिन्नं जायित्वैव - परामर्शः। तर्कः, व्याप्तिग्राहकस्य विषयपरिशोधकस्य वा तस्य त- दजन्यत्वादिति ॥ --- नकलं तस्यैव तत्र व्यापारत्वात् । यत्तु तथानियमेऽपि न क्षति- विशिष्टस्मृतेरपि व्याप्तिविशिष्टज्ञानतया विशेषणव्याप्तिविषयकेण पूर्वानुभवेन संस्कारेण वा जननाद्वयाप्तिविषयत्वेनैव करणत्वादि- ति । तन्न । जन्यत्वविशेषितेन संशयसाधारणेन व्याप्तिविशिष्टmmsma- यद्धर्मावच्छिन्नस्य फलतावच्छेदकीभूतयधर्मावच्छिश्नोत्पादकर तद्धर्मावच्छिन्नस्यैव ताइशफले नदवच्छिन्नस्य व्यापारत्वादित्यर्थः । तेन प्रथमशानव्यक्तद्धितीयव्यक्ति जनयित्वैव तृतीयव्यक्त्युत्पादक स्वेपि न क्षतिःनि चैवं मन इवात्मापि जन्यज्ञानसामान्ये मनोयोगद्वा- रा करणं स्यात, इष्टत्वात्।अत एवात्मानमात्मना वेतीत्यादौ आत्मनैव मया कृतमित्यादौ च करणे तृतीयापीति भावः । तथा नियमपीति । व्यापारजनकतावच्छेदकरूपेण फलजनकस्यैव करणत्वं करणजन्य- तावच्छेदकरूपेण फलजनकस्यैव व्यापारत्वामित्येवं नियमेपीत्यर्थः । विशिष्टेति । व्याप्यतया पक्षस्मृतेरपीत्यर्थः । विशिष्टबुद्धिसामान्य प्रत्येव संस्कारसमवायान्यतरसम्बन्धेन विशेषणशानत्वेन हेतुत्वमा मिप्रेत्याह पूर्वानुभवेनेति । संस्कारादिसाधारणसविषयकत्वेनैव समवायसम्बन्धेन लाघवाद्विशिष्टधीहेतुत्वमित्यभिप्रेत्याह संस्कारे. पति । जननादिति । तथा च स्मरणात्मकपरामर्शस्थले व्यापारजन- कतावच्छेदकेन व्याप्तिविषयकत्वेन पूर्वानुभवस्यानुमित्यात्मकफल- जनकत्वान्न तस्य करणत्वहानिः । नन्वेवं व्याप्तिज्ञानत्वेन करणत्वं न स्यादत आह व्याप्तिविषयकत्वेनैवेति । तथा च तनेष्टापत्तिरिति भावः । एतावतापि करणजन्यतावच्छेदकरूपेण फलजनकस्यैव व्यापारत्वनियमो नोपपादित इत्याशयेनाह तन्नेति । व्यातिविशिष्ट- बुद्धित्वस्य नित्यवृत्तित्वेन कार्यतानवच्छेदकत्वात् जन्यत्ववि- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे ज्ञानस्वेन तज्जन्यवाद. नियसाधारणेन च व्याप्तिविशिष्टवशि- ट्यावगाहिपक्षनिश्चयत्वनानुमितिहेतुत्वात् । यदि च विशिष्टव्या- सेः प्रथममनुपस्थितावपि विशेष्ये विशेषणं तत्रापि विशेषणमिति रीसा परामर्शीदनुमितिस्तदा नियतपूर्वोपस्थितिकपदार्थोपस्थिते- रेव करणत्वं वाच्यम् । यत्तु परामर्शजनकत्वेन तत्तद्विशेषणज्ञा. नानां करणत्वमिति । तन्न । अन्यम्प्रति पूर्ववर्तित्वं गृहीत्वैव त- थात्वग्रहेणान्यथासिद्धत्वात् । न च तत्र फलाननुगुणमन्यं प्रतीति शिष्टेनेत्युक्तम् । अनुमितिजनकतावच्छेदकीभूतस्य निश्चयत्वस्या- प्रवेशं स्फोरयन्नाह संशयसाधारणेति । तजन्यत्वात् विशेषणीभूत- व्याप्तिविषयकधीजन्यत्वात् । करणजन्यतावच्छेदकीभूतस्य जन्य- ध्याप्तिविशिष्टज्ञानत्वस्याप्रवेशं सूचयितुमाह नित्यसाधारणेति । स- मनायिकारणस्थल एव नित्यस्येत्यादिव्याप्तेः सम्प्रदायसिद्धत्वात्ता- इशनिश्चयवतोपीश्वरस्य हेत्वन्तरविलम्बादेवानुमित्यनुत्पत्तरिति भावः । धूमव्यापकतावच्छेदकेन तद्भिन्नेन वा वन्हित्वेनावच्छिन्नस्य समानाधिकरणो धूम इत्याकारकस्य विशेष्ये विशेषणमिति रीत्या उत्पन्नस्य व्याप्तिज्ञानस्यानुमित्यजनकत्वाद्वयाप्तिघटकीभूतप्रतिपदा- र्थमन्तभाव्य निश्चयत्वस्य जनकतावच्छेदकत्वे वाऽतिगौरवाया. तिविशिष्टवैशिष्ट्यावगाहिपरामर्शत्वेनैव खमतेऽनुमितिहेतुत्वमतो यदि चेत्युक्तम् । नियतेति । परामर्शपूर्व नियतोपस्थितस्याभावत्वादे- झानमेव करणमित्यर्थः । मिश्रमतं निरसितुमाह यत्त्विति । परामर्श- जनकत्वेनेति । व्यभिचारधीविरोधितावच्छेदकविषयतानिरूपक- पक्षवर्मतानिश्चयजनकत्वनेत्यर्थः । तेन विशेष्ये विशेषणं विशिष्टे वैशिष्ट्यमित्युभयसाधारणपरामर्शत्वस्यासत्त्वपि न क्षतिः। अन्य- मित्यादि । फलादन्यं प्रति पूर्ववृत्तित्वं गृहीत्वा फलजनकत्वग्रहे, ताद्रूप्येण फलं प्रति अन्यथासिद्धत्वादिस्यर्थः । तत्रान्यथासिद्धौ। वाच्यं निवेशनीयम् । तथा च परामर्शस्यानुमित्यात्मकफलानुगुण- तया तत्पूर्ववर्त्तित्वग्रहेप्यनुमितौ न तादूप्येणान्ययासिद्धिरिति भा- परामर्शः वाच्यम्, गौरवात् । न चैवं भ्रमिजनकत्वलक्षणं दृढत्वमपि दण्डे घटजनकतावच्छेदकंन स्याद, इष्टत्वात् दण्डत्वेनैव तथात्वात् । क्व चिद्घटानुत्पादो भ्रमिरूपद्वारविरहात् क्षुद्रचक्रभ्रमिजननसमर्था- न्महाचक्रसमवहिताद्दण्डाद्घटानुत्पत्तौ तत्प्रयोजकताया आवश्य- कत्वात् भ्रमिविशिष्टत्वेन च जनकत्वे चक्रादीनामपि पृथक्कार- णत्वं न स्याव, न स्पाचघटार्थितया दण्डे निष्कम्पा प्रवृत्तिः, प्रथम वः । एवं फलाननुगुणं प्रतीत्यस्याप्रविष्टत्वे । इष्टत्वादिति । तर्हि किं दण्डस्य घटजनकत्वं निरवच्छिन्नमेव, तथात्वे चापसिद्धान्त इत्यत आह दण्डत्वेनैवेति । ननु भ्रम्यजनकादपि दण्डाद्घटोत्पत्तिः स्याद- त आह क चिदिति । ननु भ्रमेरपि स्वातन्त्र्येण हेतुत्वमपेक्ष्य दण्ड- स्यैत्र भ्रमिजनकत्वेन हेतुत्वं लाघवादुचितमत आह क्षुद्रोति । सम- र्थादित्यन्तेन कारणतावच्छेदकीभूतभ्रमिजनकत्वस्य महाचक्रेत्यादि- ना भ्रम्यनुपधायकत्वस्य सूचनम् । तत्प्रयोजकताया इति । भ्रम्य- भावस्य प्रयोजकताया इत्यर्थः । ननु उपधायकतासम्बन्धेन भ्रमिवि- शिष्टदण्डत्वेनैव घटहेतुत्वात् कारणतावच्छेदकपूर्वसत्त्वस्यापि का- र्योत्पादकत्वान्न भ्रमः स्वातन्त्र्येण हेतुत्वं वाच्यमत आह भ्रमिविशिष्टत्वेनेति । भ्रमिविशिष्टत्वान्तर्भावेणेत्यर्थः। चक्रादी- नामपीति तेषामपि भ्रम्युपधायकत्वरूपेणव घटहेतुत्वसम्भ- वे चक्रत्वादिना हेतुत्वं स्यादित्यर्थः । ननु. मास्तु चक्रत्वादिना हेतुत्वमतः किमायातमत आह न स्याश्चेति । नि- कम्पेत्युपलक्षणम् । घटार्थिप्रवृत्तिसामान्य प्रत्येव घटजनकताब- च्छेदकधर्मात्मकतत्स्वरूपयोग्यतानिश्चयस्योपादानधर्मिकस्यापेक्ष- णीयत्वात् । फलोपधायकत्वसन्देहस्थल एव कृष्यादौ सकम्पप्रवृत्ते- रुपगमादिति ध्येयम् । ननु स्वर्णत्वपाषाणत्ववंशत्वकाष्ठत्वादिभिः साङ्काद्दण्डत्वजात्या घटहेतुत्वासम्भवो यदि च घटजनकतावच्छे- दकतया सिद्धं स्वर्णत्वादिव्यापकमेव दण्डत्वं स्वर्णव्यणुकादि- तश्च घटानुत्पादो भ्रमिरूपन्यापारविरहादेवेत्युच्यते, तदा नानावि- ॥

७८८ জগীষা: ঋণালঙ্গ भ्रमेरुपधानानिर्णयात् । अस्तु वा भ्रमिप्रयोजकोऽवयवसंयोगवि. शेषादिव तथा, प्रथमोपस्थितत्वादावश्यकत्वाच्च । अन्यथा घट- जनकलेनैव भ्रमिजनकतो किमिति न रोचयेः । अत एव सौव. वैणवादिदण्डेष्वनुगतदण्डत्वविरहेऽपि न क्षतिः। किञ्चैवं प्रचि प्रतीष्टसाधनताज्ञानजनकत्वेन शब्दादीनां शाब्दबोधं प्रति च त. NARENESSpe- धानामेव दण्डानां द्रव्यत्वेन मूर्तत्वेन वा घटहेतुत्वसम्भवाहण्डत्व- जाती मानाभावः गगनमनःप्रभृतिभ्यो घटानुत्पादस्यापि भ्रम्यात्म- कद्वारविरहादेव वक्तुं शक्यत्वादत आह अस्तु वेति । अत्र संयो- गविशेषो न कठिनसंस्थानवत्वं वेगवद्वायुविशेषादपि चक्रभ्रमरुत्प- तेः, किं तु चक्रभ्रमिप्रयोजकतया सिद्धवैजाल्यान्तरविशिष्टसंस्था- नवत्वमेव तथा वाच्यम् । तथा च परस्परासम्बन्धेन ताशसंस्था- नवत्वस्य कारणतावच्छेदकत्वमपेक्ष्य लाघवाद्विलक्षणैकत्ववत्ताया एव समवायेन जनकतावच्छेदकत्वमुचितम् । अत एव संस्थानगत- वैजात्यस्य कर्मजत्वादिभिरभिघातत्वादिभिर्वा साडूर्येणासिद्धावपि न क्षतिरित्याशयेनाह आदिरिति । तथा घटजनकतावच्छेदकः।प्र. यमेति । भ्रमिजनकत्वस्य तज्जनकतावच्छेदकवजात्यधीग्राह्यत्वनि. यमादिति भावः । न च द्वित्रिसंवलितैरेव तृणादिभिः चक्रनमिरु- त्पाद्यते तेषामेकस्मादपि चक्रभ्रमेर्घटस्य चोत्पत्तिप्रसङ्गः तदीयेप्ये- कत्वे संस्थाने वा भ्रमिप्रयोजकवैजात्यसत्त्वादिति वाच्यम् । असंव. लिततत्तत्संयोगव्यक्तीनामपि भ्रम्यादिप्रतिबन्धकत्वकल्पनादिति भावः । यद्यन्यथासिद्धिनिरूपकेणापि भ्रमिजनकत्वेन घटहेतुत्वं तदा भ्रमिहेतुत्वमपि घटजनकत्वरूपेणैव स्यात् तथा चान्योन्याश्र- यापत्तिरित्यभिप्रेत्याह अन्यथेति । अत एवेत्यस्य स्वर्णत्वकाष्ठत्वा. दिभिः साङ्कादिति शेषः । वैणवादीत्यादिना पाषाणदण्डस्योपप्र- हः । ननु भ्रमेः फलानुगुणतया तजनकत्वेन घटहेतुत्वेपि घटस्य भ्र- म्यननुगुणत्वात्तजनकत्वेन भ्रमिहेतुतायामन्यथासिद्धिरेव बाधिक त्यत आह किं चेति । एवं परामर्शजनकत्वेन व्याप्तयादिज्ञानस्यानु: मितिहेतुत्वे । शब्दादीनामिति । हेतुत्वप्रसङ्ग इत्यग्रेऽन्वयः । एवमग्रे- ।

परामर्शः। जनकाकाङ्कादिवानजनकत्वेनानुमानसंस्कारतविशेषणज्ञानादी- नां कार्यान्तरं प्रति च तज्जनकतत्तत्पदार्थकारणानां तत्तत्प- दार्थकारणत्वेन हेतुत्वप्रसङ्गः । तज्जनकत्वेन हेतुत्वे तत्त्वेनैव हेतुत्वं प्रथमोपस्थितत्वादावश्यकत्वाल्लाघवाच्चोति चेत् । किमिदं प्रकृते पाणिपिहितम् । इदं पुनरिहावधेयम् । विशिष्टविषयकत्वेन कारणत्वे केवलविशेषणादिविषयत्वेन न हेतुत्वं तदवच्छिन्नका- । पि तज्जनकेति । शाब्दधीजनकं यदाकाशादिशानं तजनकत्वेने- त्यर्थः । तद्विशेषणेति । आकाङ्क्षादिनिविष्टविशेषणज्ञानादीनामित्य- थः । कार्यान्तरं घटादि । तथा च घटादिजनको यः कपालादिस्त- जनकत्वेन कपालिकादीनामपि घटादिजनकत्वप्रसङ्ग इत्यर्थः । नि- यतपूर्ववर्तितावच्छेदकस्यान्यथासिद्ध्यनिरूपकत्वेन कारणतावच्छे- दकत्वनियमादिति भावः। शन्ते तज्जनकत्वेनेति । आकाङ्क्षाज्ञाना- दिजनकत्वेन शाब्दादिबोधहेतुत्वे आकाङ्गादिज्ञानत्वेनैव शाब्दादिहे- तुत्वं युक्तमित्यर्थः । बहुशो व्यभिचारेण प्रथमोपस्थितत्वस्य वस्तु- व्यवस्थापकत्वानियतत्वादाह आवश्यकत्वादिति । आकाङ्गाज्ञाना- धुत्पत्तिदशायां शाब्दबोधानुत्पत्त्या शाब्दबोधादिकं प्रति आकाङ्का- शानत्वादिना हेतुत्वस्यावश्यकत्वाचेत्यर्थः । ननु स्वजन्याकाङ्गाक्षा- नादिसम्बन्धेनैव आकाङ्गादिजनकस्य शाब्दबोधादिजनकत्वान्ना- काङ्काज्ञानादेर्हेतुत्वमावश्यकमत आह लाघवाश्चेति । आकाङ्का- झानादिजनकत्वेन हेतुतामपेक्ष्य आकाशाज्ञानत्वादिना हेतुतायाम- वच्छेदकलाघवाञ्चेत्यर्थः । इदं प्रथमोपस्थितत्वादि । प्रकत इति। अ. नुमितावपि परामर्श हेतुत्वेन जनकत्वे प्रथमोपस्थितत्वादित्युक्त्या परामर्शत्वेनैव हेतुत्वौचित्यादिति भावः । व्याप्तिज्ञानत्वेन करणत्वं खण्डयितुमाह इदं पुनरिति । विशिष्टविषयेति । व्याप्तिविशिष्टवैशि- धशावगाहिनिश्चयत्वेनानुमितिहेतुत्वे तद्वयापकीभूतन व्याप्तयादि- बानत्वेन तत्र न हेतुत्वं तथा च सुतरां ताद्रूप्येण कारणत्वाभावो हेतुस्वगर्मस्वातस्यति भावः । तद्वच्छिन्नेति । यद्धर्मावच्छिन्नकार्य- जागदीश्या अनुमानप्रन्ये र्यजनकतावच्छेदकान्तराव्यापकरूपेणैव तदवच्छिन्नं प्रति जनक- वादादयिष्यते हि तथान्यथासिद्धत्वमाअन्यथा घटत्वाधवच्छिन्नं प्रति कपालतत्संयोगादीनां जन्यत्वविशेषितेन शुद्धेन वा द्रव्य- त्वगुणत्वादिना विशिष्टवैशिष्टयबोधं प्रति च विशेषणतावच्छेदक- तानिरूपितकारणतायाः स्वभिन्नयदवच्छेदकं तदव्यापकरूपेणैव त- द्धर्मावच्छिन्नं प्रति हेतुत्वादित्यर्थः । विजातीयरक्तत्वावच्छिन्नजन- कतावच्छेदकस्य पद्मरागत्वस्य व्यापकेनापि पृथिवीत्वेन रक्तत्वाव- च्छिन्नं प्रति जनकत्वात्तदवच्छिन्नेत्युक्तम् । न चैवं व्याप्तिज्ञानजन्य- तायाः धूमलिङ्गकवन्ह्यनुमितित्वेन व्यातिविशिष्टवैशिष्टयपरामर्शज- न्यतायाः पर्वतधर्मिकधूमलिङ्गकवन्यनुमितित्वेनावच्छेदादेकधर्मा- वच्छिन्नं प्रति व्याप्तिज्ञानत्वेन विशिष्टपरामर्शत्वेन चाहेतुत्वादाशड- व निष्फलेति वाच्यम् । धूमधर्मिकव्याप्तिज्ञानत्वेन व्यापारीभूतपरा- मर्शप्रत्यासत्या अनुमितिकारणतायां पर्वतमहानसादिप्रत्येकधर्मिः कधूमलिङ्गकवन्ह्यनुमितित्वादेरेव कार्यतावच्छेदकत्वात्ताअन्यथा प. क्षभेदेन परामर्शस्थाननुगतत्वात्पर्वतमहानसादिप्रत्येकधर्मिकधमलि. कवन्हिव्याप्यवत्तापरामर्शप्रत्यासत्या धूमलिङ्गकवनानुमितित्वा- वच्छिन्नं प्रति धूमधर्मिकवन्हिव्याप्तिविशिष्टज्ञानत्वेन हेतुत्वेऽन्यपक्षक- ताहशानुमितो व्यभिचारादिति भावः । उक्तक्रमेणाहतुत्वे बीजमाह दर्शयिष्यते इति । तथा तदवच्छिन्नजनकतावच्छेदकान्तरव्यापक- धर्मेण नित्यस्येत्यादिव्याप्तिमङ्गीकृत्याह जन्यत्वविशिष्टेनति । अन्य- था मनःप्रभृत्तिद्रव्यात्तदीयपरिमाणादिगुणाश्च घटादेवश्यभावाप- तेरिति भावः । तद्व्याप्तिमनङ्गीकृत्याह शुद्धेन वेति । गुणत्वादीत्या- दिना मूर्तत्वसंयोगत्वादेः परिग्रहः । नन्वतावता वरं द्रव्यत्वेन हेतु- तायामवच्छेदकान्तरव्यापकरूपेणान्यथासिद्धिःकल्प्यतां शानहेतुना- यां तु कुत इत्याह विशिष्टवैशिष्ट्येति । अथास्तु घटत्वादिविशिष्ट- वैशिष्ट्यबोधं प्रति घटत्वादिप्रकारकशानत्वेनेत्र घटादिक्षानत्वेनापि हेतुर्न कोपि दोष इत्यत आह अनुमितीत्यादि । परामर्शस्याकाङ्का- कृतिसाध्यत्वादीनां ज्ञानस्थ च विषयीभूतो विशिष्टोऽविशिशे वा परामर्शः। ७९१ विषयत्तेन हेतुत्वप्रसङ्गात् अनुमितिशाब्दबोधचिकीर्षादिकं प्रति च परामर्शाकाङ्क्षाकृतिसाध्यत्वादिज्ञानविषयविशिष्टाविशिष्टतच- पदार्थविषयत्वेन हेतुत्वे अनन्तकार्यकारणभावप्रसङ्गाच्च।न चात्र करणान्तरासम्भवादगया परामर्शजनकज्ञानस्य तथात्वं कल्प्यते, चिकीपी प्रयपि कृतिसाध्यताज्ञानजनकज्ञानस्य तथात्वापत्तेः । तत्र मन एव करणमिति चेत्, इहापि तदेवास्तु । मनोऽसाधारण- करणकज्ञानत्वेन मानसत्वापत्तिरिति चेन, चिकीर्षादिसाधारणतत्क- रणकत्वस्यैव ज्ञानत्वविशेषितस्यापि तस्याप्रयोजकत्वात् । किं तर्हि मानमत्वे प्रयोजकमिति चेत् । किन्नाम प्रयोजकम, कारणञ्चेन तत्तत्पदार्थों धूमधमत्वादिः तद्विषयकत्वेन यथाक्रममनुमित्यादौ हे. तुत्वमित्यर्थः । तथा च एकधर्मावच्छिन्नं प्रत्येवानन्तधमैरेकस्यान न्तहेतुत्वापस्याऽवश्यमवच्छेदकान्तरव्यापकरूपेणान्यथासिद्धिरास्थे- यति भावः । अत्र अनुमितौ । तथात्वं जनकतावच्छेदकान्तरव्याप- केनापि व्याप्त्यादिज्ञानत्वेन हेतुत्वम् । शाब्दबाने च पदार्थोपस्थि- तिद्वारा शानत्वेनैव करणत्वसम्भवानाकाङ्कादिघटकतत्तत्पदार्थज्ञान- त्वेन हेतुत्वमुक्तक्रमेणान्यथासिद्धरिति भावः । तथात्वापत्तेः । कृत्या- दिज्ञानत्वेन हेतुत्वापत्तेः । शन्ते तनोति । चिकीर्षायामित्यर्थः । इहा- पीति धूमलिङ्गकपर्वतधर्मिकवन्यनुमितित्वावच्छिन्नं प्रति तथाविध- परामर्शप्रत्यासत्त्यानुमितिसामान्यं प्रत्येवात्मनःसंयोगप्रत्यासत्त्या वा मन एव करणमस्त्वित्यर्थः । शङ्कन्ते मनोऽसाधारणेति । चाक्षुषादाव- पि मनःकरणत्वादसाधारणति।मनस्त्वावच्छिन्नकरणतानिरूपितज- न्यज्ञानत्वावच्छिन्नकार्यतावज्ज्ञानत्वेनेत्यर्थः । तत्करणत्वस्य मनोसा- धारणत्वस्य । अप्रयोजकत्वादिति । मानसत्त्वाप्रयोजकत्वादित्यर्थः । पृच्छति किं तहति । खण्डनदिशा निरस्यति किं नामति । न किं चिदिति । मानसत्त्वजातनित्यत्वेन तस्याः कारणासम्भवादिति भावः । तत् प्रत्यक्षम् । प्रत्यक्षे विषयस्य हेतुत्वादिति भावः । शडन्ते कारणाभेद इति । मानसानुमित्योः कारणाभेदे कथं तयोवेंजामि- जागदीश्याः अनुमानग्रन्थे किश्चित्, कार्यञ्चेत्तत्मसक्षम्, व्यापकञ्चत्पमेयत्वादि, म्याप्यचे. तत्सामग्रीजन्यत्वादि, तदवांच्छन्नोत्पत्तिनियामकञ्चत्तत्सामग्री । कारणाभेदे कथं कार्यवैजासमिति चेत् । सामग्रीवैलक्षण्यात् । यथा मनःकरणकानामेव चिकीर्षासुखादीनां यथावाग्निकरण- कानां पाकजानाम् । कथं तर्हि प्रमाणविभाग इति चेत्, करण- विशेषकक्रियावजासविशेषादिति विभाव्यताम् । अपरे तु व्याप्ति- ज्ञानत्वेन विशिष्टपरामर्शत्वेन वा नानुमितिमात्रं प्रति हेतुता सा- ध्यादिभेदेन व्याप्तेर्भेदात, किन्तु पक्षज्ञानत्वेनाभावज्ञानत्वेन ज्ञान- खेन वा । पक्षोऽपि धर्मिमात्रं पक्षताया अप्यननुगमात् । तत्तत्प. त्यर्थः । यथेति । अत्राऽऽन्तरबाह्यभेदेन दृष्टान्तद्वैविध्यम् । पाकजानां रूपादीनाम् । कथं तहीति । प्रत्यक्षकरणस्यैव मनसोऽनुमितिकरण- त्वे प्रत्यक्षानुमानयोः कथं विभिन्नप्रमाणत्वेन व्यवहार इत्यर्थः । ध. र्यभेदेपि विभिन्नजातीयप्रमाकरणताप्रयुक्तस्ताहशो व्यवहारो नानु- पपन्न इत्याशयेनाह करणविशेषकेति । क्रियावैजात्यम् अनुमिति- त्वप्रत्यक्षत्वादि । अनुमितित्वावच्छिन्नं प्रत्येव व्याप्तिज्ञानस्याभावशा- नसामान्यप्रत्यासत्त्या करणत्वात् तस्य चानुमितित्वावच्छिन्नजनक तावच्छेदकान्तराव्यापकत्वानोक्तक्रमेणान्यथासिद्धिरनुमितिसामा. न्ये विशिष्टपरामर्शत्वादिना हेतुत्वस्य व्यभिचारेणासम्भवादित्याश- येन मतान्तरं दर्शयति परे त्विति । धर्मित्वपर्यवसायिनोपि प्रत्यक्ष- त्वस्याभावत्वापेक्षया गुरुत्वादाह अभावज्ञानत्वेनेति । अतिलाघवा- दाह ज्ञानत्वन वेति । न चैवं सत्त्वगुणत्वादिनाप्यनुमितिकरण त्वापत्तिस्तुल्यशरीरत्वेपि नियता, जनकगगनादिसाधारणतया ता. द्रष्यणान्यथासिरिति भावः । पक्षताया अपीति। साध्यादिभेदेने त्यनुषज्यते । नन्वेवमपि वन्ह्यनुमितित्वावच्छिन्नं प्रति वन्हिव्याप्ति- ज्ञानत्वेन करणत्वं न स्यात् तादृशानुमितिजनकतावच्छेदकस्य व- न्हिव्याप्यवत्तानिश्चयत्वस्य व्यापकतया वन्हिव्याप्तिज्ञानत्वेऽन्यथा- सिद्धरत आह तत्तत्पक्षतावच्छेदकेति । आवश्यकत्व इति । अन्य- परामर्शः। ७९३ सनावच्छेदकविशिष्टवन्ह्यनुमिति प्रति तत्तद्विशिष्टे चन्हिव्याप्यव- तापरामर्शत्वेन हेतुनाया आवश्यकत्वे वन्द्यनुमितिमात्रं प्रसपि न तादृशपरामर्शत्वेन हेतुत्ता गौरवात, किन्तु वन्हिव्याप्तिज्ञानत्वेन लाघवात् । वस्तुनो वन्हिज्ञानत्वेनैव तथा अतिलाघवात् । एवं व- न्धभावानुमिति प्रसपि । एतेनानुमिसन्तरं व्याख्यातमिति वद- न्ति । कृतं पल्लवितेनेति ॥ थानुमितौ धमिनियमो न स्यादिति भावः । तादृशपरामर्शत्वेन व. न्हिव्याप्यवत्तानिश्चयत्वमात्रेण हेतुत्वादिभेदेन वन्हिव्याप्तरननुग- तत्वादाह वस्तुत इति । तथात्वं हेतुत्वम् । अतिलाघवादिति । का- र्यकारणयोस्तद्धतुकत्त्वादिप्रवेशेन व्यभिचारवारणेपि वन्हिव्याप्ति- ज्ञानत्वमपेक्ष्य वन्हिज्ञानहेतुतायामवच्छेदकलाघवादित्यर्थः । अत एवाह एवमिति । प्रत्यपीति । वन्हिज्ञानत्वेनैव तथात्वमिति पूर्वेणा- न्वयः । वन्यभावज्ञानत्वमपेक्ष्य वन्हिज्ञानत्वस्य लघुत्वात्प्राचाम- भावत्वस्याखण्डस्य विरहणाभावत्वमात्रस्य वन्हिज्ञानत्वापेक्षया गु- रुत्वादिति भावः । व्याख्यातमिति । द्रव्यत्वाद्यनुमितावपि द्रव्य- त्वादिज्ञानत्वेन हेतुत्वं न तु व्याप्तिज्ञानत्वेनेत्यर्थः ॥ इति श्रीजगदीशभट्टाचार्यतर्कालङ्कारविरचिता परामर्शदीधितिटीका समाप्ता ॥

No text on this page.

. , " १ अस्यां चौखम्बा-संस्कृतग्रन्थमालायां प्रतिमासंपृष्ठशतके सुन्द रे. सासकाक्षरैरुत्तमेषु पत्तेषु एकः स्तबको मुद्रयित्वा प्रकाश्य ते । एकस्मिन् स्तबके एक एव ग्रन्थों मुद्यते । २ प्राचीना दुर्लभाश्चाऽमुद्रितामीमांसावेदान्तादिदर्शन, व्याकरण, धर्मशास्त्र, साहित्य, पुराणादिग्रन्था एवात्र सुपरिष्कृत्य मुद्यन्ते। ३ काशिकराजकीयप्रधानसंस्कृतपाठालयाऽध्यापकाः पण्डिता अन्यच शास्त्रदृष्टया विद्वांसः एतत्परिशोधनादिकार्यकारिणी भवन्ति । ४ भारतवर्षीय, ब्रह्मदशीयैः, सिंहलद्वीपवासिभिश्च एतद्ग्राहके. देयं वार्षिकमग्रिम मूल्यम् मुद्रा: ७ आणकाः ८ ५ अन्यैर्देयं प्रतिस्तबकं ६ प्रापणव्ययः पृथग् नास्ति । ७ साम्प्रतं मुन्द्यमाणा ग्रन्था.- मुद्रिता. स्तबका. (१) संस्काररत्नमाला । गोपीनाथभट्टकृता ( सस्कारः) २ । २) शब्दकोस्तुभः । भट्टाजिदीक्षितकृतः (व्याकरणम् ) १० ३) श्लोकवार्तिकम् । भट्टकुमारिलविरचितम् पार्थसारथिमिश्रकृत-न्यायरत्नाकराख्यया ( मीमांसा ) १० व्याख्यया सहितम् सम्पूर्णम् । (४) भाष्योपवृहितं तत्त्वत्रयम् विशिष्टाद्वैतदर्शन प्रक रणम् श्रीमल्लोकाचार्यप्रणीतम् । श्रीनारायणती (वेदान्तः)२ र्थ विरचित भादृभाषा प्रकाश सहितम् । स० (५ करणप्रकाशः । श्रीब्रह्मदेवविरचितः सम्पूर्णः ( ज्योतिषः ) १ ) भाचिन्तामणिः महामहोपाध्याय- ( मीमांसा ) २ श्रीगागाभट्ट विरचितः । तर्कपादः (७) न्यायरत्नमाला-श्रीपार्थसारथिमिश्र वि० स० (मीमांसा) २ (८) ब्रह्मसूत्रभाष्यम-वादरायण प्रणात वंदान्त सूत्रस्य यतीन्द्र श्रीमद्विज्ञा (वेदान्तः) ६ नभिक्षु कृत व्याख्यानम् । सम्पूर्णः । (६) स्याद्वादमञ्जरी-मल्लिपणनिर्मिता सम्पूर्णा । (जैनदर्शनम् )२ (१०)सिद्धिन्त्रयम्-विशिष्टाद्वैत-ब्रह्मनिरूपण- परम्-श्रीभाष्यकृतां परमगुरुभिः श्री ६ ( वदान्तः ) यामुनमुनिभिर्विरचितम् । सम्पूर्णम् (११) न्यायमकरन्दः । श्रीमदानन्दबोधभट्टा- रकाचार्यसंगृहीतः आचाचित्सुखमु (वेदान्तः) ४ निविरचितम्याख्योपेत. (१२) विभक्त्या निर्णयान्यायानुसारिप्रथमादि- सप्तविभक्तिविस्तृतविचाररूपः म० म. ( न्यायः ) श्रीगिरिधरोपाध्यायरचितः। सम्पूर्णः १ १ १ (१३ बधिरसायनम् श्रीअप्पयदीक्षितकृतम् स० (मीमांसा) २ (१४) यसुधा (तन्त्रवार्तिकर्टीका ) भट्टसो- श्वरविरचिता। t-} (मीमासा ) १४ (१५)शिवस्तोत्रावली। उत्पलदेवविरचिता। (वेदान्तः )२ श्रीक्षेमराजविरचितवृत्तिस्मता। (१६) मीमांसासारूप्रकाशः (जामनीयद्वादशा । ध्यायार्थसंग्रहः) श्रीभट्टनाराणात्मजभ (मप्रसा) २ दृशङ्करावरचितः । .१७) प्रकरणपश्चिपा (प्रभाकरमतानुम्मारि मीमांसादगा) :- महोपाध्यायश्रीशालिकनाथमिश्रविरचितम् । श्राशर कृता मीम मामारसग्रहश्व सम्पू: (मीमांजा) ३ (१८) अद्वैतसिद्धिषिद्धालासारः । पण्डितप्रवरश्रीलदान व्याम प्रणीतस्तत्कृतव्याख्यासमलङन्तश्च । (वेदान्त )३ (१५) कात्यायनातसूत्रम महामहापाध्यायश्रीका- चायविरचितभाष्यसहितम् । १२ (२.) ब्रह्मसूत्रभाष्य श्रीभास्कराचार्यविरचितम् (वेदान्तः) (२१) श्रीहर्षप्रणीतम् खण्डनखण्डम्बाद्यम् आनन्द पूर्ण- • विराचनया खण्डगफक्विकाविभजनाख्यया व्या- (नेदान्त)२ ख्यया (विद्यासागरी)नि प्रग्निद्धया समेतम् । (२२) आख्यातचन्द्रिका श्रीभमलधिचिता । (२३) श्रीलक्ष्मीसहस्रम्-बालचोधिनीव्याख्यया ऽवतराणकया च सहितम् । (२४) ब्रह्मसूत्रकृतिः मरीचिका श्रीब्रजनाथगट्टकृता। (चेदान्त)२ (२९) क्रोडपत्रसंग्रहः अत्र श्रीकालीशङ्करसिद्धान्तयागीशविरचि. तानि अनुमानजागदीश्याः प्रत्यक्षानुमानगादाधर्याः प्रत्यक्षानु- मानमाथुर्या व्युत्पत्तिबादा शक्तिवादग्य मुक्तिवादस्य शब्दश क्तिप्रकाशिकायाः कुसुमाञ्जलेश्च क्रोडपत्राणि । (न्याय.) १ (२६) ब्रह्मसूत्रम,द्वैताद्वैनदर्शनम्।श्रीसुन्दरभट्टरचितसिद्धान्तसेतुकाभि घटीकासहितश्रीदनाचार्यप्रणीतनिद्धान्तजान्हव्याख्यव्याख्यायु०२ (२७) षड्दर्शनसमुच्चयः । बौद्ध नैयायिक कापिल्य जैन वैशेषिक जैमिनीयदर्शन संक्षेपः । मणिभद्रकृतटीकया सहितः । हरि ? भद्रसूरिकृतः । (२८) शुद्धाद्वैतमार्तण्डः प्रकाशव्याख्यासहितः । प्रमेयरत्नावश्च । १ (२९) अनुमानचिन्तामणिव्याख्यायाः शिरोमणिकृतदीधित्याः जागदीशी टीका। (३०) वीरमिवादयः । महामहोपाध्यायश्रीमित्र मिश्रविरचितः । ३ (३२)स्मृतिसारोद्धारः । विद्वद्वरविश्वभरत्रिपाठिसंकलितः। (३२)वेदान्तरत्नमञ्जुषा । श्रीभगवत्पुरुषोत्तमाचार्य कृता । पत्तादिप्रेषणस्थानम् } हरिदासगुप्तः, } ૨ or बनारस सिटी

No text on this page.

Jagadishi Tika

Author
Shiromand-i
Other authors
Tirtha,kavya
Title
Jagadishii T'ikaa
File name
Jagadishi Tika
Text
OCR done
Citation
1907
Published
2006/01/22
Publisher
Chowkambha Sanskrit Book Depot.banaras,vidya Vilasa Press,banares
Language
Sanskrit
Pages
112
Library
Canegie Mellon Univeristy
Classification
Logic. Epistemology
Keywords
inference
DLI number
496641
Barcode
1990020084663.00
Scanning centre
ASR, Melkote
Digital publisher
Digital Library Of India
Rights
Copyright Permitted
VMLT id
f09ev7RqNu3
Download PDF

Jagadishi Tika